Тощий Бетон_вторая итерация

Не совсем так, скорее про хоука, который вел бы себя так, как заявлял гха

Samus2001
Это я к тому, что всё всратое ГХА могло бы работать нормально и приводить к незапланированному ГХА результату.

Тощий Бетон_вторая итерация

Причем работать вопреки - ну как там йаши любят кокетливо заявлять "текст живет своей жизнью"

Samus2001
Наверное, поэтому он так за грута и держится - тупой буратина никакой полезной работы вопреки не произведёт)

Тощий Бетон_вторая итерация

Хотя тоже мог бы отлично поучаствовать в тексте, дополнительно раскрывая Невилла.
Но все как всегда

Samus2001
С ГХА станется написать, как Невилл его в жопу засовывает.

Тощий Бетон_вторая итерация

Ахахахаха
Главное добавить - в жопу Драко или там Белле!

Блин, начал писать длинный коммент про Хоука здорового человека и машинально нажал "Обновить" и усе пропало

Глава 29


Уже разбирал все это и не раз, но все равно, до сих пор, как читаю – так бомбит, насколько тут всрато все до последней запятой.
Мало того, что оно всрато, так еще и залакировано вот этим сиюминутным пиздежом – про то, что Маховики абсолютно контролируются Министерством, что ПС-ам их не достать. Чего Дамбигад не крутил маховики в свою пользу автор, конечно же, умалчивает.

Darth12
Ну что тут сказать. Все откровенно натянуто и неубедительно. И как удобно у Нотта оказалось заклинание защиты души, которое действует только на близких родственников и спасает от дементоров. И конечно он его знает, ведь это первое, чему надо учить ребенка. Объяснения Дамблдора с "а вдруг хуже" — вообще лютый бред, какое хуже, если есть бесконечное количество вариантов? Вы видимо не до конца понимаете, насколько имбова машина времени, не подчиняющаяся принципу самосогласованности. В любом случае — что мешало его использовать сразу после происшествия, пока оно ни на что не повлияло? Дальше, в каноне Дамблдор отправил в прошлое двух третьекурсников, потому что они все успели, видели одного из них и он видимо тоже их заметил еще в прошлом. А главное — они со всем справились, кроме поимки Питера, против чего было уже сделано пророчество. А вас же есть как минимум две проблемы — смерть Вуда и побег Беллы. И отправившийся в прошлое Дамблдор вполне может решить обе. Хорошо получилась истерика Флинта — видимо чувствует, что если бы они с Голдштейн не свалили с боевых постов, чтобы посидеть в больнице, их напарники вполне могли вообще не пострадать.


И опять, «крутятся жопы в тверке» - со словами «не собираюсь убеждать», как будто его просят поубеждать, а не предъявляют факты и просранную ситуацию. «Автор нипрадумал», классическое и причем, в отличие от воображаемых промахов Роулинг, абсолютно реальное.
Смерть Вуда была нужна, чтобы ввести в команду авроров-распиздяев нового распиздяя: Сириуса или Беллу, пока еще неясно. На кой хуй это было нужно, вообще неясно, как будто есть Нерушимый Древний Закон – «команды распиздяев действуют только вчетвером». Но сказать правду, что автор пытался пощекотать очко читателям и типа вызвать у них эмоции, как будто убив Нотта, а потом не убив, а для жалейки оставив Вуда – в этом автор, конечно, никогда не признается.


Автор там неоднократно попердывал что-то о хороших авторах, он поди и не в курсе, что хорошие авторы соблюдают причинно-следственные связи, приводят обоснуй, прописывают объяснения.

Что же говорит нам полыхающий пердаком гха? Говорит, что хуй он клал на обоснуй, связи, здравый смысл, на все подряд, кроме своих желаний. И потом еще полыхает и удивляется, чего к нему пристали – видимо, натурально не может в причины и следствия, одного только понятно не могу, как он с таким подходом по 400 страниц заказчикам пишет. Заказчики поди тоже хотят, чтобы текст был связным, имелись объяснения и причинно-следственная связь.
«В своей истории я могу делать так, как хочу и пользуюсь этим» - это, кстати, еще одна удивительная вещь, которой так любят заниматься илитарии и жопочтецы. Проповедуя полную свободу своих действий, хочу – мечу говно в комментах, хочу – пишу говно, они при этом отказывают всем остальным в этой самой свободе.
Ты свободен писать говно, а мы свободны его разбирать – ан нет, не свободны, по мнению гха и ему подобных. Претендуя на единственное верное понимание текстов и их смыслов, эти же люди неспособны понять комментарий из двух предложений, а также отрицают то, что другие тоже могут считать свое понимание текста единственно верным.

Sergius
Как минимум один пожиратель был из Отдела Тайн... Тогда что ограничивает доступ к маховикам для него? Тогда зачем ТАКОЙ маховик дали Гермионе? В общем, как там? Хотели как лучше - получилось как всегда?))


Встречный вопрос – где вы видели, чтобы в Макси не отвечали НИ НА ОДИН вопрос? И сразу же ответ – во франшизе Хавка!


Л-Логика. Ну и кручение жопы в тверке – спрашивали то про Пожирателя, а автор перевел разговор на Дамблдора. И дальше нам рассказал про Дамбигада, ставящего эксперименты на Грейнджер, чтобы подтвердить свою гипотезу. Его подручная, Гвеног Джонс, из Отдела Тайн, авроры-распиздяи, да кто угодно из подручных дамбигада – но нет, все они не годятся.

Только Грейнджер, чтобы погубить ее истощением маховика, а потом завербовать. Видите, какой тонкий интриган Дамблдор, заранее просчитал, что Теодор вмешается, не даст погибнуть Гермионе от маховика, чтобы Дамбигад потом смог завербовать ее, когда Теодорро уговорит Гермиону вмешаться и отправиться назад в прошлое, спасая своего отца, потому что не надо быть Дамбигадом, чтобы просчитать, что распиздяи-БВР просрут всю операцию и все сдохнут, кто был в поле.


И через две или три главы, автор нам раскрыл, как Гвеног Джонс, сотрудница Отдела Тайн, взяла и вынесла маховик для Дамблдора, а потом внесла обратно. Ну да, отдел тайн же не правительственная лаборатория, в них можно.
Короче, в этой главе на эмоциях автор прямо запизделся на глазах, то и дело пробивая одно днище за другим.


Почему же «кажется» - он такой и есть, с фактами, цитатами и опорой на сам текст.
Разумно, правильно и убедительно для нас попытаться донести эту мысль до автора, что такое говно надо похоронить, сбросив на Солнце.

Но если крутить жопой, как автор, и делать вид «что это лишь мнение», отвечать не на те вопросы, что задали, а также притворяясь несправедливо обиженным, то конечно, можно считать свое говно конфеткой. Что, собственно, автор и продолжает делать, с одной стороны полыхая пердаком, а с другой рассказывая, как у него все хорошо.

Helena Resilli
Здравствуйте! Вуда очень жаль. Дочитывая, я еле сдержала слёзы. Всё же надеялась, что его тоже спасут... Представляю какой потом удар по Гермионе будет, когда она узнает, что так и не спасла его. Ведь будет много "А что если бы". Гриффиндорка далеко не дура. Но может хоть это сподвигнет её начать пользоваться мозгами правильно. А ведь Нотту-старшему тоже не легче. Он вроде спас любимую женщину (а мне кажется, что к Белле он относится именно, а не как к сестре), но при этом вышло, что лично спас смерть товарищу и другу. И не смотря на всю эту горечь и печаль, я считаю что события вышли куда более реалистичными чем в том же каноне. Спасибо за новую главу! Как обычно жду продолжение) Хорошего вам дня.


Helena Resilli
Про напряжение очень верно отмечено. Меня тоже только после этой главы отпустило. И про повторение финала я тоже согласна. Одно дело, если акцент делается на личность и чувства героя. Тогда повтор служит рычагом и поводом к раскрытию этого акцента. Совсем другое когда главный в истории сюжет, решения и действия. Очень рада) Мне и самой доставляют удовольствие вот такие короткие обсуждения с вами. Да и по себе знаю, насколько приятно и вдохновляюще видеть комментарии под своими работами. А если они ещё и не состоят из одного-двух слов, то вообще круто. То ли ещё будет) Не последний конец пока что. Но очень ожидаемый. Я другие работы так не жду, как эту. И даже как-то страшно представить, что буду чувствовать, когда будет не конец части, а конец цикла.


Сроки написания – все тот же год, откуда же взялась привычка? Неужели потому, что тут все же пришлось немного ду-у-у-у-умать в процессе?
Что же касается «особенного» - ну автор явно дрочит на себя в образе Хавка, друзей там в банду мелких гопников подписывает, опять же Драко рядом и сосет преданно, так что тут как раз все ясно. Не выходило бы все это еще таким мерзким куском говна, в котором просрано все до последней крупицы, никто ничего и не заметил бы, Хавк утонул бы в болоте таких же поделок йашей, считающих себя профессионалами.

Darth12
А ведь еще недавно было совсем другое — "указывайте на недостатки, я необидчивый". Я не придираюсь к спорным моментам, вроде пейрингов или морального облика героев. Даже к той же смерти Вуда и побегу Беллы. Они нужны? Хорошо, вот они, тут авторская свобода воли и персонажей. Но изменения в работе маховика и "фамильное заклинание Ноттов" — явные сюжетные дыры. Потому что затрагивают не только сюжет, но и предпосылки к нему. А главное — если бы не примечание, и первая часть главы (беседа Гермионы и Минервы), то проблемы с Маховиком просто не было бы. Вы описали действие именно согласованной машины времени, когда все изменения могли существовать изначально. Казнь гиппогрифа они не видели, а действие фамильного заклинания обмануло даже дементора. И тогда отлично понятно, почему в прошлое отправились именно Гермиона и Теодор, а не Дамблдор с десятком авроров. Потому что это было бы именно изменение истории постфактум, а не внесение корректировок в процессе. Да, еще по размышлению, отлично передан образ Беллы из канона — убийство друга и напарника своего спасителя вполне в ее стиле. Важен ведь только Лорд.


Так как список не написали, гха не пришлось крутить жопой, отвечая не на то, о чем его спрашивали. Да и не было смысла его писать, когда в комментах уже все сказали и что мы услышали в ответ? «Пиздуйте нахер, что хочу, то и пишу».

Darth12
А ведь еще недавно было совсем другое — "указывайте на недостатки, я необидчивый". Я не придираюсь к спорным моментам, вроде пейрингов или морального облика героев. Даже к той же смерти Вуда и побегу Беллы. Они нужны? Хорошо, вот они, тут авторская свобода воли и персонажей. Но изменения в работе маховика и "фамильное заклинание Ноттов" — явные сюжетные дыры. Потому что затрагивают не только сюжет, но и предпосылки к нему. А главное — если бы не примечание, и первая часть главы (беседа Гермионы и Минервы), то проблемы с Маховиком просто не было бы. Вы описали действие именно согласованной машины времени, когда все изменения могли существовать изначально. Казнь гиппогрифа они не видели, а действие фамильного заклинания обмануло даже дементора. И тогда отлично понятно, почему в прошлое отправились именно Гермиона и Теодор, а не Дамблдор с десятком авроров. Потому что это было бы именно изменение истории постфактум, а не внесение корректировок в процессе. Да, еще по размышлению, отлично передан образ Беллы из канона — убийство друга и напарника своего спасителя вполне в ее стиле. Важен ведь только Лорд.


Спойлер к главе! Не к тексту, к главе!
И вон недавно предсказали появление маховика и что же? Автор тут же закудахтал «с чего вы взяли?»


И четвероточие тут означает следующее «пояснять за свое произведение в комментариях…. Я буду неоднократно, со вкусом, буду вымаливать фидбэк и спрашивать, как вам отсылочки, а если вы их не видел, то опишу еще раз, и потом еще спрошу, а для тех, кто совсем не понял, я еще и в примечаниях расскажу, как все важно и интересно, и как нужно понимать главу»


Ага, и опять пластилин духа, то рассказывавший, как неприятен ему Бетон, то выступавший, что не будет ничего доказывать, повествует, как ему все равно. И да, опять пиздит, в надежде, что от него отстанут уже – а так как не умеет в причины и следствия, то и осознать, что не отстанут просто не может.

Глава 30


Учебой? В дополнение к 400 страницам заказчикам каждый день, чтению книг, ведению блога и канала, и написанию Хавка? Ой, не пиздит ли кто-то нам опять?

Кирас 11
Спасибо за главу. Лично мне кажется, что в приоритете должна быть проработка главы, а не скорость выхода. Ради хорошей главы, и подождать можно.


Штука тут в том, что надо вначале написать целиком, а потом выкладывать, и тогда реал автора, который никого не ебет, можно и не приплетать, вымаливая себе внимания.

Helena Resilli
Здравствуйте! Ну что сказать? Проревелась я хорошо, теперь придётся сидеть и ждать, когда щёки вернутся к родному оттенку без пятен) И я бы не сказала, что продолжение долго выходит. По моему наоборот даже быстрее стало.


«У меня есть концепция»
«У меня есть тезисы»
«У меня есть планы»
«Я не знаю, что будет дальше»
«Я узнаю из главы много интересного»



Helena Resilli
"Почти" уже главы три-четыре, нет?) Но я не против. Чем больше будет Хоука, тем приятней. Кстати, я тут поняла сейчас. А там случаем воскрешение Тома не планируется ли специально?


Автор настолько тонко прописывал Дамбигада, что нихера не было известно и тогда он изящно навалил кучку за кулисами. Что там будет с Томом – неизвестно, кроме того, что оно будет всрато, в этом можно не сомневаться.

valkris
Отлично. Жалко Вуда. Но Нотта еще было бы жальче. Все молодцы. Очень жду проду. А ну и еще бету вам надо. Очень много ошибок с ться/тся. Я что увидела - в пб поправила.


Автор не в силах запомнить проверочное правило для -ться, хотя оно простое, как не знаю что.


Вообще-то легко получается, достаточно заранее продумать все и свести линии, чтобы сходились бесшовно и без жертв. А тут «пришлось пожертвовать!» - как будто автор был против, но его заставили, как он там устами хавка пиздел в тексте «маленькая жертва ради большого будущего»

Helena Resilli
Эх, теперь опять мучаться от любопытства)


* шепотом
Автор, если заранее продумывать идеи, любопытство не потребуется.
«Будет интересно» - сразу запишите на будущее это просранное обещание.

Helena Resilli
Утолите любопытство?) Бывает такое чувство, будто не смогли всё, что хотели, показать в работе или главе? Я на днях это испытала к одной из своих работ.


Это он про тот наркоманский драббл про Невилла и Луну, который раскрывает… да хуй его знает, че он там раскрывает.
Но к главному – под рассказы, что он сам не знает, что будет дальше, автор повествует нам, что у него «нашинкованы сцены». Не запланированы, не задуманы, нет, «нашинкованы», песец просто. И в каждой главе он раскрывает все 4 или 5 сюжетных линий, которые тянет – на манер многосерийной мыльной оперы- но тут нам пиздит про одну.
«И если я чувствую, что мне чего-то не хватило» - то я пизжу об этом в примечаниях и обещаю на будущее, а потом просираю.

Helena Resilli
Я обычно стараюсь составить план событий на главы и из-за этого бывает, что упускаю небольшие детали, которые как раз раскрывают героев. Нужно будет тоже попробовать с драбблами) Спасибо.


«Плана у меня нет»
«У меня есть общий план, но я ему не следую»
«Забыл, глядя на тезисы» - а когда это у нас тезисы стали равны плану?

Еще раз картинка с Фраем и вопрос «А разбирается ли автор в теме?»

Глава 31


Даю установку «мы прошли множество важных сюжетных арок».
Ох, разбирали уже эту шизофрению – когда облизывание Круга Рыцарей сменилось показом их тупыми уёбками – не буду повторяться.

Helena Resilli
Добрый день! Забавно, но я буквально полчаса назад подумала, что давно Хоука не читала, и тут новая глава) Больше всего сейчас интересно, что же там за двойная игра у Рыцарей и во что она выльется. И не менее интересно, насколько адекватным у вас будет Том. К нему у меня прям особое ожидание) Про самого Хоука сейчас сложно что-то сказать. Я всё же рада, что он разобрался с крестражем, и в Круге ни капли не сомневалась. Думаю, что способность входить в тень для них станет новым витком для развития в магии. Особенно учитывая, что Хоуку придётся за ними там присматривать) Как обычно хорошего вам дня, жду продолжение)


И он везде именует их Рыцарями, изображая мразями.
Правда и Хавка рисует мразью, а именует Церазем.


Даю установку «впереди много интересного»
И это «отходим от пределов Хогвартса» - автор начнет показывать сцены «а-ля из Квантико» или про дамбигада – и это будет всрано вдвойне, так как там не будет канонной рельсы, способной хоть как-то поддержать.

Глава 32


Ну вот, а говорил, что сам не знает, сколько будет глав.
Ну эти ответы на вопросы – лучше бы он их не писал.

Кирас 11
Могу поздравить Автор-сана с предпоследней главой, ещё одного тома). Что могу сказать, порадовала готовность друзей следовать за Гарри до конца. При том, кто бы что ни говорил, а фраза: "В общем, если вы решите прекратить со мной всякие отношения, я вас пойму. Это ваша жизнь. И решать должны вы.", а также: "Я терял в своей жизни друзей. Больше не хочу. Но выбирать должны вы. Если мне придется остаться одному, но при этом вы будете живы и здоровы, то это очень хорошая сделка. Подумайте." Характеризует его именно как человека, а не монстра готового пожертвовать "пешками" как думают некоторые читатели. Впрочем, нарисовать образ в голове, и ориентироваться только на него, не замечая изменений первоначального образа (в данном случае морального образа Хоука) - путь лёгкий...но навряд ли правильный. По моему мнению - Хоук является сильной личностью, что добивается своих целей, но при этом не впутывает в это тех, кто ему дорог. Безусловно, он не 100% персонаж, но определённо разумный. Это лишь моё видение истории, основанное на моей системе ценностей и мировоззрении, а не объективная истина.) Надеюсь, Круг Магов дойдёт до финала в полном составе. Удачи и успехов Автор-сану.)


Пиздёж, ну кроме той части, где раскрытие персонажей = показ их мразями


И сам автор лучшее тому подтверждение, да, автор «я-не-понимаю-Ремуса-Люпина»?


Да-да, свежо едание, да серится с трудом – все тот же посыл «идите все нахер, ни буквы не изменю, буду писать, что хочу»

Кирас 11
Это правильно, главное показать замысел и его раскрытие, а уж как воспринимать пусть каждый читатель решит для себя. Любителям же абсолюта(только хорошие фики, только плохие фики), могу посоветовать пройти к ближайшему воздушному шлюзу, и искать другую работу, что сможет удовлетворить их жажду "совершенства". Только прошу, не надо набегать и портить настроение тем, кому работа понравилась и уж тем более писать о "тронутых и давно затвердевших струнках души" и моралфажества на пустом месте. Мы же разумные люди, верно?


И опять разговор двух дебилов, не разбирающихся в психологии и писательстве.
«Как может быть герой только плохим?» автору скорее следовало бы спросить самого себя «почему мой герой настолько плохая мразь, уебок и Церазь?»

Skyvovker
Удивляюсь. Поттер вроде бы и не Поттер вовсе и лет много, но с таким же сидромом спасителя, какой то ущербной самооценкой и желанием уйти в закат или выпилится ради высшей цели. И это уже не протяжение многих глав. Раздражает просто сил нет. Причем он же их всех и собрал вокруг себя. А теперь жмется и ноет(может не ноет но что то близкое)


Это нам автор намекает, что Хавк, который в огонь и воду за друзей – вышел верибельно.
А друзья вдвойне.

Helena Resilli
Здравствуйте! Столько комментариев объёмных, а мне сказать нечего.. Но всё же попытаюсь написать что-то развёрнутое) Я рада, что мы уже совсем подошли к концу этой части цикла. И эта глава мной воспринимается именно как завершение всех событий. Мы видим, что герои в очередной раз справились с неприятностями, хоть и не без потерь. И видим как этот год их изменил. Это тоже очень радует. Если сказать коротко, то глава принесла мне чувство завершённости этой части. После накала эмоций прошлых глав это именно то, что нужно. Хорошего дня. Надеюсь, у вас неделя лучше чем у меня) Жду последнюю главу, поэтому также желаю вам вдохновения, сил и времени на творчество.


О, пожалуйста. Подгорелый с хавковика времени пердак подлечен, враги забанены, автор приосанился «заканчиваем правильно, хорошо получилось, необычно». Необычно тут разве что количество просеров, не каждый йашь с таким справиться, даже если сильно будет стараться.
Ну и главное «я доволен», как мы знаем, в авторской системе ценностей это равно «значит, написано хорошо, переписывать ничего не буду, идите все нахер»

Азамат Сарсенбаев
Топ давай если что гарри милл и флёр 3))


«Пишите, что думаете о химии между Гарри и Флёр!» (с) некто гха
Казалось бы, да? Ведь автор сам придумал этот турнир по траливалингу, сам его вклеил посреди текста, ни к селу ни к городу, сам просрал и сам забыл о нем и что там писал.

Skyvovker
В начале он мне казался более расчетливым типом. Потом во время ритуала он сто раз всех отговаривал идти дальше, мол я все сам, зачем вам это, ну вы чего. И вроде бы вот вот был этот разговор. Вроде бы понятно, что они умрут друг за друга, друзья и все такое. И опять попытка отговорить, мол зачем вам это, это того не стоит. И казалось бы сколько можно обговаривать все это, когда уже даже делом было подтверждено отношение круга. О по новой. И так высокопарно, целая отдельная сцена. Серьезный разговор затеял. Хотя можно и за завтраком сказать мол "оно вам надо вообще, война не для всех", а ему в ответ "да куда ты без нас" и посмеялись, подколы какие то. Т.е. этот последний разговор уже лишний(как по мне конечно же), все понятно всем и без слов и не нужно доказывать проникновенными речами. И не нужно доказывать уже в принципе. В общем мне показалось это не уместным и инородным. Особенно после того как совсем не давно круг влез в ритуал и там бы уже похожий разговор Да и куда я уйду, уже третья часть подходит к концу. Но не молчать же, или молчать?


Окончательно дораскрыть тему – это чтобы Круг еще раз подбежал к Хавку, умоляя ему отсосать, а Хавк, под слова «мы же друзья!» тут же начал спускать штаны.

И где там был архидемон? Из головы ему вытаскивали кусок черного слизнеговна, пропало почему-то сердце, в башке летал дракон, а теперь нам сообщают про архидемона. Кто-то опять пиздит и путается в показаниях.

Глава 33


И опять автор нам пиздит, как много ему пишут писем, разве что еще не допизделся до того, что ему бумажные письма и послания совами шлют, но возможно к 7 тому франшизы и до этого доберется.

Кирас 11
Могу официально поздравить с написанием очередного тома, этой истории. Уверен, многие как и Хоук, при прочтении этой работы многое поняли. Интересно, как пройдет встреча Миллисент и Джоан, уверен у них найдуться общие темы для разговора). Желаю вдохновения, ну и удачи конечно.


Смотрю в послесловие, оно же финальный пролог – там нет ни слова про размышления.
Блядь, как он это делает? Пиздит прямо в лицо ПЧ, а те сглатывают и утираются?
Ну и где там часть была «богата» - оставлю на совести ау-зрения автора, ибо или был какой-то хаотичный экшон или тупые попизделки или типа эмоции. Размышления там встречались исчезающе редко.

Light mountain
Спасибо за главу! Поздравляю с завершением третьей части этой истории)) Все завершилось вроде бы благополучно, но открытые вопросы ещё остались и будет с чего начать следующий том. Все бы ничего, но, помнится, ещё в первой части, когда Флитвик застукал Хоука за магией крови, было упомянуто о разговоре, в котором они с ним все обсудят, когда придёт время. Так вот, разве не наступило время такого разговора? И не только с Флитвиком, но и со всеми, кто побывал с ним в Тени. Что он им сказал по поводу того, кто он, где они побывали, что за Тень такая и тд и тп. И как они к этому всему отнеслись, потому как, логично, что в Поттериане ни о какой Тени и живущих там тварюшках не слыхивали. Потому что Круг Магов вдруг стал шастать в Тень как к себе домой, хотя им никто не рассказал, как это вообще делать и стоит ли. Создаётся ощущение, что де юре этот разговор вроде и был (перед выпиской из Мунго), но де факто мы не знаем, что они там обсуждали. На мой взгляд, это «разоблачение» и «срывание покровов» хоть и не кульминация всех предыдущих частей, но довольно значимая часть этой истории, которую мы так и не узнали. Может быть ещё не поздно и вы все-таки осветите этот момент до завершения тома? Ещё раз спасибо, с удовольствием читала вашу работу и, надеюсь, четвёртый том мы будем ждать не слишком долго)) Вдохновения вам на новые работы)


И опять напиздел – нихрена он там не рассказал, кроме сообщения, что третий том не резиновый, все будет в четвертом.

Финальный пролог


Только пополыхаю пердаком, если не хвалите, не заглядываете преданно в глаза и не угадываете мои отсылкаи ОЧКА


Всем добра!
Все люди должны умереть!

Может, нам робот Бендер из будущего пишет? Убить всех человеков, нихрена в психологии не понимает и все такое?


А до этого нам говорили в ТК «все будет, только в следующей части!»
Вопрос «как можно написать макси и нихера в нем не объяснить?» все еще валиден.

Что же касается этих «сюжетных арок» (автор и тут подобосрался в терминах), то они будут всраты. По градации. А затем по традиции. А затем с большим упором к анализу фактов.


Да скажи прямо, что нихера из этого не будет в 4 книге – как не было до этого, так и не будет. Передача атмосферы, обещанная в комментах, была всрана и так далее.

Знаете, что будет? Будет Шато Малфой и Шато Нотт – с отсасыванием друг другу и картонкой вместо Гермионы, а потом сразу Хогвартс-экспресс и никаких вопросов, только упоминание мимоходом, мол, мы все уже летом обсудили.


Ключевое тут «был мне необходим», а еще точнее «мне».
Легко можно было оставить фокал Хавка, раскрыть все, что нужно, фоном дать Дамбигада и через Беллу и аврорских распиздяев – Волдеморта.


Так сосредоточен, что вообще практически о ней не вспоминал, пока Сметвик там год яйца в Мунго чесал, ожидая, когда же конец канонного года придет, чтобы Хавк загнал себя до полусмерти и его можно было полечить Круцио.


Даю установку «Объем правильный. Шаг важный. Количество сцен – нашинковано. Структура – объемная».

На самом деле это натуральный ситком или мыльная опера – на каждую серию-главу нарезка эпизодов, в каждом чуть-чуть и кажется, что что-то происходит. На самом деле легко можно было сжать все раз в пять.


Даю установку «нас ждет много интересного» - на самом деле же нас ждет еще больше всратых ситуаций, малолетних гопников, бухлишка, мразотности и прочего. Ах да, и еще немс с непедофилией, конечно же.


Рычаг на сюжет? Да с куя ли? Дамбигад помог сбежать или кто-то из ПС_- БВР, как на этом двигать сюжет решительно непонятно.
Ну и отличия чистокровных от остальных, мотивы Аристократии, истории и традиции ПС, все это нам уже обещали в третьем томе франшизы. И так не дали, ведь попизделки за бухлишком и песцы с иглой в жопе на турнире по траливалингу и прочая вода – важнее. Так что ничего этого не будет, будут распиздяи-авроры и Белла, без объяснений, а потом нам сообщат, что все объяснили.

Барти Крауч-младший, не надо так загадочно морщить жопу.


Оно-то достойно, да вот автор все просрет опять.


«Пишите, что думаете о химии между Хавком и Флёр», плюс ПЧи, уж на что туповаты и то заметили, что Хавк взялся Милли окучивать еще в 11 лет, а Габриэль там немногим младше.
Откуда взялось, ага, само насралось, под удивленные возгласы автора.


И опять автор крутит жопой, переводя разговор на гарем


Что ты там читаешь такое, автор, что не в курсе тренда на гаремники? Это так ты жаждешь фидбэка от ца, что не следишь за трендами?


И это под рассказы «вставил просто так!», «послушал тут песню и добавил!», «захотелось похулиганить и добавил авроров-распиздяев!» Ага-ага, уже бежим и верим, что раз не планировал, то ничего не будет.


Да ты что, правда что ли, автор «я-не-понимаю -Ремуса-Люпина-но-все-равно-его-раскрою»?


Раскрыты! Ха!


Автор не хотел, его заставили так написать. Нет, автор ничего не мог тут сделать, ему выкрутили руки и вставили в жопу паяльник, заставляя убить Вуда.


А без этого в команде не было места? Ну вот, я же говорил, есть Древний Закон – «в распиздяи только вчетвером».
Даю установку «будет интересно просрано»


«Только в этой главе больше трех отсылок»
«Вот здесь еще отсылки, а краб – это Себастьян»
«Как вам отсылки в названии?»
«Очень жаль, что вы их не узнали»

Да-да, никакой сакральной важности и ОЧКО не полыхает от намеков, что стоит завязать с топорными отсылками ОЧКА. Развлекается он, да-да, кто-то тут нам опять ситуативно пиздит.


Чтобы тема не надоедала, надо не всирать характеры.


И читал ты его жопой, доказательства уже приводились.


Особенно фанонячку, считая ее каноном.


О, опять крутится жопа в тверке. Автор, ты если претендуешь на профессионализм и «будет интересно», заруби себе уже на мониторе, что ты не можешь просто взять и просрать все характеры, ничего не объяснив. Точнее говоря, можешь, но тогда тебе будут задавать вопросы, а у тебя будет гореть пердачелло и ты будешь стонать, как тебе надоела эта тема.

Корректная форма тут выглядит так, что все остается как в каноне, пока не появляется точка изменения. В данном случае – попадание Хавка. То есть в Хогвартс все должны были приехать с канонными характерами – ведь Хавк до того общался только с Дурслями, и уже потом эти канонные характеры должны были измениться, под влиянием Хавка вместо Гарри.

Да-да, именно так пишут те хорошие авторы, которыми ты так типа восхищаешься. Хотя, зная автора, легко может оказаться, что хорошими он считает тех, кто навалил побольше кучу фанонячки, ничего не объясняя.

Да нихуя. По игре разный канон? Значит ты должен рассказать, какой именно выбрал. Если ты хороший автор – рассказать незаметно и ненавязчиво. Ты же просто просрал весь лор ДА и связной истории Хавка так и не предоставил. Да что там, прямо у тебя в фанфике «опытный маг, живущий вторую жизнь» просто отсутствует, как ты все не поймешь, мастер ты наш отсылок ОЧКА.


О, жопа не только крутится в тверке, она еще и полыхает. Учитывая, что гиенарий автор перебанил, а в личку обычно пишут самые ПЧ, готовые схавать любое говно – возникает вопрос, насколько сильно надо все просрать, чтобы ПЧ тыкали в него каноном?
Или автор нам опять напиздел и никто ему не пишет, а тычки каноном от гиенария в комментах?


Пиздёж


И эти мотивы – у Малфоев – такие же как в каноне, трусливо спасти свою жопу. Ноттов обеляют нисхуя. Про судьбу Гермионы можно не сомневаться, автор там в первой части еще выражал свое желание ее «перевоспитать» и вот уже картонка перевоспитывается и преданно заглядывает в промежность Теодорро.


Чтобы что-то доказать гиенарию, который автор нечитает, да-да. И как соотносится «основная масса это понимает» с «хватит мне тыкать каноном»? Пиздит автор, опять ситуативно пиздит.


И я уже писал в комментах у Гекс, что аналогия неверна и натянута, как сова на глобус. Так что редактор – если автор его не выдумал – долбоеб, ну а автор долбоеб, что его слушает. Впрочем, это типично для автора - слушать только тех, кто хвалит и поддерживает, какую бы йухню они не несли.


Потому что не сможешь, Чард нам это уже показал.


Нет, ну вы посмотрите на него! Он еще учит других писать! Главное – писать, а какую хуйню там вы пишете, неважно, главное ничего не меняйте, вот рецепт успеха от гха.
Ну и про новые приемы – в свете Чарда, якобы написанного в 2014 – и по приемам полностью соответствующего Хавку образца 2021 года – мы опять имеем перед собой пиздуна-лицемера, который дает советы, но сам им не следует. Как-то после этого доверие к словам автора сразу пропадает.


Будут идеи? А так их обычно нет? Опять – как он это делает? Обычно столько идей в голове крутится, не успеваешь записывать, не то, что реализовывать и пишущийся цикл хочется бросить и кинуться на новую идею, а тут. Тьфу.


А раз нравится - то все правильно, как же. Вот некоторым канон нравится, но он неправильный, а когда Хавк и прочее нравится – то все правильно написано.


А так же цикл Хавка будет дописан, Чард перезапущен, «Не недооценивайте магглов» продолжен. Автор, не с твоей бы скоростью – такое обещать, и ведь только что поучал, как писать, чтобы не остыть.
Впрочем, не исключено, что автору опять важнее спиздеть прямо сейчас, чем выполнить потом.


Пиздеж


Особенно гиенарию, да?
Валар Хавкалис!

Будет время вечером - напишу резюме, но, думаю, гиенарию оно и так известно

Обратно же, как турнир мог повлиять "на всю франшизу в целом"? Очень просто: победа в турнире должна была приносить уникальный статус, давать уникальную возможность et cetera, и ГГ (не обязательно Хавк) должен был быть железно уверен в том, что победит. И обломается. Крах мечт, осознание упущенных возможностей, зависть к победителю, и так далее. Последствия долго можно расхлёбывать.

Даже я догадался)

Тощий Бетон_вторая итерация

Приз победителю - маленькая девочка, чтобы победитель о ней заботился (бла бла про выбор и жесткую подготовку к реальной жизни) и хавк бы там голыми руками всех порвал

Я с него тащусь. Вуд зажил собственной жизнью, вопреки тезисам оттянул на себя задел на сюжетные линии, и ГХА не мог из этого выпутаться никак, только убив Вуда. И спасти за один заход было нельзя.

Samus2001

А из-за проигрыша удалился бы в самоизгнание в Ирландию.