 #писательское
Пришла мне тут в голову идея запилить статью с наиболее частыми не очевидными ошибками в русском языке типа "тоже"/"то же", "нигде"/"негде" и т.д. Ну и по пунктуации пройтись ещё, заодно себе написать этакую памятку, потому что, например, постановка запятой перед "как" - это прямо дедуктивный квест иногда. Так вот: какие неочевидные, но довольно частые ошибки вы встречали? Я не говорю про уровень "коржы" или "мыш кродёться", а про случаи, когда человек вроде основы знает и даже пишет в целом неплохо, но иногда путается в написании отдельных слов или постановке знаков? Материал надо набрать, да. Одна я точно всё не вспомню. 8 апреля в 02:36
5 |
 |
|
|
Запятую между подлежащим и сказуемым )
1 |
|
 |
|
|
Иногда спотыкаюсь при написании слов "в целом", так и хочется слитно написать, но я не могу просто так прочитать "в целом", постоянно читаю "в целОм". :\
|
|
 |
|
|
"Так" в начале предложения в роли "например" и запятая при нем.
|
|
 |
|
|
Хз, мне кажется, бессмысленная затея. В смысле, уже есть учебники русского языка, чего же боле? Что можно тут ещё сказать?
"кродёться" - кстати, не всегда ошибка, такое искажение слова для придания ироничного/шутливого вида порой встречается. 3 |
|
 |
|
|
Для меня самые раздражающие ошибки, которые первыми приходят в голову:
1. Не различают обороты типа: «что бы ты ни делал» и «чтобы ты не делал». В отличие от ошибок в словах, здесь проблема намного серьёзнее: это значит, что и в мозгах у автора такая же каша. 2. Классическое «подъезжая к станции, с меня слетела шляпа». Несмотря на то, что оно классическое, оно особенно распространилось именно в последнее время. Думаю, что причина тут во влиянии иностранных языков. Там точно так же используется герундиальный оборот — и точно так же неправильно (в языковых нормах для герундиального оборота указывается правило единого подлежащего, как и у нас для деепричастного, но в некоторых нормативах его уже пытаются отменять из-за массовости неправильного употребления). Однако, уверен, что публикация очередного материала на эту тему принесёт мало пользы. Уже публиковали, и не раз. Не помогло. 4 |
|
|
|
|
Материал надо набрать, да. Одна я точно всё не вспомню. Далеко ходить не надо - в моих рассказах такого добра полно :-D |
|
 |
|
|
"в течение", "вследствие/и". Вечно путаюсь.
"В свою очередь" каждый раз терзают смутные сомнения, а правильно ли я запятые расставила. |
|
 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Согласен с Odio inventar nombres. Хотите помочь – тыкайте в ПБ.
Но вас скоро за это заблокируют. У-ха-ха-ха! А статью отлайкают, конечно. Те, кто и так это знают.1 |
|
 |
|
|
не кто иной / никто иной
1 |
|
 |
nordwind Онлайн
|
|
Парочку таких постов я тоже делала.
Постановка лишних запятых (перед «как» и пр.): https://fanfics.me/message635558 Про запятые, причастия, Н и НН, НЕ и НИ, вводные слова, слитное / раздельное написание и проч.: https://fanfics.me/message402508 У InCome в блоге много ценного под тегами «бетское» и «прямая речь»: она профессионально занимается корректурой. Но это, конечно, не причина не сделать еще: дерзайте! Как известно, выстраданное самостоятельно усваивается лучше. 5 |
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
1. Такая статья принесет пользу самому автору.
2. Я точно прочитаю, ибо безграмотен. Лишний раз освежить мозг не помешает. 2 |
|
|
|
|
Большое спасибо всем ответившим! И человеку, заметившему пресловутую ошибку с "не" в посте - отдельное (потому что нефиг писать в три часа ночи, да).
Постараюсь склепать памятку с примерами, чтобы было нагляднее и короче, чем в учебниках. 1 |
|
 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Последнее время часто замечаю оборот "мне симпатизирует" – ошибочно применяемый в значении "мне сипатичен".
Например "Мне в фандоме ГП симпатизирует Гермиона" 🤦 2 |
|
 |
|
|
не ни
|
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Последнее время часто замечаю оборот "мне симпатизирует" – ошибочно применяемый в значении "мне сипатичен". Например "Мне в фандоме ГП симпатизирует Гермиона" 🤦 Спасибо, выпишу себе в план. Я точно видела ещё подобные примеры, надо подумать, как их объединить под один раздел статьи, чтобы было понятно, о чём речь... Я вообще обратила внимание, что почти во всех таких памятках очень короткие заметки с минимальными примерами и сваленными в кучу правилами. В итоге, если искать конкретный случай, эти статьи или посты просто не попадаются, а в условную Орфограммку тоже не всегда понятно, как запрос по конкретному случаю забить. |
|
 |
|
|
Может быть, немного не в тему, но вспомнилось: https://fanfics.me/message622033
|
|
|
|
|
Три рубля
Может быть, немного не в тему, но вспомнилось: https://fanfics.me/message622033 Хе-хе. Вообще, согласование по числам и падежам в подобных случаях тоже надо бы рассмотреть, потому что там тоже есть неочевидные вещи типа "Пришло много людей"/"Пришли многие люди". Или вот это с мечами, да... P. S. Моя автопроверка орфографии не знает слитный вариант написания слова "неочевидный". Видимо, вот поэтому я и влепила пробел в исходной версии поста. Ох, нельзя доверять машинам, когда речь идёт о правилах русского... |
|
 |
|
|
Недавно прочитала в протоколах методсовета учреждения упрямо написанные слова: "по-первому вопросу выступила", "по-второму вопросу прослушали", "по-третьему вопросу"(🤦 Написание предлога с числительным почему-то спутано с написанием наречия "по-дружески" и вводного слова "во-первых"...
1 |
|
 |
Adelaidetweetie Онлайн
|
|
богат на события
также/ так же весь во внимании профессионал своего дела |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
