↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Asteroid
вчера в 10:41
Aa Aa
#гп #размышления
Сегодня натолкнулся на мысль, что вообще никто из фикрайтеров не понимает, как работает судебная система в ГП.

А ведь достаточно внимательно прочитать вот это в каноне:
- Кто за то, чтобы оправдать подсудимого по всем пунктам? - прогудел голос мадам Боунс.
Гарри рывком поднял голову. В воздухе были руки, много рук… больше половины! Часто-часто дыша, он попытался сосчитать, но не успел он кончить, как мадам Боунс спросила:
- Кто за то, чтобы признать подсудимого виновным? Фадж поднял руку, с ним еще полдюжины человек...
Уже поняли, да?
Если нет, то поясню. У нас часто авторы ошибочно предписывают им процедурное право, как у нас. Это когда есть четкий закон, и он четко регламентирует наказания и процедуры. Но там не так. Западные авторы, живущие в мире с прецедентным правом, ошибочно приписывают его и миру ГП. И у них часто можно видеть всякие "случай от 1536 года". Но и они ошибаются.
В ГП популисткое право: стороны выступают с аргументами, а потом толпа решает кто прав.

Поэтому Фадж полностью провалился с своим судом над Гарри: толпа его любит, несмотря на всё обливание грязью в газете всё лето. Дамблдор мог сказать что угодно в качестве прикрытия, и люди бы поверили, потому что не хотят верить в сумасшедшего мальчика_который_выжил.
Поэтому Дамблдор в сцене абсолютно спокоен - он то знает, результат заранее.

И, кстати, именно поэтому в канонные времена обелить Сириуса через суд при сбежавшем Питере вообще невозможно. Ему создали такую демоническую репутацию Правой Руки Тёмного Лорда, что когда он сбежал, у населения случилась истерика. Слова Дамблдора тупо не будут услышаны толпой.
Необходимо было бы долго промывать мозги через газету, а потом уже тащить Сириуса на суд, и устроить там действительно хорошее представление невинно осужденного. Но увы, сми под контролем министерства, и сделать это было невозможно.
Кстати, поэтому же всякие фанонные суды над Дамблдором смешны. Человек тупо непотопляемый - толпа никогда против него не проголосует, несмотря на любые доказательства.

УПД: Давайте посмотрим на произошедшее глазами одного из членов Визенгамота. Приходит Дамблдор, и заявляет, что на Гарри напали дементоры. То есть, дементоры покинули Азкабан и напали на волшебника. Бред же. Но ты такой, "Ну ладно, отмазка так себе, но ведь не лишать же Мальчика Который Выжил палочки за невинное баловство над маглом. Ну пуганул он его патронусом, с кем не случалось".
вчера в 10:41
2 комментариев из 36 (показать все)
alm777
Совсем не так. Его пытали у убили.
Я помню только сцену из Даров Смерти - "министерство пало, Скримджер мертв". так что "некролог", просто выбора не дали.
Данилов
Второй раз - это когда он раздул тетушку и она летала над всем городом? Нихренаж себе не было нарушения. Да тут одним обливиаторам работы на пару недель все подчищать за этим идиотом. Еще тетушку ловить - та еще задачка. И так-то Мардж - не член семьи. Она сестра мужа сестры Лили. Это довольно дальнее родство для тех, кто может быть посвящен в тайну.
На месте волшебников я бы и Дурсля старшего и младшего разрешал посвящать только после специального разбирательства.
И самое интересное - Министр не может быть председателем Суда визенгамота. В данном случае - простая и тупая узурпация.
Это типо в каноне было, что не может? Потому что если нет, то ничего ему мешать не должно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть