|
#нытье
Иногда я чувствую себя самой тупой на свете. Довольно часто в последнее время. В чем прикол. Есть вот люди, которые рефлекторно как-то манипулируют, сами даже не осознают этого зачастую, везде пролезут, везде разведут софистику, чтобы себя оправдать, и т.д. Вот я из таких. У меня всегда это было рефлекторно, я только последние годы вообще начала осознавать в полную силу, насколько много я это делаю по жизни. Но при этом. Я верю на слово большинству людей. Вот человек врет, я вижу признак того, что он врет, я его заметила осознанно, этот признак, но сомневаюсь в себе и потому ему верю. Меня разводят даже дети. Я тупо верю на слово, обычно не ожидаю, что людям зачем-то нужно врать. Вот как так может быть, что человек одновременно Рефлекторный (Полуосознающий) Манипулятор, но при этом сам верит каждому на слово. Как будто я "застряла" в какой-то детской фазе психологически и не могу никак постичь взрослые сложные мотивации людей, поэтому и верю им на слово. Чем дольше я живу, тем более отсталой себя ощущаю в плане эмоционального, сложного личностного развития. Я уже точно теперь знаю, что я была тем самым моральным уродом, который мог глумиться над смертью, убить кого угодно, включая собственную семью, и т.д., и кое-что с тех пор поменялось, теперь я как будто "отрастила" какие-то этические, ээ, органы, которые делают мне "не по себе", когда я теперь вижу глумлеж кого-то другого над чьей-то смертью, например. Но я все равно как будто застряла в каком-то примитивном состоянии морального уродства, из которого сейчас пытаюсь выкарабкаться, постепенно изучая, как работают эмоции у нормальных людей, постпенно учась их испытывать. Пишу не для того, чтоб мне тут наотвечали в стиле "да ты не тупая", а в рамках упражнения настоящести. В прошлом посте уже писала о своих затруднениях, и вот мне пришла в голову новая вещь, о которой хочется кому-то рассказать. Я никому раньше об этом не говорила. Очень мало людей знает на самом деле, насколько я моральный урод, даже тут, на Фанфиксе, даже среди тех, кто помнит, как я продавала гаражи. Но я хочу сказать, что чего точно ни один из вас не знает - это то, что моральные уроды тоже умеют прогрессировать по шкале человечности и как-то развиваться. Пусть и редко, но это происходит. Ведь раньше у меня не было того ощущения неправильности, когда кто-то глумится над смертью, а теперь есть. Значит, что-то поменялось. Прикол только в том, что меняется оно гораздо медленнее, чем у обычных людей. Я не знаю, когда вы выросли из детства, когда у вас появилось ощущение отторжения от чьей-то жестокости, но у меня оно появилось, когда мне почти уже под тридцатник. Я подозреваю, у нормальных людей то, что у меня происходит сейчас, почти в 30, происходит в подростковом возрасте, когда формируется личность. У меня замедленное развитие как будто. Хотя мне очень интересно развиваться, особенно сейчас, когда мне стало понятнее, зачем вообще нужна этика, это развитие идет очень туго. Я реально как деревянный мальчик, желающий стать настоящим. Если не сложно, расскажите, когда у вас "отросла" этика и закончилась та самая Детская Жестокость, примерно в каком возрасте. Чтоб я лучше понимала, насколько отстаю. 25 ноября в 23:38
5 |
|
palen
Показать полностью
Мне кажется, очень часто это некие заводские настройки. Я не была в детстве жестокой. И вот этого перехода не было. Воспитание? Не знаю, вот просто такая "прошивка" досталась сразу. Плюс к этому, думаю, влияет и жизненный опыт и обстановка в детстве. Если детство сытое-благополучное, особого треша не происходит, а родители не умеют каких-то вещей объяснить - то при отсутствии этой настройки детская жестокость может изрядно задержаться. Оно ведь развивается на отождествлении с собой: типа вот со мной такое было и я знаю, что это не классно, ну и там дальше по аналогии.Жопожуй Конидзэ Вообще как бы развитие у всех разное по скорости. Главное, чтобы оно было в принципе. И не нужно сравнивать себя с другими - типа они умнее, быстрее и прочее. Это деструктивно и загоняет в депрессию, потому что всегда есть кто-то умнее и круче. Себя нужно сравнивать с собой в прошлом. Вы себе сейчас нравитесь больше, чем то, какой вы были столько-то лет назад?.. Если да - то и ок. Если что-то не нравится - то есть, над чем работать. 2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Я думаю, у тебя это чувство, что ты отстаешь, со временем будет уже не таким острым. Сбалансируется.
Люди все разные. "Обычных" не бывает. Кто-то, может, и похуже, чем ты сейчас. И, кстати, парадоксальным образом человек, который считает, что у него все просто прекрасно, намного меньше склонен развиваться, чем тот, который собой не слишком доволен. И в итоге второй и нагонит, и, возможно, перегонит первого. Только жизнь, к сожалению, в целом полна жестокости. Особенно сейчас. 2 |
|
|
Лобные доли, это все лобные доли, которые таки доразвились.
И это все не отсталость, а эмоциональный интеллект, который необязательно должен быть как у регионального менеджера Орифлейм. 2 |
|
|
Надо будет написать стихотворение про лобные доли.
В благодарность, что развились) |
|
|
Жопожуй Конидзэ
Показать полностью
у меня было по-другому Так, может, дело не в "отставании", а в том, что вам накинулось этой жестокости сверху дополнительно? Вот и кажется теперь, что оно сходит дольше.я была обозлена на весь белый свет и у меня тупо не было времени остановиться и прочувствовать момент, я расслабилась только вот несколько лет назад типа когда вот у тебя фоном всегда присутствует сильная паника, ты не особо чувствителен к более мелким эмоциональным проявлениям, тебе более важно выжить в моменте, чем что-то там прочувствовать В любом случае, по-моему, тут нет необходимости загоняться по поводу отсталости. Можно, если хочется, как-то себе рефлексировать и отмечать какие-то улучшения, наблюдения, осознания. Тут как бы основной показатель, что факт осознания уже сам по себе есть и это главное. То, что могут проскакивать какие-то не-очень-хорошие-мысли, так это происходит по привычке старого мышления, наш мозг ленив и сопротивляется новому, ему удобнее по старым шаблончикам (а вы же их долго юзали). Ну и плюс, на всякий случай замечу, что не стоит себя отождествлять с этими мыслями. Мысли - это каша, которая варится в основе своей из внешнего окружения и старых привычек, а не осознанности. 1 |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Не припомню себя жестокой.
2 |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
|
У меня нет никакой этики, но и нет бессмысленной жестокости.
Я очень рано понял, что фигня полная и то, и другое. Просто понимал, что другие люди вокруг так же как и я хотят всего для себя, а не для меня. Мне было сложнее понимать, что хочу я сам. Типа если всем нравится, мне тоже должно быть в кайф. На этом я много проблем поимел. В итоге этика, в том числе, и осталась в категории «для других». Прикола ее не понял, чувств не разделяю, некоторые неэтичные вещи приносят мне удовольствие. Но не детское жесткое глумление и прочее, имхо, странное и бессмысленное. 1 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Помню, в прошлом году рассказывала:
Показать полностью
Первые 15-16 лет моей жизни с нами жил рыжий котяра. Я решительно сломала ему психику тем, как жёстко доставала его. Думаю, отсюда у меня такое сильное чувство этики, личной ответственности и эмпатии. Может даже слишком. Скажем, у нас в квартире балкон с двумя выходами — один в мою комнату, другой в матушкину. И была у меня такая забава: прыскать в кота из прыскалки водой, когда он выходит из одного выхода. Тот в панике бежит к другому, а там уже его жду я и раз — прыск водой в морду. Он обратно к первому выходу, а там снова я. И так по кругу, наперегонки. Под конец такой гонки, он просто сходил с ума. Так вот, любопытно то, что я со временем начала относиться к нему всё более и более адекватно по мере взросления, и очень медленно он перешёл из фазы бега от меня как от адского огня к фазе регулярного прихода помурлыкать и утешительного лежания рядом, случись мне заболеть. Это животное буквально научило меня на практике принципу: «Как ты с другими поступаешь, так они к тебе и относятся». Очень мудрый кот был всё-таки. В миру с давних пор спорят о том, что играет главную роль в формировании человека: генетика (природа) или воспитание. Я склоняюсь больше в сторону второго, и потому не считаю нужным так сильно винить людей, у которых просто не было возможности воспринять вещи, естественные для большинства людей. У каждого человека свой путь, и никогда не поздно начать учиться человечности и состраданию, что я хочу сказать. И сравнивать свой прогресс лучше всего не с другими, заведомо более успешными и классными людьми, а лишь с собой из прошлого. 2 |
|
|
Первые 15-16 лет моей жизни с нами жил рыжий котяра. Я решительно сломала ему психику тем, как жёстко доставала его. Если бы мой ребёнок поступил подобным образом по отношению к более слабому - он бы получил жёстких пиздюлей животворящих. Повторил бы - получил бы снова, пока бы не дошло. Потому что "это он так играет" прекрасно купируется воспитанием, кто бы что ни говорил (может, кроме разве что откровенной патологии).Скажем, у нас в квартире балкон с двумя выходами — один в мою комнату, другой в матушкину. И была у меня такая забава: прыскать в кота из прыскалки водой, когда он выходит из одного выхода. Тот в панике бежит к другому, а там уже его жду я и раз — прыск водой в морду. Он обратно к первому выходу, а там снова я. И так по кругу, наперегонки. Под конец такой гонки, он просто сходил с ума. Не была жестокой никогда, даже в горову не приходило, что от мучений того, кто слабее, можно получать удовольствие. Спасибо родителям! "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой " - принцип, въевшийся в подкорку мозга. Да, обжигалась, когда обижали меня. Но зла в себе не держу и продолжаю любить людей. И котиков:) ТС, хорошо, что до вас всё же дошло, хоть и в почти 30... 1 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
mooseberry
он бы получил жёстких ЦЕНЗУРА животворящих. Не была жестокой никогда Я вижу здесь противоречие. В этом примере, ребёнок тоже слабее вас. И мой опыт говорит, что после таких воспитательных мер в памяти остаётся только боль, а не вбиваемая мораль. По поводу кота помню отец говорил в ту пору, что он просто мудрый, дитяте неразумное не обижает, хотя, если бы захотел, расцарапал только так. Темперамент у кота такой был сдержанный, интеллигентный. Тем не менее, с этим: Потому что "это он так играет" прекрасно купируется воспитанием, кто бы что ни говорил (может, кроме разве что откровенной патологии). ... полностью согласна.1 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
mooseberry
Я никогда не била своих детей - в том смысле, какой вкладывают в битьё (ремнём, палкой, шлангом от стиралки). Мой максимум - шлепки ладонью по попе в их раннем детстве в воспитательных целях. Когда словами через рот не доходило. Ну хорошо, что хотя бы так."Дитя неразумное" - это максимум лет до трёх-четырех. Даже спорить не буду, вам виднее. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
Тут дело не в доверии. Да, дети смотрят на наказание через призму справедливое/несправедливое. Но это когда постарше. Когда определенная мораль в них уже так или иначе вложена. Ее вкладывают с рождения, а до поры до времени родители для ребенка имеют безусловный авторитет и вопрос о недоверии их морали не стоит в принципе. Момент критики родительской морали вообще ближе к подростковому возрасту возникает. Что характерно, справедливые наказание дети забывают (о зверских наказаниях отдельный разговор, я о вменяемых родителях). А несправедливые (даже у самых хороших родителей случаются) и со времен садика до старости помнят. Пока малыши, вообще фактически любое наказание - катастрофа. У малышей сердитый родитель - это обрушение мира. Для них мама/папа ругает, значит, не любит. В этом возрасте никаких оттенков нет, любовь и доверие к родителям безусловные. |
|
|
Чудесная Клю
я тебе это говорю по той причине, что подозреваю, что ты даже не подозреваешь, что есть дети, которые внешне похожи, не знаю, на тебя, например, в детстве или на твоих счастливых детей, если у тебя есть, но они внутри дико боятся своих собственных родителей и живут с этим годами, и родители не обязаны для такого результата быть извергами, достаточно просто сломать базовое доверие к миру у ребенка в первый год жизни или когда там это происходит и после этого все действия окружающих взрослых будут восприниматься ребенком через призму угроза/инфошум, в том числе и наказания. Либо это угроза жизни, либо это нечто неважное, инфошум - так это работает. Если это угроза, то нужно выживать, если это инфошум, то нужно игнорировать, потому что нужно экономить силы для выживания, когда угроза действительно будет. И так годами. не знаю, пробовала ли ты когда-нибудь отчитывать кого-то, кто тебя боится до усрачки, но если попробуешь, поймешь, о чем я. Когда тебя боятся, самое легкое отчитывание воспринимается как угроза. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
в том и прикол, что это далеко не всегда так Я же про вменяемых родителей, специально оговорила. Таких ребенок не боится. есть дети с нарушением базового доверия, вроде бы это формируется до года жизни, не помню точно если тупо эмоциональной связи нет с родителями, если ребенок их боится, то никакого безусловного авторитета там не будет, даже у маленького ребенка, будет просто пугающий взрослый, от которого хрен что можно ожидать, и даже справедливое наказание в такой атмосфере полного отсутствия доверия будет восприниматься как нападение безжалостного хищника (пугающего взрослого) на жертву (ребенка). Даже если там просто хлопки по попе, это будет восприниматься как угроза жизни, потому что у ребенка нет доверия к причине наказания, для него, если у него сломано базовое доверие к миру, это просто непредсказуемый большой сильный ходячий кусок угрозы, а не родитель И нет, малыши еще не понимают ни жизни, ни смерти. Из пугает не угроза жизни, а что мама/папа не любит. 2 |
|
|
я не помню точно, люди спорят на эту тему, но вроде бы одна из теорий поломки базового доверия - холодная мать
|
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
Показать полностью
Чудесная Клю Мань, ты не разделяешь стадии. я тебе это говорю по той причине, что подозреваю, что ты даже не подозреваешь, что есть дети, которые внешне похожи, не знаю, на тебя, например, в детстве или на твоих счастливых детей, если у тебя есть, но они внутри дико боятся своих собственных родителей и живут с этим годами, и родители не обязаны для такого результата быть извергами, достаточно просто сломать базовое доверие к миру у ребенка в первый год жизни или когда там это происходит и после этого все действия окружающих взрослых будут восприниматься ребенком через призму угроза/инфошум, в том числе и наказания. Либо это угроза жизни, либо это нечто неважное, инфошум - так это работает. Если это угроза, то нужно выживать, если это инфошум, то нужно игнорировать, потому что нужно экономить силы для выживания, когда угроза действительно будет. И так годами. не знаю, пробовала ли ты когда-нибудь отчитывать кого-то, кто тебя боится до усрачки, но если попробуешь, поймешь, о чем я. Когда тебя боятся, самое легкое отчитывание воспринимается как угроза. Повторюсь: я о вменяемых родителях. Для малышей мы боги. Это безусловное доверие. И так лет до двух-трех. До этого момента тема с наказаниями одна. Позже появляется осознанное критическое мышление. Примитивное, но все же. Вот тогда уже другой расклад. Но вменяемых родителей дети не боятся. 1 |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Ну ок
|
|
|
Ну вы первая начали что-то доказывать с видом эксперта, я только отзеркалила, каюсь.
ну и хули вы тут лечите мне Повысьте градус адекватности, плз |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
это не так, что мы в итоге и выяснили Нет, Мань. Это я просто умыла руки. Ты не готова воспринимать чужую аргументацию, потому что увлечена собственной.И совет перестать читать по психологии на самом деле поддерживаю. Мне его тоже в свое время дали. И это был дельный совет. 3 |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
А вот тут скажу вот что. Мань, ты всегда была ранимая. Просто одни этого не скрывают, а другие пользуются «лучшей защитой» - нападением.
1 |
|
|
Или "это другое"? так как это было добавлено после редактирования, отвечу отдельно: нет, это не "другое", я просто сама поменялась и превратилась в такую же фиялку |
|
|
Мань, ты всегда была ранимая. бля, че, реально было так заметно? |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
ну и хули вы тут лечите мне Я ждал, что чувство отсталости и смирения сбалансируется, но не ждал так резко.Мань, тебя сейчас сильно шатает. Прям очень сильно. Попробуй избегать крайностей. И если ты не будешь иногда слушать других, а только вещать, люди разбегаться будут. Понятное дело, не всегда других стоит слушать. А то они иногда такого насоветуют. Но совсем игнорировать тоже не стоит. |
|
|
Мань, тебя сейчас сильно шатает. Прям очень сильно. Попробуй избегать крайностей. пробовала, не работаетмне кажется, мне надо дать себе "пошататься", чтобы оно "устаканилось" где-то на середине а то, что ты цитируешь, было упражнение по "участию в ситуации", см. мой пост. Если вкратце, то когда на меня наезжают, я теперь стараюсь агрессировать в ответ открыто и предъявлять конкретно за то, что мне не понравилось, а не терпеть и "быть выше", ибо нихуя хорошего в том терпении нет, да и умнее я от этого терпения не стану |
|
|
а по поводу того, что люди разбегаются - ну извините, иногда меня несет, мне не очень понравилось неявное отрицание моего опыта, поэтому я пошла доказывать, что этот опыт реально есть
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
ну извините, иногда меня несет А почему тебя другие должны извинять, когда несёт? Вот ты как сама себя ведёшь: извиняешь, когда другого несёт, или начинаешь от него дистанцироваться?пробовала, не работает Значит ты пока ещё мало себе шишек набила на этих граблях. Набьешь побольше - задумаешься. Методик разных много есть, когда есть желание.мне кажется, мне надо дать себе "пошататься", чтобы оно "устаканилось" где-то на середине |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
мне не очень понравилось неявное отрицание моего опыта, поэтому я пошла доказывать, что этот опыт реально есть Вроде бы ты говорила, что ходишь на психотерапию.Хороший терапевт, в том числе, может научить выражать эти эмоции без походов по граблям. Но тут надо проявлять инициативу, а не ждать у моря погоды. |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Если вкратце, то когда на меня наезжают, я теперь стараюсь агрессировать в ответ открыто и предъявлять конкретно за то, что мне не понравилось, а не терпеть и "быть выше", ибо нихуя хорошего в том терпении нет, да и умнее я от этого терпения не стану Я думаю, это не конечная, а промежуточная стадия, и дальше там ещё есть. |
|
|
типа вообще, что ль, с людьми не спорить? я тогда лопну от эмоций внутри
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
очень сильно зависит от ситуации - кто, как его несет, когда его несет, какое у меня настроение, болит ли что-нибудь у меня Целых три абзаца, чтобы уклониться от ответа на один простой вопрос.я не буду щас тут притворяться, будто меня не несет, экстренно собираться в кучку или как-то стараться держать себя в руках ради хорошего впечатления у всех есть триггеры, на которые люди начинают спорить с пеной у рта, забывая про разум и спокойствие, я не исключение, просто у меня несколько побольше триггеров но прикол в том, что качели не исчезнут, если попытаться их "пересилить" силой воли, мысли или чем там еще. Они от этого только обострятся. Поэтому нужно агриться открыто в ответ на агр, радоваться открыто в ответ на хорошее отношеение и вот это вот всё Там сложнее. Но в целом, лучше, чем копить в себе.Впрочем, мне кажется, ты по-прежнему не слушаешь, раз продолжаешь толкать эти длиннющие телеги. Насчёт вопроса про грабли - когда ты всю свою агрессию будешь выражать, люди будут разбегаться. В этот момент ты задумается о том, что отношения всё-таки имеют ценность, и иногда можно потерпеть, если есть причина. |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
типа вообще, что ль, с людьми не спорить? я тогда лопну от эмоций внутри Типа, балансировать.1 |
|
|
я всю жизнь терпела, заебало
|
|
|
я тока начинаю пробовать что-то не терпеть, а ты мне тут же говоришь, что праздник жизни закончен и пора обратно
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
Значит, пока ещё не дозрела до той стадии. Может, потом ещё вспомнишь этот разговор. А может и нет. 1 |
|
|
может быть
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
я тока начинаю пробовать что-то не терпеть, а ты мне тут же говоришь, что праздник жизни закончен и пора обратно Ну да, опережаю события. Ты пока ещё не напробовалась. Все должно идти своим чередом. Дозреешь - сама поймёшь прикол. А до той поры... Пробуй пока пробуется. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Люди разбегутся, которые не понимают, что происходит, и которым наплевать. До них никакого дела.
Кто тебя любит, тот поймёт. Главное, чтобы ты все же отдавала себе отчет, что перед тобой может быть хороший человек, который мог бы тебя полюбить. Но будет спугнут. Здесь на форуме фигня вопрос. Шатайся себе на здоровье. В реальной жизни все же полегче на поворотах. 2 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Я как будто бы отчасти понимаю, про что говорит топик стартер (не знаю, как лучше обращаться, поправьте меня, если что).
Показать полностью
С одной стороны, излишнее подавление негативных эмоций и попытка в любых конфликтах замалчивать своё недовольство — это проблематично. Мне кажется, что в данном случае проблема в излишней гиперкоррекции, в результате чего вместо достижения баланса получается уход тоже в крайность только противоположную. Всегда замалчивать негатив — это плохо, но исключительно открытое его выражение вне зависимости от контекста ситуации тоже к хорошим последствиям не приведёт. Излишняя открытость и искренность ничуть не менее проблематичны, а в чём-то и более, чем чрезмерная зажатость и вечное замалчивание своих эмоций. Говорю об этом исключительно в виду того, что сама испытываю проблемы как раз-таки со склонностью подавления негативных эмоций и избегания конфликтов даже в тех ситуациях, где возможно было бы разумнее всё же не наступать самой себе на горло, а настоять на своём. На самом деле, с этим же связан и мой уход в частичную самоизоляцию в интернете: у меня просто было настолько много негативных сантиментов, что я попросту боялась, что любое моё открытое высказывание так или иначе приведёт к выплёскиванию негатива на других, зачастую (хоть и не всегда) не заслуживающих того людей. Но это уже лирика и уход от темы. Не знаю, виден ли смысл в моих словах, но как-то так. 2 |
|
|
Ну вот я как раз эксперт по воспитанию чужих детей по второму высшему образованию (могу красный диплом магистра показать) с практикой в ПНД и всяких учреждениях. Соответственно, я видела тысячи детей и с нормальным развитием, и с различными патологиями. И вот я могу экспертно утверждать, что да, у всех людей есть "базовая прошивка". Даже у людей с глубокой умственной отсталостью она есть - у одних мрачно-злобное настроение всю жизнь, у других с точно таким же диагнозом - улыбка до ушей и настроение "всех люблю".
Показать полностью
По моим наблюдениям, которые я не могу подтвердить цифрами, существуют три основные базовые прошивки для ребёнка без патологий: 1) стереотипный ребёнок с доверием к одному значимому взрослому, развивающийся как по учебнику; 2) холодный отстранённый исследователь, часто неэмпатичный до жестокости, никому толком базово не доверяющий, одинокий и замкнутый в себе; 3) ребёнок с постоянно меняющимся настроением, подвижный и "бестолковый". И такие черты начинают проявляться месяцев с восьми. Конечно, дети второго типа обычно заметно умнее сверстников, что порождает никак не решаемые многолетние споры о том, обусловливает ли высокий интеллект формирование такого типа личности, или же такая "базовая прошивка" обусловливает развитие высокого интеллекта. Моя научная руководительница считала, что это эволюционно обусловленное распределение людей в популяции - типа для выживания человечества как вида нужны не только стереотипные люди, но и холодные исследователи, которые будут там что-то себе и всем остальным придумывать, а также бестолковые и энергичные люди, которые в случае чего смогут предложить какое-то яркое и неочевидное решение. Однако разум человека настолько невероятно удивителен, что любой человек с нормальным уровнем интеллекта поверх "базовой прошивки" может вырастить практически любую личность. У человека поверх "животного мозга" находится чисто человеческий мозг потрясающей сложности, который больше мозга животного больше, чем в два раза и который может "задавить" животный мозг полностью, потому что он не только больше, но и мощнее. Хочется быть менее жестоким - пожалуйста, можно поверить в любые моральные установки и принять их, было бы желание. У разума человека есть удивительное свойство - новый опыт не наслаивается на предыдущий, а предыдущий опыт переписывается с учётом нового опыта и постоянно усложняется. Тут, правда, надо всегда честно отвечать на вопрос "А зачем?", и уже от него плясать. 2 |
|
|
Жопожуй Конидзэ
я не помню точно, люди спорят на эту тему, но вроде бы одна из теорий поломки базового доверия - холодная мать А вот до 20 века, когда у дворян детей воспитывали няньки, а у крестьян-мещан старшие дети, как-то вырастали и жили же? Тогда, конечно, естественный отбор работал... Я не ради спора, своих детей нет, книжки по психологии не читаю.Жопожуй Конидзэ бля, че, реально было так заметно? Да. |
|