|
Опрос больше по общей тенденции, чем привязан к чему-то.
Причина вашего ответа вообще не важна, а мнение в комментариях приветствуется. #фанфикс Я...Публичный опрос
Готов читать нейротексты Не готов читать нейротексты Проголосовали 106 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи вчера в 20:25
1 |
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Sofie Alavnir
Это из книги "Момо" Михаэля Энде (конкретно конец шестой главы). Всякий раз поражаюсь, насколько же этот писатель был впереди своего времени. Мне часто вспоминаются "родственники" из "451 по Фаренгейту" Брэдбери. И "креативный доводчик" из Снаффа.В целом, мне кажется, что этот новый мир будет действительно в целом экономнее, дешевле и примитивнее. В нем будет меньше ощущаться граница между подлинным и фейковым. Но пока еще рано говорить. С прогнозами легко ошибиться. Да и время сейчас нервное, мрачноватое, это тоже мешает оценивать объективно. |
|
|
Sofie Alavnir
Это коммерция? То есть... Это покупают? |
|
|
Заяц
Я хочу верить, что ИИ пузырь рано или поздно должен лопнуть, текущие кризисы улягутся, и к нам снова вернётся понятия относительной нормы. Но должно быть я просто слишком наивна. Либо же сознательно не хочу переставать быть таковой, покуда у меня есть ещё этот выбор. 1 |
|
|
Magla
Lira Sirin Sofie Alavnir ППКС, у вас прекрасные формулировки! у меня примерно те же причины не любить иишные тексты. 4 |
|
|
заметкописательство отдает шизофренией Чего это) хотя если ирония, то да))Уже ненорма скорее их неиспользование Да блин(Altra Realta Я не поняла про 4к за гигабайт... Воспринимаю сетки как инструмент. Ремесленный. Никогда не пользовался. Потому что учиться некогда и в данный момент нет необходимости.Мне лично эмоции не нужны, мне нужен интерес Интерес вроде ж тоже эмоция)Тут многие очень серьезны, я не очень эмоционально сейчас настроена. Мне не понравится, если трудно будет найти творчество людей среди нейронных текстов, но сейчас я о этом не расстраиваюсь. Поэтому я задумалась: интересно, нейротексты хуже отвратительно написанных людьми текстов - когда это дико шаблонная коммерческая штамповка или дикая йашь - или все-таки лучше, или это одинаково плохо?.. |
|
|
Altra Realta
Показать полностью
Делаем все возможное, чтоб пошли и даже что-то осталось в головах)) Но бюрократическая машина сферы образования и навуки однозначно не поспевает за прогрессом... Приходится решать на местах. Просто я в свои 31 застал те времена, когда отчёт принимался ТОЛЬКО от руки и с графиками на миллиметровке (как же мы горели с этого тогда). А ведь наши преподы - ушедшее или почти ушедшее поколение советских преподавателей, точно также видели, что мы могли это все если не в пару кликов, но легко построить в том же OriginPro, Igor или, на худой конец, Excel... И напечатать, конечно. А сейчас студенты, если их не ограничить намеренно, все сделают в том же Cursor. Это софт где AI-агенты в одной среде сразу с компилятором кода (того же Питона), причем с доступом к файловой системе. Закидывают файлы и пишут промпт, им LLM'ка все строит, обрабатывает графики, считает площади и тд, вплоть до результатов, статистики и их сборки в отчёт и презентации делает. Возможности - грандиозные. Да, такое пока не каждый студент осилит, но даже бесплатные нейронки могут очень многое уже, из-за чего студентам кажется, что нет нужды осваивать обычные инструменты и учиться это делать самому. К слову, я всецело за то, чтоб будущий специалист хорошо владел этим. Но при этом и в обычной программе мог посчитать или быстро разобраться, а при необходимости и на салфетке накидать расчет. 4 |
|
|
Круги на воде
Чего это) хотя если ирония, то да)) Да блин( Altra Realta Я не поняла про 4к за гигабайт... Потому что учиться некогда и в данный момент нет необходимости. Интерес вроде ж тоже эмоция) Тут многие очень серьезны, я не очень эмоционально сейчас настроена. Мне не понравится, если трудно будет найти творчество людей среди нейронных текстов, но сейчас я о этом не расстраиваюсь. Поэтому я задумалась: интересно, нейротексты хуже отвратительно написанных людьми текстов - когда это дико шаблонная коммерческая штамповка или дикая йашь - или все-таки лучше, или это одинаково плохо?.. Если честно, вот это: Фузи мрачно обслужил его, не позволив себе ничего лишнего, молчал и кончил не через полчаса, а через двадцать минут. Просто шедевр! 😁 Я прохихикалась до икоты. С другой стороны «Платина и шоколад» тоже смешной, но немного иначе. 1 |
|
|
Waruna
Это перевод, взятый с публичного сайта, я подозреваю, что он сильно хуже официального. Давно хочу попытаться перечитать на немецком, на самом деле. Момо, к сожалению, одна из тех закопирайченных донельзя книг, нормальный перевод которой онлайн достать практически невозможно, зато кривой промтовый лежит где ни попадя. |
|
|
Платина и шоколад Лыр |
|
|
ar neamhni Онлайн
|
|
|
Dillaria
кстати да, надо из интереса кусок Платины в детектор закинуть) |
|
|
интересно, нейротексты хуже отвратительно написанных людьми текстов - когда это дико шаблонная коммерческая штамповка или дикая йашь - или все-таки лучше, или это одинаково плохо?.. Круги на воде, чистые художественные нейротексты шаблонные и тупенькие. Так что они не лучше комерческой штамповки. Но! В сравнении с безграмотной йашью - уже лучше.1 |
|
|
Dillaria
Как вариант обучали именно на заведомо бесплатном |
|
|
*мрачно* А где вариант, что я сильно вряд ли отличу однo от другого? А хотелось бы каждый раз точно знать, что именно я читаю(
2 |
|
|
Ненорма
Это следующий опрос |
|
|
Altra Realta
Напишите, когда сможете печатать простынь) Waruna Перевод скорее всего старый, когда не было лишних коннотаций) "Платина" - это какая-то люмиона?) |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Sofie Alavnir
текущие кризисы улягутся До конца не улягутся, конечно. Достаточно просто вспомнить историю ХХ века: 1-я мировая, "испанка", 30-ые годы в России, 2-я мировая, Холодная война, распад колониальной системы и сопутствующие ему войны, ближневосточные конфликты, свинцовые 70-ые в Италии и RAF в Германии в то же время. Все время что-то происходит. И будет происходить дальше.Собственно, "нормы" в каком-то смысле и нет. Просто какое-то одно время мы склонны считать нормой. А так все время что-то меняется. То к лучшему, то наоборот. и к нам снова вернётся понятия относительной нормы. Но должно быть я просто слишком наивна. Надеяться на хорошее это не так уж наивно. Даже если конец одинаковый, то приятнее жизнь у тех, кто меньше унывает.1 |
|
|
Заяц
Даже если конец одинаковый, то приятнее жизнь у тех, кто меньше унывает. Может и так. Я привыкла видеть себя скорее человеком депрессивным и к тому же решительно не приспособленным к суровой действительности, а следовательно тем, кто помрёт первым, случись какая беда. Может оно и к лучшему.Но это уже так, мысли вслух. 1 |
|
|
Waruna
Altra Realta Справедливости ради, споры на тему - прав ли был редактор, ведутся до сих пор и есть те, кто уверены, что книгу не стоило так резать и что авторский вариант сильно лучше.Наверное, именно поэтому Томасу Вульфу редактор предложил уменьшить рукопись на полмиллиона слов (геи, негры и на/одетые кроссы). 😉 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Каждый раз, когда Грым включал креативный доводчик, перед ним на миг появлялось сплетенное из прозрачных букв слово: MACOSOFT Это, как объяснил словарь, было одно из древних имен Маниту. Оно казалось вполне уместным — в доводчике действительно было что-то сверхъестественное. Стоило кое-как набить двумя пальцами мутный словесный зародыш, даже только начать это делать — и приложение немедленно выдавало в ответ несколько вариантов новорожденной мысли, уже сформулированной и румяной, завернутой в пеленки умных слов, за которыми Грыму то и дело приходилось лазить в экранные тезаурусы. Растущий зародыш выглядел как вращающийся кубик — на приближающихся к экрану гранях возникали разные версии текста. Каждый раз это была грамотно сформулированная законченная сентенция — она не требовала дальнейшей обработки. Но можно было без конца менять заключенные в ней нюансы, и здесь главным было вовремя остановиться. Грым не знал точно, как работает доводчик — и никто толком не знал. Дамилола сказал только, что в нем заложен тот же алгоритм, что и в Кае — программа учитывает все, когда-то сказанное людьми, все бесчисленные смысловые выборы, которые делались в течение веков и сохранились в информационных анналах. Пальцы Грыма как бы управляли армией мертвых душ, двигавших для него кубики слов. Это походило на игру — словно он бросал в невидимую борозду мгновенно прорастающие семена. Их ростом можно было управлять самым причудливым образом. Новорожденный абзац-кубик можно было сдвигать вдоль множества осей с надписями вроде «сложнее», «проще», «злее», «добрее», «умнее», «наивней», «задушевнее», «острее», «безжалостней» — и текст при этом мгновенно менялся в соответствии с выбранным маршрутом, причем в новых точках бесконечной траектории возникали новые смысловые оси, по которым мысль можно было двигать дальше. Грым понял теперь, как неведомые мастера дописали за него «Песнь орка перед битвой» — поэкспериментировав с собственными набросками, он за несколько минут получил еще несколько возможных вариантов своего шедевра, один лучше другого. Но больше всего Грыму нравилось, что доводчик делал его невероятно, обжигающе умным. Он специально вводил в маниту тупое косноязычное словосочетание, набранное почти наугад — и несложными манипуляциями трансформировал его самым радикальным образом. Например, в ответ на зародыш «в Биг Бизе все суки и охреневшие задроты» доводчик, после пары тычков обгрызенным пальцем в оси «умнее» и «рафинированнее», выдал следующий абзац текста: «Жители Бизантиума должны быть тщеславными и закомплексованными сексуальными неврастениками, склонными прятать наслаждение чужой болью за фальшивым сочувствием и лицемерной моральной проповедью — просто потому, что ни один иной умственный модус несовместим со здешней жизнью. При всех иных балансах сознания здешнее бытие немедленно обнажит свое естество и станет приносить жгучую боль». А смутное «без маниту они никто, а с маниту им кажется, что они крутые» превратилось после ряда более сложных перемещений пальца вот в такое: «И если ободрать с их мира все маниту, мы увидим галлюцинирующих термитов, работающих в каменных сотах, а если вырвать все щупальца маниту из их умов, мы увидим разлагающиеся белковые тела, лихорадочно вырабатывающие один мозговой наркотик за другим, чтобы забыть о надвигающемся распаде». Оба абзаца были засосаны благодарным маниту, который насчитал Грыму сразу несколько тысяч, высветившихся в верхней части экрана — когда Грыму удавался какой-то отрывок, там появлялось несколько цифровых колонок. Грым не понимал их точного смысли и знал только, что чем цифры больше, тем лучше он угодил начальству. Буквально через две недели он услышал свои слова с экрана в одном из свежих военно-морских снафов, который на полной громкости смотрела вернувшаяся домой Хлоя (она теперь ночевала у Алены-Либертины значительно реже). Оба кусочка были произнесены «оркской графиней» (только людям можно было скормить такой идиотский титул) в промежутке между оральной лаской и любовью на боку. Потом в снафе была прошлая война, которую Хлоя не захотела смотреть. Грым был очень горд собой. И Хлоя, которой он не стал объяснять, как получен такой впечатляющий текст, тоже поглядела на него с уважением. Но когда Грым познакомился с приложением чуть лучше, выяснилось, что гораздо больше смысловых осей в доводчике открывалось не в области рафинированной утонченности, а в зоне доверительного простодушия — там, где трогательная наивность переходила в ребячливую, так сказать, открытость. Именно эти модусы самовыражения пользовались наибольшим спросом у людей, хотя ни наивности, ни особой открытости Грым за ними не замечал. А вот сложносочиненное умствование неизбежно вызывало у них ассоциацию с плохо кормленным орком — как и доказывал его творческий успех. Только орку могло прийти в голову пудрить мозги собеседнику, говоря сложно и замысловато — люди для этого изображали простоту. Когда с ними говорили сложно, они просто переставали слушать, как в снафе никто не слушал оркскую графиню, содрогавшуюся от толчков в тазовую кость. Было непонятно, зачем CINEWS INC нужны услуги такого сценариста как он, если людям ничего не стоит превратить любой словесный огрызок в развернутую мысль какой угодно звучности и глубины. Грым долго ломал по этому поводу голову и пришел к выводу, что дело было именно в самой оркской интенции, в корявом словесном зародыше, в особых брызгах яда, которые он мог из себя исторгнуть — поскольку люди на такое способны уже не были. Они могли что угодно, но только не это. Мало того, даже получив в своих лабораториях подобный зародыш, они никогда не стали бы сдвигать кубик текста по осям креативного доводчика так, как он. Он был не просто уникален, он был дважды уникален. Поняв это, Грым успокоился — он почувствовал, что у него есть своя особая ниша в мире. А это, как он уже знал, и было самым главным для любого человека. Он окончательно понял, что стал на Биг Бизе своим, когда заметил, как разогналось время. Нельзя было сказать, что оно шло слишком быстро. Оно просто исчезало целыми календарными блоками. И как-то раз, после пропавшей в никуда недели, Грым догадался, что точно так же пропадет и вся остальная его жизнь. Он вспомнил слова Алены-Либертины «живи здесь до самой смерти». Немного странное пожелание, если разобраться. Что, интересно, она имела в виду? Грым загрузил зародыш своего недоумения и печали в креативный доводчик, потыкал по направлениям «сердечней», «искренней» и еще субоси «сэллинджер», которая выскакивала на последних секторах задушевного форсажа. Что это за «сэллинджер», он даже смутно не знал, но в последнее время не стеснялся просто копировать все хитрости человеческого дизайна. Вышло следующее: «А если понимаешь, что между смертью и точкой, где ты сейчас, осталась только ровная как каток гладь времени, велика ли разница, сколько времени ты будешь по ней скользить? Секунда перед смертью будет такой же, как сейчас. Не произойдет ничего другого, только вновь подойдет вежливо улыбающийся официант и подаст чуть другой коктейль из напитков, от каждого из которых уже столько раз стошнило. Может быть, смерть и была той точкой, где ты понял это, согласился с приговором и поехал дальше?» На взгляд Грыма, кубики получались все лучше и лучше, почти как у людей. Вот только маниту отчего-то ставил ему все меньше очков. От этого на душе почти всегда было тоскливо, и Грым начинал понемногу понимать, что за сила толкала покойного Бернара-Анри вниз, в проклятые оркские земли. S.N.U.F.F., Виктор Пелевин |
|
|
Как интересно. Тут, насколько я понимаю, в споре огромное количество тех, кто пишет.
Показать полностью
Давайте зайдем с другой стороны - исчезнут ли тексты, которые написаны человеком? Мне интересно писать самой, я обращаюсь к ИИ как обращаюсь к поиску гугла - чтобы найти нужную мне информацию. Сетка настойчиво предлагает мне куски художественного текста, но пока что меня ни разу не заинтересовало это предложение. Потому что мне интересно описать самой. Да, покуда ты коммерческий автор, вопрос соревноваться с ИИ - будет стоять остро, но, положа руку на сердце, сейчас и человеческих текстов - бездна и что? Кто-то из нас бросит писать? Потребность делиться мыслями никуда не денется. Литература - это общение. Возможно, именно потому, что мы воспринимаем чтение как диалог, нас так и корежит от ИИ - одно дело, когда ты знаешь с кем говоришь, другое, когда тебе отвечает "робот-автоответчик". Так что - тут не вопрос возможностей Ии даже, тут вопрос - чего ты хочешь? Лайков и денег? Или все-таки СОЗДАТЬ что-то самому? Простите за пафос - раскрыть душу? Уверена, что среди отличных авторов большинство тех, кто не за лайками и деньгами гонится. Увы, сейчас монетизация это вообще не вопрос таланта. 4 |
|
|
Круги на воде
Когда я смогу печатать простынь, я буду печатать простынь в виде попы... |
|
|
Заяц
Я так и знал шо у тебя будет Пелевин 1 |
|
|
palen
Вы ошибаетесь. Читатели очень агрятся на нейронку. Чем они хуже вас? 😊 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
palen
Показать полностью
исчезнут ли тексты, которые написаны человеком? До конца не исчезнут, но станут редкостью. Возможно, со временем люди перестанут их отличать от сгенерированных. Потому что ИИ станет писать лучше, я надеюсь. А не потому, что люди станут глупее.Потребность делиться мыслями никуда не денется. Литература - это общение. Возможно, именно потому, что мы воспринимаем чтение как диалог, нас так и корежит от ИИ - одно дело, когда ты знаешь с кем говоришь, другое, когда тебе отвечает "робот-автоответчик". Думаю, это как раз сохранится.Потому что мне интересно описать самой. А кому-то интересно самому промыть карбюратор и перебрать двигатель. Или самому нарисовать картину. Или написать драйвер файловой системы под Линукс. И он не понимает, а чего это все остальные так не могут, да? Это же так просто.Простите за пафос - раскрыть душу? Да кому и когда нужны чужие души? Людям чужое очень редко нужно. У них всегда свое болит. Читателю нужно проды, автору нужно фидбека. И вместе им не сойтись... Ладно, я сгущаю, конечно. Иногда случаются пересечения.И все это не имеет прямого отношения к ИИ. Интерес к миру другого всегда был в дефиците, ИИ тут не меняет что-то радикально. Это как печатная машинка, только уж очень навязчивая, она слишком тесно влезает в процесс мышления и модифицирует его под себя. Но и это не что-то совсем новое. Грамотный нейрофизиолог мог бы много чего рассказать о том, как тонкая моторика письма и работа над красивым почерком одновременно выстраивают процесс мышления. Когда-то у всех людей с хорошим классическим образованием был еще и красивейший почерк. А теперь это уже перестало быть нормой. И мир как бы не закончился, хотя, возможно, в чем-то оскудел. |
|
|
Заяц
Да да, это те же люди с красивым почерком играли в карты и стреляли друг в друга |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Altra Realta
А что, было какое-то время, когда люди вообще друг в друга не стреляли? |
|
|
Altra Realta
palen Ошибаюсь в чем? Вы ошибаетесь. Читатели очень агрятся на нейронку. Чем они хуже вас? 😊 Я предложила посмотреть на вопрос с другой стороны, как это отменяет одно другое то? 1 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Заяц Потому что он хорошо об этом написал. Он и ещё, пожалуй, Лем.Я так и знал шо у тебя будет Пелевин |
|
|
palen
Давайте зайдем с другой стороны - исчезнут ли тексты, которые написаны человеком? Фотография не заменила живопись, художники всё так же рисуют, пока фотографы фотографируют. Электронная музыка, про которую орали, что это конец музыки, так ничего и не убила, музыканты всё ещё существуют. Мр3 вообще никаким образом не убил живые выступления, как и стриминговые площадки. А Ютуб как ни старался не убил телевидение. Рано или поздно нейронки станут чем-то таким же обыденным, отдельным ответвлением/жанром/инструментом, как и предшествующие ему "ужасы" прогресса.2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
А вот на что я надеюсь, так это что тема имплантов в головной мозг так и не станет массовой. В сочетании с ИИ это может стать очень, очень опасным для человечества. Потому что про нейросетевой генератор текстов еще пока непонятно до конца, насколько сильно он будет модифицировать речь и мышление людей, их навыки, их способность к обучению. А вот если его взять и пристегнуть к мозговому импланту, добавив поверх какую-нибудь гадость вроде внутримозговой рекламы, тут уже такие бездны откроются... И бешеные прибыли заодно.
|
|
|
ar neamhni Онлайн
|
|
|
Читателю нужно проды, автору нужно фидбека. Ну и нафига автору нужен фидбек на текст, который написал не он?2 |
|
|
Так что - тут не вопрос возможностей Ии даже, тут вопрос - чего ты хочешь? Лайков и денег? Или все-таки СОЗДАТЬ что-то самому? Простите за пафос - раскрыть душу? Уверена, что среди отличных авторов большинство тех, кто не за лайками и деньгами гонится. Увы, сейчас монетизация это вообще не вопрос таланта. palenОшибаюсь в чем? В этом. В коммерции точно так же плюются на ии1 |
|
|
Ютуб как ни старался не убил телевидение Зато оно убило ютьюб |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Muse from Mars
Электронная музыка, про которую орали, что это конец музыки, так ничего и не убила, музыканты всё ещё существуют. Убила не электронная музыка, а стриминг. Сейчас стало невозможно продавать записи и с этого жить. Либо концерты и мерч, либо ничего. Для слушателей хорошо, а для большинства музыкантов плохо.Фотография не заменила живопись, художники всё так же рисуют, пока фотографы фотографируют. И снова все сложнее. Рынок фототехники загибается, например. Вездесущие мобилки все перевернули. Фотографы не перевелись, но очень сильно все изменилось.А Ютуб как ни старался не убил телевидение. И снова все сложнее. Я лично много лет не смотрел телевизор. И не тянет. И многих других тоже не тянет.Рано или поздно нейронки станут чем-то таким же обыденным, отдельным ответвлением/жанром/инструментом, как и предшествующие ему "ужасы" прогресса. Вероятно, да. Но многое изменится в процессе.1 |
|
|
Altra Realta
Что-то е заметно, чтобы Ютуб загибался. Сомневаюсь, что блокировка у нас хоть как-то сказывается на нём. 1 |
|
|
Muse from Mars
Ну многие плюют на сложности и идут на кинопоиск |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Altra Realta
В этом. В коммерции точно так же плюются на ии Люди остаются людьми и всегда любят поныть, а у соседа всегда ИИ жирнее ;) |
|
|
Заяц
Сейчас стало невозможно продавать записи и с этого жить. Либо концерты и мерч, либо ничего. Для слушателей хорошо, а для большинства музыкантов плохо. Как раз таки для независимых музыкантов стало отличным вариантом раскрутиться и не отдавать 50-70% лейблу. Фотографы не перевелись, но очень сильно все изменилось. Телефоны – это любительское. Я могу сколько угодно рисовать в блокноте, но художником я не стану, потому что это рисовашки, а не живопись. А фотография она же не только людей или еду фоткать, поэтому условный фотограф дикой природы вывалит огромные деньги за аппаратуру и ему абсолютно пофиг, сколько там мегапикселей на новеньком Айфоне завезли. Я лично много лет не смотрел телевизор. И не тянет. И многих других тоже не тянет. Я не ем говядину, а ещё у меня много знакомых вегетарианцев. Но это не значит, что фермы загибаются. То же самое. Да, сейчас популярность телевидения меньше, чем до Ютуба, но нельзя сказать, что оно доживает последние деньки.1 |
|
|
Altra Realta
Muse from Mars Даже если вся наша страна уйдет на кинопоиск, на Ютубе это никак особо не скажется, потому что весь или почти весь остальной мир всё так же держит его на плавуНу многие плюют на сложности и идут на кинопоиск 1 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Muse from Mars
Показать полностью
Как раз таки для независимых музыкантов стало отличным вариантом раскрутиться и не отдавать 50-70% лейблу. Лейблы были добрее и их было много, а единственный и безальтернативный Спотифай выжимает из них все. Впрочем, в последнее время произошел некоторый разворот и люди снова вспомнили про mp3-плэйеры.Телефоны – это любительское. Я могу сколько угодно рисовать в блокноте, но художником я не стану, потому что это рисовашки, а не живопись. Вы не понимаете нюансов. Когда у каждого в кармане лежит камера, которая во многих случаях сравнима с профессиональной камерой пятилетней давности, это подрубает рынок. Примерно как ИИ-рисовалки подрубили рынок для художников. Раньше кроме человека нарисовать никто не мог. А теперь можно получить дешевый эрзац, и многие этой разницы честно не видят.поэтому условный фотограф дикой природы вывалит огромные деньги за аппаратуру и ему абсолютно пофиг, сколько там мегапикселей на новеньком Айфоне завезли Это ооочень специфичный жанр. Совсем отдельная история, в которой я, честно говоря, плохо разбираюсь. Но медленно загибается не рынок уникальной фотоаппаратуры, а универсальной.Да, сейчас популярность телевидения меньше, чем до Ютуба, но нельзя сказать, что оно доживает последние деньки. Я и не говорю, что оно уже вот-вот загибается. Но больших перспектив у него нет. Пофырчит еще на бумерах, и всё. Если интернет не огородят, конечно. Это может что-то поменять. |
|
|
Как раз таки для независимых музыкантов стало отличным вариантом раскрутиться и не отдавать 50-70% лейблу. Они заебали своей рекламой 🤬 |
|
|
Muse from Mars
Это был сарказм |
|