↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Joker F_A
сегодня в 01:58
Aa Aa
#деанон #люди_за_работой
Странный конкурс получился, с осадочком.
Победу своего Гоблина таковой не считаю, ведь конкурентов в рукоделии не было. А остальное...
Кафе «За Гранью» понятное дело, моё. Кому ещё эти фандомы так нравятся, что хочется о них и писать, и выкладывать на суд общественности - может, кто прочитает и тоже увлечётся) Акварельки по этой истории, конечно, тоже мои.

Ещё я принесла: Босс , он многим даже понравился, как и робот в рассказе Дилемма . А вот история, которая была написана заранее, вызвала массовые волнения: Город, в котором живут феи
Когда увидела, что её на детекторе решили проверить, только усмехнулся, мол, проверяйте, я-то знаю, что рассказ мой. Затем увидела результат и перепроверила сама. До этого в блогах я уже натыкалась на эту тему и, тогда же сделала для себя определённые выводы относительно этого ИИ, как и других детекторов вообще. Так что не особо меня это как-то тронуло: подумаешь, машина видит во мне машину. У меня и другого головняка хватает, чтобы не думать о подобной ерунде. Затем пришло уведомление, что текст перенесли в отдельную номинацию, т.к. он ИИ.

Вот тут у меня подогрело, и я набросилась со своими возмущениями на орга. Особенно меня взбесили "приятные" слова в блогах о желании "прицельно плюнуть" и "прибить тапком", там, где я не могу за себя постоять, не сбросив анонимность. Но я человек миролюбивый, совсем не злопамятный (да, просто злая с хорошей памятью)) Норвежский лес мне точку зрения оргов донесла, и в принципе я с ней согласилась: ни к чему хорошему такой прецедент не приведёт. Так хоть какой-то рычаг есть. Да, детекторы далеки до совершенства, но хоть что-то. Мне тоже не по душе мысль, что мои тексты будут сравнивать на конкурсах с полностью сгенерированными. Такое себе, на самом деле. Живу себя спокойно, забив благополучно болт, т.е. "отпустив ситуацию" *гнусавым голосочком очередного доморощенного психолуха*.

Но, чем дальше, тем больше негатива я про себя читала (набуя читала, не знаю, не спрашивайте). И уже твёрдо решила устроить разнос, притащить черновик (да, бессмысленно, я сразу об этом подумала), выводы другой ИИ, раз уж все проверки тут на них построены (тоже не катит для доказательной базы, ага). Даже собралась заранее написать деанонный пост! Для меня это уже запределье. Взялась выискивать в тексте сомнительные моменты... А там "металл и ржавчина". Много их как-то. Больше, чем я помню. Перечитываю, и текст мой, но что-то не так. Пока не пойму, что именно. Историю я написала, едва тема номинации появилась, а затем подгоняла, убирала шероховатости, которыми обычно грешу. Уже успела и другой текст написать, и пару роликов по ним сделать, а феечек всё никак не могла переписать во что-то удобоваримое. Потому и восприняла всю эту историю, как личное оскорбление.

Я не выделяю каких-то штампов, не могу похвалиться начитанностью ИИ-текстов, как очень многие здесь. В последнее время вообще мало читаю - на глазах пелена. (Буквально. Она появляется неожиданно и превращает окружающий мир в набор мутных пятен. К врачу пока не записаться). Из-за неё я шрифт даже увеличила (на Фанфиксе и такое есть?) и в последнее время пунктуацию и опечатки доверяю Алисе. Не часто, но ведь справляется она неплохо и текст не меняет. Не меняла, как мне казалось. Может, и правда изменений никаких нет, раз я не вижу их, просто она так опечатки поправила (я тексты раньше перепечатывала, а сейчас обычно "наговариваю" с черновика на спичноут (не реклама, просто гораздо удобней), там и правлю в основном, но не всегда и не всё вижу). Да и не могло это на результат так повлиять. В общем, дойдут руки, перечитаю внимательнее.

И наболело: манометр на гибкой ножке - моей больной фантазии идея (прекрасное приспособление, похожее на спрута, включите, блин, фантазию), как и всякие густые жижи (люблю вязкие субстанции), вездесущее мерцание (какая жизнь без блёсток?) и всякие пархающие феи (а что им ещё делать?), трамвайчики, шестерни и много пара и латуни - на то и стимпанк. Это всё безобразие точно моё. Кому не нравится, можете сказать, что у меня дурной вкус, но и это на ИИ сваливать не стоит.

Да я такая: то пишу чрезмерно пафосно, то механически, но с едкой насмешкой. Разнообразие, товарищи! Нельзя сидеть в своём болоте и ждать чего-то лучшего. Я обожаю ужасы, триллеры и внутренние метания персонажей, но вижу, пока не слепая, что подобное вызывает отклик (хоть какой-то), если повезёт, у пары-тройки человек. И вижу, что собирает больше фидбека, что побеждает на конкурсах, что читателю заходит. Так не удивляйтесь, что повествование слишком простое и гладкое - для кого стараюсь? На всякий прон со Снейпом и Драмионы с розовыми соплями я не соглашусь, как и на романтику с виктимными тряпками и приторными страдашками, которые, несомненно, возведут гг в ранг настоящего "героя". Но изменить стиль и ритм, не теряя себя, всё же могу. И ведь нравится вам такое, не отрицайте. Если бы не было никаких ИИ, не было бы причины сомневаться, так бы и отдавали предпочтение не путанным сюжетам, не сбивчивому повествованию, не изобилию деепричастных оборотов. А как раз вот такому:

"Тишина. Она коснулась каждого своей холодной рукой. Они не знали. Не понимали, к чему это может привести. Это была ошибка. Ужасная, бесповоротная. Когда они обратились к нему за ответом, они не ведали, к чему это может привести. Теперь их удел - сомнения. Зыбкие, как горячий песок в пустыне. На таком не построишь не то что замок, но даже крохотный домишко доверия. Они потеряли главное - вкус к конкурсам. Сладковато-горький азарт, толкающий на новые идеи. Теперь ничто не будет как прежде. Их мир не станет прежним, что бы они не делали. Но они не знали. Лишь догадывались".

Но поблагодарить оргов всё же считаю нужным. Это ещё надо и холодный рассудок сохранить, не поддаваясь общей истерии, и своё мнение высказать так, что и спорить не хочется. Да и в целом, мне номинации понравились, как только их увидела, хотя не думала, что про рабочие будни может быть интересно писать. Спасибо 💜

Пысы: весь текст поста написан корявыми ручками человека. Ни один ИИ не пострадал.
сегодня в 01:58
29 комментариев из 38
Sofie Alavnir
Я не могу сказать, что вот прям разочароваламь в вас. Я сама крайне редко, в исключительных случаях, если уж звёзды сойдутся, говорю о чём-то грубо (хотя, мне кажется, я грубоватый и саркастичный человек), потому меня это задело. Я злилась на саму ситуацию, а реакция людей меня именно растроила. Я-то сразу и об анонимности забыла, и о том, что на конкурсе полно и других людей.

Когда успокоилась и посмотрела со стороны, тоже подумала, что, может быть, так даже лучше. Решила даже не снимать анонимность, чтобы в будущем это было воспринято авторами с чистыми ИИ, как показательная история, но представила, как мне самой будет ещё неприятней и передумала. Да и не приводит такая ненужная никому жертвенность к хорошим результатам. Я так и буду писать сама, не глядя по сторонам, а ИИ-авторы теперь будут (или уже) подгонять свои тексты под детекторы. Так зачем мне подставляться?

А по поводу комментария, это я оставлю всё же за вами. Мнение-то ваше. Мне было приятно его читать, но толкать вас идти против себя не стану)
tael00
Большое спасибо))
Давно хотела объединить "свою" Смерть и Алису с Сабриной. Но решила сделать больше: пройтись сразу по всем, а на Смерть только намекнуть)
С глазами, надеюсь, всё уляжется, спасибо)
Норвежский лес
Мне на самом деле очень не хотелось её снимать, вот прям очень) Может, самообман, но я решила, что удаление работы ничего не изменит.
Joker F_A
Правила требуют доработки.
Все требует доработки.
Спасибо вам за адекватность ♥️
Когда завертелся этот замес с нейронками, я ради интереса прогнал все свои конкурсные работы через пару детекторов. Выяснилось, что я Скайнет, не иначе. При этом мои излюбленные речевые обороты позаимствованны у именитых писателей, многие из которых являются (или являлись) мастодонтами этой отрасли. И именно эти речевые обороты были выделены детекторами.

Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что вообще есть какая то возможность для стопроцентного разбирательства по теме.
Altra Realta
И вам спасибо 💜
Нам остаётся полагаться на честность и адекватность участников конкурсов (в чём-то я наивная, ага). И на совершенствование ИИ-детекторов, просто на всякий случай (не настолько наивная😁)
Joker F_A

Вера в человечество умирает последней.
Al Sah Him
Вот и доказывай потом, что не дурак 😂
ИИ ведь тоже учатся на текстах, на которых учимся и которыми вдохновляемся мы. Вообще не удивлена.
Но, думаю, вскоре этот ажиотаж уляжется. Те, кто сейчас активно создают чисто ИИ-худ.тексты, почувствовуют что им этого мало и начнут писать сами, своими ручками. Останутся только журнальные и новостные статьи... и студенческие работы))
Joker F_A
Сложное сейчас с ИИ-текстами и это не предмет прям для пары строчек объяснения
Sofie Alavnir
Наденька стоит позади неё и хитро улыбается)
Joker F_A

Те, кто сейчас активно создают чисто ИИ-худ.тексты , что им этого мало и начнут писать сами, своими ручками

Не начнут) Вода всегда течет там, где протечь легче. Те, кому интересно самостоятельно создавать сюжеты, останутся на своем. Те, кто уже идет по пути наименьшего сопротивления, не откажутся от этого.
Altra Realta
Здесь соглашусь. Вообще ничего в этой сфере ИИ не понимаю(
Мой удел - картинки и анимация. И здесь, вроде, ориентируюсь нормально. Но и это пока)
Al Sah Him
Не уверена, что это относится к творческим направлениям, которые гордо носят знамя "хобби". А какое развлечение, если ты стоишь в стороне от него?
Мне вот это вот "написано гладко, автор вежливый, значит, нейросеть" напомнило незабвенного Айзека Азимова
– Если мистер Байерли нарушит хоть один из этих Законов – он не робот. К несчастью, только в этом случае мы получаем определенный ответ. Если же он выполняет Законы, то это ничего не доказывает.

Куинн вежливо поднял брови:

– Почему, доктор?

– Потому, что, если хорошенько подумать, Три Закона Роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле. Конечно, каждый человек наделен инстинктом самосохранения. У робота это Третий Закон. Каждый “порядочный” человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, подчиняется определенным авторитетам. Он прислушивается к мнению своего врача, своего хозяина, своего правительства, своего психиатра, своего приятеля; он исполняет Законы, следует обычаям, соблюдает приличия, даже если они лишают его некоторых удобств или подвергают опасности. А у роботов это – Второй Закон. Кроме того, предполагается, что каждый “хороший” человек должен любить своих ближних, как себя самого, защищать своих товарищей, рисковать своей жизнью ради других. Это у робота – Первый Закон. Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он – или робот, или очень хороший человек.

– Значит, – произнес Куинн, – вы никогда не сможете доказать, что он робот?

– Я, возможно, смогу доказать, что он не робот.


Как-то так)) в отзывах надо посылать матом, нейронки пока так точно не делают)
Показать полностью
Joker F_A

Игры тоже. Но какое развлечение играть в онлайне с читами?
Птица Гамаюн
Мне, в свою очередь, ваш пример напомнил пытки над ведьмами (совсем не удивительно, да😁). Эта те, где женщину привязывали к стулу и опускали в воду. Если она умрёт, то была оговорена, а если сможет выжить, то она ведьма и должна быть сожжена)
Al Sah Him
Но ведь играют же, а не просто смотрят на игру других. Пример стримеров и спорта не совсем то, ведь зритель не считает и не называет себя играком или спортсменом.
Joker F_A
Арты замечательные.
Само регулирование ИИ сейчас это прям такое нечто.
Хрен с ней, с Алисой, к врачу надо срочно. Пелена перед глазами не считается поводом принять экстренно без записи? Если нет, то как-то мб хоть к частникам каким на обследование сходить.
Joker F_A

А я не говорю про спорт. Обыкновенные матчи в Контру или те же Танки.

Читеров ненавидят во всем мире, с ними борятся, но их число не падает, а растет. С нейротекстами будет то же самое.
Altra Realta
Это да, но так всегда со всем новым и непривычным. В тех же правилах можно расписать, какой процент по какому детектору приемлем на том или ином конкурсе, но есть у меня предположение,что так будет только хуже. Я вот не заметила "косяков" в собственном тексте, как-то в голову не приходило перепроверять. А те, кто этим занимается на постоянной основе, уже знают, как подогнать под нужный процент.

Насколько дней назад провела такой эксперимент, и у 100% ИИ рассказа совершенного за пять минут на коленке (я раньше не пробовала, так что просто саммари дополнила к рассказу) процент иишности был значительно ниже моего старого текста, аж 18-19 года (это тот, с недоромантикой Розье с микроскопа). Вот и думаю, что напрягать это всё будет не только оргов, но вообще всех. Пока просто все массово не забьют, и оно само отвалится. *Сижу в позе ждуна*
Joker F_A
Не в ту сторону думаете, я вообще про другое 😆
Al Sah Him
Не, ну не надо вгонять в безнадёгу. Игры всё-таки не бумагомарательство. Мы же пишем в большинстве своём для самовыражения или просто по фану. Конечно, если встаёт денежный вопрос, то действуют другие правила. Но здесь- то никто не платит за скорость и объём + отзывчивых читателей мало. На ФФ этот недуг пройдёт, как весеннее обострение. С остальными ресурсами, может, посложнее будет.
Altra Realta
Возможно, туплю) Вы про что?
ar neamhni
Я ещё не была в местной поликлинике, но, получается, офтальмолог здесь, как мёд в виннипуховом горшке: он вроде есть, но его как бы нет) А пелены вот сейчас, например, нет.
Я думаю, что много стала напрягать глаза, ну и нервы с усталостью. Год назад этого не было. Вот сейчас конкурсов не будет и я до самой некромантики отдохду. Может быть. Это не точно) А там и к врачу попаду.
Joker F_A
Я про использование ии и права. Нет, не "там все написано" 🤣
Altra Realta
Ааа, а я думала все только о конкурсах ФФ беспокоятся 😂
Советта Онлайн
(вылезла из-под камня) че за жесть.
По-моему, неоспоримы два факта: 1) нейронки будет все больше, и ее будут в т.ч. тащить на конкурсы, в т.ч. тайком 2) нам будет все сложнее отличить, оно это или нет. Я уже вижу динамику. Учится-то она постоянно
Если волна охоты на ведьм докатилась до нас, то следом, по идее, должна докатиться мысль, которую на англоресурсах уже не раз озвучили - ну нельзя доверять детекторам, просто нельзя и все. В принципе, пока автор сам тебе не сказал, что это ии, у тебя нет права его в этом обвинять. Молча подозревать можно, а приступать с ножом к горлу и требовать признаний нельзя. Видела кста интересный кейс на реддите, там некто обвинил автора книги в использовании ии (основания были типа "у вас многовато тире и есть клише"), а автор взял да и подал на чела в суд. И в коментах автора поддержали
При том, что я в целом презираю ии в любом виде творчества, для себя выбрала следовать презумпции невиновности. Лучше молча обойду какую-нибудь подозрительную работу, чем реальный автор пострадает.
Представить себе не могу, что чувствовала бы на вашем месте. Глазам выздоровления <3
Советта
Спасибо)) Надеюсь, с глазами временное явление, очень уж мне мои органы чувств нужны (не так давно разом лишилась обоняния и вкуса на неделю, параллельно будучи почти глухой уже два года как 😂 С тех пор ещё больше ими дорожу)

Вашу позицию разделяю по тем же причинам: нет никакой веры в ИИ, а в людей пока ещё есть. Мне проще поверить автору, что работа его, чем обвинить во лжи, положившись на мнение детектора. Ну и, если выражать моё мнение, как читателя, то мне фиолетово, чей текст: если он хорош, то я это признаю, даже если автор мне крайне неприятен, если текст плох, то молча дропну.

ИИ действительно учится всё активнее, сужу по артам. Раньше, всего три-четыре года назад, даже в голову бы не пришло, что смогу делать обложки не вручную, а теперь нейронка делает именно то, что от неё ждёшь и почти без косяков. И это я намеренно делаю их нереалистичными, но видела массу роликов с "живыми" ИИ-людьми. Что с текстами, не берусь даже прогнозировать, раз их активно используют, как в блогах писали, в ВУЗах и школах. Машины решили нас захватить совсем не так, как мы того ожидали 🤖
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть