ГП реально заебал из-за всех щилей
А какие у вас самые любимые персонажи? Я не ленивый и уже пошарился в вашем профиле но интересно про кого вы хотите читнуть. Я вот люблю Смеагола, Леголаса, Саню Григорьева, Бендера и Чичикова и ещё гастингса

Манипулятивность Дамблдора была общезаметна ещё до "БИ". А ваше упоминание было сделано в контексте. Если вы не отслеживаете своё высказывание целиком, да ещё с цитатой, на которую отвечаете, при чём тут я?

isomori
А, поняно: вы не в курсе, что манипулятивный Дамблдор - это не описание, а троп на полпути между дамбигадом и дамбигудом

Это фактически серый дамби (а не канонный)

Lothraxi
Ах, ах! Прочитала это и сразу захотела найти этот сборничек (и заодно предложить вам туда своего дамбигуда).

И сразу же расстроилась.

Может быть, вы вспомните что-то, что в этом списочке было тогда?

Дамби почернел

nullitte
Я оттуда сохранила стебный фик, который так и назывался - Дамбигуд
https://ficbook.net/readfic/3131637

Самые любимые – Остап Бендер, Лиза и Коля Калачевы, Нина, Шерлок Холмс, Паганель

Уже много лет не читаю ГП-фики, так что поверю на слово. Вообще, раньше все уползали Снейпа, чтобы осчастливить его Гарри Поттером, а теперь видимо следуют моде "про попаданцев". Ща, ТС, погоди, выйдет на экраны Снегр, и все побегут писать про него: обоснуй с попыткой отбелить.

Lothraxi
Ну вообще серость-несерость - оно субъективщина, но то, что в каноне Дамблдор вместо разговора с Роном подсунул ему гасилку для обратного телепорта - это фактически манипуляция. То же самое касается подсовывания Мантии Гарри на первом курсе и последующее - ещё там ГП спалил, что Дамблдор "дал нам шанс" или как он там сформулировал - встретиться самим с Волдемортом. Тут важно сделать такое замечание. Это не эмоциональные манипуляции. Ими канонный Дамблдор брезгует (ну или мы этого не видим; может быть, что-то со Снейпом было, но ощущение, что Снейп сам себя заманипулировал чувством вины, Дамблдор такой: ну ОК - и плюс один агент в его арсенале). Это просчёт чужого поведения и использование его на свою пользу лёгким подталкиванием (например, вручением Мантии). В общем, примерно то же самое делал Волдеморт, когда ГП завлёк в Отдел Тайн - Волди тоже эмоциональным манипулированием брезгует, да у него бы и не вышло, эмпатии бы не хватило, хех. Считать ли "манипулированием" использование планов с просчётом реакций агентов и корректирующими вмешательствами - вопрос терминологии. Обычно считают, поэтому Дамблдор-манипулятор - это канон. Имхо, это не делает его ни чёрным, ни белым, ни серым, ни буромалиновым точно так же, как молоток в руке не делает тебя злодеем или героем.

нет, его было дохрена
вообще-то, его раньше было даже больше, чем сейчас

канонный Дамблс манипулятивный
я щас говорю не о бреде типа "он специально поселил Гарри с Дурслями, чтобы воспитать героя", а о том, о чем Гарри догадался в конце первой же книги канона

там Гарри сам говорит, что Дамблс им проманипулировал, но по-доброму, и сразу же его простил

Матемаг
Слуш я би вспомнила только потому, что она всплывала в любом сраче про дамбигады, нинада ее цитировать

Ух зря я выкопала эту стюардессу, похоже

Жопожуй Конидзэ
Мани-дамби это троп с акцентом на манипуляциях, такой Дамблдор серый кардинал магического мира с какими-то там далеко идущими целями, везде у него глаза и руки и тд

А не канонный куратор стайки бомжей, который на слабо взял школьника для воспитания характера

А мне не понравился МРМ
Если взять недавний скандал, то у наших редакторов «проверка на грамотность» еще и означает самодурство и приписывание оригинальной истории к какому-то фандому, потом требование создания этого фандома, а когда автор рассказов спросила, что конкретно в её рассказах указывает на принадлежность к фандому, они просто тупо объявили заговор молчания, просто не отвечает на него вопросы, и все. Дикость.
ПС: а, они требуют исправить, но не говорят, что.

Да эти редактора давно уже потеряли берега.

Терпеть не могу Дамбигадов и Уизлигадов, прям до отвращения. С остальным - попаданцами, родомагией и аристократами могу смириться.

Дайте почитать фик "Книжный Снейп - попаданец в сериального".

Дамбигад - это канон. Сироту все эти годы растили на убой.

Lothraxi, ну эт вообще-то канон, нет? БИ тут не причём. И с Мантией понятно было, что отдал её Дамблдор не так просто на первом, блин, курсе 11-летнему мальчишке. И гасилка Рону тоже не по приколу отдана была. И план с Палочкой - о нём Гарри явно в каноне говорил с Дамблдором. БИ просто это гипертрофировало, типа, каждый пук проконтролирован и спланирован Дамби. Что, в принципе, возможно, но является такой очень... специфической достройкой. Более "вероятная" (это не совсем то слово, но лучше не подберу) достройка всё равно будет включать очевидные случаи манипуляции событиями. Лучше или хуже от этого Дамблдор от манипуляторства не становится. Вопрос ведь в целях, средствах, жертвах, etc, а не просто в инструментах.

Весьма уважаемых волшебников лидер. Причём сам он явно не хотел им быть, а пришлось. Чувак с дикой психотравмой из молодости. Тем не менее, с твёрдыми принципами и уважаемый хотя бы тупо за силу настолько, что имел нефиговое влияние. Например, пришёл в Минмагии, которое типа контролировал Фадж, типа выперший Дамби со всех постов, кроме директора... и такой на заседании заставил проголосовать за Гарри. Несмотря на все усилия Фаджа. Это явно не "куратор стайки бомжей", а человек, который, будучи даже просто директором, может пойти и, фигурально выражаясь, плюнуть в лицо министру магии и уйти под аплодисменты, оставив того утираться.

isomori
Э! Был, да он в первой главе был! Адара смотрела как дамбик палочкой Сириуса убивает Эллу (беременную!!!) и думала [все таки дамбигад]. А потом дедушка оставил ее в монашеском приюте(!!!!) и ушел. Дамбигад есть дамбигад, даже (подвал отрицателей) этого не отрицает.

Атевазиле
Мы про одну и ту же "Большую игру"? Я про цикл статей в LJ, ещё до выхода последней книги. Это классика.