Плоский мир (Пратчетт. Мое сердце напрочь и навеки отдано циклу про Ринсвинда, но там еще много чего), Ольга Громыко, Марина и Сергей Дяченко - это мой топ всех времен среди книг. А если мангу брать, то очень понравились Подземелье вкусностей и Ателье колдовских шляп (правда, в первом нужно быть готовым к тому, что под самый конец там весьма ядреный мрачняк; хоть и не очень долгий).

Ведьмак и Хроники Ехо. Из Глен Кука только цикл про Гаррета, еще цикл Фракс-ловкач. Гэммел цикл про Нездешнего. И наше все в смысле Мартин. Он реально хорош

А я вкину нежно любимую Самойлову с "Синей Птицей" и "Грозовым Сумраком". И Лисину, пожалуй, но там специфический немного сюжет в основном - лучше всего брать серию некроманта.

Плюс можно Пирса Энтони, если найдете хороший перевод, серия "Ксанф".

1. "Князь света" или "Хроники Амбера" Роберта Желязны
2. "Песня льда и пламени" Мартина
3. Цикл "Джентельмены-ублюдки“ Скотт Линч
4. "Королевство костей и терний" Грег Киз
5. Циклы "Бесшабашный" или " Чернильный мир" Корнелии Функе.
6. "Первый закон" Аберкромби
7. "НонЛондон" Чайны Мьевиля
можно Пратчетта попробовать - если юмористическое хочется
*это навскидку. первое, что вспомнилось

Из основоположников, кроме Толкина, стоит вспомнить цикл про Нарнию.

Урсула Ле Гуин.
Обычное фэнтези: "Волшебник Земноморья". Трилогию хвалят все, а вот продолжение уже на любителя, концепция сменилась и получилось местами спорно. Ещё есть несколько отдельных рассказов.

Ее же "космофэнтези": "Роканнон", "Планета изгнания", "Город иллюзий". Есть и другие, но там меньше фэнтези и больше фантастики. Впрочем, другие просто хороши как хорошая литература.

Барбара Хэмбли, "Драконья погибель"

Пехов: "Страж", "Ветер и искры", "Хроники Сиалы".

Городское фэнтези, подростковое, но приятное:
Диана Дуэйн, "Как стать волшебником" и продолжения.

К городскому фэнтези можно отнести "Дом, в котором..." Петросян.

Майкл Суэнвик, "Дочь железного дракона"

Желязны, "Девять принцев Амбера"

Марина и Сергей Дяченко, "Vita nostra"

Олди, цикл "Чистая фэнтези"
https://fantlab.ru/work16446


Ну и так далее:
https://fantlab.ru/bygenre?wg19=on
Фантлаб хорош ещё и тем, что можно начать от любой понравившейся работы и посмотреть похожие.

Кстати.
Диана Уинн Джонс!
"Ходячий замок", "Девять жизней Кристофера Чанта", "Заговор Мерлина", "Темный властелин Деркхольма"...

Насчёт Пратчетта. В первых книгах Плоский мир это почти чистая пародия. Поэтому, чтобы понять юмор, сначала хорошо бы уже прочитать достаточно много: драконы Перна, оригинальные книги про Конана-варвара Роберта Говарда и другое. Причем, прочитать достаточно много, чтобы их штампы успели поднадоесть, тогда будет забавно. А вот дальше, когда Пратчетту самому надоело хохмить, он начал постепенно развивать мир и своих героев. И тогда цикл становится интереснее и драматичнее. По-моему, юмор у него не самое лучшее, со временем сюжеты и герои перевешивают. Уж слишком Пратчетт любит повторять стереотипные шутки и гэги. Примерно, как осёл и Шрэк — некоторые герои всё время отыгрывают один и тот же номер. Кому-то такое нравится, а по-моему со временем становится навязчивым. Но и хорошие находки тоже есть, не отнять:

Заяц

Рекомендовать Суэнвика "человеку, никогда не читавшему фэнтези" — ну такое.

И если уж ДЖД, то и "Драконы Вавилона", они могут даже пойти полегче.

И ещё насчёт Пратчетта. Из всех его книг я бы сейчас перечитал в первую очередь "Ночную стражу". Времена располагают.

C17H19NO3
Это лично ты такой душный, что не можешь удержаться и не понудеть на других.

А рекомендовать надо лучшее. Так-то я бы еще с десяток книг вспомнил, которых пока ещё не упоминали, но это уже второй эшелон. Не плохи, но и не особенно хороши: "Проклятие эльфов" Нортон и Лэки, "Чародей с гитарой" Дина Фостера, ещё какие-нибудь.

C17H19NO3
Да и Пратчетта рекомендовать человеку без опыта с фентези - тоже такое себе. И Желязны, и Мартина (у которого, раз на то пошло, лучше начинать с рассказов и "Диких карт", а не ПЛиО), и Аберкромби, и всех остальных "сложных" авторов. Это как рекомендовать "Сильм", когда попросят "что-то похожее на Хоббита". Можно, но нахрена делать человеку хуже?

Демченко Оксана, мне все читанное зашло. Многое выходило в бумаге, разве что кроме совсем последнего, но она на ЛитРес выходит.
Сыромятникова Ирина, цикл про Томаса Тангора и Разрушители.
Громыко Ольга, кроме Космобиолухов, этот цикл фантастический.
Лисина Александра, циклы Мэтр и Артур Рэйш, хотя у нее много всего из фентези, эти самые любимые и перечитываются периодически.
Демина Карина, у нее очень много изданного, есть более мрачное, есть полегче.
Дашкевич Виктор, цикл "Они - не люди", он же "Колдун Российской империи".

Кэролайн Черри "Эльфийский камень сна"
Урсула ле Гуин "Волшебник Земноморья"
Роджер Желязны

Королевство семи озер, Герои ниоткуда, Дети леса первые две части... Эээ... Ну и все, пожалуй😁 не особо люблю фэнтези, предпочитаю научную фантастику.

А, ещё "Мио, мой Мио"

Крапивин трилогия "Голубятня на желтой поляне", "Тополиная рубашка"
Рэй Брэдбери
Гуляковский "Сезон туманов"
Саймак "Заповедник гоблинов" (а, про него уже написали, но пусть будет)
рискну предложить "Понедельник начинается в субботу" Стругацких

4eRUBINaSlach
Крапивин вполне себе фэнтези, а вот Стругацкие не очень. У них Великая Русская Литература и самоучитель того, как делать добро из зла.

Хотя и не только это. Например, иногда у них получались довольно страшненькие книги о том, насколько будущему не нужно настоящее и прошлое. Как оно буквально уничтожает прошлое своим приходом. Это "Улитка на склоне" и "Волны гасят ветер".

серия Мифология Асприна.

Ничего себе вы накидали! Спасибо ❤️

Пока читала комментарии, поняла, что все-таки «городское фэнтези» (которое даже скорее магический реализм) мимо, я такое читала, суть жанра примерно понимаю.

Про Макса Фрая напомнили, мерси, очень давно собиралась их почитать, может сейчас руки дойдут. Еще Пратчетта хотела почитать, хотя вот после комментария Заяц думаю, что надо читать сначала все остальное :D

Хроники Нарнии пыталась читать, но слишком детское, как и Хоббит (хотя фильмы зашли).
Властелин колец… хорошо бы, конечно! Но хочется сначала чего-то попроще. И то же самое про ПЛиО.
Sofie Alavnir Ведьмак - это мысль!
Все себе запишу, буду изучать)

Еще слышала про Пехова и Дяченко.
Всех остальных буду смотреть, вообще темный лес для меня.

Софочка
А вообще можете сделать ход конем. Идете на рутрекер, скачиваете полную подборку Магии Фентези от альфа-книги, желательно с разбивкой по авторам. Открываете первую книжку, понравилось - читаете, нет - нафиг автора :)
Там 300+ книг, часть из них сериями. Что зайдет - тех авторов можно искать отдельно и выкупать книги, если захочется бумагу (или брать электронки).

Зависит от возраста и вкусов.

1) Цикл "Ведьмак" – универсальное, мужчинам понравится чуть больше, но не факт.
Возраст – любой.

2) Цикл "Нарния"
Если чуть помладше. Вообще-то очень хорошая вещь, даже походы читать интересно, а не "опять они прут по какой-то глуши, задолбало".
Минус: местами рассчитано на детскую аудиторию. Есть риск небольшого подгорания у радикальных атеистов.

3) Хоббит и Властелин Колец.
Вроде и классика, но сформирует неправильное представление о фэнтези: "опять они пилят по какой-то глуши, надоело". Почти нет женщин (активно действуют 2, ещё 3 для мебели).

4) Цикл "Волшебник Земноморья".
Очень хороший язык и локации, но минус – очень женское фэнтези. Не в смысле "ах, какой секси вампир", а наоборот – "в 40 лет она впервые познала радость оргазма". И вообще с личной жизнью у героев странно. Есть экоповестка.

5) Цикл "Плоский мир"
Очень классный по экономическим и политическим раскладам. Почти учебник экономики и философии в обложки фэнтези. Яркие характеры.
Минусы: своеобразный юмор. Его немного и не везде – в основном в цикле про ведьм, про волшебников и в "Монстрячем взводе".
"Стража" и цикл о Смерти – без этих сюрпризов, а там можно случайно наткнуться на подробное изложение последствий горохового супа.

6) Цикл Ехо
Классный мир и некоторые характеры.
Минус – нет событий.

7) Эрагон
Фанфик по "Звёздным войнам"

8) Бесконечная история
Для детей и подростков.

9) Песнь Льда и Огня
Не для детей и подростков.
Очень сложно входить в мир, т.к. стартовые главы перегружены сразу кучей персонажей. Не закончена.

10) Цикл "Ведьма-хранительница" Громыко.
Легко читается, но это ЖЮФ. Если это устраивает, то всё в порядке.

Сколько всего вам насоветовали. Давайте и я что-нибудь подкину из того, что ещё не упоминалось :)
Мария Герус "Крылья"
Джеймс Стоддард "Высокий дом"
Сергей Садов "Дело о неприкаянной душе"
Лине Кобербель "Дина"
Мэл Одом "Бродяга"
Дэвид Коу "Сыны Амарида"
Алекс Шерер "Охотники за облаками"
Анастасия Андрианова "Песня чудовищ"
Инна Живетьева "Орлиная гора"
Ксения Баштовая, Виктория Иванова "Тяжело быть младшим"
Екатерина Соболь "Дарители"
Джон Уиндем "Отклонение от нормы"

Софочка
Комментарий Зайца справедлив разве что в отношении первого цикла про Волшебников, тогда как всё остальное у Пратчетта вполне можно читать и без глобального контекста фэнтези.

Не соглашусь, что Пратчетт — якобы сложный для начинающих. По мне так его более поздние книги напротив служат идеальной входной точкой. Как минимум, он хорошо маскирует свои особо философские, хитрые идеи юмором, отчего никогда не успевает ими надоесть. А ещё для него персонажи важнее сюжета, чем он определённо мне импонирует.

Вообще, кому-то такая мысль покажется ересью, конечно, но это один из немногих авторов, которого я рекомендовала бы читать в переводе.

Дело в том, что Пратчетт любил делать свои тексты предельно интертекстуальными, начинял их отсылками на тонкости преимущественно британской культуры, которые в случае с не британским читателем скорей всего все пролетят мимо. В переводе подобные моменты адаптированы, и адаптированы классно, так что результат получается на порядок смешнее.

Но это уже так, к слову.

Кавказская пленница
Точно! И Братья Львиное сердце. Ее де, Линдгрен

О-очень специфичное. Тем более для первого раза. Там ИМХО многовато эротики, причем весьма грязно написанной. Для первого раза такое давать - имеет смысл, только если человек такое любит. Иначе можно вообще отбить желание с фэнтези знакомится...
Serryta
Желязны сложный автор?! 😲 Боже, чем? Первые две книги "Хроник Амбера" попали ко мне когда мне 12 лет было. Прочла влёт. И, если не считать сказок типа "Волшебник Изумрудного города" - это и было мое первое фэнтези. Отлично для начала оказалось!

Рассказы Мартина и Желязны хороши, да. Но... это ж не по запросу вообще.
А про сложных авторов... Так ТС пишет, что чел не читал именно фэнтези. А не "не читал взрослую художественную литературу вообще". Для того, кто читал любые художественные книги посложнее любовных романов и лёгких комедийных детективов - да хоть из школьной программы старших классов - ни Мартин, ни Аберкромби не покажутся непонятными.

Побуду оригинальным и присоединюсь к этой рекомендации:

Матемаг
Кто-то знает эту книгу! Ура! Она меня очаровала.

Taiellin, у меня есть частично ей вдохновлённая серия макси. Надо бы её дописать/переписать, да руки не доходят. А ещё явно этим текстом вдохновлено "Ключи от королевства" Гарта Никсс, которые, несмотря на вроде бы детскость, довольно любопытны. И ещё несколько образов похожих встречал, например, Старейший дом из игры "Control" или было полуфэнтази русскоязычное, не помню названия, где тоже был Дом. Но, емнип, "Высокий дом" был оригиналом, первоисточником некоего Дома-который-в-центре. Очень интересный и сильный образ.