↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jinger Beer
6 сентября в 23:27
Aa Aa
О моем протесте

В качестве протеста против произвола Елены Бу по отношению как ко мне, так и к Наине Инверс я скрывал свои рассказы и повести на Фанфиксе.

Но я допустил ошибку, совсем забыл, что многие истории были мной уже подарены пользователям Фанфикса, а так же принимали участие в конкурсах и люди потратили на них свое время - как в обзорах, так и в комментариях и рекомендациях. Гнев застил мой разум и я забыл об этом, что эти истории _на Фанфиксе_ уже не совсем принадлежат мне и я не имею права так поступать, удаляя их и обнуляя труд и время потративших на них читателей, а тем более - отдавших за них голоса.

Поэтому я удалил сейчас только те, которые не имеют отношения ни к конкурсам, ни к подаркам. В основном, это ориджи. Не скрыл, а удалил. Я не планирую больше публиковать ориджи на Фанфиксе, это слишком токсичное место с некоторых пор для меня.

Что касается фанфиков — не знаю. Зависит от многих обстоятельств, к примеру, не получу ли я вообще перманентный бан за вопросы к Елене Бу о «стрингах смерти» в игре «Битва магов». Я уже побывал в бане за эти вопросы сначала 7 дней, а потом 14. Так много мне не давали даже за запрещенную Роскомнадзором обсценную лексику и оскорбления хохлов. Так что всё возможно.

Просто вдумайтесь - я получил 21 день бана за просьбу предоставить пруфы, на основании которых администратор Елена Бу удалила оридж Наины Инверс, настаивая, что это фанфик.
Такое не забывается, друзья. Так еще на Фанфиксе не попирались ни моральные принципы ни здравый смысл...

Еще здесь у меня были тексты легкого жанра, например, что писалось на врайтобер в прошлом году. Эти тексты я раздарил симпатичным мне людям.

Еще я сейчас выпущу из черного списка всех, кого туда поместил за все это время. Просто потому, что мне уже это все не важно.

Представьте, что вы часто посещаете храм, где молитесь. Однажды вы приходите туда в необычное время и видите, как главный жрец кладет на алтарь большую кучу экскрементов. Когда он замечает вас, он говорит: "Если что-то вякнешь, я тебя отлучу!"

Вот приметно это я сейчас ощущаю по отношению к Фанфиксу. Храм осквернен и уже никогда не будет в моих глазах снова чистым. Как никогда не буду уже считать Елену Бу порядочным человеком, так как она поступила крайне непорядочно и подло.

Рефери построил храм и стал его главным жрецом, много лет он правил справедливо и внятно. Но богом в этом храме является не он, а авторы, тексты которых наполняют ресурс. Я всегда считал так и продолжаю придерживаться этого мнения. И пусть малая частичка этого "бога" была мезко и подло поругана теми, кто должен как раз служить ему.

Удаление же Наины Инверс пусть остается на совести Рефери, сам факт этого яростного действия является доказательством, что сатира попала в самую точку, что он все прекрасно понимает.

Я зарегистрировался на Фанфиксе 11 лет назад. С ним у меня связано много приятных воспоминаний, побед на конкурсах, интересных дискуссий и знакомств с удивительными, творческими и умными людьми.

Я тоже вложил немалую лепту в этот сайт, здесь публиковал произведения, вел блог, и вообще он занимал все эти годы заметную часть моей жизни. Но теперь все время стоит перед глазами куча на алтаре. Каждый раз попадая на глаза пост или коммент Елены Бу я вспоминаю, насколько она поступила гнусно и бесчестно.

В любом случае, я хочу сказать всем, кто читает эту запись - я не удаляюсь, если меня здесь не будет - это решение администрации, а не моё.

Если же кто-то хочет найти мое творчество на другой площадке, то заходите на автор тудей:
https://author.today/u/newrussian1
Ориджи я буду публиковать здесь. Спасибо за внимание.
6 сентября в 23:27
25 комментариев из 39
Serryta
Ну то есть таки фандом был, таки это обязательно и автор таки был неправ, доказывая, что это оридж.
Таки нет. Если я напишу рассказ из жизни хоккеистов (не знаменитостей, а обычных, может, условной хоккейной команды, списанной с моих знакомых школьников), мне надо будет создавать фандом хоккея? А если я захочу написать про будни электрика? А про кассира? Каждый раз фандом создавать? Здесь "фандом" - это реальная жизнь.

А если я напишу про библиотекатерей, обсуждающих поступившие к ним книги? Это максимально близкий пример, с участием вымышленных миров. Допустим, я работаю в библиотеке, и мы с коллегами обсуждали несколько книжек, и это обсуждение мне показалось таким интересным, что я написала зарисовку. Мне надо указать в фандомах все книги, которые мы обсуждали? Даже если разговор вертелся вокруг какой-то общей темы, и книги были только примерами? Или это все-таки оридж, в котором упоминаются книги?

Если упоминание равно отнесению к фандому, то все ГПшные фики, где цитируют Шекспира, надо относить к двум фандомам?

Если я вдохновлюсь рассказами блогожителей про реал и напишу по их мотивам рассказ, мне надо будет отправить его в фандом Фанфикса?
Показать полностью
Круги на воде
Если я вдохновлюсь рассказами блогожителей про реал и напишу по их мотивам рассказ, мне надо будет отправить его в фандом Фанфикса?
Если я вдохновляюсь конкретным Васей Пупкиным и пишу текст, заменив Васю Пупкина на Петю Залупкина - да, надо. Оридж - это когда пишешь СВОЕ, вообще свое. Не "я переименовала Гарри Поттера в Порри Гаттера", а "я пишу про волшебный мир, где ёжики колдуют, обожравшись грибов".

А если я пишу про конкретную игру, убирая заклы и меняя названия - это фандом. Как технически является фанфиком и "Таня Гроттер", а не ориджем, что бы автор про это ни думал. А ещё фанфиком является исходник "50ОС". А ещё фанфиком является, о ужас, БИБЛИЯ - прямо по определению.
Serryta
Классики, которые активно использовали реальных людей и как прототипы для персонажей, и для отдельных эпизодов и деталей, дружными рядами пошли нахрен

Извините, а откуда вы берете это "ВООБЩЕ СВОЕ", если нельзя использовать впечатления из жизни? Может, вообще не писать про людей - как я докажу, что вот этот эльф не списан с моего одноклассника, который нравился мне в 15 лет? Писать только про ежиков... погодите, но ведь ежики тоже существуют в реальном мире! А эльфов в их современном виде придумал Толкин, так что все фэнтези с эльфами - это фанфики по Толкину!

Пародии и произведения по мотивам, с узнаваемыми отсылками - это отдельная категория. Они, как правило, оформлены так, чтобы отсылать к первоисточнику.
Что не мешает им обретать самостоятельный статус. К слову, у нас есть фандом Порри Гаттера:
https://fanfics.me/fandom382
Да, Порри Гаттер - фанфик на Гарри Поттера, а теперь и на него пишут фанфики.
Но будет ли являться фанфиком на Гарри Поттера ЛЮБАЯ книга про волшебную школу? Нет, если там будет относительно самостоятельный сюжет. Она может быть вдохновленной, вторичной, подражательной, но если там нет похожих и явно пародирующих ГП имен и персонажей, то это вторичное, но самостоятельное произведение.

Являются ли фанфиками подражания Сумеркам?

исходник
Исходник - являлся. А то, что в итоге опубликовали, - не является.
Фанфик там, похоже, был из тех, где от канона только имена.

если я пишу про конкретную игру, убирая заклы и меняя названия - это фандом
Издатели с вами не согласятся, это раз.
Два: чем вы можете подтвердить, что обсуждаемая работа про шоппинг - про конкретную игру? Про Толика еще можно тянуть за уши, что, мол, раз в игре был тролль и автор с соигроками его завалили, то это по игре!111, хотя такая ситуация могла произойти практически в любом стандартном фэнтези, где есть тролли и пещеры. В истории про шоппинг нет ничего из _конкретной_ игры.
Показать полностью
Грызун Онлайн
Круги на воде
Если я вдохновляюсь конкретным Васей Пупкиным и пишу текст, заменив Васю Пупкина на Петю Залупкина - да, надо. Оридж - это когда пишешь СВОЕ, вообще свое. Не "я переименовала Гарри Поттера в Порри Гаттера", а "я пишу про волшебный мир, где ёжики колдуют, обожравшись грибов".
Не, ну это перебор.
Эльфов в текущем виде реально ввел в литеатуру Толкиен самолично, но в массе фентези-ориджей эльфы высокие-красивые-остроухие с луком и стрелами и особыми отношениями с природой (что уже не совсем толкиеновский канон, но, блин, его влияние тут очевидно).

Так и драконы, гномы и прочие "фентези-штампы", они обычно не "свои, совсем свои", они, такие "общеизвестные".

Про вампиров примерно так же можно расписать -- какие конкретно произведения стояли в основе соврменного вампирского образа.

Но если конкретный вампир Мрачнус повстречает у меня в тексте конкретного эльфа Эльфиеля в сферическом псевдосредневековье -- это же будет вполне обычный оридж.
Круги на воде
...а можно еще натянуть глаз на жопу и притянуть, что вообще все тексты являются фанфиками. Но, еще раз, если я пишу про Васю Пупкина, существует фандом "Васепупкинизм" (или мне говорят, мол, вот тебе фандом "Васепупкинизм", добавляй туда), а я выпендриваюсь и доказываю, что это Петя Залупкин - ну я сама себе дура.

Но будет ли являться фанфиком на Гарри Поттера ЛЮБАЯ книга про волшебную школу? Нет, если там будет относительно самостоятельный сюжет. Она может быть вдохновленной, вторичной, подражательной, но если там нет похожих и явно пародирующих ГП имен и персонажей, то это вторичное, но самостоятельное произведение.
А если это будет Шмогвартс, где вместо Авады Кедавры - Абракадабра, то это вааааще не фанфик. Да-да.

Извините, а откуда вы берете это "ВООБЩЕ СВОЕ", если нельзя использовать впечатления из жизни? Может, вообще не писать про людей - как я докажу, что вот этот эльф не списан с моего одноклассника, который нравился мне в 15 лет? Писать только про ежиков... погодите, но ведь ежики тоже существуют в реальном мире! А эльфов в их современном виде придумал Толкин, так что все фэнтези с эльфами - это фанфики по Толкину!
Разницу между "впечатления из жизни" и "описывать то, что происходит внутри фандома" видите, не?..
Опять же, "Кольца Власти" - фанфик по Толкину. Возможно, кто-то в реальной жизни и видел то, что там потом сняли, но это фанфик по Толкину.
ЧКА - фанфик по Толкину. Официально издававшийся. Как и "Кольцо Тьмы", которое, о ужас, ОФИЦИАЛЬНО издавалось, но технически является фанфиком по Хоббиту (причем Перумова это не ебало, когда к нему пришли владельцы прав).

Являются ли фанфиками подражания Сумеркам?
Если там живет в городке Хуёркс семья Хуялленов - да. Если это просто "вампир влюбился в дебилку" без других узнаваемых штампов франшизы - зависит от текста. Напоминаю, "50ОС" - это фанфик по Сумеркам с переписанными именами, который и то ближе к ориджу, чем Порри Гаттер, Таня Гроттер и куча всякой подобной хтони, которая при этом издавалась.
Кстати, напомню - "Таня Гроттер" получила по щщам от правообладателей Роулинг в свое время. Т.е. по закону это было признано чуть ли не плагиатом, не говоря уже о фанфикшене.
Показать полностью
Опять же, осуждаю за разжигание межнациональной розни, поддерживаю по существу вопроса
только мне конфликт кажется высосанным из пальца? уж если банить, то за огалтелую политоту)
...а можно еще натянуть глаз на жопу и притянуть, что вообще все тексты являются фанфиками.
Да, от вашего поста до этого вывода - один шаг)

еще раз, если я пишу про Васю Пупкина, существует фандом "Васепупкинизм" (или мне говорят, мол, вот тебе фандом "Васепупкинизм", добавляй туда)
Вы выбрали неудачное наименование, потому что Вася Пупкин - это нарицательное, которое означает "типичный чувак". И место типичному чуваку именно в ориджах.
Вот если я пишу про юные годы рыжего синеглазого алхимика Максимилиана Валентина Катценйаммера, у которого есть еще с десяток узнаваемых примет, при этом он в седовласом виде фигурирует в "Приключениях Герберта Храброго", и хочу опубликовать это как оридж, а меня отправляют в фандом - вот тогда да. А если я пишу про то, как рыцарь спас принцессу от дракона, то без конкретных имен и указаний это оридж, даже если Герберт Храбрый тоже спасал принцессу от дракона, потгму что этим занимается каждый второй рыцарь. И если я сначала назвала его Гербертом, а потом переименовала в Альберта и убрала единственное упоминание Максимилиана Валентина Катценйаммера, а больше никаких характерных именно для Герберта деталей нет, то это уже будет оридж.

А если это будет Шмогвартс, где вместо Авады Кедавры - Абракадабра, то это вааааще не фанфик. Да-да.
Я не знаю, может, надо читать чужие комменты? Да не, фигня какая-то.
Но будет ли являться фанфиком на Гарри Поттера ЛЮБАЯ книга про волшебную школу? Нет, если там будет относительно самостоятельный сюжет. Она может быть вдохновленной, вторичной, подражательной, но если там нет похожих и явно пародирующих ГП имен и персонажей, то это вторичное, но самостоятельное произведение.

Разницу между "впечатления из жизни" и "описывать то, что происходит внутри фандома" видите, не?..
Наконец-то мы сошлись! Именно об этом я и говорю: то, что описано в рассказе про шоппинг - это впечатления от жизни, а не то, что происходит внутри фандома! Это не уникальная проблема уизлигадства. Это универсальная, общая для всех (почти всех) игр, кино и артов проблема бронелифчиков.

Опять же, "Кольца Власти" - фанфик по Толкину. Возможно, кто-то в реальной жизни и видел то, что там потом сняли, но это фанфик по Толкину.
Да, фанфик. С именами Галадриэль и Саурона и плпытками их изобразить, аушно и оосно, но именно их.
технически является фанфиком по Хоббиту
По ВК, но как бы с примерами фанфиков по Толкину я не спорю. Я говорю, что, например, Сакред - нифига не фанфик по Толкину, хотя там есть красивые лесные эльфы, орки, некромант и принц, даже если Шаддар напоминает Саурона, а Де Мордри - Сарумана. И Драгонлэнс - не фанфик по Толкину. И Шаннара - не фанфик по Толкину. И рандомная книжка с эльфами и орками - тоже, хотя там ничего нового автор не придумал.

Если это просто "вампир влюбился в дебилку" без других узнаваемых штампов франшизы
Это.

фанфик по Сумеркам с переписанными именами, который и то ближе к ориджу, чем Порри Гаттер
О чем я и говорю: там от канона были, вероятно, одни имена, имена убрали - все, на канон ничего не указывает. И оно стало ориджем.
Так чем Шоппинг хуже?
Показать полностью
Вот этот арт - он по "Битве магов"? Он очень в тему Шоппинга.
Е. Бу точно не "Админ года" но Джин вообще сделал из неё какого-то гитлера. Цитирую: "применяла низкие, гнусные и бесчестные приёмчики".
О. Май. Гад. будто она этой Наине (или Фаине?) прикрутила уши и хвост и продала на остров.
p.s.
Осуждаю обоих. Елену за излишне серьёзный подход к развлекательному контенту, Джина за резкий переход от симпатии к неприязни.
щзхъ
Да нет, конечно, не прикручивала уши и хвост. Просто раз 10 удалила её рассказ за текст другого рассказа, а потом забанила навсегда. А теперь Джина навсегда удалили.
Джин теперь в одном ряду вечно забаненных вместе с педофилом Фоксом и нацистом Брайтом. Причём Фокс и Брайт долго к этому шли, а Джину всего лишь понадобилось пару раз спросить, где в «Битве магов» находятся стринги смерти 🤣
Francois Perin
щзхъ
Джину всего лишь понадобилось пару раз спросить, где в «Битве магов» находятся стринги смерти 🤣
Да, да. Ага. Всего лишь задал парочку вопросов. Где-то я уже о таком читал...
p.s.
Стринги смерти, я подозреваю, находятся в МАГазе, на стойке с маленькими размерами. Жуткая должно быть вещь.
"Возлюбленный брат наш стал шахидом" (Ц)
Круги на воде
имена убрали - все, на канон ничего не указывает. И оно стало ориджем.
Нет, не стало. Оно стало фанфиком с замененными именами. Оридж - это когда ты не трогаешь никакой исходный фандом и пишешь СВОЕ. Из головы. Не "волшебный мальчик едет в школу, где его учат побеждать страшного темного волшебника, потому что он один такой избранный", а "ёжик учится читать книжку, в которой написано, почему ёжики такие колючие".

Именно об этом я и говорю: то, что описано в рассказе про шоппинг - это впечатления от жизни, а не то, что происходит внутри фандома!
Я просто напомню, что существует ФАНДОМ rpf, ага. Ну так, на всякий.
И если в фанфике использованы конкретные персонажи с замененными именами - это все ещё фанфик. Если я Гарри Поттера заменю на Федю Дурова, Хогвартс переименую в Ладогу - это все ещё будет фанфик по ГП.

И... Самая мякотка... Если админ и все модеры говорят, что это таки фанфик, что он должен публиковаться как фанфик - либо берём и жмём на красный крестик в углу, либо делаем так, как говорит хозяин песочницы. Не нравятся правила песочницы - не играем в этой песочнице. Что сложного?
Показать полностью
Francois Perin
Джину всего лишь понадобилось пару раз спросить, где в «Битве магов» находятся стринги смерти 🤣
...оскорбить админсостав (не единожды, судя по всему) и довыебываццо. ;)
Serryta
То есть вы считаете, что любая власть сакральна и никакие правила для нее не являются ограничителями? Что если администратор сказал на оридж, что это фанфик, то даже несмотря на то, что в оридже отсутствуют признаки фанфика, это все равно будет фанфик, или — вон с сайта?
Я думаю, что для администраторов тогда нужно ввести какое-то особое обращение, «ваше высокоблагородие», например, или «ваше превосходительство». Чтобы сразу было понятно, что обычные правила на них не распространяются, что это люди совсем другого, высшего уровня. Ну и конечно в правилах сайта неплохо было бы прописать это условие чтобы каждый кто регистрируется знал, что в случае общения обычного юзера с высокопривосходительством никакие логические доводы или аргументы абсолютно недействительны. Высшее существо не будет вести никаких дискуссий с чернью, а не нравится — вон красный крестик.
Превосходно 👌 👍
Francois Perin
Я считаю, что на сайте, где админ - хозяин и бог, админ имеет право вести себя именно так, как хочет, пока он не нарушает законы страны, которой сайт подчиняется юридически.
Это не он пришел к вам в песочницу, это вы пришли в ЕГО песочницу, и играете по ЕГО правилам. Есть фикбук, есть фанфикус, есть, в конце концов, АО3, если хочется действительно крупную и известную площадку (и на АО3 как раз всем глубочайше похер на соответствие фандому - нет там модерации как явления).
Пришли сюда? Играете по правилам, которые устанавливает админ. Оскорбляете админсостав? Они что, не имеют права защищать себя, что ли?)

Опять же, я - админ ролевой, которая идет 10+ лет. Не главадмин, а зам. И если кто-то начнет поносить админсостав - он вылетит со свистом, персонажи будут переданы игрокам по желанию или будут вестись без полной передачи. И главадмин мне против этого слова не скажет, т.к. это и его позиция тоже. Диалог - да. Оскорбления - нахер, пожалуйста, из состава участников.
В ВК в любом уважающем себя сообществе за попытку оскорбления админсостава - бан сразу и навсегда.
Собственно, все логично - если не нравятся правила, то идем оттуда, где они не нравятся. Не нравятся, но идти не хочется? Сидим на жопе ровно и общаемся с админсоставом вежливо.

Вы ж, в конце концов, полицейского матом крыть не будете? Мозгов же хватает, чтобы понимать, что вас за это будут судить?)
И да, на своем ресурсе админ и модераторы - это люди другого уровня. У них буквально больше прав, чем у любого юзера. Это очевидно любому, кто понимает, что хозяин имеет больше прав, чем гости. Опять же, не нравится - делаем свой фанфикшен-сайт с блэкджеком и коммунизмом (ой, даже при коммунизме полиция имела больше прав, чем обычные граждане!), и радуемся жизни.
Показать полностью
Serryta
Представим ситуацию.
1. Вы написали рассказ, принесли его на сайт.
2. Ваш рассказ удаляют, потому что администратор считает, что это фанфик по игре А. И требует поместить рассказ в фандом игры А.
3. Вы спрашиваете: «Как вы определили, что это фанфик?»
4. Администратор говорит: «В вашем рассказе присутствует меч-кладенец. Меч-кладенец также есть в игре А, значит — это фанфик по игре А».
5. Вы отвечаете, что в игре А нет меча-кладенца. В ответ молчание.
6. Вы пожимаете плечами и снова публикуете рассказ.
7. Его удаляют.
8. Вы говорите: «Почему вы удалили мой рассказ?»
9. Администратор вам отвечает, что вам уже всё сказали до этого.
10. Вы говорите: «Можете показать мне в игре А упоминание меча-кладенца? Может быть, на каком-то форуме по игре или ещё где-то?»
11. В ответ вас банят на 7 дней за спам.
12. Вы выходите из бана и задаёте тот же самый вопрос, но в переписке с редактором самого рассказа.
13. В ответ полный игнор.
14. Вы ожидаете пару суток и снова публикуете рассказ.
15. Его молча удаляют. Без объяснений.
16. Тогда вы задаёте вопрос про меч-кладенец в блогах, призывая редактора.
17. В ответ вы получаете бан на 14 дней. За спам.

Какие ваши дальнейшие действия?
Показать полностью
Francois Perin
В первую очередь - либо убираю все, что не нравится модерации, либо выкладываю в раздел, который требуют, либо иду нахуй сразу искать другое место публикации. Ещё на пункте 4. Так что остальных действий не происходит.
...и да, когда мне говорят "вот тут меч-кладенец, тут сапоги-скороходы, вот ссылка" - это не "нет там меча в фандоме". Есть меч.

Ещё раз. Это я пришла как гость. Хозяин требует иначе - окей, либо делаю иначе, либо не делаю вообще. Вы почему-то считаете, что админсостав ОБЯЗАН мотивировать свои решения и разжёвывать их. Нет, не обязан. Раз сказали, два сказали, на третий дали пизды.
Я не буду нарываться пунктами "публикую ещё раз" и не буду выебывать мозги админсоставу, особенно если я понимаю, что за это могут дать пизды. Если понимаю и хочу поржать - это другой вопрос, но там я не буду ни обижаться за бан, ни чего-то всерьез требовать.
Serryta
На вопросы к администратору что нужно изменить чтобы они перестали считать оригинальную историю фанфиком, администрация молчит. Молчит и удаляет рассказ. Этого пункта в списке нет, я пропустил.

Но если меч-кладинец в игре А все же отсутствует? Напрочь?
Serryta
Оно стало фанфиком с замененными именами. Оридж - это когда ты не трогаешь никакой исходный фандом и пишешь СВОЕ. Из головы.
Исходя из практической позиции реальных судов и издательского бизнеса - вы глубоко не правы и страдаете предельным идеализмом/перфекционизмом.
В наше время в принципе невозможно написать "полностью оригинальный" текст. При желании метаэлементы и заимствования можно найти всегда. Вообще всегда.
С компьютерными играми всё вообще сложно, особенно на фоне агрессивной судебной политики Нинтендо, которая тем не менее не всегда успешна (конфликт Palworld например).

существует ФАНДОМ rpf
Это не фандом, а дурной компромисс, имхо. На фоне слишком большого (и крайне токсичного) запроса, с крайне спорными правовыми нормами, если уж вообще это трогать.

админ - хозяин и бог, админ имеет право вести себя именно так, как хочет, пока он не нарушает законы страны, которой сайт подчиняется юридически
Админ - да. Но Рефери здесь единственный, кто имеет право на всё. И тем не менее не всегда прав - но никто не может быть прав всё время, так что нормально.
А вот с модерацией у Фанфикса исторически сложно. Это и фича, причём ключевая, сформировавшая сайт и позволившая выжить, и хроническая проблема. Очень многие ушли - или отказались приходить на сайт именно из-за того, как у нас здесь с модерацией. Причём что особенно характерно - есть некоторый половой перекос и неприятие резких авторских позиций. Да, фанфикшен в основном дамское развлечение, но...
Показать полностью
Francois Perin
На вопросы к администратору что нужно изменить чтобы они перестали считать оригинальную историю фанфиком, администрация молчит. Молчит и удаляет рассказ. Этого пункта в списке нет, я пропустил.
Изначально было ткнуто, что именно является фанфикшен-элементами. Логично же, что надо убрать именно это?
Но если меч-кладинец в игре А все же отсутствует? Напрочь?
Значит, у меня все еще есть выбор - убирать меч-кладЕнец (он кладет, а не клады показывает) вообще из текста, либо идти нахуй.
Marlagram
Исходя из практической позиции реальных судов и издательского бизнеса - вы глубоко не правы и страдаете предельным идеализмом/перфекционизмом.
Ага. Перумов с его "Кольцом Тьмы" все еще лениво смотрит в вашу сторону, как и Емец с "Гроттер". Да и все те же клятые оттенки серого.

Но Рефери здесь единственный, кто имеет право на всё. И тем не менее не всегда прав - но никто не может быть прав всё время, так что нормально.
И у модераторов все еще больше прав, чем у базовых юзеров. Это нормально.

Причём что особенно характерно - есть некоторый половой перекос и неприятие резких авторских позиций. Да, фанфикшен в основном дамское развлечение, но...
Значит, истеричные дамочки, не способные принять отказ модерации, должны пойти... ну да, туда же, на небо за звездочкой. Я уже промолчу про тот забавный нюансик, что дамочка могла публиковать тексты без модерации (которая требуется исключительно для того, чтобы текст получил галочку, мол, проверено, текст читабельный), но на кой-то хер лезла в жопу без мыла.

И, еще раз, для обоих людей, с которыми я сейчас веду разговор - админ и модерация ИМЕЮТ БОЛЬШЕ ПРАВ. Да, это может не нравиться. Да, может не нравиться конкретный модер/админ. Увы, это факт. Это ИХ место, а не чье-то еще, особенно когда приходит админ и говорит "да, я на стороне модерации".
Буквально на пальцах. Если хозяин насрал на стол - гости могут просто не приходить. Если гость насрал на стол - его хозяин макнет в какушку головой и выкинет пинком под жопу. Действие одно и то же, последствия для сторон разные ;)
Показать полностью
Грызун Онлайн
Serryta
Я уже промолчу про тот забавный нюансик, что дамочка могла публиковать тексты без модерации
Тут уже вроде без модерации было.
Serryta
Я уже промолчу про тот забавный нюансик, что дамочка могла публиковать тексты без модерации (которая требуется исключительно для того, чтобы текст получил галочку, мол, проверено, текст читабельный)
Так она и публиковала с серой галочкой. Рассказ висел 1-2 дня, а потом его удаляли.
Грызун
Кэдвалладер
Изначально, насколько помню, прикол был именно в том, что отклонили публикацию модераторы. Т.е. сначала она шла через модерацию.
ХЗ насчет галочек, я не сильно обращаю внимания на визуальную отметку проверки))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть