теория гп

#гп
Кто-нибудь уже видел книгу "Наука Гарри Поттера. Завораживающие знания, лежащие в основе магии, гаджетов, зелий и многого другого"?
По аннотации, у меня сложилось впечатление, что это кто-то тупо взял и опубликовал свой хедканон магии через физику. А может быть, даже ещё тупее - цельного хедканона нет, и там просто набор гипотез для каждого отдельного проявления магии.
В любом случае, денег жалко - мне и своих хедканонов хватает, и ещё бы я чужие, да за деньги покупал.
Но узнать, что именно они там опубликовали - всё-таки немного интересно.

А собственно нафига Знейб участвовал в собраниях ордена? Зачем всем вплоть до Наземникуса знать что это хмырь - наш шпион?

Вспоминается байка, как в благостные советские времена, вновь назначенный начальник милиции из пожарных или военных, повелел собрать всю агентуру в ДК милиции, на лекцию.

#размышлизмы_о_каноне

#ГП #из_комментов

Знаете, что мне напоминает снитч в квиддиче? Однажды, когда я был маленький, я играл с троюродной сестрой в домино. Суть игры я тогда ещё не понимал, но проигрывать мне не нравилось. И когда очередная партия близилась к поражению, я придумал — ну, попытался убедить сестру в его существовании — новый ход, какую-то детскую глупость, что-то с переворачиванием фишек и оп, ты победил. Вот что-то такое (-:

Можно ли считать, что карта мародеров — проклятый артефакт?

Все четверо ее создателей — погибли насильственной смертью, дожив максимум до среднего возраста.

Четверо активных пользователей же — Гарри, Муди-Крауч и Фред с Джорджем — тоже получили мощнейший удар.

Причем, факт того, что двое из них выжили, может объясняться исключительно везением. Вместо Гарри сдох хоркрукс, унесший проклятие с собой. А однояйцевые близнецы вполне могли считаться магией проклятья за одного человека, поэтому гибели Фреда было достаточно.

P.S. А ведь в каноне таки говорилось про проклятые артефакты...

#наруто #гп #размышления
Меня несколько удивляет малое количество кроссоверов этих двух вселенных. Хотя на фундаментальном уровне эти миры очень гладко совмещаются. И даже возрасты главных героев плюс-минус те же самые.
Единственное, что на первый взгляд не совмещается - это уровни сил. Наруто и Сакура в 15 лет, и Гарри с Гермионой в 15 - это, вроде как, несопоставимый уровень мощности. Но это только на первый взгляд. На самом деле, хотя у шиноби выше уровень грубой силы, но у магов больше силы тонкой. А очень часто она оказывается важнее.
Единственное, что надо поправить в мире ГП - это то, что заклинания перемещаются настолько медленно, что от них может увернуться обычный, достаточно натренированный человек. Потому что для шиноби такие скорости просто смешны. Поправить это, и миры совмещаются очень гладко. А то, что асимметрично - так даже интереснее.

Итак, как же совмещаются миры? В одном мире чакра, в другом - магия. В одном сверхскоростные бои, в другом - практически стоящие на месте хрупкие "стрелки".
Начнём с основ.
В мире Наруто все шиноби имеют СЦЧ, данную им Рикудо Сенином. У магов СЦЧ явно не указана. Шиноби с помощью СЦЧ используют чакру, которая создаётся из смеси физической и духовной энергии. Ещё есть загадочная природная энергия, которую можно смешивать с своей чакрой для получения сильного бафа и неясных способностей. А в мире ГП используют загадочную магию. Возможно, вы уже начали догадываться, что я имею в виду. ))
Итак. Шиноби получили СЦЧ вместе с чакрой от Рикудо. У магов СЦЧ нет. Они не могут смешивать физическую энергию с духовной. Но у них есть духовная энергия, и в их мире должна существовать природная энергия. Значит магия - это путь внешнего использования природной энергии с помощью чистой духовной.
Очень изящное совмещение, не правда ли? ))

В Наруто даже есть вписывающийся в эту теорию филер (хотя филеры - зло) - это эпизод про Якуму из клана Курама, девочку, накладывающую абсолютное, переписывающее реальность гендзюцу. Для тех, кто не смотрел: она может нарисовать бьющую в башню Хокаге молнию, и в башню Хокаге ударит молния. Чем не ГПшная ритуальная магия?
Также мы знаем, что в мире Наруто тоже есть предсказания, и делает их крайне сведущий в природной энергии персонаж. Это ещё одно попадание теории в цель.

Что касается боя, то если заклинания не летят медленно, то площадка выравнивается. Маги потенциально должны быть более чем способны к ускорению сознания за счет чистой духовной энергии. Причем, как бы не лучше, чем шиноби, потому что тем надо "тащить" по СЦЧ вместе с духовной энергией ещё и "тяжелую" физическую. А дальше просто: аппарация и невербальный безжестовый каст заклинаний.
Интересная асимметрия возникает ещё и из-за того, что шиноби - мастера нескольких приёмов, у них нет многих "заклинаний", но те что есть, могут быть приспособлены на лету и применены крайне разнообразно; а маги - владельцы кучи заклинаний на все случаи жизни, но мастера ни одного. Даже Гарри Поттер тренировал свой знаменитый Экспеллиармус в разы меньше, чем Наруто свой Разенган или Теневого Клона.
При этом, боевой стиль и шиноби и магов основан на анализе возможностей противника, быстрой выработки планов и быстрой реакции на неожиданности.
Теоретически, средний маг Поттерианы сильнее среднего шиноби. Особенно, если мы добавляем всякие бафы вроде зелья Удачи и прочие ништяки типа мётел и плащей невидимок. Но, главная заковырка в том, что все маги Поттерианы - гражданские, а все шиноби - профессиональные, тренирующиеся сражаться всю жизнь военные. И это более чем выравнивает площадку.

Ваши мысли?

УПД: Кстати, в эту пару можно и Блич добавить при желании. Дементоры - пустые. Шинигами используют чистую духовную энергию. А кидо - беспалочковые заклинания, и потому так сложны. И т.д.
Единственное что - скорости шинигами гораздо быстрее скоростей шиноби, потому что им не нужно тащить "мясное" тело. Вот это надо учитывать.

#ГП
Все-таки странно. Трансфигурация - это же подраздел чар. Ну, по идее. Методы те же самые: взмах, формула... Не то, что зельеварение или, скажем, гербология, которые со всей очевидностью другие предметы с другими подходами. Логично было бы вводить трансфигурацию позже как специализацию, после расширенного и подробного курса чар.
Но я не видела ни одного фанфика, где бы это обсуждалось.

#гп #картинки_в_блогах
Хогвартс, как я его представляю.

#ГП #вопрос

А есть где-нибудь на просторах сети подобный путеводитель по Норе? Если не виртуальный тур, то хотя бы подробное текстовое описание с перечислением комнат, описанием интерьера и прочее?

#канон #гп #справочник

Для ориентировки в ценах канона решил собрать их все в одном месте, может кому-то пригодиться. Подразумевается, что больше никаких ориентиров в каноне нет, и исходить что есть много, а что нет нужно именно отсюда и только отсюда. Английский текс не проверялся, корректировки принимаются. Отсортировано По убыванию

- 10000 галлеонов - цена за голову Гарри при режиме Тикнесса, седьмая книга
- 1500 галлеонов - цена, упомянутая Богином за проклятое ожерелье, шестая книга
- 1000 галлеонов - приз за Турнир Трех Волшебников
- 1000 галеонов - награда за поимку Сириуса, с его слов, пятая книга
- 1000 галеонов - награда за сведения, приведшие к поимке беглых Пожирателей, с плаката Министерства в Хогсмиде. Пятая книга
- 500 галлеонов - цена за доспех гоблинской работы, предложенная Томом от лица Бэрка, шестая книга
- 100 галлеонов - предполагаемая цена за пинту яда аркомантула, озвученная Слагхорном в шестой книге
- 50 галлеонов - штраф, который заплатил Артур Уизли за наложение чар на свой автомобиль
- 37 галлеонов, 15 сиклей и 3 кната - ставка близнецов на Чемпионате по квиддичу, четвертая книга
- 26 галлеонов - заработали (доход, не прибыль) близнецы за вечер бойкой торговли в гостиной Гриффиндора, пока их не пресекла Гермиона, в пятой книге
- 21 галлеон - рог единорога, в первой книге, в аптеке
- 20 галлеонов - порция великолепной взрывчатки от Фреда и Джорджа в пятой книге
- 16 галлеонов - цена черепа в магазине Боргина, шестая книга
- 12 галлеонов - пузырек "чудо-эликсира" для сдачи СОВ, от Эдди Кармайкла, пятая книга
- 12 галлеонов - плата за обучение аппарации, шестая книга
- 10 галлеонов - стоимость нового учебника по зельеварению за шестой курс, со слов Гарри. Шестая книга
- 10 галеонов - цена за волос единорога (за одну штуку), озвученная Слагхорном в пьяном виде, во время попойки с Хагридом. Шестая книга
- 10 галлеонов - за столько Меропа продала медальон Слизерина Боргину, шестая книга
- 10 галлеонов - цена фальшивой "медали метаморфа в шестой книге.
- 10 галлеонов - подарок родителей Гермионы ей на 14 лет в третьей книге. Предел стоимости покупки Живоглота
- 10 галеонов - пообещал пожертвовать Гарри в фонтан Волшебного Братства, если его оправдают, пятая книга.
- 10 галлеонов - ставка на победу в матче Гриффиндора против Рэйвенкло, между Перси и Пенелопой, при этом у Перси нет 10 галлеонов в наличии. Третья книга
- 10 галлеонов - цена оминокля на Чемпионате Мира, четвертая книга
- 10 галеонов за партию контрабандных реагентов заплатили близнецы Флетчеру в пятой книге
- 7 галлеонов - палочка Гарри, в первой книге, у Олливандера
- 5 галлеонов - "ставка" Малфоя во второй книге, что кто-то скоро умрет, хорошо бы Грейнджер
- 5 галлеонов - выдал Бэгмэн близнецам за фальшивую волшебную палочку, но только в качестве ставки, четвертая книга
- 5 галлеонов - цена набора негодяя от Фреда и Джорджа в пятой книге
- 5 галлеонов - сумма выплачиваемая егерям за поимку грязнокровки. Седьмая книга.
- 3 галлеона и 16 сиклей - на эту сумму набрал Рон при посещении магазина близнецов, шестая книга.
- 2 галлеона - цена за штуку безголовой шляпы у близнецов, пятая книга
- 1 галлеон - ставка Артура на победу Ирландии, четвертая книга
- 1 галлеон в неделю - зарплата Добби
- 17 сиклей (ровно 1 галлеон) за унцию печени дракона, в первой книге. Есть пометка что это очень дорого.
- 15 сиклей и 2 кната - трата Гермионы в Кабаньей Голове, пятая книга
- 11 сиклей (или 14 или 15) - проезд в Ночном рыцаре с разным набором удобств, третья книга
- 11 сиклей и 7 кнатов - столько Гарри заплатил за "понемногу всех видов сладостей" на первом курсе в поезде.
- 7 сиклей - порция канареечных помадок у Фреда и Джорджа, четвертая книга
- 6 сиклей - цена на сумку перьев нарла от Флетчера, по контексту - завышенная
- 2 сикля - взнос на вступление в ГАВНЭ, четвертая книга
- 2 сикля - цена бутылки сливочного пива в Кабаньей Голове, пятая книга
- 5 кнатов - ковшик глаз жуков, в первой книге, в аптеке
- 5 кнатов - нужно было заплатить сове за номер Ежедневного Пророка в первой книге
- 1 кнат - платит Гермиона сове за Ежедневный Пророк в пятой книге, аж три раза, так что это не ошибка

#ГП #размышления

Что делает одни чары более сложными, чем другие? Ну, самое очевидное, и что точно работает по канону — техника исполнения, то есть сочетание правильного и чёткого произношения заклинания с выверенным движением палочкой. Однако в пару слов на, как правило, латыни и короткое движение не получится заключить слишком много сложности — выше определённого предела сложность, задаваемая этими двумя параметрами, не поднимется. Из канона известно также, что возможны определённые психологические ограничения — надо испытывать определённые эмоции, как при исполнении Круциатуса, или очень хорошо осознавать и представлять свою цель и быть уверенным, как при аппарации. Тем не менее мне кажется, что и этого недостаточно, чтобы сделать такие чары хрестоматийно сложными, чтобы их освоение было действительно уникальным достижением.

Я представлял себе, что чары вроде чар незримого расширения или Протеевых чар представляют собой целые комплексы заклинательных формул, наложение которых по определённому расписанию может занимать несколько дней или даже более продолжительный срок, а сами формулы могут представлять собой целые песни (вроде той, что пел Дамблдор, возвращаясь вместе с Гарри в Хогвартс в конце шестой книги). Но Роулинг, к сожалению, так видимо не считает )-: Потому что по допам "сложное" заклинание незримого расширения — это всего лишь два слова, Capacious extremis, даже короче, чем какая-нибудь Wingardium Leviosa, которую проходят на первом курсе. В чём же может заключаться его сложность — я ума не приложу )-:

#идеи #упрт

Призраки не могут видеть друг друга, каждый из них живет в своём "расширении" нашего мира, так что люди которые могут видеть призраков могут служить посредниками между ними.

Вполне симпатичная статья - Охотничьи зоонозы: когда утка опасней ружья
Такая прекрасная дикая природа... Желающая вас убить, съесть или хотя бы понадкусать.

В этом смысле картинка здоровья охотников почтенных лет (тех очень-очень немногих, кто дожил) с характерными последствиями заболеваний - для до-индустриального мира - должна отчётлива стоять перед глазами автора.

Ну и, касаясь фентези - чудовищный, гигантский в каком-то смысле иммунитет Хагрида и нюансы биологии высоких эльфов предстают несколько в ином свете. Как и охота анимагов...

А для финального штриха - В Северной Америке впервые обнаружили гнездо шершней-убийц.
Какой симпатичный инвазивный вид, эх.

#хабр #биология #медицина

Как вы думаете, почему в фандоме так сильно распространился Уизлигад?

Внезапно задумалась о том, что по всему фандому поттерианы не найдётся, наверное, ни одной семьи, которую бы ненавидели так сильно, как Уизли. Да, мне встречались фики с явной нелюбовью к Джеймсу (особенно от любителей Нюниуса), однако я ни разу не видела фиков с Лонгботтом-гадами или с Лавгуд-гадами или например Грейнджер-гадов. А Уизли - пажалста!
Что самое изумляющее меня, так это то, как ловко фикрайтеры подменяют желаемое и действительное.

Что видела при прочтении Поттерианы я (даже в детстве) - семьи вроде Блэков, Забини или Малфоев - не особо хорошие. Да, возможно в семье Малфоев царит взаимная любовь и уважение (хотя насчёт отношений Люциуса и Нарциссы тут можно поспорить, скорее там царит слепое обожание Нарциссы драгоценного сыночка, ибо Люциус к нему строже относится), и Драко-таки, несмотря на чрезмерную избалованность, свою маму любит и за её честь впрягается, и отца как минимум уважает. Но о Люциусе и Нарциссе мы можем узнать преимущественно глядя на то, как они воспитали своего единственного сына (Люциус ещё так-то шантажом занимался целого попечительского совета, но это кого это волнует), а Драко они воспитали, ну, так себе.
Для сравнения - Джеймс Поттер был избалованным говн*к*м, он много и часто шутил, но преимущественно над Снейпом (накидайте цитат из книги, если там было про издевательство Мародёров над другими детьми), однако, я не помню в книге не единого упоминания о том, чтобы Джеймс, как Драко, например, оскорблял чужих матерей - живых и умерших (как это было в 5й книге перед матчем по квиддичу, когда Дракуся "проехался" не только по Молли, но и по мёртвой Лили Поттер), или, например, был стукачём (как минимум, эпизод из первой книги с драконом, хотя Инспекционная дружина сюда тоже подходит), будучи воспитанным и порядочным аристократом, оскорблял финансовое состояние других людей (вечные подколы Уизли), желал смерти одногруппникам в 12 лет (как минимум одной Гермионе), провоцировал других учеников на нарушение школьных правил (как минимум, начиная со случая с напоминалкой), оскорблял девушек, превышал служебные полномочия (снимал со всех не слизеринцев баллы просто так, вроде той фразы "А с тебя 15 баллов, Уизли, просто потому, что ты мне не нравишься"), саботировал честную игру (когда они с гориллами переоделись в дементоров, напугав Гарри), мухлевал (ухватив Гарри за край его метлы, чтобы задержать его и не дать поймать снитч), ситуация с Клювокрылом - отдельная песня, отдельная песня так же два покушения на убийство, которые только чудом не произошли + выпустил Сивого (!!!!) и кучу пожирателей в школу, где были ДЕТИ, где было полно "грязнокровных детей".

И это душка Драко, которого в фандоме (как и Снейпа) облизывают и обожают. Ну, хорошо, фанфики на то и фанфики, что тут Драко может быть другим, может страдать под гнётом деспотичного отца и т.д. Но чем многим так не угодили Уизли?
В каноне они выписаны как порядочные и честные люди.
В каноне миссис Уизли помогла чужому ребёнку, а Рон не отвернулся от Гарри, хотя дети волшебники вообще могли не принять его за своего (например, из-за мешковатой одежды, из-за которой от Гарри шарахались в его начальной школе). Гарри после того каждое лето практически по месяцу жил за счёт НЕБОГАТОЙ многодетной семьи, где мать этого семейства ему ещё постоянно двойную порцию сосисок подкладывала.
Неужели вся ненависть к Уизли идёт просто из-за подростковых загонов Рона и его комплексов и из-за того, что Джинни в итоге вышла за него замуж?

Что забавно, во многих Уизлигадах обязательно хорошими выписываются либо Билл Уизли (изредка Чарли и то, потому что он, по сути, ОМП), либо обожаемые всеми близнецы, почему близнецы, откуда к ним такая любовь, я не понимаю. Все остальные какие-то коварные негодяи, подлецы, завистливые уроды и т.д, ну где, где-е-е-е это можно было увидеть в каноне? В Роне, который порывался защитить честь подруги, оскорблённой любимым Дракусиком под ржач десятка его одногруппников? В Джинни, которая нашла в себе смелость стать раскованной, весёлой и активной и встречаться с другими мальчиками, чем и обратила на себя внимание Гарри?
При чём, тема о "гадах" близнецах уже поднималась в блогах - они и жучков в суп Биллу тайком насыпали, и над Перси постоянно издевались (причём жестко, неудивительно, что он сбежал), и над Роном, и опыты над детишками проводили, но их, блин, все любят.

Эй, эй, однофандомники, Ро и писала сказку для того, чтобы показать, что есть добро, а что есть зло. Фанфики - это круто, и можно разный взгляд на персонажей освещать и всё в том же духе, но в каноне ясно и чётко показано, какие персонажи были сволочами, а какие нормальными людьми и путать это постоянно не стоит...

#ГП #хэдканон

По поводу защиты Лили и почему такое происходит редко. ИМХО, это в сущности магический договор, точнее, комбинация нескольких. А сила любви, о которой талдычит Дамблдор — это просто, ну, готовность к самопожертвованию. Разберём по пунктам:
1. Волд приходит в дом Поттеров уже будучи связанным обещанием Снейпу пощадить Лили. Вряд ли он сильно пострадает, если не исполнит этого обещания — всё же это лишь слова. Но тем не менее, имеется такой момент. И вот он говорит Лили: уйди с дороги. Всё, исполняя своё обещание он подарил Лили жизнь, которую властен был забрать. Если он убьёт Лили прямо сейчас — ему наверное поплохеет, но Гарри никак не защищён.
2. Но Лили — человек вольный, и может распоряжаться своей жизнью, как хочет. Она хочет обменять свою жизнь на жизнь Гарри — вот прямо так и говорит слова ртом. Волдеморт попал в вилку — он может сейчас либо убить Лили (уже без всяких неприятных последствий, связанных с обещанием Снейпу, так как это желание самой Лили) и оставить Гарри в покое, либо откинуть её в сторону, связать, как-то ещё обездвижить, а потом спокойно убить Гарри. Но он по недомыслию своему убивает Лили и таким образом подтверждает свою сделку с ней.
3. Ставки повышены! Это уже не пустословное обещание Снейпу — сделка оплачена жизнью, и жизнь будет платой за её нарушение. А Волд, не ведая о случившемся, тут же нарушает её — и огребает наказание.

В случае же с жертвой Гарри Волдеморт сам себе злобный Буратино. Он сказал что-то вроде "Поттер, приди на смерть, и я не трону никого, кто в замке". Ну, Гарри пришёл и умер (потом воскрес, но это уже детали). Всё, сделка заключена — непонятно только, почему Волда не погасило первой же Авадой, пущенной в кого-то из защитников замка.

P.S. Если просто встать перед убийцей и предложить обмен жизней, то не проканает. В данном случае важно то, что Волдеморт отдал Лили её жизнь.

#мысли
"Маглы" обречены на вымирание, как только появляются условные маги, так как магия является неоспоримым конкурентным преимуществом. Единственный шанс, на выживание у не магов, только есле численность магов ограничена сверху чем-то типа магического фона. Например как в мире Насуверса. Во всех иных вариантах не маги просто вымрут, так как маги вытеснят их.

#плоды_неоднозначного_подхода
Лично мне кажется, что Непреложный Обет - заклятие более темное, чем Авада Кедавра.
Примерно потому, почему рабский ошейник со взрывчаткой хуже пистолета.