Просто продолжать жить (гет)

А почему трусы должны попадать в Слизерин, а не в Гриффиндор? Алтея с этими тупыми стереотипами борется, можно сказать, а читателям до сих пор не понятно, что в ее версии никакие предубеждения просто не оправданы ничем? Обидно. И не только за любимый факультет обидно, но и за Алтею.

Да и в каноне, если разобраться. Не пойдут трусы воевать, не пойдут за своим лидером до конца - до Азкабана или до смерти.
В каноне трус на "темной" стороне, предавший своих (именно из трусости, а не из других соображений) только одни - Каркаров.


Я не о том. Я о том, как в принципе кролик мог повеситься? Это человека можно заимперить и приказать ему повеситься. Он это сделает, потому что у него руки есть и он петлю может завязать. Кролик этого не может ни при каких обстоятельствах - его конечности к этому не приспособлены.
Как и человек под Империо - прикажи ему лететь - он не полетит. Потому что люди не летают.
Я думаю, что с кроликом в приюте как раз случайно вышло. Вероятно, Том его левитировал, или приказал ему куда-то высоко запрыгнуть, а кролик зацепился поводком (видимо, он был на поводке, раз ручной).

Потом, если бы Том вообще был склонен к зоосадизму - это был бы не единичный случай. Однако о других случаях не упомянуто. Можно, конечно, домыслить - но канонный факт у нас только один, и тот очень смутный.

Что характерно, Дамблдор так и забил на все, так и не попытался даже выяснить, что на самом деле там произошло.

Кстати, директриса приюта о жестокости Тома ни слова не говорит. Она говорит лишь о том, что он странный - и употребляет (в оригинале) то же слово, каким характеризуют Гарри Дурсли.

Записка "кто тебе дороже, Карлус или Скорпиус? Выбирай!"и И три выдранных пера с кровью на конце.)

Да ясное дело, Гидра пробралась в ЩИТ. Хайль Гидра.

Все кто там у грифов гадит - слизеринцы, которые напросились в Грифифндор. И нападать на тех "своих", им выгодно.

А сову, автор конечно не убил. Так, припрятал.

Да там ножом пырнуть друг друга могли - это же приют, дети, никому не нужные. И воспитатели над детьми могли издеваться - потому что прав у этих детей никаких нет, никто за них не вступиться. Все зависит от того, насколько порядочен и добр воспитатель - а таких людей немного, и всегда было немного.

Вообще, в каноны нет ни слова про трусость.) гриффиндорцы - храбрые, вроде, но это же не значит, что остальные трусы! А осторожность не равна трусости.

Вот именно. Да и кто там осторожный-то, на Слизерине, если разобраться? Белла, что ли? Или Снейп? Или Регулус?

Мальсибер.)

Ага )) Очень смешно ))

Туда бы еще Сириуса до кучи - и была бы коллекция самых осторожных слизеринцев.)

Вот-вот ))

Добавлено 22.09.2017 - 18:40:
Аlteya, а Вы вот об этом знали?
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Я помню, как интересно у Вас было про имена в Однажды.

Daylis Dervent, нет, незнаком. Интересно.))

И да, осторожные слизеринцы... Ну вот тот же Лорд, например.)))

Дейлис, пожалуйста, обидьтесь на себя. И стереотипы там же искорените. В моем коментарии, если вы потрудитесь его прочитать, нет предложения отправлять трусов на Слизерин, который я вполне тоже люблю. Есть только вопрос - что они делают на Гриффиндоре, если там основной критерий "храбрость"?
И нет предположения, что на всех остальных факультетах - только трусы. Только что их существование на Грифе - совсем уж не логично.
И да, я считаю, что расправа над зверушкой обидчика - трусость, как она есть.

Ну, о Лорде можно долго и много разговаривать.

А вот насчет имен - меня на эту страничку сегодня навел Три рубля (помните его?)
Он как-то писал, что у Руди канонное имя подчеркнуто христианское - то есть Родольфус - это христианизированный, прямо-таки скопированный из святцев вариант имени Рудольф. И я проверила - это так и есть.

В то же время имя Рабастан - оно не только не христианское, оно вообще не человеческое. В фандоме бытует мнение, что это искаженное название звезды Растабан - бета Дракона.
Но непонятно было, зачем Роулинг исказила имя? А теперь все в стройную теорию укладывается. Имена братьям давал нарицатель - он же, наверно, и гадал на судьбу. И если имя Родольфус в общем, было воспринято нормально, то Рабастан - дело в том, что эта звезда считается несчастливой. Тогда может, специально могли буквы переставить, чтобы уберечь от злой судьбы.

По крайней мере, мне приходило в голову именно такое объяснение - что родители буквы переставили - правда, все равно было непонятно, почему они взяли имя несчастливой звезды изначально. А сейчас это как-то объяснимо.


Добавлено 22.09.2017 - 18:58:
Ivisary, прошу прощения, если я Вас задела - не хотела обидеть никого.
Но "Гриффиндор - факультет храбрых" - это тоже стереотип, потому что на других факультетах храбрых не меньше, именно это в каноне показано - действиями, а не словами. Мало ли что там Шляпа поет ))

Ivisary, так храбрость и благородство - вещи разные. Вспомним Петтигрю. Убить - если ее убили - птицу тоже не так просто. Расправа над зверюшки, на мой взгляд, подлость, а не трусость.

Добавлено 22.09.2017 - 19:01:
Daylis Dervent
А про Рабастана было что-то него же. И там никаких переставленных букв, имя правильное. Я только забыла, где и почему.

Где было? У Три рубля? У него было, что это название французской провинции и французская фамилия. Но такой выбор имени куда более странен, чем вариант со звездой, на мой взгляд.

Точно! Французская фамилия.
Нормальный выбор. Может, они родственники.))

Во Франции есть дворянский род Лестранжей, и родственники у них там, конечно, могут быть. Но все же мне больше вариант со звездой нравится ))

Мне вот как раз он не очень. Глупо как-то.

Да с определенной точки зрения вся эта заморочка с нарицателями довольно глупая. Кстати, возможно, Роулинг придумала их задним числом. Тот же Три рубля писал о Фреде и Джордже, что у них имена из английской истории. Король Джордж Третий стал королем, потому что его брат Фредерик погиб молодым. А сам Джордж лишился не то уха, не то слуха. Совпадение.

Но вот Вы представляете родителей, которые, зная эту историю, спокойно дают сыновьям такие имена? Насчет имен и у обычных людей примет много - потому что какая-то мистика тут есть. А волшебники тем более к этому должны серьезнее относиться.

Ну, родители нет - а Роулинг вполне могла такую пасхалку в текст вставить. )