| Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
| Паутина (гет) | 1 голос |
|
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
1 сентября 2019
1 |
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Сильное и очень серьёзное произведение, и магия здесь просто фон. Это не фанфик. Рекомендую.
|
|
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Огромное спасибо автору за эту захватывающую историю!
|
|

|
Цитата сообщения Alteya от 07.08.2018 в 22:13 Тут всё капельку сложнее. В данном случае не нужна искренняя, настоящяя любовь - или долгий интерес. Просто для того, чтобы сотворить это заклинание, нужно их почувствовать, в данный конкретный момент. Сконцентрироваться - и испытать интерес и, желательно, любовь, да. Сильную - но мимолётную и искусственную, что ли. Тут не в силе чувства дело и не в его искренности - а в том настрое, что создаёт любовь. Когда мы человека воспринимаем острее, чем других, и принимаем, не критикуя. Вот это состояние нужно. Добавлено 07.08.2018 - 22:14: А детальнее? )) И что есть жеста в оригинале? )) Это такая странная средневековая поэма и чьих нибудь подвигах. В основной своей массе совершенно дурацких. Ну вот тут 100 страниц подряд Мавры пытались укакошить Роланда, называя Францию "милой" почему то. Я то в свое время этот бред честно говоря не читала. Я ее взяла в руки, посмотрела по диагонали, поняла, что секса не будет, прочитала в конце произведения сноски из которых в целом стало понятно "об чем базар" и благополучно на том закончила. Но я же хоть удвоения в именах правильно расставляла!!!! (Имена кстати тоже, в основном, идиотские) И вот кто сказал, что в наше время плохо учили? Хорошо учили. Мы хоть критической литературой умели пользоваться))))))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 07.08.2018 в 22:34 Это такая странная средневековая поэма и чьих нибудь подвигах. В основной своей массе совершенно дурацких. Ну вот тут 100 страниц подряд Мавры пытались укакошить Роланда, называя Францию "милой" почему то. Я то в свое время этот бред честно говоря не читала. Я ее взяла в руки, посмотрела по диагонали, поняла, что секса не будет, прочитала в конце произведения снимки из которых в целом стало понятно "об чем базар" и благополучно на том закончила. Но я же хоть удвоения в именах правильно расставляла!!!! (Имена кстати тоже, в основном, идиотские) Не, поэму я знаю. )) А с чего вдруг дети-то её читают? )) Имена там средневековые - нормальные имена. ) А вот про жесть интересно. ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Цитата сообщения JennaBlackBells от 07.08.2018 в 22:39 А я тоже много раз читала... уж точно больше трех))) Не знаю, что там перечитывать, просто иногда это делаю, чтобы почувствовать атмосферу. Нравится она мне))) Я тоже люблю эти книги. И вот когда их перечитываешь спокойно, а не в погоне за сюжетом - видишь, что и Дамбигада просто быть не может, и что Рон совсем не так уж прост... да много чего. Добавлено 07.08.2018 - 22:46: Цитата сообщения Brushka0209 от 07.08.2018 в 22:42 Дети читают потому, что я заставила в наказание. Они (старшая) весь день в игрушку играли в телефоне про этого самого Роланда. Вместо того, чтобы читать "летний" минимум. Еще и назвали после этого его не правильно РОланд (это уже моя сподобилась). Но наказала я в принципе себя, я же ее читаю, а они слушают это художественное чтение. А у меня от Бланкондрена и Ширноболя уже язык в морской узел завязался. А прекратить читать я не могу. Я ж сама заставила! Не педагогично! Бгг. ))) А вот не наказывайте детей таким образом! (ржу))))))) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 07.08.2018 в 22:51 Ну а куда деваться. Тупые же растут. Даже не понимают, что можно сноски в конце книги прочитать. Старшая вообще песня. Читает краткие пересказы, даже в Вики лень залезть, еще и говорит "зараза учительница, ругает за краткие пересказы". А там в этих "пересказах такое пишут, что дурно становится!!! Эх... Вот фиг знает, почему одних детей от книжки за уши не оттащишь - а других не усадишь. |
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 07.08.2018 в 19:43 Он их не понимает. Чувствует. Буквально задницей (нервы в районе копчика) А потом эту мистическую способность теряет? И как все это доказывается? |
|
|
И как психоанализ в принципе доказывает, что то-то и то-то врожденное? Я понимаю генетика. А они? Разлученных близнецов изучают?
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 07.08.2018 в 23:03 А потом эту чудесную способность теряет? И как все это доказывается? Не теряет конечно. Притупляется конечно, поскольку нас учат "думать головой" Но взрослые люди тоже чувствуют опасность и тревогу и настроение например начальства и тоже конкретно задницей. У вас никогда не было характерного холодка в районе копчика? Интуиция это остатки той самой чудесной способности, я не помню какая область мозга отвечает за нее гипофиз что ли. Америкосы уже лет 15 это исследуют. Добавлено 07.08.2018 - 23:13: Цитата сообщения jjoiz от 07.08.2018 в 23:05 Ну, мне пришлось прогуливать школу несколько месяцев чтобы зачитать до дыр Орден Феникса. Но во взрослой жизни уже не перечитываю. Храню атмосферу)) Пс мне было 10, у меня был сборник сказок 1001 ночи. Читался каждый день. Каждый. Это вы припозлнились. У меня это была любимая книжка в 5 лет))))))) Мама конечно делала выборочную цензуру, но читала стойко. Бггг. У меня была взрослая версия из "всемирки") Добавлено 07.08.2018 - 23:15: Цитата сообщения ansy от 07.08.2018 в 23:06 И как психоанализ в принципе доказывает, что то-то и то-то врожденное? Я понимаю генетика. А они? Разлученных близнецов изучают? Это всесторонние исследования и гинетика, и изучение активности разных областей мозга в разных ситуациях и статистика в промышленных масштабах и внутриутробные исследования. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 07.08.2018 в 22:59 Потому что не приучили, матери особо не до этого было. Нет ну она конечно в нее много вложила, по мере возможности, но сил видимо особо небыло. Вы думаете моя ,что умное Читает? Неа. Фанфики по аниме и японские комиксы! У меня с одной(родной) литературные вкусы абсолютно разные, а вторая просто читать ненавидит. Короче полярная лиса! Загадочно... почему ненавидит-то? О_О НО бывает такое, да. Может, дорастёт... Цитата сообщения jjoiz от 07.08.2018 в 23:05 Ну, мне пришлось прогуливать школу несколько месяцев чтобы зачитать до дыр Орден Феникса. Но во взрослой жизни уже не перечитываю. Храню атмосферу)) Пс мне было 10, у меня был сборник сказок 1001 ночи. Читался каждый день. Каждый. Ого! А кто вам дал такую книжку в таком возрасте? ))) Добавлено 07.08.2018 - 23:23: Цитата сообщения Fаte от 07.08.2018 в 23:17 я наверное по возрасту ближе к нынешним детям, чем ко многим из вас, и вот что я вам скажу. Когда я учился в школе, я терпеть не мог уроки литературы, и если бы не моя мама, я бы ненавидел литературу в принципе, а всё потому, что школьная программа это чудовищно не интересно для многих детей, если не всех, а то как её обсуждают на уроках, это прямая дорога к абсолютному отвращению, даже если произведение не так уж плохо. Секрет сохранения любви к чтению в том, что бы читать интересное, так что бы было не оторваться(привет алтее). Уроки литературы - они такие, да. Хотя мне нравилось - мне казалось, там не надо ничего делать, а можно просто потрепаться. Я читала много и охотно, так что это был такой отдых. ) |
|
|
Добрый вечер :)
Показать полностью
Насчет летнего чтения - обычно дети их не читают. Вообще. Единицы читают заинтересовавшие их произведения. Обязаловку смело пропускают - можно прочитать вовремя учебного года. Это реальность, не беспокойтесь.)) Многие не брали в рук ничего, кроме пары дамских романов и детских рассказов. Это совершенно нормально для большинства, как бы мы к этому не относились... Волшебные сайты с пересказами действительно помогают и вытягивают на уровень "Можете смело задавать вопросы, я знаю. Пересказ читала.". Школьная литература на вкус и цвет. У всех разные вкусы, многие не заинтересованы в философских рассуждениях. Впрочем, как и не понимают смысл. Бесполезно говорить на эту тему - все познается в сравнении. А многим не с чем сравнивать программу, вот и возникает отторжение. Да и стереотип "Сейчас мы это не поймем, все так говорят" существенно влияет на взгляд. Читать ГП один раз?) А как же атмосфера?) Фильмы, например, не один раз все смотрели. Так же и с книгами. :) Это как смотреть на ютубе видео по гп. Хочется прочитать этот момент - открываешь и читаешь. Вот я перечитываю принца-полукровку - захотелось освежить в памяти моменты с Джинни) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 07.08.2018 в 23:34 Ой да ладно нормальный возраст. Самый для такой книжки. Это в пять рано как мне (Но я ей богу не слышала там ничего плохого, ну и мама же пропусков совсем откровенные моменты) но 10. Пора. Наоборот мне кажется в 10-11 все читают 1000 и одну ночь, Декамерон и Золотого Осла. Потом уже не интересно будет. Я вон в 13 лет Опасные связи до дыр зачитала. И потом ну кто дал? Само же наверное взяло. И дома читало, пока родителей нет) Я мамонт. Я позже читала. )) Ненамного, правда. ) |
|
|
Цитата сообщения Fаte от 07.08.2018 в 23:17 я наверное по возрасту ближе к нынешним детям, чем ко многим из вас, и вот что я вам скажу. Когда я учился в школе, я терпеть не мог уроки литературы, и если бы не моя мама, я бы ненавидел литературу в принципе, а всё потому, что школьная программа это чудовищно не интересно для многих детей, если не всех, а то как её обсуждают на уроках, это прямая дорога к абсолютному отвращению, даже если произведение не так уж плохо. Секрет сохранения любви к чтению в том, что бы читать интересное, так что бы было не оторваться(привет алтее). А ведь, пожалуй, и в наше время так было. Просто мы, в отличие от сегодняшних детей не зависали в телефонах и компах - по причине их тогдашнего отсутствия, а читали запоем то, что нам было интересно. Да, в школе какая-нибудь лабуда, тоска, типа "Бежинова луга" или "Накануне"..А дома-то - "Таинственный остров", "Одиссея капитана Блада" или "Мушкетеры"...И любовь к чтению прививали все-таки, в основном, именно в семье. Я помню, как родители приносили журналы "Москва" и "Новый мир", еще какие-то, где печатали в сокращении новые или переводные вещи, и читали и обсуждали обязательно. И мы на этом росли. А в школе меня бесила тема сочинения "Наташа Ростова - самый пленительный женский образ романа"... Блин, да не считаю я ее самым пленительным образом! Истеричка избалованная и больше ничего. Навязанные формулировки, "рекомендованные" министерством просвещения произведения. Сейчас смешно вспомнить - одним из таких "рекомендованных" был роман Л.И.Брежнева "Малая земля". Мы по нему и сочинение писали. Интересно, в какой макулатуре этот "роман" свою жизнь закончил?.. 4 |
|