Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 11.08.2018 в 12:41 Да я умом понимаю, но...бррр))) Такой ребенок хороший, девочка и этот бандит рядом (я помню, что он ее спас и помогал потом). Ну он же не обязан нравиться всем))) Барышня и хулиган, да.)) старый как мир сюжет.)) И видите? Не навредил он ребёнку хорошему.) 1 |
Люди! Кто вообще для Поттера свой и еще не был отвергнут?
Показать полностью
Так. 1. "Если мы его найдем" - этот человек не находится вот прямо сейчас рядом с ними, не работает сейчас на какой-то внятной министерской-авроратской должности с присутственными днями. Или если работает, то очень кстати ушел в отпуск/дальнюю командировку/заболел. 2. Они увидели его в первый раз и подозревали, но не были уверены, а теперь посмотрели на него в воспоминаниях, и "Причард насладился выражением лиц". Хм. Странно. 3. Вторая внешность им не знакома. Это может быть или оборотка, или все же леди Элейн))) 4. Есть еще 2 неизвестных, которые тоже очень могут быть в этом во всем замешаны. 5. Гарри упоминал при Эбигейл, что волчата могли отдать прядь своих волос. Причем дело было уже после первого "показалось". То есть можно было бы предположить, что одно из обличий принадлежит им. Но ни под "свой", ни под "незнакомый" они не подпадают. Хотя я запуталась тут в хронологии. Что такое "это утро" - на следующий день после совещания впятером, вот эту ночь они работали, а Гарри спал и с утра пошел в Лес? 6. "И скажи спасибо, что ты вообще выжил, — добавил он. — Спасибо, — кивнул Поттер, но никто не засмеялся". 7. — Что характерно, — заметил Кут, — его, конечно, проверяли. Веритасерумом. - а когда и при каких условиях людей проверяют? При устройстве на работу всех авроров и министерских? Или же он уже проходил по какому-нибудь непонятному делу, типа тех, когда проверяли всех-всех - дело Райта и департамент транспорта, возможно, что-то такое было и в аврорате времен покушений на Поттера. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.08.2018 в 13:00 Люди! Кто вообще для Поттера свой и еще не был отвергнут? Так. 1. "Если мы его найдем" - этот человек не находится вот прямо сейчас рядом с ними, не работает сейчас на какой-то внятной министерской-авроратской должности с присутственными днями. Или если работает, то очень кстати ушел в отпуск/дальнюю командировку/заболел. 2. Они увидели его в первый раз и подозревали, но не были уверены, а теперь посмотрели на него в воспоминаниях, и "Причард насладился выражением лиц". Хм. Странно. 3. Вторая внешность им не знакома. Это может быть или оборотка, или все же леди Элейн))) 4. Есть еще 2 неизвестных, которые тоже очень могут быть в этом во всем замешаны. 5. Гарри упоминал при Эбигейл, что волчата могли отдать прядь своих волос. Причем дело было уже после первого "показалось". То есть можно было бы предположить, что одно из обличий принадлежит им. Но ни под "свой", ни под "незнакомый" они не подпадают. Хотя я запуталась тут в хронологии. Что такое "это утро" - на следующий день после совещания впятером, вот эту ночь они работали, а Гарри спал и с утра пошел в Лес? 6. "И скажи спасибо, что ты вообще выжил, — добавил он. — Спасибо, — кивнул Поттер, но никто не засмеялся". 7. — Что характерно, — заметил Кут, — его, конечно, проверяли. Веритасерумом. - а когда и при каких условиях людей проверяют? При устройстве на работу всех авроров и министерских? Или же он уже проходил по какому-нибудь непонятному делу, типа тех, когда проверяли всех-всех - дело Райта и департамент транспорта, возможно, что-то такое было и в аврорате времен покушений на Поттера. 1. Да. 2. Насладился, да. Это тоже важно. 3. Да. ) 4. Я бы сказала, минимум два. 5. Не попадают. Никак. Да, всё верно с хронологией. 6. Это подсказка. 7. И это тоже подсказка. И одна из ваших версий как раз про этого персонажа. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:05 Исполняя обещанное: «Можно посмотреть чуть позже — Причард вновь развеял призрака и убрал воспоминание в пробирку, — а сейчас скажите, нашли вы что-нибудь в архиве? — спросил он Робардса и Кута.» После «позже» - запятая. «Эбигейл Коттон, которой он написал накануне вечером, и которая сразу же ему ответила, встретила его у самого камина и, не дожидаясь никаких вопросов, сама спросила:» После «вечером» запятая не нужна. «Кроме них, у стола стоял ещё простой деревянный стул — и больше комнате ничего не было.» Пропущен предлог – «в комнате». * * * Возвращаясь к Винду, у меня такое ощущение, что его собственные слабые (ну или по крайней мере, не сильные) желания усилили и, образно выражаясь, отключили тормоза - то есть убрали все эмоции, желания и убеждения (типа способности просчитывать последствия поступка), которые помешали бы эти желания воплотить в действие. О. Спасибо! Ща поправим. ) |
интересно, кстати, над чем работала Фоссет.) и поговорил ли Причард с Гарри.
|
Цитата сообщения Alteya от 11.08.2018 в 12:46 Барышня и хулиган, да.)) старый как мир сюжет.)) И видите? Не навредил он ребёнку хорошему.) Ну не наврелил...))) Ладно, пусть его) Добавлено 11.08.2018 - 13:13: Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:05 Исполняя обещанное: «Можно посмотреть чуть позже — Причард вновь развеял призрака и убрал воспоминание в пробирку, — а сейчас скажите, нашли вы что-нибудь в архиве? — спросил он Робардса и Кута.» После «позже» - запятая. «Эбигейл Коттон, которой он написал накануне вечером, и которая сразу же ему ответила, встретила его у самого камина и, не дожидаясь никаких вопросов, сама спросила:» После «вечером» запятая не нужна. «Кроме них, у стола стоял ещё простой деревянный стул — и больше комнате ничего не было.» Пропущен предлог – «в комнате». * * * Возвращаясь к Винду, у меня такое ощущение, что его собственные слабые (ну или по крайней мере, не сильные) желания усилили и, образно выражаясь, отключили тормоза - то есть убрали все эмоции, желания и убеждения (типа способности просчитывать последствия поступка), которые помешали бы эти желания воплотить в действие. Господи у меня уже желание прочитать все ваш и сообщения с начала комментариев. Что вы там такое увидели? Какая из ваших версий верная?)))) |
Alteyaавтор
|
|
Крыс-О-Та , а в первом случае разве запятая после "позже", а не после "в пробирку"?
|
Alteyaавтор
|
|
Ёлки. Точно. Прямая речь же.
Показать полностью
Добавлено 11.08.2018 - 13:26: Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:05 Возвращаясь к Винду, у меня такое ощущение, что его собственные слабые (ну или по крайней мере, не сильные) желания усилили и, образно выражаясь, отключили тормоза - то есть убрали все эмоции, желания и убеждения (типа способности просчитывать последствия поступка), которые помешали бы эти желания воплотить в действие. В принципе, такое вполне могло быть. )) Почему нет? Добавлено 11.08.2018 - 13:26: Цитата сообщения ansy от 11.08.2018 в 13:10 интересно, кстати, над чем работала Фоссет.) и поговорил ли Причард с Гарри. Ответ на один из этих вопросов мы скоро получим. ) Добавлено 11.08.2018 - 13:27: Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:11 Мне кажется, что здесь речь об ирландских событиях. Думаю, с применением веритасерума проверяли всех сотрудников ирландского аврората в поисках сторонников Моахейр. И тогда понятно, при чём тут юные фении из "Яблоневого леса" - они могли что-то знать об этом человеке или видеть его. Думаете? ) Такое вполне могло быть. ) Добавлено 11.08.2018 - 13:28: Цитата сообщения Brushka0209 от 11.08.2018 в 13:11 Ну не наврелил...))) Ладно, пусть его) Добавлено 11.08.2018 - 13:13: Господи у меня уже желание прочитать все ваш и сообщения с начала комментариев. Что вы там такое увидели? Какая из ваших версий верная?)))) А я не говорила, что верна именно версия Крыс-О-Та. ))) Хотя такое тоже может быть. ) |
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:31 Перефразируя Толкина, "Спроси у Алтеи совет - получишь в ответ "и да, и нет". ))) Вон оно чо...) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:31 Перефразируя Толкина, "Спроси у Алтеи совет - получишь в ответ "и да, и нет". ))) Добавлено 11.08.2018 - 13:34: Brushka0209, не надо ничего перечитывать - зря потратите время: я ничего такого не увидела, и никаких конкретных версий у меня нет. Честно-честно! Просто вот сейчас возникло такое предположение, и я даже сомневаюсь, что оно хоть отдалённо походит на истину. В точку! ))) Я не люблю давать советы и если это и делаю, то почти всегда именно в такой форме. ) Добавлено 11.08.2018 - 13:39: Цитата сообщения клевчук от 11.08.2018 в 13:35 Вон оно чо...) Бгг. )) |
"И скажи спасибо, что ты вообще выжил, — добавил он.
Показать полностью
— Спасибо, — кивнул Поттер, но никто не засмеялся". это может относиться к а) Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:11 Мне кажется, что здесь речь об ирландских событиях. проклятию, полученному им в Ирландии. Крыс-О-та, вы же такую версию выдвигаете? Возможно, но где связь? Бросил его тогда ребенок какой-то, не из фениев, и уехал он уже далеко и вообще аффективный товарищ, тут ни при чем. Хотя может просто подтверждать ирландский след и типа "да ты легко отделался". Но это там все так "Легко отделались", он далеко не самый близко знакомый с ирландской магией человек. Сомневаюсь. б) тому, что конкретно они увидели в воспоминаниях. Что там надо было такого увидеть? Что прямо угрожало бы жизнедеятельности Поттера? в) личности подозреваемого. С которым Поттер тесно - и, видимо, больше всех? - общался, нисколько не подозревая подвоха. Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:11 Думаю, с применением веритасерума проверяли всех сотрудников ирландского аврората в поисках сторонников Моахейр. И тогда понятно, при чём тут юные фении из "Яблоневого леса" - они могли что-то знать об этом человеке или видеть его. ну... тоже вариант. Хотя слегка сомневаюсь. Они с ними вообще контактировали очень мало. А вот что могли знать или видеть - наверняка. Или же кто-то позаимствовал их внешность, чтобы договориться с ирландцами о сотрудничестве. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
там сотрудников в ирландском аврорате - двое. Финниган и Томас. И оба же - "нет"?
:(( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.08.2018 в 13:40 "И скажи спасибо, что ты вообще выжил, — добавил он. — Спасибо, — кивнул Поттер, но никто не засмеялся". это может относиться к а) проклятию, полученному им в Ирландии. Крыс-О-та, вы же такую версию выдвигаете? Возможно, но где связь? Бросил его тогда ребенок какой-то, не из фениев, и уехал он уже далеко и вообще аффективный товарищ, тут ни при чем. Хотя может просто подтверждать ирландский след и типа "да ты легко отделался". Но это там все так "Легко отделались", он далеко не самый близко знакомый с ирландской магией человек. Сомневаюсь. б) тому, что конкретно они увидели в воспоминаниях. Что там надо было такого увидеть? Что прямо угрожало бы жизнедеятельности Поттера? в) личности подозреваемого. С которым Поттер тесно - и, видимо, больше всех? - общался, нисколько не подозревая подвоха. ну... тоже вариант. Хотя слегка сомневаюсь. Они с ними вообще контактировали очень мало. А вот что могли знать или видеть - наверняка. Или же кто-то позаимствовал их внешность, чтобы договориться с ирландцами о сотрудничестве. а) логично ) б) что или кто? )) в) я бы поставила на эту версию, наверное. )) |
Цитата сообщения ansy от 11.08.2018 в 13:40 это может относиться к а) проклятию, полученному им в Ирландии. Крыс-О-та, вы же такую версию выдвигаете? Возможно, но где связь? Бросил его тогда ребенок какой-то Я имела в виду штурм того скрытого поселения, когда Поттер, в своей красной мантии отвлекая внимание на себя, рисковал больше всех. И угрозу, которую представлял предатель, который в суматохе боя мог убить его заклинанием, брошенным в спину. Цитата сообщения Агнета Блоссом от 11.08.2018 в 13:42 там сотрудников в ирландском аврорате - двое. Финниган и Томас. И оба же - "нет"?:(( Двое - это те, кого лично знал Поттер, с кем учился в Хогвартсе. Но людей в ирландском аврорате служит намного больше, вы что-то не так помните. Добавлено 11.08.2018 - 13:58: Цитата сообщения Alteya от 11.08.2018 в 13:39 В точку! ))) Я не люблю давать советы и если это и делаю, то почти всегда именно в такой форме. ) Атос тоже не любил давать советы, даже если просили. Точную цитату не вспомню, но он считал, что совет просят либо для того, чтобы ему не последовать, либо чтобы потом было на кого свалить вину. ) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Но этого человека мы МОГЛИ угадать. Вот в чём загвоздка...
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 11.08.2018 в 13:55 Атос тоже не любил давать советы, даже если просили. Точную цитату не вспомню, но он считал, что совет просят либо для того, чтобы ему не последовать, либо чтобы потом было на кого свалить вину. ) Я не Атос - я, как минимум, не пью почти. )) И не люблю не поэтому. Мало ситуаций в жизни, на мой взгляд, однозначных. Ну то есть если муж бьёт - тут всё просто, "беги от него", и всё. Но это же крайность - а чаще всего всё сложно, и я всех деталей не знаю. Поэтому я обычно перечисляю аргументы за и против, добавляя, что всё это субъективно и только на мой узкий взгляд. Добавлено 11.08.2018 - 14:05: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 11.08.2018 в 14:01 Но этого человека мы МОГЛИ угадать. Вот в чём загвоздка... Вы его даже угадали - кандидатуру называли. Но потом ушли не туда. ) |
Спасибо.