Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 19:09 Рисковать ради чужих предавая своих с детской уверенностью что свои должны переступить через себя если ты так решил, это геройство конечно, это не каждый может.)) А началось с того что решил дела пересмотреть и выпустить кого-то и Уолли оказался в кабинете уже ПОСЛЕ и вследствии этого решения. Мы с вами определённо с разных сторон слона. К консенсусу вряд ли приблизимся... Ну, ква... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 19:09 Рисковать ради чужих предавая своих с детской уверенностью что свои должны переступить через себя если ты так решил, это геройство конечно, это не каждый может.)) А началось с того что решил дела пересмотреть и выпустить кого-то и Уолли оказался в кабинете уже ПОСЛЕ и вследствии этого решения. А вы почему решили, что он так считает? Почему вы думаете, что он не готов к тому, что его не поймут? Да, конечно, он очень хочет, чтобы его поняли. И старается объяснить. Но это отнюдь не значит, что в глубине души он не готов, что у него ничего не выйдет. Идея пересмотреть дела не просто так возникла. И как профессионал он должен было это сделать - раз уж у него появились сомнения. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 19:24 Я смотрю со стороны близких Гарри. А со своей стороны те кого он выпустил нравятся мне больше его близких. А Гарри не имеет права смотреть со стороны своих близких. А то вот Крауч-старший сдался и посмотрел. А кончилось возрождением Лорда. Если бы не Барти-младший, этого бы не случилось. ) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 19:24 Я смотрю со стороны близких Гарри. А со своей стороны те кого он выпустил нравятся мне больше его близких. Вы уверены, что близкие Гарри (это семья Уизли?) его не поняли? Кмк, вполне поняли. Далее в "однажды..." даже документы к суду помогали готовить... Ну, Джордж - ему сложно. Но и о нём мы не знаем ничего на данный момент. Где он, что с ним - автор знает... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 29.08.2018 в 19:30 Вы уверены, что близкие Гарри (это семья Уизли?) его не поняли? Кмк, вполне поняли. Далее в "однажды..." даже документы к суду помогали готовить... Ну, Джордж - ему сложно. Но и о нём мы не знаем ничего на данный момент. Где он, что с ним - автор знает... ...но молчит. Может быть, расскажет когда-нибудь. ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 29.08.2018 в 19:42 Ну кого он там выпустил такого опасного. Елки! Асти, который крышей сдвинулся? Так это преступление держать душевно больного в тюрьме. Руди с ним как няньку выпускали же. Никто же не ждал, что он размножаться кинется. Но с другой стороны жалко, что такая ценная порода уйдет. У них же тоже есть какая нибудь родовая магия. И Андромеда заслужила свое счастье, если ей так замстило. Тоже хлеб. Уолл таким уж жутким преступником был, когда успел? Или Эвери? У нас если бы всех пожизненно сажали, кто рядом стоял или " стучал" половина страны сидела бы до сих пор. Трусость не тот повод . От них на воле пользы больше. Пусть благотворительностью занимаются. Государству лучше. Приют откроют, библиотеку. И Руквуд может офигительную пользу принесет обществу, кто его знает. Особистам виднее. А может, они догадывались и надеялись про размножение? Проклятые чистокровные! Визенгамот - он такой. ) Добавлено 29.08.2018 - 19:51: Цитата сообщения Fаte от 29.08.2018 в 19:43 Что же тут странного? Один и тот же человек может быть одновременно и насильником и жертвой, в разных ипостасях, не говоря уже о разных моментах жизни, и искупление 'грехов' штука нетривиальная, особенно если вы повинны в чьей то смерти, ведь пострадавшая сторона более не имеет права голоса. Я воспринимаю упсов алтеи как некую сказочку, пусть и внутренне не противоречивую(ну почти), потому что тут почти все как на подбор успешно справившиеся со сложнейшей задачей раскаяния, поразительно просто, но если уж они справились, то остаётся только искупление длинною в жизнь, потому что такое невозможно 'объективно искупить' Ну так не все же раскаялись - вы вспомните, в тюрьме народу больше осталось, чем вышло. Они не раскаялись. ) Я просто не пишу про них - но они же есть. Так что никак не все. ) И даже не почти. Всего четверо. Плюс Малфой. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 19:54 Я как раз тому и удивляюсь что поняли, хотя не думаю что все относяться так же как до того что он выкинул. И не думаю что в следующий раз если он выкинет что-то такое семья поддержит на том же уровне. Кто знает. Они просто очень хорошо понимают, с кем имеют дело и какой он. Они же его действительно любят - а значит, знают. Иначе ну какая это любовь. А когда знаешь, что человек - такой, тут или быть готовым, или отдаляться. |
Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 19:09 Рисковать ради чужих предавая своих с детской уверенностью что свои должны переступить через себя если ты так решил, это геройство конечно, это не каждый может.)) А началось с того что решил дела пересмотреть и выпустить кого-то и Уолли оказался в кабинете уже ПОСЛЕ и вследствии этого решения. Мне определенно нравится эта сторона слона)) Цитата сообщения Brushka0209 от 29.08.2018 в 19:42 Ну кого он там выпустил такого опасного. Елки! Асти, который крышей сдвинулся? Так это преступление держать душевно больного в тюрьме. Руди с ним как няньку выпускали же. Никто же не ждал, что он размножаться кинется. Но с другой стороны жалко, что такая ценная порода уйдет. У них же тоже есть какая нибудь родовая магия. И Андромеда заслужила свое счастье, если ей так замстило. Тоже хлеб. Уолл таким уж жутким преступником был, когда успел? Или Эвери? У нас если бы всех пожизненно сажали, кто рядом стоял или " стучал" половина страны сидела бы до сих пор. Трусость не тот повод . От них на воле пользы больше. Пусть благотворительностью занимаются. Государству лучше. Приют откроют, библиотеку. И Руквуд может офигительную пользу принесет обществу, кто его знает. Особистам виднее. Я даже не знаю что сказать. Весь Ближний круг, куда не за красивые глаза попадали. Душевнобольному, чьи руки по локоть в крови, место в психушке а не дома. Пусть там стены разрисовывает. Ценная порода убийц и сумасшедших? Нет, спасибо. На остальных терроризм, похищения, пытки и массовые убийства, какие тут вообще послабления? Приют и библиотеку можно было открыть на их деньги без них. Конфискация. И ни одна Колчака между прочим, ни гроша пострадавшим не заплатила. Фонд жертв там и прочее. Единственно, кого стоило умыкнуть, как не парадоксально звучит, это Руквуд. Для его склада ума сидение в Азкабане бессмысленно. Его даже пытать бесполезно. От него действительно была бы польза, сиди он прикованный к батарее в ОТ. Цепи он бы и не заметил. А как выдохнется - в утиль. Андромеда бы нашла другого. Не этот так тот. Пс я надеюсь, тут жёстко троллят насчёт неопасных Упсов. Пойду озадаченно поем. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 29.08.2018 в 20:06 Вполне возможно, жалко же, что порода уйдет. И я думаю у них вполне патриархат, потому, что если нет прав детей и животных, распространены браки по сговору, и нет в достаточном колличистве работы и социальных институтов , женским правам просто неоткуда взяться. Но согласна патриархат несколько в другой форме, нежели в высокогорных селениях. Но суть та же. Как неоткуда? Из самой сути волшебства. Женщины не имели прав почему? Потому что не могли их взять. Они слабее и зависимее в период выращивания потомства - и, в среднем, слабее физически. Вот отсюда всё и выросло. Но у волшебниц этих проблем нет. Они не слабее ни капли - волшебница вполне справится с волшебником, для колдовства банальная физическая сила не критична. И с младенцем она вполне выживет одна - чары наше всё. Поэтому у волшебников просто в принципе неоткуда было бы взяться неравенству. С самого начала. Это маггл бабу может запинать - а волшебницу поди попробуй. Даже если свяжешь, например, проклянёт ведь так, что мало не покажется. Поэтому я считаю (и пишу, исходя именно из этого), что там принципиальное равенство полов. Вкупе с некоторыми поведенческими финтифлюшками, которые переняли от магглов. |
Цитата сообщения Alteya от 29.08.2018 в 20:10 Как неоткуда? Из самой сути волшебства. Женщины не имели прав почему? Потому что не могли их взять. Они слабее и зависимее в период выращивания потомства - и, в среднем, слабее физически. Вот отсюда всё и выросло. Но у волшебниц этих проблем нет. Они не слабее ни капли - волшебница вполне справится с волшебником, для колдовства банальная физическая сила не критична. И с младенцем она вполне выживет одна - чары наше всё. Поэтому у волшебников просто в принципе неоткуда было бы взяться неравенству. С самого начала. Это маггл бабу может запинать - а волшебницу поди попробуй. Даже если свяжешь, например, проклянёт ведь так, что мало не покажется. Поэтому я считаю (и пишу, исходя именно из этого), что там принципиальное равенство полов. Вкупе с некоторыми поведенческими финтифлюшками, которые переняли от магглов. Ни и как она выживет одна, она бросит ребенка одного и пойдет заниматься поденщиной или в лес за дичью? Закон Гемпа же. Ну и как бы Элин Принс, Меропа , Лорелей и т.д. и волшебник запинает если она слабее или идти ей некуда. Если от нее отказались родные, то куда ей деваться работы же нет. Во времена мамантов был вполне себе матриархат, хотя мамонта били сильные дядьки, поскольку физически слабая женщина всегда могла найти вкусных личнинок и корни, проращивала зерна. А вот когда наступило разделение труда община стала постепенно скатываться в патриархат. И я не особо понимаю, как любая женщина хоть тристо раз волшебница может выжить одна с новорожденным если у нее нет рессурсов заработанных/накопленных зараннее. Но волшебницы рожают детей очень рано. |
А насчет патриархата.)
я вот представила ситуацию, как Белле попытались бы сказать что-то типа "молчи, женщина! ") 4 |
Цитата сообщения Alteya от 29.08.2018 в 20:10 Как неоткуда? Из самой сути волшебства. Женщины не имели прав почему? Потому что не могли их взять. Они слабее и зависимее в период выращивания потомства - и, в среднем, слабее физически. Вот отсюда всё и выросло. Но у волшебниц этих проблем нет. Они не слабее ни капли - волшебница вполне справится с волшебником, для колдовства банальная физическая сила не критична. И с младенцем она вполне выживет одна - чары наше всё. Поэтому у волшебников просто в принципе неоткуда было бы взяться неравенству. С самого начала. Это маггл бабу может запинать - а волшебницу поди попробуй. Даже если свяжешь, например, проклянёт ведь так, что мало не покажется. Поэтому я считаю (и пишу, исходя именно из этого), что там принципиальное равенство полов. Вкупе с некоторыми поведенческими финтифлюшками, которые переняли от магглов. Я одно время преподавала международное право и историю правовых учению и была очень удивлена, что права женщин не всегда зависят от физической ее слабости. Чаще от религиозной практики и условий жизни в определенном регионе. И часто те женщины, которые внешне кажутся жутко забитыми имеют права только в путь. А двойная нагрузка советских "свободных" женщин по мне так жуткое лицимерие. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 29.08.2018 в 20:21 Ни и как она выживет одна, она бросит ребенка одного и пойдет заниматься поденщиной или в лес за дичью? Закон Гемпа же. Ну и как бы Элин Принс, Меропа , Лорелей и т.д. и волшебник запинает если она слабее или идти ей некуда. Если от нее отказались родные, то куда ей деваться работы же нет. Во времена мамантов был вполне себе матриархат, хотя мамонта били сильные дядьки, поскольку физически слабая женщина всегда могла найти вкусных личнинок и корни, проращивала зерна. А вот когда наступило разделение труда община стала постепенно скатываться в патриархат. И я не особо понимаю, как любая женщина хоть тристо раз волшебница может выжить одна с новорожденным если у нее нет рессурсов заработанных/накопленных зараннее. Но волшебницы рожают детей очень рано. Ребёнка волшебница может а) усыпить на пару часов б) превратить во что-то и взять с собой в) просто взять с собой (левитацию никто не отменял, как и силенцио, чтоб не орал и дичь не пугал). Ещё может зачаровать ему кроватку, чтоб не выбрался, и сигнальные и защитные чары поставить, чтоб никто не влез. И уйти, да. Охотится совсем несложно: Ступефай и его аналоги очень удобны в этом плане. Исключения есть всегда - но это исключения. Эйвери вон тоже даже маггла может запинать - это же не показатель. А Меропа и Лорелей толком колдовать и не умеют. В среднем же волшебница вполне способна справится с волшебником. Волшебницы рожают когда хотят. ) А ресурсы...ну, на крайний случай всегда есть магглы, у которых можно что-то позаимствовать. ) Добавлено 29.08.2018 - 20:32: Цитата сообщения annetlenc от 29.08.2018 в 20:24 Это не так просто. Двадцать лет жили спокойно и совсем не знали с кем имеют дело, в смысле, не ожидали от Гарри что поставит их в такое положение. Какой он узнали сейчас. Один раз перенесли да, с потерями. Сейчас уже ожидают, но быть к такому готовым невозможно. С Гарри станется поставить Джинни перед фактом, что он заступается за убийцу своего ребёнка и ожидать понимания от неё и от всех. Как поступить, решать будет каждый для себя. Почему вы думаете, что не ожидали? Он один раз уже за них умер. И они прекрасно это знают. И знают, что имеют дело с человеком, способным на спокойное осознанное и полное самопожертвование. Опять же - кто сказал, что он не делал похожих вещей раньше? Вот амнистия егерей, к примеру - участвовал ли он в этом? Продвигал ли идею? Мы не в курсе. Ну и дальше вы опять немного передёргиваете. Гарри отдаст расследование убийства своего ребёнка кому-то другому - хотя сам параллельно тоже будет участвовать и искать. И если он узнает, что у того есть смягчающие обстоятельства - может и заступиться, да. ЕСЛИ. Вот если на него Империо наложили - вы думаете, Джинни будет жаждать его крови? И что - не надо защищаться? 1 |
Спасибо.