Тёмная сторона луны (джен)

По-моему, Джойзз нас троллит. )

Интересничает!(

А то. )

Нет, я лютый мясоед, но смерть от штыря или топора быстрая, а здесь - медленная и мучительная.


Что не передаётся? Воспитание? Ещё как передаётся.
Остальное демагогия. Цель оправдывает средства - защита народа от сектантов нужнее белого пальто.


Ну, издержки традиционного общества - рожай, подай бабенка, дело то нехитрое.
Впрочем, у меня есть универсальный вариант - сжечь деревья. И свинки целы и дети.

Пс в данной ситуации в моей системе ценностей свинки однозначно на первом месте. Дети и деревья делят одно место. Даже не знаю.

Что-то я как-то запуталась вообще:( Что с Поттером год назад случилось?
Спасибо за главу!

Покушения же. Серия покушений. Чуть больше года назад было "Однажды". ))

Поттеру все же стоило потренироваться в политику. Ну или в стратегию хотя бы. Из-за своей оголтелой справедливости он городит огород. Мечется туда-сюда, а то как же, Винд растает в Азкабане за пару лет.
Заключает сделки с мутными тетками с положением и властью (Моран), где это видано чтобы с подозреваемыми левые люди балакали? И даже не озаботился супер-пупер агрегатом из ОТ давшим бы возможность их подслушать. Его честное слово при его работе выглядит смешно и наивно. И может аукнуться, если не стране, то его детям.

Повторюсь, Поттер может и хороший оперативник, но стратег плохой.

Ааааа. Поняв. Насчет остального тоже запуталась, но тут подожду развязки или комментов)

Видите ли, в чём дело. Лучше он заключит сделку, чем она через два часа принесёт решение Визенгамота, разрешающее ей пообщаться с подследственной. А она же принесёт. А так хоть какие-то гарантии.
В сущности, эта сделка - любезность с её стороны. Она вполне могла бы обойтись и без неё.

Добавлено 23.09.2018 - 00:24:


А про что вы ещё запутались? )

Такая-сякая сбежала из дворца.
Небось, держали Хадрат все же как генный материал для оборотки. И функция ее двойная: и козлик отпущения, и маска для аристократа. Причем если аристократ = вомбатовод, то маска эта самая выгодная для оборотня.

К слову, я там где-то высказывала предположение, что Вомбатовладелец = Шаффик.
А потом другое – что факт его оборотничества как-то связан со срывом Скабиора в мэноре.
Но тут _внезапно_ осознала, что эти версии – взаимоисключающие. Ибо у Шаффика дочка слишком юная. Печаль (

Не грустите. Вдруг это вообще не Шаффик? )

Хадрат да, сбежала. Зараза. ))

Эм. А поиск по крови – это фанон?

Так папик Эйвери же пытался укакошить Поттера, чтобы Маркус умер в Аскабане
А о связи Эйва старшего и Меб ни кто не знает)))

Фанонище! )

Добавлено 23.09.2018 - 00:32:

И не узнают. )) Тут читатели в выигрыше. )

Это тоже еще понять нужно)
Сферический фанон в вакууме, серьезно.

Ааа.
Ну, думайте. ))

Ну да, он и на переговоры к гоблинам же двинул без малейшего согласования действий с Флитвиком. Разрешать с главными хитрованами Маг.Британии двадцатилетний конфликт, ага. "Главное ввязаться в бой, а там посмотрим".
Но, собсна, чтоб не стать ООС, он таким импульсивным и должен быть: делаю, потом думаю.

Вот! )) Да. )
Тем более, что он же сто раз уже обдумывал, что бы можно было гоблинам предложить, и был готов подхватить любую идею. )

Ну, возвращаемся к вопросу власти. Если бы у Поттера она была, то Визенгамот вместо разрешения послал бы Моран за кофе. Сколько проблем бы Поттер себе решил. Но нет, ему же нравится вертеться как уж на сковородке. А то как же, Темным Лордом станет.
Белоручка он, в белом пальто. И мямля.

Пс кстати, даже фанатики преувеличивают порой уровень своего болевого порога. Почему бы не попробовать старый проверенный метод? Думаю секретаришка сдастся.

Это абсолютная монархия нужна. Столько власти у Поттера быть не может. )
А главное - кому бы после Поттера досталась вся эта власть?
Пусть уж лучше будет Визенгамот.