Если бы герои Поттерианы... (джен) | 41 голос |
И все заверте... (джен) | 14 голосов |
Роковая долька (джен) | 14 голосов |
Эффект птеродактиля (джен) | 10 голосов |
Altera fabula (джен) | 9 голосов |
nicdem рекомендует!
|
|
О, Мерлин триждывеличайший! Третий раз перечитываю и не скучно! Филигранное касание канона, логичные сюжетные линии, живые герои …. просто великолепно, как впрочем все, что выходит из-под пера Автора. Искренне рада за тех, кому предстоит прожить эту историю вместе с героями!
8 сентября 2022
3 |
Проходящая рекомендует!
|
|
Очень рекомендую. Написано отличным языком, увлекательно и с прекрасным чувством юмора
|
Цитата сообщения Bombus от 30.08.2020 в 11:45 Shinjitsu, Shifer, как говаривал нежнолюбимыый мною Венечка Ерофеев: Они попиарились)))- Короче, они засрали мне мозги. 1 |
Цитата сообщения Shinjitsu от 29.08.2020 в 20:45 https://army-news.org/2013/12/takticheskie-arbalet... Во-первых,такого автомата,как АК-47 не существует.Во-вторых,у АКМ и АК-74 эффективная дальность стрельбы около километра.У мушкетов же хоть сколько-нибудь приемлемая точность была до 200 шагов,то есть в лучшем случае 190 м.И не стоит забывать,что мушкет при этом весил 9(!!!!!) кг,и даже поздние образцы весили 6 (!!!) кг,что больше,чем любой ручной современный огнестрел,а также-больше,чем вообще любое холодное оружие.Разве что сарисса,и та весит максимум 7 кг,но никак не 9.Церемониальное оружие мы,само собой,не рассматриваем.Это мы про арбалет Хагрида даже и не рассужаем. Для сравнения. Масса пули калибра 7.62 всего 8 грамм. Что касается средневекового огнестрела, то современному он уступал с точки зрения точности и скорострельности. А вот с точки зрения энергии выстрела... Пуля весом 50–60 граммов вылетала из мушкета со скоростью свыше 500 м/с. У АК-47 скорость пули 700 м/с, при массе пули 8 грамм. Вот и сравните их кинетическую энергию. А насчёт стального листа-доспех не является простым стальным листом,он,сволочь этакая,изогнутый!Да ещё и с рёбрами жёсткости и(в некоторых случаях) гофрированием,что делает конструкцию крепче.Да ведь и всадник-ни разу не статичная фигура.Арбалет в большинстве случаев тупо соскользнёт.Но даже если и не соскользнёт,то 2 мм закалённой стали,за которой скрывается как минимум стёганый поддоспешник,а также могла быть кольчуга,станут для болта непреодолимой преградой.А ещё,доспех тело не облегает,между телом и доспехом всегда есть некоторое пространство.Даже в том случае,когда мы говорим о шлемах.В общем,для тяжёлого всадника и ранний огнестрел,и все разновидности болтов и стрел были безопасны почти полностью.Разве что случайное попадание в щель забрала или плечо,а когда мы говорим о стрельбе без прицельных приспособлений по мишени,которая перемещается во всех плоскостях одновременно,о прицельных выстрелах не может быть и речи,только случайность. 1 |
Shifer
Показать полностью
Вы извините, но вот куда вас несет в разговоре. Мы выше энергию выстрела обсуждали и я вам привел все необходимые для рассчетов данные - массу и скорость полета снаряда. А вы теперь начали рассуждать о превосходстве современно оружия над средневековым. Оно и ежу ясно, что современное лучше. Фанфика то это как касается? А точнее того ляпа, что в нем магические щиты пластиковыми пульками и из пневматики пробивались? Цитата сообщения Shifer от 30.08.2020 в 13:27 Во-первых,такого автомата,как АК-47 не существует. Не могу пройти мимо подобной чуши.В короткий срок на заводе №2 в Коврове Калашников создает принципиально новый ствол, который на сравнительных испытаниях оставил позади образцы КБП-520 и ТКБ-415, представленные другими финалистами – Дементьевым и Булкиным. Новый «победитель» – АК-47, знакомый нам всем своим обликом, обладал рядом конструктивных преимуществ, был прост в производстве и эксплуатации. Отработанная конструкция АК была принята на вооружение Советской Армии в 1949 году. 2 |
Граждане железячники, для писькомерства существует личка. Если дроу надоест - он же войдёт, шо *Адмирал Кузнецов* в Ла-Манш, с дымом и треском по обе стороны. Харэ показывать знакомство с гуглом.
3 |
Shifer
Ну в фанфике же не про это. А про то как Барти с приятилями отгреб от Дурслей. И на нас с вами уже ругаются :) |
Shinjitsu
Показать полностью
Shifer Нда. Ребята-зверята... Вы себя хоть читаете? Мало того, что перлы за перлами, так ещё и обида. Поясняю: вы указали, что текст вам не по вкусу. Вы обосновали это. И вы решили устроить холипис на фоне всеобщего невежества. Прямо по дедушке Крылову, помните? *Кукушка хвалит...* Все оценили. Поняли, что не понимают в оружии ничего (даже дроу, хотя раньше дроу был другого мнения о себе). Но! вы нарушили простое правило - высказав мнение, не стоит превращать ленту в филиал журнала *Военное оборзение*. Кинетическая энергия пули на излёте - тема интересная, различие дымных и бездымных порохов даже на практике опробовано (целыми цивилизациями, замечу) - однако (как справедливо заметил Shinjitsu, тема фанфика несколько иная). Собственно, Садова не очень ругают, когда его двенадцатилетний князь Вольдемар прёт на себе шмотья, шо тот грузовик, Злотникову прощают, когда его персонажи имеют память круче, чем у ноутбука, тренировку похлеще, чем все экранные Рэмбы (не лучшая похвала... но ссылаться на Деда или Пал Анатолича - это давать ещё и биографическую справку. Лень.), Роулинг вообще ПД одобряет (не будем о наболевшем)... Собственно, к чему это дроу ведёт? Опираясь на изрядый опыт бэты и железячника, могу заметить: такие перепостия интересны, когда автор ПИШЕТ, а не когда вещь НАПИСАНА. В тексте всё равно НИЧЕГО не изменится (разве что автор решит текст полностью переработать). Тогда к чему? Мнение высказано, развивать его на ...дцать постов - ковырять вавку на коленке (не сказать грубее). Ну и такой момент - фанфик, скорее, рассчитан на подростков, чем на интернет-экспертов - и в этом ключе - хорош. Собственно - всё. А, да... По арбалетам (для ликбезу) - рекомендую Голуэя *Книга арбалетов* - только не переводного, а оригинал. Можете ещё к Гюнтеру в ЖЖ заглянуть - он одно время эту тему рассматривал. А по автоматам - воспоминания Малимона. Впрочем... дроу понимает: переубеждать кого-либо - мартышкин труд. Поэтому - просто просит на будущее: если возникает желание поругать/похвалить автора законченного произведения за знание/незнание матчасти - холиварить стоит не в комментариях, а в блоголенте. там и сочувствующие быстро подтянутся. 5 |
АРИЭЛЬ 15
|
|
А фик озвучивать дальше будут???
1 |
Глава замечательная. Долго смеялась.так что она не дерьмовенькая, хотя дерьма, в хорошем смысле слова, вполне себе..
|
Конец главы 21: "Сколько раз она пыталась тогда добиться его внимания, но куда ей, младшекурснице, было тягаться со звездой Гриффиндора!"??????? Снейп и Гриффиндор???
|
reldivsбета
|
|
LoVeRo4ka
Имеется в виду, что все внимание было отдано Гарри, который и есть звезда |
Были бы мозги - было бы сотрясение. А так - ушиб кости.
1 |
LoVeRo4ka
Показать полностью
Конец главы 21: "Сколько раз она пыталась тогда добиться его внимания, но куда ей, младшекурснице, было тягаться со звездой Гриффиндора!"??????? Снейп и Гриффиндор??? вообще-то, под "звездой Гриффиндора" Рита имела ввиду Лили Эванс. сначала читайте внимательно, а потом уже на автора набрасывайтесь, если есть за что.выше многие пишут про невыстрелившие ружья... хм... а мне вот наоборот показалось, что очень даже хорошо раскрыты те детали, которые были упомянуты вскользь, а потом все таки сыграли свою роль в сюжете. Отличный фик! атмосферно, насыщенно, душевно... местами остроумно, местами трогательно... работа наполнена детской непосредственностью и уютом... порадовало, что в итоге каждому нашлось место, где персонаж, в принципе, счастлив: и Дамблдор, и Хагрид, и образумившиеся Пожиратели. И, конечно же, умилила Нагайна - это вообще что-то сюжетно новенькое для меня, хотя я и искушенная в фиках)) И еще отдельное спасибо за таких аутентичных и приятных Дурслей!) Хотя соглашусь, что по качеству работа сдала ближе к концу. Как по мне, вторая половина фика более...приторная, что ли...чувствуется некая фальш, эмоциональные преувеличения, слишком быстрый и насыщенный (и оттого скомканный) стиль повествования. Приходит ощущение, как будто герои - на шарнирах. Хотя... может, это связано с тем, что я читала несколько дней подряд, не отрываясь)) В любом случае, спасибо автору и бетам, однозначно - в коллекцию! 6 |