|
|
Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
|
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
|

|
Цитата сообщения Alteya от 17.12.2018 в 19:36 А с родными не общается? С отцом нет. Матери раз в квартал кидает денег немного. А так не общается конечно. |
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 17.12.2018 в 19:44 С отцом нет. Матери раз в квартал кидает денег немного. А так не общается конечно. И правильно. (( |
|
|
Иса
Очень всё выглядит логично. Однако. Как в эту систему вписывается Гермиона? Нынче она глава ДМП. Исключение подтверждает правило? |
|
|
Иса, закон о кухаркиных детях никак крестьянства не касался. ) Он про детей наёмной прислуги и мелких лавочников. То есть это не совсем про то.
Показать полностью
И, кстати, социальные лифты тогда работали. Только плохо. Но теоретически никто не мешал крестьянину поступить на госслужбу и дослужиться до дворянина. Хотя практически это было малореально, конечно. Но как раз в России движение вверх при наличии таланта и старательности было - спасибо вполне работающей Табели о Рангах. Но то в России. В Европе с этим было сложнее - правда, до 17-18 вв. Про дорогу в жизнь у магов, как мне кажется, тоже сложно. МакГонагалл - дочь священника, простого и небогатого, да ещё и маггла. Вполне себе состоялась. Мама Дамблдора - полукровка, их семья, похоже, небогата. Амбридж с папой-уборщиком в министерстве (да, она гадкая, но карьеру-то сделала вполне себе). Да и Том в историю вошёл - другое дело, как, но это был уже его выбор. Мне кажется, как раз у магов талант и сила важны. Важнее денег. Кто там так уж особенно богат, кроме Малфоев? Невилл не богат совсем, к примеру... А обучение в школе бесплатное, и как раз школа даёт дорогу в жизнь. Хотя, конечно, чем состоятельней семья - тем проще. Кстати, тот же Снейп. Не влезь он в Лорда, нормально жил бы и работал - у них одна-единственная школа, и быть преподавателем - уникальным, кстати - вполне престижно. С другой стороны, среда - штука важная. И той же Лорелей куда-то деться было сложно. И Скабиору. 2 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 17.12.2018 в 20:28 Иса, закон о кухаркиных детях никак крестьянства не касался. ) Он про детей наёмной прислуги и мелких лавочников. То есть это не совсем про то. И, кстати, социальные лифты тогда работали. Только плохо. Но теоретически никто не мешал крестьянину поступить на госслужбу и дослужиться до дворянина. Хотя практически это было малореально, конечно. Но как раз в России движение вверх при наличии таланта и старательности было - спасибо вполне работающей Табели о Рангах. Но то в России. В Европе с этим было сложнее - правда, до 17-18 вв. Про дорогу в жизнь у магов, как мне кажется, тоже сложно. МакГонагалл - дочь священника, простого и небогатого, да ещё и маггла. Вполне себе состоялась. Мама Дамблдора - полукровка, их семья, похоже, небогата. Амбридж с папой-уборщиком в министерстве (да, она гадкая, но карьеру-то сделала вполне себе). Да и Том в историю вошёл - другое дело, как, но это был уже его выбор. Мне кажется, как раз у магов талант и сила важны. Важнее денег. Кто там так уж особенно богат, кроме Малфоев? Невилл не богат совсем, к примеру... А обучение в школе бесплатное, и как раз школа даёт дорогу в жизнь. Хотя, конечно, чем состоятельней семья - тем проще. Кстати, тот же Снейп. Не влезь он в Лорда, нормально жил бы и работал - у них одна-единственная школа, и быть преподавателем - уникальным, кстати - вполне престижно. С другой стороны, среда - штука важная. И той же Лорелей куда-то деться было сложно. И Скабиору. Может быть, социализация здесь важнее? Ну, материальный минимум тоже, конечно. Гермиону папа-мама научили, как правильно: человек должен жить в обществе, быть его частью, учиться, добиваться, карьеру делать. Вот как бы Лорелей стала учиться? Слабенькая волшебница, ничему не наученная, с прорвой комплексов (родителям-гадам спасибо). Скабиор вообще пария - онжиоборотень. 1 |
|
|
Цитата сообщения Иса от 17.12.2018 в 19:54 Ужас в том что Лей (без магии, семьи и достатка) похоже нашла единственное относительно безопасное для нее место в мире волшебников :( Молодая симпатичная женщина имеет ценность. Как тело.. Тут ещё проблема была как раз в том, что она почти что не умеет колдовать. Будь она талантлива, всё было бы иначе. Но увы .((( ( Ну и она же работала в магазине. Но платили гроши, выживать получалось плохо, ну и.. . Добавлено 17.12.2018 - 20:41: Цитата сообщения Wrul от 17.12.2018 в 20:31 Как функция Угу. Цитата сообщения Агнета Блоссом от 17.12.2018 в 20:35 Может быть, социализация здесь важнее? Ну, материальный минимум тоже, конечно. Гермиону папа-мама научили, как правильно: человек должен жить в обществе, быть его частью, учиться, добиваться, карьеру делать. Вот как бы Лорелей стала учиться? Слабенькая волшебница, ничему не наученная, с прорвой комплексов (родителям-гадам спасибо). Скабиор вообще пария - онжиоборотень. Ну вот в том-то и дело. Ещё и время такое - война закончилась. когда она пошла в школу... Скабиор да. Но ему проще было. Он и колдует, в целом, нормально, и компексы у него своеобразные. ) |
|
|
Wrul
Показать полностью
То что Вы говорите в мире магов нонсенс. ИМХО. Представьте что Ваша собака или табуретка требуют гражданских прав. И говорят что Вы не можете их использовать или распоряжаться их судьбой. Немаг - бесполезное и даже вредное ( позорное ) обременение рода. Что-то вроде ребенка с даун- синдромом или глубоким УО. Вечно бесполезный. Вечная обуза. Вечный позор. Мало кто осудит за аборт дауненка, скрининг дородовый на отклонение хоромосомное для чего у гос-ва? Чтоб мамаша заранее не увеличивала социальное бремя. Для мага Ваше предложение почище бред чем укомплектовать в нынешней Англии Палату Лордов даунами или сделать президентом олигофрена. Отношение магов к магии похоже на отношение мужчин к члену :). Нет члена - не мужик. Импотенция - не то чем хвастаются. Демонстрация за права импотентов - нонсенс Они общество силы. Наверху должен быть сильный. Кстати это как вариант привело в каноне Герми к посту министра Магии. Она из команды тех кто самого сильного мага того. Не находите что это намек? :)) Добавлено 17.12.2018 - 21:13: Цитата сообщения Alteya от 17.12.2018 в 21:00 И, кстати, на отношение Колина и Шерил. Я что-то пропустила? Шерил сквиб? Или слаба магически? |
|
|
Иса , я имею в виду отношение Колина и Шерил к Лорелей. Оно не дописалось. )
|
|