L+L (гет)

А вот теперь мне её совсем не жалко!!! Вернее мне её совсем не понять, ясно, что хотела наказания для свекра и мужа, но оставить своих детей расти в этом кошмар, обрекая и внуков, не не понять, имея возможность уйти

Она не считала, что может уйти. Она боялась, что ей других детей не отдадут. И отца боялась, полагаю. Но мужа больше.

Нет, я конечно, предполагала, что Доркас отмажут, но к такому меня жизнь не готовила.
Дело в том, что такой вариант - с ребёнком - я отвергла сразу, потому что была убеждена, что заклятие необратимо, ведь в противном случае оно бы рано или поздно выдохлось.

Почему? Как подумал Причард, могла убежать вместе с детьми, кстати, а чем она расколдовала сына,?

А мне наоборот стало Доркас жальче) я как те судьи бгг)
Потому что хрен ты так просто выберешься из настолько абьюзерных отношений и то, что она хотя бы сына-сквиба спасла, а не оставила ежом, на самом деле подвиг психологический.
Было бы прикольно если бы музыка Ведуний была популярна у Ферклов))))

Такие заклятья становятся необратимыми со временем, я полагаю. Чем дольше - тем необратимее. А он пробыл ёжиком совсем недолго.
Её отмазали, конечно... но автор не уверен, что рад этому. Так вышло.


Добавлено 04.02.2019 - 00:20:


Как чем? Палочкой, конечно.
Ну так это психология жертвы постоянного абьюза. Они зачастую не убегают. Вот все эти женщины, которых десятилетьями бьют и унижают мужья - и их, и их детей. Вот это оно.



Вы как судьи, да. )
И вот не могу не согласиться - хрен выберешься.
Ещё и тётка на неё наорала и напугала. Тётку категорически понять можно - но Доркас снова тупо испугалась. )

Ну, не знаю. Заклятие держится долго, если накладывал очень сильный маг.

Или если у него есть механизм самовоспроизведения. Я думаю, дело в этом.

(в сторону) Интересно, играет ли Джойз на гитаре?

Сказать по правде, это тот самый случай, когда автор сам не знает, жалко ему Доркас или нет.

Добавлено 04.02.2019 - 00:26:

Думаете? ))

Не понимаю Причарда. Почему ему Доркас стала ещё противнее? Он считал её пособницей в убийстве ребенка, но выяснилось, что она этого ребенка не бросила и спасла. Это еще хуже что-ли? Не понимаю.
Почему ему так приперло её посадить?
Впечатление такое, что Причард относится к ней хуже, чем к её мужу и свекру

Потому что оказалось, что у неё был шанс вообще уйти оттуда. И было, куда. И была такая мысль. И возможность. А детей забрать было, по его мнению, легко: и МакКиноны бы помогли, и в аврорат можно было обратиться.
Но она этого не сделала. Она вернулась туда - и вырастила своих детей такими, какими вырастила.
Что-то такое.

У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль

Упс. Точно. Спасибо. )

А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую правдоподобную ложь?

Alteya
Мда. Всем то Доркас плоха. Я бы не стала осуждать мать за то, что она не бросила своих детей. Если подумать, это страшный выбор, который ей пришлось сделать. Она ведь любила Придери больше всех детей.
Причард судит со своей колокольни.

А выше в комментарии шотландцы) в тексие МакКормаки, в комментарии МакКиноны)))

Какая ложь? Где? Она всё рассказала абслютно честно. О том, что было ДО превращения, включая и его само. Она не рассказала лишь о том, что было после - но ведь её об этом никто не спрашивал. В голову не пришло задать вопрос наподобие "и он так и остался ежом?"

Она не договорила просто, что дальше произошло

Они там от грязи уже все на одно лицо стали ) А Доркас мне тоже жалко - у Причарда же, она, кажется, стала вызывать еще большую неприязнь. Но правы те, кто говорил, что вырваться из таких отношений совсем не просто.

Мне теперь чернуху захотелось почитать - такую, знаете, беспросветную чернуху про жизнь в семействе Ферклов.