Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 04.02.2019 в 00:15 А вот теперь мне её совсем не жалко!!! Вернее мне её совсем не понять, ясно, что хотела наказания для свекра и мужа, но оставить своих детей расти в этом кошмар, обрекая и внуков, не не понять, имея возможность уйти Она не считала, что может уйти. Она боялась, что ей других детей не отдадут. И отца боялась, полагаю. Но мужа больше. 1 |
Почему? Как подумал Причард, могла убежать вместе с детьми, кстати, а чем она расколдовала сына,?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.02.2019 в 00:17 Нет, я конечно, предполагала, что Доркас отмажут, но к такому меня жизнь не готовила. Дело в том, что такой вариант - с ребёнком - я отвергла сразу, потому что была убеждена, что заклятие необратимо, ведь в противном случае оно бы рано или поздно выдохлось. Такие заклятья становятся необратимыми со временем, я полагаю. Чем дольше - тем необратимее. А он пробыл ёжиком совсем недолго. Её отмазали, конечно... но автор не уверен, что рад этому. Так вышло. Добавлено 04.02.2019 - 00:20: Цитата сообщения bast от 04.02.2019 в 00:18 Почему? Как подумал Причард, могла убежать вместе с детьми, кстати, а чем она расколдовала сына,? Как чем? Палочкой, конечно. Ну так это психология жертвы постоянного абьюза. Они зачастую не убегают. Вот все эти женщины, которых десятилетьями бьют и унижают мужья - и их, и их детей. Вот это оно. Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:18 А мне наоборот стало Доркас жальче) я как те судьи бгг) Потому что хрен ты так просто выберешься из настолько абьюзерных отношений и то, что она хотя бы сына-сквиба спасла, а не оставила ежом, на самом деле подвиг психологический. Было бы прикольно если бы музыка Ведуний была популярна у Ферклов)))) Вы как судьи, да. ) И вот не могу не согласиться - хрен выберешься. Ещё и тётка на неё наорала и напугала. Тётку категорически понять можно - но Доркас снова тупо испугалась. ) 3 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.02.2019 в 00:21 Ну, не знаю. Заклятие держится долго, если накладывал очень сильный маг. Или если у него есть механизм самовоспроизведения. Я думаю, дело в этом. |
(в сторону) Интересно, играет ли Джойз на гитаре?
2 |
Alteyaавтор
|
|
Сказать по правде, это тот самый случай, когда автор сам не знает, жалко ему Доркас или нет.
Добавлено 04.02.2019 - 00:26: Цитата сообщения хочется жить от 04.02.2019 в 00:24 (в сторону) Интересно, играет ли Джойз на гитаре? Думаете? )) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 04.02.2019 в 00:26 Не понимаю Причарда. Почему ему Доркас стала ещё противнее? Он считал её пособницей в убийстве ребенка, но выяснилось, что она этого ребенка не бросила и спасла. Это еще хуже что-ли? Не понимаю. Потому что оказалось, что у неё был шанс вообще уйти оттуда. И было, куда. И была такая мысль. И возможность. А детей забрать было, по его мнению, легко: и МакКиноны бы помогли, и в аврорат можно было обратиться. Но она этого не сделала. Она вернулась туда - и вырастила своих детей такими, какими вырастила. Что-то такое. 1 |
У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль
1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:30 У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль Упс. Точно. Спасибо. ) |
А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую правдоподобную ложь?
|
А выше в комментарии шотландцы) в тексие МакКормаки, в комментарии МакКиноны)))
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения john_borr от 04.02.2019 в 00:31 А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую поавдоподобную ложь? Какая ложь? Где? Она всё рассказала абслютно честно. О том, что было ДО превращения, включая и его само. Она не рассказала лишь о том, что было после - но ведь её об этом никто не спрашивал. В голову не пришло задать вопрос наподобие "и он так и остался ежом?" 1 |
Цитата сообщения john_borr от 04.02.2019 в 00:31 А как же допрос Доракс под сывороткой правды? Как она смогла тогда выдать такую правдоподобную ложь? Она не договорила просто, что дальше произошло |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:30 У вас по-моему Ферклы в тексте перепутались. Муж Доркас же Тристан? А когда Причард меняет формулировку обвинения, он говорит Персиваль Они там от грязи уже все на одно лицо стали ) А Доркас мне тоже жалко - у Причарда же, она, кажется, стала вызывать еще большую неприязнь. Но правы те, кто говорил, что вырваться из таких отношений совсем не просто. Мне теперь чернуху захотелось почитать - такую, знаете, беспросветную чернуху про жизнь в семействе Ферклов. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 04.02.2019 в 00:32 Alteya Мда. Всем то Доркас плоха. Я бы не стала осуждать мать за то, что она не бросила своих детей. Если подумать, это страшный выбор, который ей пришлось сделать. Она ведь любила Придери больше всех детей. Причард судит со своей колокольни. Он отчасти прав. Она могла всех их забрать оттуда. Через аврорат, через отца и тётю - и вообще весь клан. Но побоялась. Я не осуждаю её - потому что понимаю, что на самом деле она не могла. Вот по тому, какой она была. Не могла она. Хотя это было абсолютно реально. И я вижу эту ситуацию с двух сторон. Добавлено 04.02.2019 - 00:34: Цитата сообщения Emsa от 04.02.2019 в 00:32 А выше в комментарии шотландцы) в тексие МакКормаки, в комментарии МакКиноны))) Ой. МакКормаки, конечно! 1 |