Второй шанс для Лили Эванс&nbsp; (гет)

Tzimisce
Ага. Соглашусь. Ну дыпочек там поболе, чем две - укусов было несколько (вроде бы), но вот то, что Снейп смог слить воспоминания - наводит. Наводит на размышления, дааа...
Касаемо магозоологов - у них и Минерва с невтяжными когтями будет))) И с круглым зрачком)))

Lothraxi

Ну так по Каркарову. Там и без метки куча вариантов.

Естественно. Там буквально пара строк про его безвременную кончину.

А вот то, что Снейп отдельно, а информация о нем у Гарри - отдельно

Так чуть ли не вся книга с ненадежным рассказчиком, так что можно придумывать самые дикие вещи, популяризовать их (то есть делать фаноном).

Но, тем не менее, каноном они от этого не станут.

	Nalaghar Aleant_tar 6 октября 2020
А канон не освещает СТОЛЬКО событий, что будь он канатом, он бы уже расплелся))) 2

Severenaавтор

Ну так по Каркарову. Там и без метки куча вариантов.
Банальный маггловский сыск.
Поисковое зелье.
Астрологических поиск по начальной карте.
Оборотни или анимаги-собаки.
Послать за ним эльфа.
Сова со следилкой.
Это так, навскидку.

Что до Гарри, говорящего о Снейпе в прошедшем времени: так можно говорить и о человеке, прекратившей с тобой общение, оставшемся в прошлом. Но это не аргумент, признаЮ.
А вот то, что Снейп отдельно, а информация о нем у Гарри - отдельно - аргумент. Даже если Снейп выжил - нафига ему оставаться в Англии и иметь на голове весь этот гемор? Лучше быть официальным трупом)))

Вот здесь абсолютно согласна. Кстати, как шпион, он должен был разработать себе пути отхода. Ведь не факт, что Поттер выживет. Да если и выживет, не факт, что встанет на его защиту. А для всех он по-прежнему - убийца Дамблдора. Ведь, как я понимаю, в каноне Альбус не оставил никаких воспоминаний, обеляющих Снейпа.

Israавтор

Как по мне - Роулинг Снейпа просто слила. Ни нахождения тела (героя, между прочим), ни похорон, ни обеления. То есть вообще можно сказать, что он так и считался убийцей Дамблдора. То есть был довольно центральный персонаж, а потом остался валяться в хижине и хрен с ним. Нету тела - нету дела.

Lothraxi

Severena

Ведь, как я понимаю, в каноне Альбус не оставил никаких воспоминаний, обеляющих Снейпа.

В каноне все похоронили Снейпа. Включая самого Снейпа. И так он сразу всем показался симпатичнее.
Isra

Как по мне - Роулинг Снейпа просто слила.

Я ж говорила - сплошная провокация ))

Anoula

Nalaghar Aleant_tar
Как по мне - Роулинг Снейпа просто слила. Ни нахождения тела (героя, между прочим), ни похорон, ни обеления. То есть вообще можно сказать, что он так и считался убийцей Дамблдора. То есть был довольно центральный персонаж, а потом остался валяться в хижине и хрен с ним. Нету тела - нету дела.

А это, между прочим, традиционная черта героического эпоса еще со времен античности: герой погибает в бою, а тело его так и не находят. Конечно же, Роулинг об этом знала. А кроме того, если не нашли тела, то, возможно, герой и жив. Открытый конец и простор для воображения фикрайтеров.

Большое спасибо авторам за новую главу! Мне очень нравится взаимодействие Северуса с прадедом. Они действительно во многом похожи, потому и понимают друг друга так хорошо. И уважают друг друга.

Isra

А это, между прочим, традиционная черта героического эпоса еще со времен античности: герой погибает в бою, а тело его так и не находят. Конечно же, Роулинг об этом знала. А кроме того, если не нашли тела, то, возможно, герой и жив. Открытый конец и простор для воображения фикрайтеров.

Тогда героем оказывается Снейп?)))

Severenaавтор

Спасибо огромное за добрые слова. Если честно, Септимус и Элеонора нам и самим ужасно нравятся!

	Severenaавтор 6 октября 2020
Nalaghar Aleant_tar Anoula Тогда героем оказывается Снейп?))) А разве нет? 1

	Lothraxi 6 октября 2020
Nalaghar Aleant_tar Anoula Тогда героем оказывается Снейп?))) И Волдеморт. От него, помнится, тоже в первый раз тело не нашли. О, и Блэк, вот уж героичней некуда.

Anoula

Тогда героем оказывается Снейп?)))

Конечно! По-моему, и Роулинг говорила в одном из интервью, что именно решения Снейпа имели наибольшее влияние на исход войны между добром и злом. Ведь Гарри изначально был на светлой стороне, как и Волдеморт - на темной, и можно было заранее предугадать, как каждый из них поступит.

Nalaghar Aleant_tar
Конечно! По-моему, и Роулинг говорила в одном из интервью, что именно решения Снейпа имели наибольшее влияние на исход войны между добром и злом. Ведь Гарри изначально был на светлой стороне, как и Волдеморт - на темной, и можно было заранее предугадать, как каждый из них поступит.

Это ж надо было так химию ненавидеть)))

	Tzimisce 6 октября 2020
Lothraxi Nalaghar Aleant_tar И Волдеморт. От него, помнится, тоже в первый раз тело не нашли. В первый раз от него нашли мантию. А я все думаю, а где ботинки. Или он уже тогда ходил босой в конце октября 1

Lothraxi

Tzimisce
Я думаю, их Петтигрю припрятал. Вместе с палочкой.

Такой думает: вот реснется начальник, а я ему сразу оп - вот вам палочка, вот вам туфельки. Он и мантию где-то хранил, кстати.

Только реснулось что-то не то, и размер из 41 стал 45. (

	Israавтор 6 октября 2020
Nalaghar Aleant_tar Anoula Тогда героем оказывается Снейп?))) А он и есть герой. Двадцать лет жизни отдал на борьбу с Волдемортом и даже перед смертью успел выполнить то, что был должен.

Israавтор

Спасибо! Септимус и Северус действительно очень похожи, как внешне, так и своими немалыми способностями.
А насчет таинственной смерти Северуса...Интересно знала ли Роулинг сколько фиков породит именно такая концовка?

Israавтор