Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 16 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 13 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 9 голосов |
|
Двуликий Янус рекомендует!
|
|
Замечательный фанфик с другой судьбой для Северуса Снейпа и очень интересными глубокими вопросами, которое произведение задаёт читателям!
27 апреля в 13:45
4 |
|
|
|
|
Волшебная работа чудесного автора. Прям затягивает с первых строк! Здесь показана судьба Северуса, если бы ему дали второй шанс. В данном произведении есть глубокие вопросы над, которыми нужно задуматься!!!
|
|
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
|
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
Но вот про то, что Снейп мог бы проявить доброжелательность к Гарри - это вряд ли. Слишком много негатавных триггеров у Снейпа на Гарри завязано. Снейп по ходу вообще мало к кому проявлял доброжелательность. Но внешность Гарри его вообще выводила из равновесия. Кроме того бесило, что Поттер постоянно во все вляпывался.2 |
|
|
|
|
барбидокская
Ирина1107 Надежнее Северуса не было никого. Просто он...немножко характером не вышел. А вот Дамблдор вроде такой добрый, но столько всего наворотил...Увы. Но так бы хотелось, чтоб рядом с Гарри был хоть один надежный взрослый, а не лицемер, вроде Дамблдора или равнодушной воблы МакГонагалл. 2 |
|
|
|
|
Isra
Снейп по ходу вообще мало к кому проявлял доброжелательность. Но внешность Гарри его вообще выводила из равновесия. Кроме того бесило, что Поттер постоянно во все вляпывался. А ему еще и спасать, раз обет дал. Хотя не пытайся Альбус из Гарри вылепить героя, тот так активно никуда б не лез, даже если б захотел. А здесь Альбус вон сколькими баллами рты гриффиндорцам позатыкал. Они и сами "за такую плату" Гарри геройствовать отправят и Миня - первая.1 |
|
|
|
|
А вообще, в этой истории я понять не могу лишь одного человека...
Показать полностью
Могу понять Пожирателей в целом (ну в первую очередь ближний круг, почему они пошьи за Лордом) Могу понять Лорда в целом (чем обусловлено его делание власти в маг.мире) и в частности почему он рванул уничтожать детей (думаю, если бы с Поттерами у него прокатило, то он бы потом пошел к Лонгботтомам) Могу понять Сириуса, почкюему вместо того, чтобы обеспечить безопасность Гарри он рванул за Питером (в целом он же Блэк с их закидонами) Могу понять Снейпа, Гарри, Уизли вместе с их тараканами. У всех этих людей были цели. И они к ним шли. Достойные, достижимые, разумные то были цели или нет - это не важно. Цели были конкретными, т.е. имели вполне разумный и не абстрактный ответ на вопрос "зачем?" Но вот Дамблдор... Старый чародей без семьи, что двигало им? Всеобщее благо?! Т.е. некая утопия... Но что до всеобщего блага женщине, чей сын и невестка оказались в психушке, детям выросшим без родителей, сестрам потерявшим братьев, матерям потерявшим детей - и это только жертвы с "хорошей" стороны. Хорошо им, благостно, да? Но так ли хорошо все с другой "темной" стороны? В чем благо для семей, кто хотел сохранить свой мир таким, к которому привык? У них были родословные в несколько веков, деньги, положение в обществе - они просто хотели жить так как привыкли. А от Дамблдора "попахивало" коммунизмом - каждому по способностям. Но если человек с родословной не хочет принимать кого-то со стороны в свою семью, или в свой круг общения - это же его право? Свободное и неотделимое. Почему он должен жертвовать устоями своей семьи, общаться с теми, с кем не хочет "ради общего блага"? Что есть "общее благо"? И почему жизнь одного белобородого старика дороже множества жизней молодых людей (и не важно на какой стороне они сражаются) И вот тут наступает тот самый момент "самой большой непонятки": Если Д. знал, что он сильнее Тома, то почему он в самом начале не вышел и не сразился с ним в открытую? - он бы победил, и многие бы не совершили своих ошибок, братья Прюиты остались живы, Лонгботтомы остались здоровы, выжили бы Поттеры и многие другие маги и магглы. Он не был уверен в своем превосходстве? Боялся, что если его не будет, то у Лорда уже не будет сдерживающего фактора (но заметьте, он и раньше-то его не особо сдерживал)... Думаю, Д. боялся, что если маг.Британия лишиться такого мудрого старца как он, то пропадет совсем - не кому будет направить... По сути, Д. самая бесполезная фигура во всей истории, однако своими интригами доставившая всем максимальное количество проблем. Поэтому понять его я и не могу... 4 |
|
|
|
|
барбидокская
Ирина1107 Проблема любого ребенка в том, что он никому не нужен, кроме своих родителей...Увы. Но так бы хотелось, чтоб рядом с Гарри был хоть один надежный взрослый, а не лицемер, вроде Дамблдора или равнодушной воблы МакГонагалл. Наверное, поэтому Гарри и не мог отойти от зеркала Еиналеж, потому что там он чувствовал, что это его близкие, кому он нужен... 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
По моему Дамблдор не просто самая "бесполезная фигура", он - самая вредоносная. Лучше б приюты открыл для детей-волшебников, чем из сироты Тома растить Темного Лорда, а потом из другого сироты - Гарри, победителя Темного Лорда Тома. Попутно отправляя в расход всех, кто подвернется. И потомственных, и озаренных, и обычных людей. И закапывая уровень образования в школе ниже подпола. 4 |
|
|
|
|
Ирина1107
барбидокская Да, ведь в реальной жизни всем от него что-то было нужно, а вот он сам... Грустно. Даже странно, что он тогда вернулся с Призрачного вокзала. Невилл то же был Избранным, змею убил и Волдю б грохнул, тем более, что кресстражи закончились. Друзьям и без него было бы хорошо, а Джинни нашла б себе другого.Проблема любого ребенка в том, что он никому не нужен, кроме своих родителей... Наверное, поэтому Гарри и не мог отойти от зеркала Еиналеж, потому что там он чувствовал, что это его близкие, кому он нужен... 2 |
|
 |
Severenaавтор
|
|
Ирина1107
Причем сам Дамблдор отнюдь не был белым и пушистым!!! И к мировому господству он на пару с Гриндевальдом стремился. И палочку в результате захапал, да и мантию-невидимку забрал. И вот то, что он кольцо на палец напялил - так ли он уж именно сестру хотел увидеть? Или все же преследовал какую-то другую цель? 4 |
|
|
|
|
барбидокская
Severena Вот это был бы номер! - вряд ли Лорд пошел бы "косить младенцев" в маггловской части Британии) или пошел бы искать таковых на континенте.Подтасовать факты, для Альбуса, дело пары заклинаний или одного зелья, ускоряющего роды. Но лучше бы Гарри и Невилл действительно родились именно в начале августа, а в конце июля - никого. А кто-нибудь помнит было ли сказано в пророчестве про год? Почему-то же Лорд решил, что речь о ближайшем июле? 2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Ирина1107
барбидокская Вот это был бы номер! - вряд ли Лорд пошел бы "косить младенцев" в маггловской части Британии) или пошел бы искать таковых на континенте. А кто-нибудь помнит было ли сказано в пророчестве про год? Почему-то же Лорд решил, что речь о ближайшем июле? «Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...» вроде на год нигде указки нет! Единственно что, понятно, что еще не рожден, т.е. может и в этом, и в следующем. 1 |
|
|
|
|
Severena
Причем сам Дамблдор отнюдь не был белым и пушистым!!! И к мировому господству он на пару с Гриндевальдом стремился. И палочку в результате захапал, да и мантию-невидимку забрал. И вот то, что он кольцо на палец напялил - так ли он уж именно сестру хотел увидеть? Или все же преследовал какую-то другую цель? Собравший три Дара становится Повелителем Смерти, кажется? Так Дамбик, убрав руками Гарри главного конкурента, стал бы творить все, что захочется, не интересуясь чужим мнением. Но... розовая птичка обломинго ему мило прочирикала, что жадность губит фраеров.2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
барбидокская
Severena Собравший три Дара становится Повелителем Смерти, кажется? Так Дамбик, убрав руками Гарри главного конкурента, стал бы творить все, что захочется, не интересуясь чужим мнением. Но... розовая птичка обломинго ему мило прочирикала, что жадность губит фраеров. Так он еще забыл, что и Мантия уже не у него. Старость - не радость. Ум уже не тот! 1 |
|
|
|
|
Severena
«Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...» При чем не указано ГДЕ будет рожден, так почему вдруг в Англии? Вряд ли пророчества, во всяком случае истинные, сообразуются с местностью. Да и седьмой месяц, то же понятие растяжимое. Волдеморт решил, что это июль, но может месяц зодиакальный? Или вообще беременности.вроде на год нигде указки нет! Единственно что, понятно, что еще не рожден, т.е. может и в этом, и в следующем. 1 |
|
|
|
|
Severena
Так он еще забыл, что и Мантия уже не у него. Мантию после бы забрал, с трупа - вообще не проблема. Старшей палочкой бы подманил и все. Старость - не радость. Ум уже не тот! Маразм цветет и пахнет, как раффлезия. Или как там зовется цветок, который смердит гниющим мясом?1 |
|
|
|
|
барбидокская
Ирина1107 Вот совершенно согласна. Но не кажется ли вам, что приют для сирот-волшебников Д. не воспринимал достойным для себя великого занятием? Ээх, сколько бы проблем удалось бы избежать... Нда...По моему Дамблдор не просто самая "бесполезная фигура", он - самая вредоносная. Лучше б приюты открыл для детей-волшебников, чем из сироты Тома растить Темного Лорда, а потом из другого сироты - Гарри, победителя Темного Лорда Тома. Попутно отправляя в расход всех, кто подвернется. И потомственных, и озаренных, и обычных людей. И закапывая уровень образования в школе ниже подпола. 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
Вот это был бы номер! - вряд ли Лорд пошел бы "косить младенцев" в маггловской части Британии) или пошел бы искать таковых на континенте. А чем он хуже царя Ирода? Или Артура с Мерлином, которые детей на трухлявый корабль погрузили и в море вывели, вроде как в бурю? Ведь сын Артура должен был убить своего царственного папочку. Вот его и пытались устранить.1 |
|
|
|
|
Ирина1107
Вот совершенно согласна. Но не кажется ли вам, что приют для сирот-волшебников Д. не воспринимал достойным для себя великого занятием? Ээх, сколько бы проблем удалось бы избежать... Нда... Хорошими делами прославиться нельзя?3 |
|
 |
|
|
Ирина1107
Показать полностью
А вообще, в этой истории я понять не могу лишь одного человека... Первое - что плохого в "каждому по способностям"? Это ведь наоборот справедливо. Второе - от чистокровных никто не требует принимать полукровок и магглорождённых в свои семьи. От них всего лишь требуется не презирать и не высокомерничать. По остальному согласна.Могу понять Пожирателей в целом (ну в первую очередь ближний круг, почему они пошьи за Лордом) Могу понять Лорда в целом (чем обусловлено его делание власти в маг.мире) и в частности почему он рванул уничтожать детей (думаю, если бы с Поттерами у него прокатило, то он бы потом пошел к Лонгботтомам) Могу понять Сириуса, почкюему вместо того, чтобы обеспечить безопасность Гарри он рванул за Питером (в целом он же Блэк с их закидонами) Могу понять Снейпа, Гарри, Уизли вместе с их тараканами. У всех этих людей были цели. И они к ним шли. Достойные, достижимые, разумные то были цели или нет - это не важно. Цели были конкретными, т.е. имели вполне разумный и не абстрактный ответ на вопрос "зачем?" Но вот Дамблдор... Старый чародей без семьи, что двигало им? Всеобщее благо?! Т.е. некая утопия... Но что до всеобщего блага женщине, чей сын и невестка оказались в психушке, детям выросшим без родителей, сестрам потерявшим братьев, матерям потерявшим детей - и это только жертвы с "хорошей" стороны. Хорошо им, благостно, да? Но так ли хорошо все с другой "темной" стороны? В чем благо для семей, кто хотел сохранить свой мир таким, к которому привык? У них были родословные в несколько веков, деньги, положение в обществе - они просто хотели жить так как привыкли. А от Дамблдора "попахивало" коммунизмом - каждому по способностям. Но если человек с родословной не хочет принимать кого-то со стороны в свою семью, или в свой круг общения - это же его право? Свободное и неотделимое. Почему он должен жертвовать устоями своей семьи, общаться с теми, с кем не хочет "ради общего блага"? Что есть "общее благо"? И почему жизнь одного белобородого старика дороже множества жизней молодых людей (и не важно на какой стороне они сражаются) И вот тут наступает тот самый момент "самой большой непонятки": Если Д. знал, что он сильнее Тома, то почему он в самом начале не вышел и не сразился с ним в открытую? - он бы победил, и многие бы не совершили своих ошибок, братья Прюиты остались живы, Лонгботтомы остались здоровы, выжили бы Поттеры и многие другие маги и магглы. Он не был уверен в своем превосходстве? Боялся, что если его не будет, то у Лорда уже не будет сдерживающего фактора (но заметьте, он и раньше-то его не особо сдерживал)... Думаю, Д. боялся, что если маг.Британия лишиться такого мудрого старца как он, то пропадет совсем - не кому будет направить... По сути, Д. самая бесполезная фигура во всей истории, однако своими интригами доставившая всем максимальное количество проблем. Поэтому понять его я и не могу... |
|
|
|
|
барбидокская
Артура с Мерлином, которые детей на трухлявый корабль погрузили и в море вывели, вроде как в бурю? оО Это что-то новенькое! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
