Второй шанс для Лили Эванс&nbsp; (гет)

Kireb
У каждого свое мнение, ждя меня Грейнджер была, есть и останется самовлюбенной, вездесующейся дурой. Ей было все равно, что родители после такого серьезного стирания памяти и замены воспоминаний могут превратится в пускающих слюни идиотов, зато их не пытали ПСы! А тратить время на разговоры и убеждения... Зачем? ЭТОЖ магглы! Пусть и мама с папой. Обливиэйт и без проблем. Да лучше бы она с ними уехала. Но как же, ей совершить подвиг! Ведь без нее никак, зря она, что ли столько раз Гарри с Роном в неприятности, ах, простите, "приключения", втягивала. Да ей с самого первого курса надо было не влезать, спасли от тролля, будь благодарна и сиди тихо. Ну как же, нельзя ж не потрясти мозгами.

У нее не было времени на убеждения. И не на подвиг она шла, она шла на вероятную гибель, вот и попыталась вывести родителей из под удара как могла. Вы бы что предпочли: мертвую замученную перед кончиной маму или живую, но не помнящую о вас?

stoic

барбидокская
У нее не было времени на убеждения. И не на подвиг она шла, она шла на вероятную гибель, вот и попыталась вывести родителей из под удара как могла. Вы бы что предпочли: мертвую замученную перед кончиной маму или живую, но не помнящую о вас?

Я бы сначала попыталась убедить, а не била бы в спину заклинанием, тем более не имея должного опыта и знаний. Так что еще вопрос, спасла она родителей или обрекла на участь душевнобольных. А если Роулинг утверждает, что Грейнджер потом нашла родителей и вернула им память, это, как по мне, вообще скотство. Люди только прижились, тут явилась их дщерь и снова все испоганила. Зачем? Все равно рядом не останется.

Israавтор

stoic

Лично я тоже считаю, что времени на разговоры и убеждения у Гермионы не было. Да и к тому же, как бы это выглядело: я хочу стереть вам память о себе, вы не возражаете?

Isra

stoic
Лично я тоже считаю, что времени на разговоры и убеждения у Гермионы не было. Да и к тому же, как бы это выглядело: я хочу стереть вам память о себе, вы не возражаете?

Желания разговаривать у нее не было, а не времени. Она у Уизли вон сколько времени проторчала. Уж если на то пошло, могла так любимым магами Конфундусом воспользоваться, раз память стереть-изменить получилось и здесь бы на долго хватило. А уж память возвращать после, было совсем лишним. Снова людям жизнь сломала.
Самовлюбленная, вездесующаяся, плохо воспитанная, зашоренная дура, настоящая последовательница Дамблдора, готовая пожертвовать ближними ради миража.
И я своего мнения в лучшую сторону все равно не изменю, потому что канонная Грейнджер мне омерзительна.

Спасибо! Удачи Северусу в перевоспитании друзей, с их отношением к Питеру. Особенно она ему понадобиться при убеждении Сириуса, уж слишком тот даже не упрямый, а упертый.
А если учесть, что у него не только в школе постоянный раздражитель, но и дома...

Israавтор

Удача ему очень понадобится!
Спасибо за коммент!

Naranjita

Ксафантия Фельц

Ирина1107
Они неравноценны как минимум потому, что ПСы - магический аналог нацистов и нападающая сторона, в то время как Орден - обороняющаяся и против всей этой жести с убийствами и пытками магглов и нечистокровных волшебников.

Я бы сказала чуть по-другому: они по определению обязаны быть схожими. Внутренняя подоплека иная, идеология иная, но методы должны быть схожи. Подобное уничтожается только подобным, огненный вал уничтожается встречным палом и т.п. Ни одна "гуманистическая" и "либеральная" идеология не выдержит столкновения с грубым откровенным насилием.

stoic
Я бы сначала попыталась убедить, а не била бы в спину заклинанием, тем более не имея должного опыта и знаний. Так что еще вопрос, спасла она родителей или обрекла на участь душевнобольных. А если Роулинг утверждает, что Грейнджер потом нашла родителей и вернула им память, это, как по мне, вообще скотство. Люди только прижились, тут явилась их дщерь и снова все испоганила. Зачем? Все равно рядом не останется.

Заклятие в спину - это кИнон&фанон.
В книге об этом НИЧЕГО не написано.
Презумпцию признаете? То, что Гермиона не уговаривала родителей - не доказуемо. А значит - Гермиона невиновна.

барбидокская
Так Вы ишшо и дамбигадка?
Тогда вопросов нет.
Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.
И уже не поймёт, видимо.

Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано.

Читала, большего бреда не встречала.

Ирина1107

Ну здесь каждый имеет любимых и не любимых персонажей, и абсолютно оригинальное видение истории... И каждый прав по своему. Потому что у каждого свой личный жизненный опыт, свое видение ситуации. Если вам не близка данная теория/версия событий или может быть чужое мнение - вовсе не значит, что оно не правильное, просто разная точка зрения. Даже простейший круг с некой точки обзора может стать овалом...
Давайте уважать мнения друг друга, даже если и не согласны. Опять же, если не согласны с чужим мнением, комментарий можно не читать 😉 мы ж не в реале - где неудобное мнение все равно услышишь 😅
А еще можно не относится так серьезно к сказке)

Ирина1107

Согласен со всем, кроме "не относиться серьезно".
Во-первых, типажи из Гарри Поттера - это, можно сказать, в каком-то смысле архетипы(или я неправильно понимаю термин).
Во-вторых, эти самые типажи я встречал в своей жизни. Да, наверное, и не только я.

Тома Риддла-ребенка - и взрослого Волдеморта.
Снейпа.
Амбридж.
Фаджа.
Ремуса.
Сириуса.
Джеймса.
Малфоев.
МсCat.
Гермиону.
Хагрида.
Рона...

Ксафантия Фельц

Большая Игра - как раз про дамбигадство и манипуляторство и есть.

Israавтор

Naranjita

Ксафантия Фельц
Я бы сказала чуть по-другому: они по определению обязаны быть схожими. Внутренняя подоплека иная, идеология иная, но методы должны быть схожи. Подобное уничтожается только подобным, огненный вал уничтожается встречным палом и т.п. Ни одна "гуманистическая" и "либеральная" идеология не выдержит столкновения с грубым откровенным насилием.

Я согласна, что невозможно бороться со злом совершенно чистылми руками. Это Гарри просто повезло, что ему помог расправиться с Волдом простой Экспелиармус. Кстати, непростительным он себя все-таки замарал, использовав Империус.

Israавтор

Предлагаю не ссорится. Все имеют право на свое собственное мнение.
Кстати до БИ я тоже была ярой дамбигадкой. И, несмотря на то, что я преклоняюсь перед трудом Анны, Екатерины и Богданы, в фиках у нас Дамблдор -скорее гад, чем гениальный стратег. Нет, гениальный стратег, но все же - гад.

	Israавтор 10 сентября 2021
барбидокская Kireb Читала, большего бреда не встречала. Ты можешь не соглашаться с автором теории, но написана работа просто гениальна. Кроме того, даже для тех, кто люто не любит Дамблдора, там есть потрясающий Снейп.

Israавтор