Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Если что, мне тоже нравится ваша идея про "бедную, но славную семью". Но, учитывая характер Меропы - Том мог бы ее презирать. Она слаба, не уверена в себе (понятно, почему, но Тому Ридллу, скорее всего, было бы плевать). Он бы манипулировал ей как хотел. Ну, если мы берём за основу то, что Том не продукт жестокого воспитания приюта, а именно "рождён, не умеющим любить из-за приворотного зелья, под которым его зачали".

Если что, мне тоже нравится ваша идея про "бедную, но славную семью". Но, учитывая характер Меропы - Том мог бы ее презирать. Она слаба, не уверена в себе (понятно, почему, но Тому Ридллу, скорее всего, было бы плевать). Он бы манипулировал ей как хотел. Ну, если мы берём за основу то, что Том не продукт жестокого воспитания приюта, а именно "рождён, не умеющим любить из-за приворотного зелья, под которым его зачали".

ilva93
Спасибо)) В каноне у Тома двойной фактор влияния на психику: врождённая психопатия плюс проведённое в приюте детство. Если убрать фактор приюта, ситуация смягчится, но не полностью. Да, Том наверняка тогда не стал бы убивать кого-либо, но хладнокровным манипулятором, ломающим судьбы, всё равно стал бы, т.к. врождённый дефект психики не делся бы никуда.

Вопрос о врождённой психопатии - это только слова ДДД. А из него психолог - как из .овна пуля. Манипулятор - да, манипулятор ДДД великолепный. Но психолог? Не смешите мои тапки, они и так драные То, что любой психолог - манипулятор, отнюдь не значит, что любой манипулятор - психолог. А уж диагностировани е психопатологий человеком, НЕ ИМЕЮЩИМ представления о психиатрии... Да, могу предположить некий аналог у магов (что при малом количестве их - ВСЁ РАВНО должно приводить к тому, что б.м. грамотные менталисты проходят маггловский курс.), но диагностика без предварительной клиники, человеком, не имеющим клинического опыта... это как мне высказывать мнение о повреждениях в верблюжьей упряжи. То, что фенечку оборвало, я увижу, а вот то, что шлейка неправильно затянута и будет натирать через час - хрен пойму.

Nalaghar Aleant_tar
Ну ...как бы все поступки Тома указывают на однозначную психопатии. Дамблдор тут совершенно не при чем. Том и без него творил черт знает что в приюте,а в 16 совершил четыре убийства. Если это считать нормой???

Isra
Не в оправдание, но... в приюте, судя по описанию, заботились не столько о воспитании, сколько о пропитании и дрессировке. А детская стая - она такая стая... Не оправдывая именно Тома, всё-ки замечу, что выживание фрика (а Том для остальных - именно фрик и есть), так вот, выживание фрика - дело рук исключительно самого фрика. Или отбрыкаешься, или сожрут. Вполне возможно, что при нормальной семье многие проявления были бы, как минимум, сглажены. Хотя... где Том, а где нормальная семья...

Зависит от семьи и возраста усыновления. *хихикает* А если бы Меропа упала в обморок и стала рожать рядом с бродячим цирком? И Тома с рождения приютили акробаты-дрессировщики-фокусники? Ва-ау...

Вопрос о врождённой психопатии - это только слова ДДД. А из него психолог - как из .овна пуля. Манипулятор - да, манипулятор ДДД великолепный. Но психолог? Не смешите мои тапки, они и так драные То, что любой психолог - манипулятор, отнюдь не значит, что любой манипулятор - психолог. А уж диагностировани е психопатологий человеком, НЕ ИМЕЮЩИМ представления о психиатрии... Да, могу предположить некий аналог у магов (что при малом количестве их - ВСЁ РАВНО должно приводить к тому, что б.м. грамотные менталисты проходят маггловский курс.), но диагностика без предварительной клиники, человеком, не имеющим клинического опыта... это как мне высказывать мнение о повреждениях в верблюжьей упряжи. То, что фенечку оборвало, я увижу, а вот то, что шлейка неправильно затянута и будет натирать через час - хрен пойму.

Nalaghar Aleant_tar
Психология вообще не причем.
Это генетика.
Бесконечный цикл инцестов привел к рождению Марволо.
А зачатие под приворотным зельем+гены Гонтов = Волдеморт.

ilva93
Да, этот набор мог привести к убийству матери-полусквиба.
Мне кажется, даже если бы Меропа выжила, для формирования личности Тома это не сыграло бы ровно никакой роли.

Isra
Он бьІ с самого начала знал, кто он, и презирал бьІ все части семьи. Не искал бьІ их до 5 курса какждую минуту

Немного о характере Тома из личного опыта.
В связи с некоторыми жизненными обстоятельствами мне пришлрсь сменить 5 школ. И если в большинстве школ в целом мне удалось сойтись с коллективом, то в одной школе я сталкнулась с откровенной травлей, при том, что единственное, что я этим подросткам сделала, это не училась с ними с самого начала. Пришлось отстаивать свое право на существование. Отстояла. Не совсем теми методами, которыми стоит гордиться. И кстати, на тот момент мне не казалось, что я делаю что-то плохое, я же защищала себя. С другой стороны, познав то, что я умею быть жестокой, стараюсь этот момент в своей жизни контролировать. Но червяк совести же точит до сих пор.
Так вот, поэтому прекрасно понимаю Тома. И скажу так, что вот я столкнулась со своей темной стороной в уже довольно осознанном возрасте, да и период этот не был таким уж длительным, при том, что у меня любящие родители и друзей до этого я тоже умела заводить. Но все равно это очень сильно на меня повлияло. Те, кто столкнулся с травлей в школе знают насколько могут быть жестоки подростки и насколько могут быть безразличны учителя. А ведь многое в отношениях в школе зависит от учителей.
А Том жил в этом с самого рождения, без семьи, без любви, без радости, без друзей. Хочешь выжить? Научись бить и бежать. Не умеешь бегать? Придумай план мести. Запугай. Откуда ему знать о чем-то ином? Если и магглы и маги одинаково безразлично, а порой и жестоко, с ним обращались. Тот же Д. прям "лапочка" пришел и поджег шкаф. Запугал маленького человека. Мог ли он поступить иначе? Конечно мог. Но так понадобилось бы для этого очень много времени. Да и Д. не педагог, а политик. А тем, в целом плевать на чувства других. Вот тот же Гарри, Д. разве заботился о нем? О, на этот вопрос очень хорошо ответил Снейп, когда узнал про крестраж в мальчике!
Ес-но, сутью Тома стали жестокость и ненависть.
И дроу прав - то, что о сути ТЛ Гарри знает лишь со слов Д., а последний очень умело умел обращаться с фактами. Действительно, вряд ли под амортенцией появился один только Том, но таких как он в истории МагБритании больше нет... Так может быть ТЛ все же продукт его окружения, а не жертва амортенции? (вопрос риторический)

Тогда таких ненормальных...
Да, к вопросу о подаче информации:
https://ficbook.net/readfic/9330909

Ирина1107
Спасибо за чудесный коммент. Я не берусь утверждать, что выросло бы из Тома в любящей семье (точнее берусь, поскольку сама об этом писала), но в каноне там такой букетище:
1) Жуткая генетика семейки Мраксов.
2) Ребенок, рожденный под Амортенцией.
3) Отвратный папашка, который бросил сильно беременную жену одну и без средств к существованию. Хорошо, ты сильно обиделся, что тебя опоили, но позаботатиться о своем ребенке, рожденном, кстати, в законном браке, обязан каждый нормальный мужик. Значит, НЕ нормальный.