Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Так интересно читать! Только вопрос: разве Снейп не сам придумал Сектумсемпру? Откуда, в таком случае, преподавателям знать это заклинание и переживать, что оно особо опасное и все остальное?

Видимо чтоб Дамблдор и МакГонагал спокойно закрывали глаза на любые темные заклинания и вообще прощали все , нужно быть не просто гоиффиндорцем а Поттером.

Согласна с коментариями выше) я так понимаю, о темности заклинания, по последствиям рассуждали?) Как насчёт бытовых- нарезки мяса, например, или там свежевания( наверняка что-то такое придумали) кажется домохозяйка Молли, в финале Беллу,как раз чем то из этого арсенала прикончила)) а тут в общем то никому неизвестное заклинание и с ходу темное. Внимание Дамлдора, конечно, Северус всё равно уже привлёк, но надеюсь, ему всё же удастся сохранить независимость и ребят, которых он обучает

Мои дорогие читатели, у меня сильно приболела собака. Сейчас уже все под контролем но ночью было хуже некуда. Я обязательно отвечу на все ваши комменты, но вечером.

Isra
Прежде всего, здоровья нашему малышу!
Ох, какая шикарная Макгонагалл. В смысле того, что прямо как будто сошла со страниц книги. Да, похоже крепко они взялись за Северуса! Боюсь, устроит ему теперь Дамблдор веселую жизнь, когда доберется до Хогвартса.
А Днюха получилась замечательной, хоть и в больнице.

Поскольку мы тут сосредоточенны в основном на Северусе, то не видим, какой скандал вызвало в Аврорате и министерстве использование пятнадцатилетним школьником темномагического заклинания. А скандал, судя по тому, что сдержанная в чувствах Макгонагалл говорит Снейпу, имеет размах дела использования Гарри Поттером Патронуса в присутствии магла.

Мне тоже очень хочется в это верить, хотя, признаюсь честно, до этого момента я еще не дописала.

lensalot
Естественно сам. Сведения о том, какое это опасное заклинание как Аврорат, так и преподы Хогвартса , получили от целителей.Если вы обратили внимание, посторонние ни разу не называют Сектумсемпру по ее настоящему названию, а говорят просто "темномагическое проклятье"

Janeeyre
Согласна с вами.

Совершенно верно. Тех, кого Северус "слегка" покромсал еле заштопали.

Наверное, для бытового заклинания последствия были черезчур серьезными. Так что под обычную нарезку овощей или филетирование оно явно не походило.

Волшебные обитатели Хогвартс разделились на две команды: привидения и портреты играют на стороне Северуса, тогда как эльфы подчиняются Дамблдору.

Спасибо, ему уже получше.

Рада, что удалось создать верибельный образ строгого декана Гриффиндора. И ты уже поняла, насколько все это серъезно для Северуса.

Janeeyre
В каноне МакГонагалл Поттера выделяла не более, чем Снейп выделял Малфоя) вообще, по сути, Гарри всех-то преференций от нее получил: место в команде и 5 очков за тролля) а далее - вот сколько раз трио к ней за помощью бегали? - а сколько раз от нее эту помощь получили? Я уж молчу про Молнию...
А Дамблдор, да, тот вполне себе многое прощал. Но там и рассчет был на то, что "а пусть пацан перед смертью порадуется"... Вот ни за что не поверю, что ДДД только в 5й книжке понял тайну шрама Гарри.
Мне иногда кажется, что он не просто так позволил Гарри сразиться с василиском - наверняка проверял, убъет ли яд василиска крестраж в Поттере... Впрочем, возможно, я наговариваю на старика...

Ирина1107
Насчет Макгонагалл в каноне она благоволила к Гарри в основном во всем, что касается квиддича. Но, насколько я помню, не подсиживала другие факультеты. Хотя, по моему к слизеринцам имела изрядное предубеждение.


Вот по моему с ядом василиска - это типичное натягивание совы на глобус. Яд василиска убивает крестражи - в седьмой книге об этом говорится прямо и дважды крестражи уничтожают именно с помощью меча, пропитанного этим ядом (медальон и змея) , а еще дважды - с помощью клыка василиска (чаша и дневник) . Так почему же это не работает с Гаррри, если безотказно сработало аж 4!!! раза???

Isra
Да, я и не утверждаю, что ДДД спецом позволил василиску кусануть Гарри. Более того, я вообще не уверена, что Роулинг концепцию крестражей придумала раньше 5й книги 🤣🤣🤣
Просто вот как раз по причинам вами перечисленным ранее относительно взаимодействия яда василиска и жизнеспособности крестражей. Да и сам дневник по своим свойствам очень сильно отличается от остальных крестражей.
Ну и есть такая теория (точнее это то, что поведала Роулинг) крестраж уничтожается после того как уничтожена его оболочка: в дневник и чашу воткнули клык, медальон и змею разрубили мечом, кольцо также, возможно, было уничтожено мечом (вряд ли Д его адским пламенем спалил), диадему спалили адским пламенем.
Гарри, как оболочка крестража, был поврежден, но не был уничтожен, т.к. его спас феникс. Поэтому крестраж в нем и остался. Очень удобное объяснение, кстати)
Впрочем, если принять во внимание, что на момент написания 2й книги Ро еще не придумала концепцию крестражей (а следовательно, на момент 2й книги в Гарри еще не сидит кусок ТЛ) - то и уничтожать на момент сражения Гарри с василиском там было нечего. Кстати, и сам дневник там выступает как артефакт не просто привязки души, но и воссоздания облика волшебника, так сказать "из воспоминания". Т.е. в подвале происходит возрождение ТЛ именно в теле молодого Тома М. Риддла за счет перетекания жизненных сил Джинни Уизли в сам дневник.
При этом, как мы помним из 1й книги, частица души ТЛ, которая пыталась возродиться с помощью филосовского камня, все еще жива и где-то (хм) витает. А вот интересно - как бы она взаимодействовала бы с Томом Риддлом, если бы у него получилось возродиться из дневника? 🤔

Ирина1107
Да, из первой и второй книги очень видна непродуманность дальнейшего развития сюжета. Но это и запутывает читателя, который прочитав до конца все семикнижье, начинает задавать вопросы, касательно поразительной живучести крестража, обитавшего в Гарри. Всё-таки теория того, что крестраж остался, потому что Гарри не погиб, тоже очень спорна. В Запретном лесу крестраж погиб от Авады, а Гарри выжил. Да,это был его моральный выбор, но факт остается фактом. Он выжил. А крестраж нет.

Isra
Но вот относительно произошедшего в Запретном лесу - есть у меня сомнения...
Д оставляет Гарри в наследство Воскрешающий камень, таким образом, он уверен, что у Гарри в наличии точно 2 дара смерти. Насчет палочки - скорее всего, он был уверен, что его убъет Снейп, который потом передаст старшую палочку Гарри, например, проиграв ее в дуэле. Но он не учел фактор Драко. И хоть оно и получилось в итоге так как Д [скорее всего] спланировал, но оно получилось так ну чисто случайно.
И вот тут вопрос: если бы Гарри не был владельцем всех ДС - смог ли бы он вернуться? Именно потому что, скорее всего, его та самая авада таки убила - помните разговор с Д на вокзале Кингс-Кросс? Что если бы Гарри сделал выбор в пользу "сесть на поезд и отправиться в новое путишествие" - нашла бы его Нарцисса так же живым или все же он был бы мертв?
Т.е. получается, что вот это его "возвращение" - это не то, что его не захотела убить палочка, и не защита Лили, а некий бонус для владельца всех ДС.

Ирина1107
Очень трудно сказать, что произошло на самом деле в Запретном лесу. Если возвращение - было бонусом, то почему об этом не было сказано прямым текстом? Кстати, камень к тому моменту Гарри уже обронил, так что даже не знаю, мог ли он считаться владельцем ДС. А уж трюк с палочкой Дамблдор точно не мог учесть, поскольку предполагалось, что она достанется Снейпу.

Isra
Я думаю, что Д все же планировал, что на "финальную" битву Гарри пойдет со старшей палочкой. Ведь к тому времени Гарри должен был бы встретиться со Снейпом и узнать все подробности. Но ведь он не мог предположить ни то, что Драко разоружит его перед смертью, ни то, что ТЛ убъет Снейпа. Т.е., весь его план вообще висел на волоске. И по большому счету, снитч тоже не совсем однозначно открывался. Так что тут старец явно перемудрил.
Опять жеж... Дары Смерти... Щнать бы что это на самом деле... То ли братья действительно все эти артефакты получили от Смерти, то ли они просто создали некий артефакт, и поняв всю его силу разделили между собой на 3 части, а остальное просто сказка для "красного словца", намеренно созданная ими самими.
То, что Гарри выронил камень в лесу - вовсе не прекращает факт его владения этим артефактом, как например, та же палочка, хоть она и в руках ТЛ, но он ей не владел, т.к. предыдущий хозяин ее жив.
Но смущает именно этот разговор на вокзале. Во-первых, Д, однозначно, мертв и нигде больше, как во владениях г-жи Смерти они с Гарри пересечься больше не могли.
Во-вторых, Д сказал прямым текстом, что решить что делать дальше должен сам Гарри. И он не знает, что произойдет. В-третьих, разговор Гарри и Д на призрачном вокзале - дело явно не 2х секунд. Ну там минимум минут 5, если не больше. Однако, он возвращается в свое тело достаточно быстро, практически мгновенно (ибо слышит то, что Белла бросилась к ТЛ, и даже если предположить, что все соратники ТЛ были в щамешательстве, то вряд ли оно длилось более нескольких секунд) - а это уже не только пространство, но и время. А кому еще такое может быть подвластно?
Но тут есть еще и такой нюанс, что даже сядь Гарри на какой-нить поезд, то никуда бы он не уехал))) а очнулся бы опять в своем теле в лесу - ну привиделось парню, стресс у него, с кем не бывает?..

Ох да, тут настолько много случайностей, что вообще непонятно, как сошлись карты. Не иначе, везение.
С этим, пожалуй, соглашусь.
Вот как раз искривление времени меня нисколько не удивляет. Гарри явно попадает в другое измерение, а там время течет не так, как у нас.

Ирина1107
Что было Гарри за то что он бросил в Малфоя темное проклятие? Если б не снейп , Драко б умер. А за подглядывание, воровство ингредиентов, запретная секция и бесконечные нарушения правил , грубость, нападение на учителей -что - почет и уважение и баллы в конце года. Плюс - наверняка в разных семьях много сложных интересно полезных артефактов да и эльфы тоже. но именно у Гарри скапливается- мантия невидимка, сквозное зеркало, маховик( гермионы) и эльф которого можно попросить что угодно