Проверено на грамотность 
| Хроники профессора Риддла (джен) | 40 голосов |
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Со знанием дела написанная сатира, раскрывающая положение учителей в современной школе.
19 мая 2024
5 |
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Очень интересное, юморное произведение. Автор хорош.
|
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Ну и гад же этот Дамблдор! Ох и гад! Взял - да согласился принять Тома Реддла преподавателем! Какое изощренное коварство! Какая неслыханная подлость! Слов нет!
Что ни диалог - то перл! Что ни концовка(главы) - то феерия, наподобие канонного бенефиса близнецов Уизли! Очередной chef-d'œvre великолепного тандема {Alteya}&{клевчук}. |
|
|
|
|
Цитата сообщения МиртЭль от 10.07.2019 в 14:13 jjoiz А "бабы" чем вам не угодили тогда? Я просто не понимаю вашей логики. Тоже удивился. Не толерантно, наверное, теперь. ))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 14:13 А причем здесь уровень интеллекта? Слово "баба" как и слово "мужик" само по себе никакого оскорбления не несет. И то и другое в зависимости от констекста и интонаций может быть как нейтральным, так и восхищенным, презрительным или унизительным, и множество других оттенков. Может употреблятся людьми любого уровня интеллекта в зависимости от ситуации. Употребляется даже в классической литературе. (Некрасов: "Кому на Руси жить хорошо"). Кстати да, тут скорее вопрос воспитания, а не интеллекта, ну и уместности употребления. Просто, по шаблону видимо оценка - чем ниже интеллект, тем хуже воспитание. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 14:16 Тоже удивился. Не толерантно, наверное, теперь. ))) Я вижу, вы немного знаете о толерантности, раз удивляетесь. Слово «баба» всегда несёт уничижительный оттенок. Особенно когда в мужских разговорах «прекрасные дамы» вдруг превращается в «баб». |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:28 Я вижу, вы немного знаете о толерантности, раз удивляетесь. Слово «баба» всегда несёт уничижительный оттенок. Особенно когда в мужских разговорах «прекрасные дамы» вдруг превращается в «баб». Эмм, вы считаете, что Гойл не мог употреблять такое выражение, однако, хотите, чтоб его пристрелили? Логика? |
|
|
|
|
Цитата сообщения МиртЭль от 10.07.2019 в 14:32 Эмм, вы считаете, что Гойл не мог употреблять такое выражение, однако, хотите, чтоб его пристрелили? Логика? Вы по-моему совсем уехали. Гойл уже употребил это выражение, потому что тупой и невоспитанный. Поэтому его можно пристрелить. Так нормально с логикой? |
|
|
|
|
jjoiz
Как мне это нравится))) Изъяснение слабосвязанными между собой кастрированными отрывками и обвинение оппонента в непонятливости))) С вами всё ясно) Извиняюсь за тупость))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:28 Слово «баба» всегда несёт уничижительный оттенок. Да-да-да, и слово "мужик", наверное, тоже? А я то, наивный, считал, что оскорбительными данные слова могут быть лишь в зависимости от ситуации. Вы же мне, прямо, глаза открыли. ))) Добавлено 10.07.2019 - 14:41: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:35 Вы по-моему совсем уехали. Гойл уже употребил это выражение, потому что тупой и невоспитанный. Некрасов, видимо, тоже? И Седых. |
|
|
|
|
Цитата сообщения МиртЭль от 10.07.2019 в 14:40 С вами всё ясно) Извиняюсь за тупость))) Я вас прощаю, так уж и быть. Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 14:40 Да-да-да, и слово "мужик", наверное, тоже? А я то, наивный, считал, что оскорбительными данные слова могут быть лишь в зависимости от ситуации. Вы же мне, прямо, глаза открыли. ))) Добавлено 10.07.2019 - 14:41: Некрасов, видимо, тоже? И Седых. Нет, «мужик» это хорошо. Для оскорбления есть слово «членомразь». Некоректно приводить устаревшие примеры. Слова теряют свой смысл и приобретают новый. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:59 Я вас прощаю, так уж и быть. .Не стоит это был сарказм Добавлено 10.07.2019 - 17:36: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:59 Нет, «мужик» это хорошо. Для оскорбления есть слово «членомразь». Странно: "мужик" - хорошо, "баба" - плохо. Аналогичные слова, применительно к особям разного пола. Добавлено 10.07.2019 - 17:39: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 14:59 Некоректно приводить устаревшие примеры. Слова теряют свой смысл и приобретают новый. Классика вечна. И смысл слова не изменился настолько, чтоб быть некорректным. Что оскорбительного в словах: "вот это бой-баба!" сказанных с ВОСХИЩЕНИЕМ? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 17:34 .Не стоит это был сарказм Добавлено 10.07.2019 - 17:36: Странно: "мужик" - хорошо, "баба" - плохо. Аналогичные слова, применительно к особям разного пола Да неужели? Вас тоже прощаю. Хммм. Я надеюсь вы тролль, а не Гойл. |
|
|
|
|
jjoiz
Может, ответите на поставленный вопрос, а не будете безосновательно вешать ярлыки? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 17:34 Что оскорбительного в словах: "вот это бой-баба!" сказанных с ВОСХИЩЕНИЕМ? Этот? Ну давайте признаем - восхищение бой-бабой с нашим менталитетом не вяжется. К тому же, бой-баба это кто? Мужланоподобная буевина? Даже не просто женщина похожая на мужика, а похожая на огромного страшного мужика? Так себе комплимент. Не знаю где тут восхищение, скорее удивление. 1 |
|
 |
|
|
jjoiz, вы, по-моему, забываете, что магическая Англия отстает от маггловского общества лет на 300-400, особенно в том, что касается гуманизма, прав человека, толерантности и прочих конструкций, придуманных не так давно. А по логике 17-18 века высказывания Гойла нельзя назвать ни тупыми, ни оскорбительными. Они просто соответствуют духу времени. Как и использование слова "баба".
2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 17:53 К тому же, бой-баба это кто? Мужланоподобная буевина? Даже не просто женщина похожая на мужика, а похожая на огромного страшного мужика? Так себе комплимент. Вы утрируете, скорее даже извращаете мои слова. Бой-баба - бойкая, решительная женщина, иначе - железная леди. Словарик, что ли полистайте ))). И да, бой здесь не от английского boy (мальчик), а от русского бой (битва, сражение). Так что ваша интерпретация попросту неуместна. |
|
 |
|
|
А вот интересно: кто в данный период в Хогвартсе маггловедение преподает? И как этот кто с Томом сработается? А еще интереснее: как Том с Хагридом за одним столом сидеть-то будет (совесть не замучает)? А если таки не замучает... тогда ХА-ХА-ХА (мой злодейский смех)... высокое искусство шантажа!.. я пущу сплетню, что не просто так Том по молодым годам за Хагридом по ночам следил! Сох он по нему и Диппету сдал не из подлости , а из ревности! ( И не стыдно мне, ни капельки!)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Кощей от 10.07.2019 в 18:26 Вы утрируете, скорее даже извращаете мои слова. Бой-баба - бойкая, решительная женщина, иначе - железная леди. Словарик, что ли полистайте ))). Словарик не значит истина. Слова берутся и используются в разных значениях. Вы прям будто с книжной полки выпали. У вас такая трактовка, у меня другая, у кого-то третья. Цитата сообщения Sorrylol от 10.07.2019 в 18:12 А по логике 17-18 века высказывания Гойла нельзя назвать ни тупыми, ни оскорбительными. Они просто соответствуют духу времени. Как и использование слова "баба". Не отвечает. Гойл вообще то из аристократов. Таким типа не пристало выражаться плебейски. Впрочем, даже для крестьянина он все равно туповат - манера речи и мыслительный процесс выдаёт. |
|
 |
|
|
На разве Гойл из аристократов.
Судя по его словам и мировосприятию (не будем вспоминать Гойлов из других фиков авторов) - он ближе к какому-нибудь фермеру магического мира. Очень приземленные и практичные люди, он слишком много рассуждает про рыбу, свиней и другую живность, причем не только как про еду, веет именно крестьянской такой жилкой. Принадлежность к старому магическом роду не равно аристократизм. То, что такие семьи более уважаемы - опять же не делает их аристократичными. 1 |
|
|
|
|
Nita
Это понятно. Но технически, в тот момент он считается аристократией. Тем более, разве Гойлы не из 28-ми? Но повторюсь, даже для фермера, мышление у него заторможенное. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 18:49 Словарик не значит истина. Слова берутся и используются в разных значениях. У вас такая трактовка, у меня другая, селяви. Своя трактовка - ор-ригинально, а такое понятие, как: устоявшееся значение вам знакомо? Видимо нет. А ведь в словарях определения основываются именно на общеупотребительных, специально для вас повторю: ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ, значениях. Отбрасывая словари вы ставите себя в глупое положение, поскольку ваши личные трактовки другим людям неизвестны и они оперируют устоявшимися значениями. Судя по всему вы лишь ищите в совершенно безобидном слове повод оскорбиться... чтож, кто ищет - тот всегда найдет! До свидания. Считаю на этом наш диалог законченным. |
|
 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Hedera от 10.07.2019 в 18:47 А вот интересно: кто в данный период в Хогвартсе маггловедение преподает? И как этот кто с Томом сработается? А еще интереснее: как Том с Хагридом за одним столом сидеть-то будет (совесть не замучает)? А если таки не замучает... тогда ХА-ХА-ХА (мой злодейский смех)... высокое искусство шантажа!.. я пущу сплетню, что не просто так Том по молодым годам за Хагридом по ночам следил! Сох он по нему и Диппету сдал не из подлости , а из ревности! ( И не стыдно мне, ни капельки!) Совесть у Тома? Вы о чем? Кстати, Том как раз считает себя в этой истории правым. Ибо держать акромантула в Хоге - смертельно опасно, а он, заинька белопушистая, всех спас. Вам точно на Слизерин надо.) Добавлено 10.07.2019 - 19:04: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 18:49 Словарик не значит истина. Слова берутся и используются в разных значениях. Вы прям будто с книжной полки выпали. У вас такая трактовка, у меня другая, у кого-то третья. Не отвечает. Гойл вообще то из аристократов. Таким типа не пристало выражаться плебейски. Впрочем, даже для крестьянина он все равно туповат - манера речи и мыслительный процесс выдаёт. Гойл - аристократ. Это сильно.) Добавлено 10.07.2019 - 19:05: Цитата сообщения Nita от 10.07.2019 в 18:53 На разве Гойл из аристократов. Судя по его словам и мировосприятию (не будем вспоминать Гойлов из других фиков авторов) - он ближе к какому-нибудь фермеру магического мира. Очень приземленные и практичные люди, он слишком много рассуждает про рыбу, свиней и другую живность, причем не только как про еду, веет именно крестьянской такой жилкой. Принадлежность к старому магическом роду не равно аристократизм. То, что такие семьи более уважаемы - опять же не делает их аристократичными. Во. Фермер он! ) Йомен, мать его.) Добавлено 10.07.2019 - 19:06: Цитата сообщения jjoiz от 10.07.2019 в 18:59 Nita Это понятно. Но технически, в тот момент он считается аристократией. Тем более, разве Гойлы не из 28-ми? Но повторюсь, даже для фермера, мышление у него заторможенное. В 28 нет ни Крэббов, ни Гойлов. Но семьи явно старые и чистокровные - раз уж Ирма Крээб замужем за одним из Блэков. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
