Мечты сбываются (джен)

Ничего подобного. Тот же Кинси писал в своих знаменитых "таблицах", что около 70 % женщин назвали самым лучшим и интересным именно секс с друзьями.

О, посмотрите, тут заступаются за сексуальную жизнь выдуманного персонажа. Очень мило. ))

Если бы Цисска существовала на самом деле, то у бледных, худосочных девиц все равно весьма низкое либидо от недостатка витаминов. Плюс слабые мышцы между булок, общая мышечная слабость - так себе букет для хорошего секса. Имхо.


В тайне от мужей? ))

Пс Томка ловко слился.
Понял что аргументы у него однобокие и трещат под критикой и свинтил. Ай-ай.

Ну что ж, Том, по крайней мере, добился неравнодушия и заинтересованности в предмете, о котором он рассказывает. Слушатели, вон, чуть не подрались…
И фиг вот знает, что лучше: вот такая «заинтересованная» дискуссия, или чтобы тихо сидели и просто слушали внимательно. Эх…
Но зато Лорда уже научили проговаривать инструкцию: «Записывайте!», браво, Рабастан…

Прелесть какая :)

Тёмный лорд тут такой лапочка.
Добрый, справедливый, рациональный...
Ни один другой фанфик не вызывал у меня такого желания поучиться в Хогвартсе, как этот)
И да, в такого можно влюбиться. Даже если ему глубоко за тридцать (или даже за сорок), а у тебя есть жених.

Он умеет вовремя отступить.)

Добавлено 16.07.2019 - 08:55:

Киндеры учат лучше любой методички.)

Добавлено 16.07.2019 - 08:55:

Спасибо.)

Добавлено 16.07.2019 - 08:56:

Лапочка змееподобная.
В такого влюбляться врагу не пожелаю.)

Лорду надо свои взгляды на магглов пересмотреть. Браун хоть и дискутировал не по теме, но он говорил правельные вещи.

Добавлено 16.07.2019 - 09:31:
А лорду не все свои убеждения нужно ученикам высказывать.

После argumentum ad hominem в ход пошли argumentum ad baculum. Сначала обзываться, потом морды бить. Такая вот культура ведения дискуссии

Добавлено 16.07.2019 - 10:03:

Ну так он все же Темный лорд, а не Дед Мороз

Откуда там культура? Вот Лорду ещё и это воспитывать ведь придётся, он уж и занялся. В каноне во всём Поттер был виноват: а тут конкретно во всём и для всех виноват только преподаватель - если преподаватель - Лорд, так Лорд во всём и виноват.

Напрасно сбылась мечта, ой напрасно...

IQ определить несложно методом наблюдения - например, если учительница русского языка с пеной у рта утверждает, что нужно писать "всчёт" и "миссия не выполнима".
Про козла просто ппкс. Ну так на то он и козёл! Вообще я все детство физру ненавидела, только в универе стала к ней относиться как к обычному предмету, а не как к полутора часам жестоких пыток.

Не все, конечно.
Я ж говорю - неопытный еще!)

Если что, то связывать Геллерта с реальными фашистами таки фанон.
А дискуссия/срач норм вышла.

Вообще вопрос совместного существования обычных людей и людей, обладающих некими сверхспособностями непрост. Таки да, старах перед тем, кто может обладать властью над тобой, и нелюбовь к "не таким".

Так дискуссии везде по этому плану и проходят.
Он даже не Санта Клаус!))

Добавлено 16.07.2019 - 10:52:

Во всем виноват Волдеморт!)

Добавлено 16.07.2019 - 10:53:

Ой, физкультура это жесть.)

Слиться.))


Он не может. У него же детская травма.
Волшебники выкинули его под магловские бомбы а дует он на маглов.

Учителю вообще с личными убеждениями надо быть осторожнее. Особенно когда они граничат с заблуждениями.

Так Статут не от хорошей жизни принимали.

Добавлено 16.07.2019 - 10:57:

Не годится Томушка в учителя!)
Слишком пристрастен.

Таки вполне обоснованное опасение да?))
Особенно учитывая отношения магов к маглам как таковое.

Добавлено 16.07.2019 - 11:02:

А от какой?
Любому магу уйти от инквизиции расплюнуть. Они же не вампиры и у маглов не было никаких средств сдерживания магии. И сейчас нет.
Я думаю, Статут был принят из-за возросшей ксенофобии. Маги отделились потому что маглы противные и все такое. Вон королевна Малфоя какого-то там обидела.

Добавлено 16.07.2019 - 11:03:
У него есть шанс стать лучше. Или нет.

Да обоснованное опасение само собой, но вот про причины Статута нихрена не ясно. Я, например, считаю, что причина в области экономики и начавшего НТП. Но для обоснования надо делать догадки и предполагать то, что в каноне не прописано. С чего б от инквизиции уйти раз плюнуть? Из упонинания про ведьму, сколько-то раз горевшую на костре. Не серьезно. Да вроде как инквизиция больше по еретикам, чем ведьмам. Не раз обсуждалось.

Лорд , в первую очередь, преподаватель, а преподаватель за кафедрой должен быть свободен от своих убеждений.

Добавлено 16.07.2019 - 11:58:
А если об этом диспуте Дамблдор узнает. Вызовет и будет разбираться.

А я думаю что, все дело было в возросшей жадности магловских монархов. Получив магическую помощь раз, другой, третий возомнили о себе слишком много. Примерно, как в "Золотой рыбке"... Я не утверждаю, что это была единственная причина, но она достаточно весома, что бы качнуть весы в сторону Статута о секретности.
И в наше время он не потерял своей актуальности. Ибо Жизнь в средневековье все же предпочтительней жизни лабораторной крысы. К сожалению, ни Том, ни маглорожденные студенты о такой перспективе даже не подозревают - слишком рано они оборвали связь с магловским миром и поэтому их дискусия базируется именно что на детских представлениях и комплексах. И именно поэтому, в этой дискусии не может быть правых.

Вы думаете, Дамблдор не в курсе, кого он принял на работу?)

Добавлено 16.07.2019 - 12:31:

Вот как раз Том об этом знает.
От того и ненавидит магглов еще сильнее.