Команда (джен)

Очередной снейпошлик. Видно с первых абзацев.

kerrovigarr
О, это даже не фанфик, это как самостоятельное произведение...

(вместо того, чтобы чин-чинарем поработать, пытается теперь нарыть, что это за зверь такой, "снейпошлик", но гугл молчит, а яндекс уверяет, что это какой-то диалектизм с фанфикса)
Ладно, я поняла бы слово "снейпошлак". Я догадалась бы о значении слова "снейпошник". Я спокойно воспринимаю слово "снейполик".
Но снейпошлик:D Ребят, просветите, что это??)))))

Мария Берестова
Ну, примерно говоря - "сопли" - персонаж, который слишком мягкий, сам на себя не похожий, в данном случае - Снейп.

Мария Берестова
Как вариант, от слова "шлик" - жаргонное женское "мастурбировать"

Король Лир
Посмотрите на фикбуке И случай, бог изобретатель. Возможно не совсем то, переходит в снарри

Король Лир
Когда мечты сбываются - один из моих любимых

Commandor
Calderona
Пасибки))))

Сложно оценить степень оправданности мягкости Снейпа в "Команде". Не забываем, что мы тут видим персонажа, который несколько дней подвергался пыткам и морально был готов уже умереть, но внезапно попал в безопасное пространство.
Да и в жизни мне попадались внешне весьма суровые и жесткие люди, которые выдавали неожиданно смущательные в своей открытой беззащитности реакции в тот момент, когда понимали, что они действительно кому-то ценны, дороги и важны.
Конечно, каждый судит со своей колокольни, но, как мне кажется и как говорит опыт моей жизни (ни в коем случае его не абсолютирую) - в "Команде" реакции Снейпа прописаны очень реалистично и со знанием психологии подобных процессов)))

Кот77
Там еще и цели поменялись.
Было "давайте спасем мальчика", а стало "теперь у нас есть агент влияния в магическом мире, а нет - два агента, о, уже три агента..."

Мария Берестова
Меня в "Команде" Снейп несколько напрягает тем, что он по сути Команде не нужен.
Т.е. конечно с общечеловеческой точки зрения - нужен живой и невредимый, как любому нормальному человеку хотелось бы видеть таковыми окружающих.
Но не как активный член Команды.
В такого типа фиках я Снейпа называю "свидетелем Иеговы" - он в той или иной степни допущен до тайн и присутствет, но даже не при событиях, а при обсуждении событий, никак в них не участвуя. И выдает разнообразные эмоциональные реакции - в основном удивляется, поражается и восхищается главным героем и его крутостью.
Понятно, что дети нуждаются в положительной оценке со стороны взрослых. Поэтому авторы заводят им ажно целого одомашненного Снейпа чтоб тот за них волновался и готовил им бутерброды с ветчиной пока герои совершают героизм.
И понятно почему на роль "свидетеля" выбран Снейп - если даже он восхищается, значит герой действительно крут.
Меня это печалит. Потому, что герой, если он герой, уже крут сам по себе. А Снейп - такой персонаж, от которого хотелось бы более активного шевеления.

Не соглашусь. Может быть, он не геройствует в прямом и буквальном смысле слова (помилуйте, он сколько лет рисковал в одиночку, пора уже и дать отдышаться немного человеку), но он получает возможность заняться тем, чем хотел - экспериентами в зельеварении, плюс генерирует идеи наравне с другими, участвует в обсуждениях и временами даже в операциях (я уж не говорю про финальный добровольно-принудительный визит Снейпа к Лорду). Нужен, еще как нужен.
Вот кто точно Команде не нужен, так это Дамблдор. Так его и не пускают. Только самую чуточку в конце показывают свои возможности.

Ага, словно издеваются ))) "Дедуля, куда ты со своим средневековьем в современный мир, сиди на пенсии, выращивай помидоры!"

Tzimisce
Согласна только частично)) Снейп, как верно отметила dariola, принимает участие в разработке зелий - для Команды это важно, благодаря Снейпу у них произошел прорыв в работе. Тут скорее фишка в том, что роль Снейпа - роль рядового члена Команды. Он не круче Невилла, не круче Симуса, не круче Драко. Просто такой же, как они, на этом уровне.
В фанфикшене часто Снейп становится персонажем, который в одиночку вывозит на себе весь воз, и мы привыкли к этой его функции "всеобщего спасателя". Поэтому, возможно, мы ожидаем, что он и здесь будет совать нос везде и во все. А автор такой - оп! - и делает Снейпа не ведущим вывозящим персонажем, а одним из членов Команды. В этом, мне кажется, и есть очарование фанфика: здесь есть настоящее равенство между персонажами. Ну разве что Гарри все-таки особняком стоит, как лидер.

Пойду-ка перечитаю:DDD Родной двухтомник <3 соскучилась)))

Проблема в том, что в случае с Гарри "держаться подальше" в пределах канона практически невозможно. Слишком многим всра... понадобилось решать конфликт через его задницу, как в том анекдоте.

kerrovigarr
Ох, действительно:/+ бешеные оос и поголовная имба. 5 глава - вообще снарри какой-то, в таком контексте выглядит так себе.

Miresawa
Ну, полиция и прочие суды с пенитенциарной службой нужны сыщику чтоб наказать преступника.
Если же это не принципиально, то в пределах канона оригинальный Гарри вместе с напарниками (выполняющим роль фона-Уизли и аналитиком-аматором Грейнджер) ведет какое-то подобие следствия. Но их выводы чаще всего ложны и не подтверждены доказательствами. (рояли не счиаем)

Проблема в том, что из канонного Гарри Холмса или Пуаро не выйдет, разве что Нат Пинкертон (не путать с Аланом). Не тот характер

"Имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой потери этого преимущества". Вильгельм Стейниц
Ситуёвина принципиально не может уйти в вялую повседневку, неизбежен конфликт, который заденет обе стороны Статута. В книжках упоминается, в фильме прямо показано, как оно задевает маглов. Так что стратегия верная, и даже этически приемлемая: детей-солдат как явление осуждают только европейцы, и только полсотни последних лет.

Кот77
Полсотни последних лет в детях вообще заметили людей.
Дело не в "осуджении детей-солдат", а в том, что одни и те же герои серии сначала пытаются уберечь ребенка, а потом сами с ним делают то, от чего пытались уберечь.
И они европейцы, да. И Женевскую конвенцию от 1977г читали , где про детей до 15 лет.
Там не то чтоб осуждают, там причисляют к военным преступлениям.

Miresawa
В Философском камне финал как в детективе наоборот. В норме в финале сыщик рассказывает кто преступник и как его вычислил.
А у Роулинг преступник признается "сыщику" и объясняет, что подозревали не того.
Это было смешно