Tempus Colligendi (гет) | 174 голоса |
У каждого Темного Лорда... (джен) | 83 голоса |
Измени себя, не изменяя себе (гет) | 79 голосов |
Пять друзей Поттера (джен) | 78 голосов |
Отряд Поттера (джен) | 58 голосов |
Romul Art рекомендует!
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень интересное произведение. Многие события слегка притянуты за уши, но читать очень интересно. И да, много Мэри Сью :)
|
МарияA рекомендует!
|
|
Я перечитывала фанфик дважды, и думаю еще вернусь.
Какие диалоги! Как живо прописаны персонажи! Читала, и видела их, живых, несовершенных, замечательных. Прихожу в этот фанфик иногда, чтоб перечитать пару глав, как за глотком свежей воды. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 2. Насчет "железной Лили", которая обратила внимание "наконец-то" - меня упорно не отпускает ощущение, что Лили сначала обратила внимание, потом отшила Снейпа, а потом окончательно сошлась с Поттером. Причем их пара создалась по принципу "какой шел, такую подобрал". Подробнее я это обосновывала в комментариях к "Урокам окклюменции", повторять здесь чуток лениво. Спорить с ощущениями не берусь. У меня есть факты: Джеймс неприкрыто клеился к Лили, она однозначно его отшивала, причем вполне определенно аргументировала свое нежелание иметь с ним дело. Снейпа она послала тоже по четко высказанным причинам. Отношения с Джеймсом начались лишь через год после сцены у озера, когда парень перестал задираться, надев узду на свое эго - свидетельство его лучших друзей. Не спорю, могло иметься и третье, и пятое дно, но верхушка расклада слишком правдоподобна и очевидна, чтобы считать ее ложной. Фактов, позволяющих заподозрить Лили в лицемерии, нет. К сожалению, мне не пошли «Уроки окклюменции» (не скажу - плохо, упаси Мерлин, просто не мое), в комментарии к ним, соответственно не заглядывала. Свои бы потянуть, иногда интереснейшие отзывы по два месяца висят без ответа… Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 3. Про "трижды вызов Волду" - спорить даже никогда не собиралась, в каноне эти вызовы не перечислены, а с гриффиндорским умением наскрести себе на хребет... Странно, что всего три раза, и странно, что таких "троечников" набралось всего четверо. Грифф гриффу сильно рознь, от Дамблдора до Петтигрю. Бывает Люпин и бывает Блэк, с которым, мне кажется, Вы упорно путаете Джеймса. Сириус - да, свободно прет на рожон, руководствуясь шилом в заднице, но о Джеймсе на этот счет мы ничегошеньки не знаем. Есть косвенный факт, свидетельствующий об обратном: Джеймс согласился самозапереться в Годриковой и честно не высовывает носу из дому. Блэк шныряет по делам Ордена (письмо Лили), а Поттер тоскует о мантии. Трусом даже Вы его не назовете. Значит, способен задвинуть гриффиндорские порывы под плинтус. Сириус вот ни за что бы не усидел (он и не усидел…)Пи-Си: в каноне нигде не сказано, что «троечников четверо», говорится лишь, что под Пророчество подпадают только две семьи. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 4. Именно за Снейпа гораздо больше надо пинать Блэка и Люпина. Но невзирая на их бессовестность, первый мне очень нравится безбашенностью и жизнелюбием, а второй - упертостью в следовании своему внутреннему кодексу (какой бы он там ни был). Вы считаете, сволочизм Джеймса по отношению к Снейпу основан на подстрекательстве Блэка и попустительстве Люпина? Не путаете ли причину со следствием? Соучастники на то и соучастники, что идут следом за основным виновником. Вот, скажем, на скамье подсудимых трое. Кому дадут больше лет: тому, кто убил, кто науськивал или кто не остановил?И странное дело, Сириус Вам нравится именно тем, что Вы столь однозначно ставите в вину Джеймсу. Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 Кстати, при всей моей любви к Снейпу - в комментариях к "Mutus" его (канонного)очень метко охарактеризовали как "мудака-неудачника", и я не нахожу, что на это возразить. На мой взгляд, довольно неумный и жестокий ярлык. Достойно шестнадцатилетнего Джеймса.Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:24 5. Насчет моральных стержней... Наверное, это самый дискуссионный момент, потому что для меня лично обе шайки - что ПСы, что ОФцы - в одной цене. Борьба за власть между Дамбом и Волди, в которой куча бессмысленных потерь с обеих сторон, и которую в конечном счете выиграл Гарри Поттер. Говорить в таких условиях о морали само по себе слегка аморально. Не знаю, где Вы углядели борьбу за власть - очевидно, там же, где прочие поклонники жесткого дамбигадства. Спорить не буду, ибо в подобных спорах горло уже сорвала. Могу лишь удивиться умению столь односторонне препарировать канон.Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:37 Парнокопытность же Джеймса не в том, что он верит в дружбу, а в том, что ВООБЩЕ не было предусмотрено никаких запасных вариантов и путей отхода, от слова СОВСЕМ. Это раз. Самая распространенная ошибка ГПшных критиков - это то, что они пытаются судить о поступках жителей другого мира с позиций собственного. У волшебников свой сильно замкнутый социум, свои реалии, своя психология, свой менталитет. Чего стоит, например, непостижимый для современного магла запрет на произнесение имени - вполне обоснованное, как выяснилось в последней книге, табу. Фиделиус в сознании мага является абсолютной защитой. Вешать при подобном раскладе порталы на шеи - это все равно что, находясь в Тауэре под защитой всей королевской гвардии, сунуть еще на всякий пожарный рогатку в карман. Более того, Фиделиус дает возможность потенциальной жертве жить почти нормальной жизнью. Чистое ИМХО, конечно, но, думаю, Джеймс именно потому не стал Хранителем - чтобы Лили могла не дергаться за мужа, чтобы сын рос в спокойной обстановке. Учитывая, что Фиделиус был наложен незадолго до Хэллоуина, а охота за Поттерами началась намного раньше, им пришлось немало попсиховать. В Тауэре - да, расслабились. Легко их судить, сидя у себя дома в теплой безопасной кухне и попивая чаек с баранками. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:37 И второй раз - они же сами полагали возможность предательства! Обсуждали это вслух! Устроили из-за этой гипотезы чехарду с хранителями! И вот после всех этих обсуждений и рассуждений Джеймс поперся открывать дверь без палочки. Ну не баран? Неверно фактологически. Предательство держал в уме Сириус, подозревая Люпина, а Джеймс напрочь отверг подобную возможность («…он тоже счел бы в высшей степени недостойным не доверять своим друзьям», - свидетельство Люпина). Сохатый верил в друзей-Мародеров стопроцентно. Будь иначе ему бы, повторюсь, просто не за что стало бы сражаться. Следовательно, «обсуждений» в доме Поттеров не было, разве что парочка скандалов. Причем, заметьте, в верности Питера не сомневался и Сириус, иначе ни за что бы не организовал подставу. А дальше - Фиделиус неприступен, в противном случае смотри пункт первый.Цитата сообщения lutava от 08.02.2014 в 14:37 Дамби, конечно, гад, но делать из него карикатурного злодея - идиотизм. Он действительно гений. (Но иногда хочется его воскресить, чтобы заново убить еще разок-другой). Я имела в виду другое. Делать из Дамблдора дурака могут лишь настоящие дураки, зато сплошь и рядом ультраправые фэндомчане штампуют его как беспринципного мерзавца. Все положительное игнорируется или трансформируется в противоположное, все отрицательное гипертрофируется, не имеющее отношения притягивается за уши, любая мелочь непременно ставится в вину. Судилище на судилище, ярлыки, ярлыки, ярлыки… Ну почему, скажите на милость, большинство людей так не любят золотую середину?Спасибо! vye, Ваш отзыв уволакиваю в файлик под названием «Для позитива». Самое сложное для меня - отвечать на комменты, к которым ни прибавить, ни убавить. Возразить негде, соглашаться - выходит сплошь самовосхваление. Могу только протереть стекло на рамке со своим командным дипломом и отвесить Вам нижайший поклон. Спасибо огромное! |
Ааа... Новая глава? Побежала читать!!!
|
Впечатляюще!
В героев веришь! Это бесценно... |
Счастье есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Блек сука! Это из-за него все случилось! Не строил бы из себя крутого мачо, да вел бы себя по-человечески все бы в живых остались, и он, тварь, в Азкабан не попал! Повторюсь, сука!
|
Очень классно! Жаль правда, что закончилось все на самом интересном.
Жду продолжения. |
Вот это просто божественная глава, Спасибо Вам большое за Питера)
|
Мдаа.... Жизнь сложная штука... Непривычно невиноватый Питер. Вот уж действительно, так получилось.
|
Альфа Канис Маджорис -- исчерпывающая характеристика :)
|
Аааа, а плакать т_т Ребята (авторбетачитатели) я вас всех так люблю т_т фф потрясающий, глава восхититальная. Скорее бы продолжение.
|
Потрясающе. Пит и Гарри выше всяких похвал. Проду плиз. Очень-очень интересно)))
|
А мне остаётся лишь присоединиться к восторженным восклицаниям и сказать, что глава потрясающая)
|
Глава классная. Пару аспектов Питеровой психики я таки угадала, но об основной истории, естественно, не подозревала.
Подробный отзыв на Сказках - не хочу дублироваться ) |
Очень уютный, добрый фанфик.
Достоинств у этого произведения много, очень много.