Выбор Гермионы (Hermione's choice) (джен)

Хм, вот это больше похоже на сказку для детей! Поэтому тут простительны и наивность, и вера в чудо, и вера в справедливость

Argentum
ну, про поколение - взято, наверное, устоявшееся фанатское клише: в каноне-то он проработал преподом зельеварения где-то с 78-80 по 96й. Т.е. Лет 16-18. Вполне себе срок для смены поколения, если быть балбесами и небрежно относиться к контрацепции :D
А насчет того, что загубил- ну, то, что экзамены сдавать министерской комиссии, а не школьному преподу - мало утешает, если препод больше издевался, нежели учил, или вовсе своим отношением убил всякий интерес к дисциплине)

blankalupo
Невилл на экзамене, где Снейп не стоял над душой, смог сварить вполне удовлетворительное зелье. Спрашивается, что мешало остальным учиться не взирая на?.. В конце концов, в отличии от Невилла, они не боялись препода до боггартов.

Йожик Кактусов
нв тут я свои 5 копеек вставлю. лияно у меня сложилось впечатление, что он своей манерой преподавания тупо отбивал у учеников, как минимум с гриффиндора, интерес. так что да, "не взирая на" можно, конечно, но только если ты этого хочешь и тебе это надо. опуская тех кто недоста очно сознателен, и не смогут вот так, остаются те, кто не проникся любовью и интересом к предмету, хотя могли бы.

Читатель всего подряд
если это кому-то не надо, то не надо с любым преподавателем. Поттер с благодушным Слагхорном успевал ТОЛЬКО благодаря учебнику Принца-полукровки. Тот самый пример, когда учиться не хочешь, а хочешь прослыть умником на халяву.

Йожик Кактусов
это вы щас так пошутили, да ?

Читатель всего подряд
ни в малейшей степени.

Эй вы двое,быстро втроём на плац и красим траву от сюда и до обеда! В большинстве фанфиков все твердят что обучение учеников,не есть желание Снейпа.Конечно он будет шипеть и орать на бездарей мешающих его исследованиям и развитию. Хочешь учиться,учись как Снейп,хочешь квидич и девочек так вали с уроков. В дурную голову науку вбить можно,но на время,потом она растает...

Одно непонятно- почему все так прицепились к Снейпу? Ну да, он тут реально изображен как придурочная истеричка. Но, вообще-то, даже в каноне непонятно: то ли он придирался к Гарри только в силу сволочного характера, то ли по прямому приказу Дамблдора, которому нужно было для своего ручного героя создать образ врага в непосредственной, так сказать, близости. Чтобы было на ком тренироваться в прицельном тапкометании.
И, кстати, что здесь за Дамбигуд в квадрате? Прямо такой белый-пушистый милашка Дамби? Да он махровый манипулятор и сволочь, губящий всё вокруг себя! И еще большой-пребольшой вопрос: реально он умер в конце или же красиво срежессировал свою смерть, а сам потом тихо-незаметно воплотился из крестража в победившем Герое?
Ясно одно: Дамбигуд - это чересчур наивная мечта. Политик не может себе позволить быть добрым и сопереживающим. Любой из них шагает по трупам - иначе на этот уровень не всплыть. А что у нас всегда поверху плавает и не тонет?.........

И ведь так подумать - почему он всегда распоряжался жизнью Гарри, на каком основании? Где ему и с кем жить, что делать, чтобы его друзья писали ему или не писали во время летних каникул? Во многих фанфах Дамби - самоназначенный гаррин опекун, но в каноне об этом не упоминается. Дамби - всего лишь директор гарриной школы. Да, он руководитель Ордена Феникса и председатель Визенгамота, но, опять же, какое отношение всё это имеет к жизни Гарри?
В общем, манипулятор он и гад, а не гуд!

Иногда возникают странные ассоциации... Мне этот фик напомнил, как ни странно, советские "производственные" фильмы. Такие же трудовой энтузиазм, высокая моральная устойчивость и "борьба хорошего с лучшим". Всё замечательно, вот только поверить просто невозможно.

Слишком ванильно.
Не смог дочитать.

Argentum
Забавно провести вечер? Я вот прочла сладострастную сцену расправы над Снейпом и дальше читать не хочу. Тошнит. Не люблю самосуда ни в каком виде.

Татьяна_1956
Предпочитаете неправосудие? Или, хуже того произвол, когда, пусть даже хороший, закон применяется только к грязнокровкам?

YiMCiyh
Обращаться на ты к незнакомому человеку невежливо. Это во-первых. И да, закон, даже плохой, лучше беспредела, во-вторых. И, в-третьих, мой комментарий был не об этом.

Татьяна_1956
Закон не означает отсутствие беспредела, а отсутствие закона - не значит беспредел. Конфуция на вас нет.

Читатель всего подряд
Теоретиков права на нас всех нет. Беззаконие — когда власть закона слаба впроть до отсутствия (т.н. "failed state"). В принципе можно выжить, если ты рос в этом обществе — представьте себе борьбу уличных банд. Это как другой мир, где приходится принимать другие моральные законы. Беспредел — когда власть закона сильна, но "отправляющие" эту власть сами решают, когда закон применять, а когда нет (вроде это называется "недостойное правление", но могу путать). Тут можно выжить только если ты "допущен к столу". Это — ад для всех кроме них. А вот плохой закон может быть хуже и того и другого. Врочем последние два варианта часто сочетаются.

Dura lex sed lex – закон суров, на то закон.
Но даже самый абсурдный закон останется законом, пока его не заменят. И это… с днём оптимиста и тупости, чё. 🤣

Kagura
Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения

Не совсем так. Компенсируется необязательностью до тех пор, пока кому-нибудь не
понадобится, чтобы закон заработал конкретно вот сию минуту.

Bombus
Я вам вечные цитаты, а вы мне бытовуху

Вы мне параграф из учебника, а я вам поправки. К пятой статье, к седьмой...

Читатель всего подряд
Да что у нас вечного теперь? Вы ещё про Pacta sunt servanta вспомните...

AlexejU
А я бы и вспомнил. Особенно учитывая, что фик по поттериане.

Йожик Кактусов
Если что, это экзамен СОВ. Любому понятно, что к такому событию заранее готовятся - это все же частичное решение карьеры и будущего. Плюс престиж семьи.

Закон это хорошо,но для тех кто считает себя выше закона, должен быть высший суд справедливости и те кто защищает этих высших законников, должны нести за них ответственность.

Princeandre
Такой только один. Лермонтов о нём писал:

Зачем всё усложнять? Один удар кинжалом и нет проблем для тех кто выше всех. А их увы немало

AlexejU
... Вот религию сюда впутывать не нужно, ладно ?

А что, здесь уже атеизм обязателен?

AlexejU
Необязателен, конечно. Но когда человек применяет в дискуссии подобные обороты, они не для всех выглядят совершенно нормально. Я бы растолковал, как та цитата выглядит с моей стороны, но меня тут осудят и отменят за оскорбление чувств верующих

Читатель всего подряд
Волков бояться - в лес не ходить.

Пробуждается внутренний язычник, когда оппонент начинает использовать религию?

Kagura
Когда разговор про суд, наказание, и "тех кто выше суда", а собеседник заявляет что для таких есть несуществующий суд, который совершенно точно всё рассудит, да... Собственно, сколько людей и на бытовом уровне, и повыше не огребли за свои поступки и прямо преступления с расчетом на "высший", несуществующий суд...

Читатель всего подряд
Да меня саму такое бесит. Типо, речь, грубо говоря, о работе, а мне в качестве контраргумента религию приплетают, хотя речь, к примеру, об уборке. Типо… и что? Какое это имеет отношение? И ещё думать надо, как свои претензии высказать, чтобы ещё оскорбление чувств верующих не приплели (Наверно действовать не опережение и приплести оскорбление чувств атеистов и агностиков?). Раздражает. А что до «внутреннего язычника» – это сильное желание испытать верность у оппонента. Но я отвлеклась от темы.

Читатель всего подряд
Самая ведь бессмысленная вера - атеизм. Вера в то, что в принципе недоказуемо.

Kagura
Статья неразумная, да. Но всё же проверьте в интернете, сколько людей и за что именно по этой статье привлекли и тем более осудили.

Kagura
Да мне верность оппонента пофигу, я вырос уже. Вот в подростковом возрасте да, бывало

AlexejU
Да-да,как скажете.

Как любая религия. Можно подумать, все остальные доказуемы.

Bombus
В основном верно, хотя атеизм - вера, но не религия. Однако, во-первых, религии не претендуют на научность и так и говорят: мы верим. Атеизм же безосновательно претендует на знание.
Во-вторых, есть интересный нюанс. Невозможность общего доказательства не отменяет доказательства частного. То есть, если Бог есть, он может явить Себя отдельному человеку. Таким образом, что именно для того это будет абсолютно убедительно. (И уж во всяком случае после смерти верующий получит возможность узнать о своей правоте.) Если же предположить, что атеисты правы в своём отрицании Бога, то они никак и никогда не смогут в этом убедиться, почему я и говорю о бессмысленности их веры.
К агностикам это не относится, но им стоило бы помнить про "Пари Паскаля".

Princeandre
Вам в Меч надо.

Увы я очень мирный и тихий человек, какой Меч ?! Сейчас в моде пули и подальше от ушедших, подальше,мало кто там ?

Princeandre
Вы ложно информированы. Пули сейчас не в моде. В моде сейчас дроны, которые летят куда точнее и дальше, чем какие-то пули

Читатель всего подряд
Дроны - это техника точка дроны - Это внимание. Это ответный огонь по крупной цели. Разнообразная снайперская в небольшом рюкзаке это тишина покой и гарантия выбора цели.

Princeandre
Как человек, напрямую связанный с темой вынужден не согласится

Ну куда в потериане ещё и дроны ? Там кстати магия что их по мнению авторов собьёт с целей. Тогда проще с метлы ящик ф-1 кидать по одному. В вообще весь спор ушел в никуда и явно не в произведение..

Princeandre
... Я рекомендую вам расширить свою эрудицию в плане фанфиков. Тогда бы вы знали про дроныч сделанные из кусков метел, вооруженные зачарованными винтовками под контролем промытого мозгами куска Тома Реддла из дневника.

Читатель всего подряд
Увы жизнь не течет в одной галактике,и время быстрее. А про дронычи и винтовки мне хватило Старые солдаты не ржавеют,там вообще умора с револьверами и винтовками,так и не дочитал..

AlexejU
Если вы утверждаете, что атеизм - вера, то последующие высказывания являются типичным оскорблением чувств верующих.

"Обоснуйте"(С)
А лучше просто подайте заявление в суд или прокуратуру, чтобы не засорять форум.

AlexejU
Сказал человек, своими офигительными и высказываниями засоряющих форум...

А вы еще подеритесь!

CorellyA22
Не, у меня автомат, нечестно получится

Жгите всех,бог узнает своих...

Ну прям всё настолько хорошо, что даже в сказке так не бывает)))

Princeandre
Ну, да! Элементарная СВД с глушаком, и всё!

Severus_Snape
Ну их.. Барет на 3:км и спокойно пей пиво.промахнулся,закусил выстрелил. А если герой, АГС -32 и по площадям ОФ зарядами..

Princeandre
Не соглашусь...

Кто на чем играет..

Троюродные расстались? Извините, с каких щей? В Англии подобные браки, особенно с поправкой на нравы волшебников - в порядке вещей.

Замечательная история.
Вот только такой Дамблдор для меня из области фантастики. Да и адекватная Макгонагалл

МышьМышь1
Если атеизм - вера, то не собирать марки - хобби

Revetant
Не так. Не просто "не собирать", а устраивать крестовый поход против собирания марок. Вот это - хобби. Хотя, скорее, диагноз.

AlexejU
Если недоказуемо отсутствие Бога, то и его существование тоже недоказуемо, не так ли?

Или вы о чем-то другом?
О таком явлении, как эволюция? Она твердо доказана. И я, будучи атеистом, не считаю, что эволюция как-то противоречит идее Божественного Замысла. То есть, представителям всех трех авраамических религий нет необходимости с ужасом отмахиваться от эволюционистов, боясь впасть в ересь.

Если же вы о Большом взрыве, то, пожалуй, соглашусь. Пока она твердо не доказана. Но свидетельств в её пользу больше, чем в пользу других научных теорий, и противоречий внутри нее меньше, чем в других теориях. Именно поэтому она доминирует.

P.S. Атеизм - это не вера. Это мировоззрение.
Всякая религия есть мировоззрение, но не всякое мировоззрение есть религия.

И существование недоказуемо, поэтому христианство честно называет себя верой, а не наукой.
Чистым мировоззрением я без возражений признаю агностицизм. Это реально отсутствие веры.
Атеизм же утверждает: "Бога нет". Утверждает недоказуемое, потому он и вера. Не религия, хотя некоторые его варианты пародировали религию - коммунистическая идеология в СССР. Но именно вера, а не просто мировоззрение.

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
Ну блин загнули, ещё великая Луна доказала что все религии разносят нарглы, и успокаивая мозгошмыгов дарят веру..