| Название: | Hermione's choice |
| Автор: | keitaya |
| Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/8963662/1/Hermione-s-choice |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
| Запретное заклинание (джен) | 3 голоса |
| Гарри Поттер и разрушение кровной защиты (джен) | 2 голоса |
|
|
Алекс Воронцов рекомендует!
|
|
Наивное, неровное, но весьма неплохое произведение.
|
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Страна непуганых розовых пони,типа иквестрии.. Все наивны и сознательны,а плохие гады получают каторгу и ананас в жопу... Как сказка для младших вполне съедобна. Секса нет боёв тоже. Можно читать ребенку на ночь.
|
|
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень необычный взгляд на магические проблемы и пути их решения.
|
|

|
Читатель всего подряд
Да меня саму такое бесит. Типо, речь, грубо говоря, о работе, а мне в качестве контраргумента религию приплетают, хотя речь, к примеру, об уборке. Типо… и что? Какое это имеет отношение? И ещё думать надо, как свои претензии высказать, чтобы ещё оскорбление чувств верующих не приплели (Наверно действовать не опережение и приплести оскорбление чувств атеистов и агностиков?). Раздражает. А что до «внутреннего язычника» – это сильное желание испытать верность у оппонента. Но я отвлеклась от темы. |
|
|
Читатель всего подряд
"высший", несуществующий суд... Самая ведь бессмысленная вера - атеизм. Вера в то, что в принципе недоказуемо.Kagura И ещё думать надо, как свои претензии высказать, чтобы ещё оскорбление чувств верующих не приплели. Статья неразумная, да. Но всё же проверьте в интернете, сколько людей и за что именно по этой статье привлекли и тем более осудили. |
|
|
Kagura
Да мне верность оппонента пофигу, я вырос уже. Вот в подростковом возрасте да, бывало |
|
|
AlexejU
Да-да,как скажете. |
|
|
Самая ведь бессмысленная вера - атеизм. Вера в то, что в принципе недоказуемо. Как любая религия. Можно подумать, все остальные доказуемы. |
|
|
Bombus
Как любая религия. Можно подумать, все остальные доказуемы. В основном верно, хотя атеизм - вера, но не религия. Однако, во-первых, религии не претендуют на научность и так и говорят: мы верим. Атеизм же безосновательно претендует на знание.Во-вторых, есть интересный нюанс. Невозможность общего доказательства не отменяет доказательства частного. То есть, если Бог есть, он может явить Себя отдельному человеку. Таким образом, что именно для того это будет абсолютно убедительно. (И уж во всяком случае после смерти верующий получит возможность узнать о своей правоте.) Если же предположить, что атеисты правы в своём отрицании Бога, то они никак и никогда не смогут в этом убедиться, почему я и говорю о бессмысленности их веры. К агностикам это не относится, но им стоило бы помнить про "Пари Паскаля". 1 |
|