aerias рекомендует!
|
|
Kay рекомендует!
|
|
Какая чудесная история получилась ! Долго не решалась читать, потому что не очень люблю путешествия во времени, но, признаю, я зря опасалась. Продуманные персонажи, отличный слог , мастерски закрученный сюжет...история кажется каноном. Спасибо автору, а читателям - искренне рекомендую. Читайте, не пожалеете.
|
Edelweissавтор
|
|
Интересно, слова о том, что у неё проблемы со слухом обоснованы физиологической особенностью змей Да, чем больше и чаще она змея (а возраст уже у неё позволяет сделать выводы, что в жизни ей приходилось обращаться частенько), тем больше змеиных особенностей берут верх, ведь по такой задумке она должна к 94 году окончательно стать змеёй Лорда. (но у меня фф до 94 года тянуться, конечно, не будет))предложит использовать счета Блэков на свои чёрные дела. Облегчение, что жертвы всё-таки Малфои. Тем не менее, могло бы такое случиться? Я предполагала, написав это, что Люциус изыщет средства - не факт, что свои. Он вполне может на кого-то надавить или придумать для коллег новый денежный сбор, в т.ч. с Блэков)) непросто быть финансово ограниченным - что среди волшебников, что среди нас Я часто видела мнение, что волшебники не могут быть бедными, если они не дураки, (как Уизли - это не моё мнение, если что), потому что всегда могут надурить магглов и разжиться средствами. Но не всем это совесть позволяет, а кому-то - брезгливость. Куда отнести Северуса? К глупым, совестливым или брезгливым? И долго хотел герр прятать эту крылатую карту в своём рукаве? Предположу, что ВСЕГДА))Можно мне обоих, пожалуйста? Можно. и почему это Гермиона так взволновалась? Как не разволноваться, когда там какую-то Кэрроу в пример приводят... И ещё раз, спасибо за эмоции, Автор! Желаю, чтобы и Вам писательство доставляло такое же удовольствие, как нам - чтение :3 Спасибо ^^1 |
Edelweiss
Спасибо за развёрнутый ответ! Полагаю, Северус совестливый, но т.к. он у нас тёмная лошадка, полагаю что он прикроется брезгливостью 4 |
Первые пять глав великолепны.
|
Edelweissавтор
|
|
Edelweissавтор
|
|
Динамично, характеры яркие, культурповидло вкусное, но его в меру, логические нестыковки в глаза не бросаются. Спасибо))Прочла ваши мысли по поводу разговора в доме Арктуруса. Не знаю, если честно, что сказать, потому что с одной стороны их принимаю, с другой - не понимаю, видимо, до конца. Поздний вечер, в доме эльфы и старая хозяйка - жена дедули. Между всеми полнейшее доверие. Дверь можно и не запирать. Чужаков никто не ждёт. Мне кажется, это вопрос восприятия и личного опыта больше. Гермиона обошла, скажем так, Арктуруса по широкой дуге. Бесшумно. Так мне самой это видится, и я просто описываю то, что представляю. Рискованно с её стороны шевелиться? Вероятно. Но вот Гарри и Рон вдвоём передвигались по крошечной хижине Хагрида, когда там был Люциус, министр, Дамблдор... Никогда не считала слова "полукровка" и "чистокровка" уничижительными, как и "магглокровка", вот "грязнокровка" - да. Допускаю, что чистокровка - более просторечно звучит, чем "чистокровный волшебник", но характером дедушки Блэка оправдывается его более приземлённый лексикон. (Вероятно, позже и другие герои в разговорной речи у меня это слово употребляют без негативного смысла - не помню уже, конечно). А "нам" в контексте - это всем чистокровным магам Британии, а не только Блэкам. Ещё один разговорный оборот из его уст. Я не уверена, насколько верно это с точки зрения литературы, но с моей... я искренне попыталась объяснить, почему для меня это всё "не выпирает" в плане логики и лексики :) Благодаря вашему отзыву я перечитала несколько абзацев той главы и поняла, что Регулус обвиняет Гермиону в том, что она подслушивала в гостиной, а разговор шёл в кабинете... Забавно. 3 |
Edelweissавтор
|
|
иногда прям бросается в глаза в чужих работах, что такого не могло случиться (не мог, например , в моем понимании, Лорд забыть о Гермионе в Скованных, когда она «выпала» на несколько месяцев, умышлено теряя память. Он должен был выйти на нее в первые же неделю-две максимум). Но при этом , блин, всегда есть мысль , что в жизни чего только не бывает :)))) такие казусы и несуразицы , что ни одно воспаленное-больное-убогое воображение никогда не придумает :))) Последняя фраза прям в духе моего Ориона, где он сетует на убогое человеческое воображение, прикидывая, как Сириус умудрился с мотоцикла свалиться.Я не читала "Скованных" - не могу себя заставить. Да и не хочу. У меня Малфой в амплуа Верховного правителя ГрандБритании в голове не укладывается. Драмиону я уже года 4 полноценно не читаю - случайно иногда открываю небольшие фф. Например, "Проклятие леса Килдер" - последнее, что по драмионе перечитывала. а ведь все были уверены , что яйца в окрошке есть :))) Самовнушение прям)1 |
Edelweissавтор
|
|
Эплби
А вот к комментарию выше, правда, поделитесь, как вы столько деталей в голове держите? Как у вас вообще идёт процесс написания таких больших работ? Вы заранее прописываете план главы/всей работы, а потом на нее наращиваете детали? Или каждая глава это импровизация и когда вы садитесь писать, не знаете, к чему придёте? Всегда было интересно, как авторы прорабатывают свои большие работы) У меня хорошая память. Пожалуй, это оптимальный ответ, потому что время показало, что я крайне безответственно подхожу к ведению планов - забрасываю их. Лит. садоводство у меня цветёт и пахнет: герои иногда вырастают в то, что изначально не было задумано. Есть общая канва, обязательные сюжетные узлы, мимо которых нельзя пройти, и я знаю итог каждой линии, но как и с какими багажом герои к итогу или узлу придут - не факт, что представляю сильно заранее. Они по дороге ещё всякое "подбирают". 2 |
fialka_luna
"Насчет заклятия ябеда...". Не понимаю соплей по поводу жестокости: 1. A la guerre com a la guerre. Со всеми вытекающими. Мариэтта не потеряла глаз/руку/ногу, не была отравлена, не заразилась болезнью. Её никто не заставлял присоединяться к АД. 2. Она - не ябеда. Она - доносчик. Стукач. Во все времена к таким относились с ненавистью(преданные) и с презрением("режим"). По законам военного времени и вовсе за такое расстрел полагался. Так в чем жестокость? Самой Гермионе выжгли тёмной магией "muggleblood". Вот где жестокость. А это так, детская шалость. |
Edelweissавтор
|
|
Самой Гермионе выжгли тёмной магией "muggleblood". Вот где жестокость. Кинон же. В книгах нет этого.Да и нет тут соплей)) Регулус только факты выдавал + ему такие заклинания в силу личных причин не нравятся, он сам предатель. Геллерта вообще не волнует мораль. Гермиона - добрый человек, она рефлексирует, и причины, на мой взгляд, есть для этого. Заклинание тёмное - по логике да. Эджком о последствиях предупредили? Нет. Договоры так не подписывают. Стукач, но ребёнок. Войны не было. Ситуация - ерунда детская. Вся возня в Хогвартсе с отрядом Дамблдора, Амбридж, инспекцией - это несерьёзно. Тут вообще логика в 5 книге слабая - родителям совсем на детей плевать, что ли, раз над ними баба из минмагии издевается, порядки откровенно идиотские наводит в школе. Хороший ли Мариэтта человек? Вряд ли. Понять её можно? Да. За маму волновалась она. В Отряде ей подруга была одна Джоу - та её уломала вступить. Наказание должно быть справедливым - по тяжести проступка. Это не тот случай, чтобы портить лицо девочке навсегда. Я считаю, Гермиона переборщила. 8 |
Edelweiss
Есть общая канва, обязательные сюжетные узлы, мимо которых нельзя пройти, и я знаю итог каждой линии, но как и с какими багажом герои к итогу или узлу придут - не факт, что представляю сильно заранее. Они по дороге ещё всякое "подбирают". 1 |
Zhar1985
И вот мне тоже интересно - начинают ли персонажи в какой-то момент у автора жить своей самостоятельной жизнью, или все строго регламентировано :) Спрашивали не меня, но очень уж вопрос жизненный. Чтобы персонажи были "живые", проще позволять им творить что вздумается, но происходят эти игры внутри запланированных сцен, поэтому влияние на общий ход событий не так уж и велико. А чтобы не запутываться, пришлось отказаться от чтения сначала других фиков, а потом и художественной литературы вообще. Поскольку не хотелось ронять качество, то со всеми задержками вышло 11 месяцев абстиненции. 2 |
Edelweiss
Показать полностью
Попробую. Поздний вечер, в доме эльфы и старая хозяйка - жена дедули. Между всеми полнейшее доверие. Дверь можно и не запирать. Дело не в доверии. Есть вопросы с которыми идут к отцам (дедам), но не к женщинам (и наоборот). Зачем жене/бабушке нервничать? Если деду надо будет с ней посоветоваться - он сделает это позже. Даже я на месте Арктуруса дверь закрыл (приказал закрыть) просто автоматически. В случае же Блэков, в обществе, где у каждой семьи полно скелетов в шкафах, а ставки больше чем жизнь, здоровые привычки закрываться от подглядывающих и подслушивающих должны вбиваться с детства. Не левиосы, а муффлиато, гоменум ревелио и далее по списку. Гермиона обошла, скажем так, Арктуруса по широкой дуге. Бесшумно... Рискованно с её стороны шевелиться? Вероятно. Но вот Гарри и Рон вдвоём передвигались по крошечной хижине Хагрида, когда там был Люциус, министр, Дамблдор... Пойманных Гарри и Рона... ну, наказали бы отработками. Гермиона, попавшаяся старшему Блэку после того как узнала, что его внук носит метку И эта метка ему мешает (то есть, способная подставить внука одновременно перед министерством и Волдемортом) не вышла бы из этого дома никогда. Это даже не вопрос умения Арктуруса выслушать и поверить, что она "не шпион". Она чужая. Ставки слишком высоки. Не вышла бы даже со стёртой памятью. Как это бывает она прекрасно знает - один раз их уже схватили, ее лучший друг и любимый погибли. Одновременно внимательно слушать важный разговор и передвигаться как ниндзя без специальной тренировки <s>невозможно</s> сложно. Мантия скрывает саму Гермиону, но достаточно ей случайно на что-то наступить (да просто "половица скрипнет") или задеть любой предмет мебели... Зачем так рисковать? Единственно возможное поведение - максимально осторожно сделать один-два шага, только чтобы не стоять на проходе, и слушать не шевелясь. Никогда не считала слова "полукровка" ... уничижительными, как и "магглокровка" Увы, мне это кажется настолько очевидным, что даже не знаю как объяснять. Уменьшительный суффикс говорит сам за себя, а тут еще целая цепочка терминов для низших классов сословного общества...В общем, "чистокровка" звучит если не как "беломазый", то уже на полпути. З.Ы. Дочитал. Очень хорошо. Качество не упало. Подписался. |
Edelweiss
Показать полностью
Наказание должно быть справедливым - по тяжести проступка. Это не тот случай, чтобы портить лицо девочке навсегда. Я считаю, Гермиона переборщила. Но с точки зрения Гермионы (Гарри уже несколько раз только чудом избегал смерти, Волдеморт воплотился и собирает Пожирателей, идёт травля Поттера и Дамблдора в газете "Правда", единственного серьёзного "борца за дело света" уже выперли из Визенгамота и МКК, а сама она маглорожденная) ставки уже выше, чем у большинства взрослых. Не до сантиментов. Но она ошиблась, и эта ошибка могла и её, и Поттеру дорого обойтись. Поскольку подписывающие не знали, что заключили магический контракт, то сам по себе контракт никого бы не остановил. Открыть правду подписавшим = признаться в "слизеринском" коварстве, не открыть - кто-то проговорится - и коварство всё равно выплывет наружу. Им повезло - Амбридж успела проявить себя во всей красе, ДА превратилась в "стаю", и ненависть обратилась на "предателя". А могло закончиться тотальным бойкотом как минимум Гермионы, а возможно и Поттера. |
Edelweissавтор
|
|
Чтобы персонажи были "живые", проще позволять им творить что вздумается, но происходят эти игры внутри запланированных сцен, поэтому влияние на общий ход событий не так уж и велико. Да, знакомый подход. И чтение чужих работ тоже ограничивала, но только фф. Без книг я бы не выдержала - иногда хочется отвлечься и от своих героев тоже. Попробую. Я "услышала")А могло закончиться тотальным бойкотом как минимум Гермионы, а возможно и Поттера. Гермионе бы точно досталось народного возмущения. |
Автор, а у вас Живоглот не нарисуется?) Книззлы же живут долго, может, он там где-то уже круги наматывает))
Просто внезапная мысль, которую решила вбросить)) 1 |
Edelweissавтор
|
|
Книззлы же живут долго, может, он там где-то уже круги наматывает)) Ага, долго, знаю теорию, что Глотик - кот Поттеров, потому что якобы где-то в книгах упоминается, что у Поттеров была кошка. И сама фф писала, где Живоглот - заколдованный Регулус.Пока не знаю, подвернётся ли случай встретить этого рыжего книззла) 1 |
Полностью продуманное, пестрящее невероятно обширным кругозором автора произведение, герои, которым веришь, сочувствуешь, радуешься и любишь вместе с ними.
Регмиона - это нечто прекрасное, неторопливое, но почему-то кажущееся абсолютным каноном.
Блэки - лучшее, что случилось здесь.
Искренне рекомендую читать, вчитываться, любоваться интригующей политической игрой и вплетенными в нее дружбой, враждой, любовью.