Комментарии «Гарри Поттер и на самом деле» (джен)

Тейна
Спасибо. Нет, чисто джен. Но вы правы, оставлю одного Гарри в пейринге )

Вадим Медяновский
Вы прямо как оригинальная Петунья у Роулинг говорите о ГП. ))

Marzuk
Спасибо. Надеюсь продолжение не разочарует. )

AlexKu
Не совсем понял ваше утверждение. Как "только западу така дичь нужна" если ниже говорите о суфийской книге, и о грихастхе? Значит не только западу? )) Родители, те что размышляют, возможно конечно изобретают велосипед. Но такова жизнь по настоящему ценится лишь собственный опыт. О чужом опыте можно прочесть, но и только.

Тейна
)) ага со специализацией на йоге. ГГ тоже с хода насыпал предположений. Всё будет с обоснованием.

Кэдвалладер

)) Гермиона послушная девочка, любящая родителей и не воспринимала еду как наказание. Как обязательное мероприятие поддержания организма это да. ) постепенно раскрою версию "на самом деле". Попаданец лишь набирает информацию сейчас, строит гипотезы. И от ошибок не застрахован. )

До чистокровок доберёмся ещё, пока герой вооружен только знанием канона, но оружие это так себе, поскольку раз за разом утыкается в тему "на самом деле". А это "самое дело" отличается от творчества Роулинг, как танго от приседаний.
Почему Гарри определили к маглам раскроется позже. Мотивы Дамблдора тоже раскроются. Но точно не будет темы добрый\злой. У каждого персонажа "своя правда", как к ней относиться дело читателя.

Кто знает... )

Гарри разбирается, строит гипотезы и проводит эксперименты. Результаты будут. Возможно многие удивятся тому как оно "на самом деле" ))

Возможно это некто по фамилии Опечатов. Уточните пожалуйста где вы встретили эту странную личность. )

глава, страница, ситуация в которой встретился Мешай.

Разумеется обратил, ваша проблема в том что ваш вопрос "кто-такой" подразумевает имя какой-то личности, как я обыграл в ответе. А имена личные пишутся с большой буквы.
В тексте же с малой, потому как это не существительное, а деепричастие:
"Топот же продолжался мешая соображать" означает что топот препятствовал (мешал) процессу соображения героя. )) Это по-русски. И ни один русский проблемы в этой фразе не увидел.
what neural network do you use?
ПР: если вы так странно на отсутствие запятой намекаете, считайте авторским произволом. Мне она представляется лишней здесь. )

Запятая не превращает деепричастие в существительное и не создаёт смысл.

При отсутствии запятой предположить что деепричастие это "кто-то" могла лишь нейросеть образца трехлетней давности.

ПР:Это по-русски. ))

sulgunkorhanowa
Завтра с утра часиков в 9 по Москве. Нормальное кстати время в девять утра выкладывать? Я просто обычно сам в это время на работу еду, как раз чтобы проду-две прочесть выходит. Или на выходных лучше в другое время выкладывать? Или вообще не выкладывать в субботу-воскресенье? ) Это я к тому чтоб за день собрать максимум просмотров, да чтоб увидело побольше потенциальных читателей. Что посоветуете?

Oydin
Это только начало. Дальше интересней будет ))

Монпансье Ассорти
)) героя тоже поразила картошка. Но бывает, как раз тогда появилась мода на картофель фри, ставший классикой в макдональдсах. Ну и овсянка с омлетом слишком простые блюда, чтоб показать "автоматику поттера" )
йод для обработки краёв раны. краёв. ))
перикись в девяностых как раз вовсю юзали, как и нашатырь )
велосипед с косой рамой, дамский-детский. Нормально доставал, рост выше на голову, не так уж чтоб сильно влияет на "достать до педалей"
бассейн не общественный, а клубный. )

До задумки ещё не дошли так то ) Но я вас понимаю, когда сам быстро читаю да ещё отвлекаясь, зачастую память неправильные образы подставляет.

Монпансье Ассорти
)) все будет объяснено. Просто объяснения выдаются по ходу развития сюжета. Намёк о бассейне ключевые "клуб", "сообщество", "сквибы".

Как вам картошка эта не понравилась хотя в комментах вроде бы внятно объяснил. Ну пусть будет авторский произвол в этом моменте. Нет у меня желания переписывать "картофельный" момент.

Рост особой роли не играет в велоспорте. А в детстве же прекрасно катались на велосипедах, совершенно не обращая внимания на их размеры. На огромных взрослых катались "на рамке" или даже "под рамкой". Если этой самой рамки нет - катались стоя, если не доставали до сиденья. Я с семилетнего возраста на взрослых велосипедах гонял, а в этом возрасте был довольно мелким шкетом.
При езде на велосипеде отличия в росте на 20 сантиметров, повторяю совершенно роли не играет. Просто Дадли крутил педали не разгибая ноги полностью, как удобно, а Гарри разгибал их почти полностью, чтоб сидеть спокойно на том же сидении.

Море1980
)) постараюсь почаще выдавать.

)) разворачиваю вначале тему откуда вообще маги берутся. В следующей главе старуха Фигг, которая вообще-то глава ковена ведьм "Плача младенцев", (Литтл Уингинг) что сгоряча многовато наговорила Поттеру, вынуждена будет открыть ещё кусок информации.

Artemo
Гм-гм. Возможно. Да, согласен, пожалуй я здесь допустил характерную ошибку. Спасибо поправлю.

)) да, точно. Это герой всё. Рассуждения все эти в голове крутятся от изрядного мандража, а тут ещё синхронизация магическая на ходу.

)) Спасибо.

vendillion
)) Спасибо. Петунья не общается с Гарри, как и Арабелла. Они учат, тестируют, вычисляют. Можно наполнить произведение множеством "привет как дела" - так как общаются реально. Но зачем оно нужно?

Wave
)) Спасибо, в ближайшее время разовью. Немного в декабре недосуг было

Alequa
Поправил, спасибо.

Wave
Понимаю. К сожалению пишется он, зараза, таки поглавно. Когда откладываешь на предмет "накопить", как-то вообще ничего не пишется. Завидую авторам что способны писать "в стол", без всякой обратной связи, а потом рраз и шлёпнуть целый роман. Увы, я слишком экстравертен для такого подвига.

Море1980
Спасибо ))

Terashi

С этой то обложкой пришлось повозиться чтоб пропустили. Норм обложка, главное есть. Аннотация и название - всё по сути. Что не так? )

) Благодарю что поделились. Реально популярность зависит в основном от частоты продолжений и количества произведений. Обложка в принципе нужна только чтоб взгляд зацеплялся в общем списке и тема соответствовала. Узнаваемый скриншот из фильма пропустили, и слава богу.
Ну и аннотация тоже, чтоб более-менее по делу была. И вроде бы так оно и есть. Попаданец. Поттер. 1 том Детство до Хогвардса.

Ну и как пишут далее уважаемые читатели, понимают фразу "на самом деле" именно так как я имел ввиду.

Может быть и выложу попозже. ) С функционалом там без поллитры не разберёшься.

Нет, это всего лишь камушек в огород всеобщему народному одобрению, на которое так любят ссылаться, как высшую инстанцию. )

А чтоб брать 80 кило без читинга вовсе не обязательно быть мистером Олимпия. Достаточно просто иметь сильные бицепсы от природы. Я к примеру, когда занимался брал так 60 кг, причём в то же время выжимал с груди 110 килограмм лишь всего один раз. Просто от природы сильные бицепсы, с удачно пришитыми связками и слабые трицепсы и грудные.

В контексте - просто иллюстрация очень мощного мужика, которым был тот попаданец.

Не глубинный точно. )

Каприз2019
))) Всё нормально будет. Дамблдор опасен (как впрочем и любой лорд магии, имеющий власть) У него свои понятия, в том числе и о том "что для ребенка лучше или хуже", то что он расставляет людей "шахматами" (что в особенное негодование многих приводит) в той или иной партии, называется интрига. И такие интриги плетёт КАЖДЫЙ лорд, разумеется который лорд, глава клана и всё такое.
Разворачивать тему по канону уже по любому не получиться, поскольку в преканоне изменилось слишком многое. Персонажи, антураж будут те же Хогвардские. Но разумеется, что Дамблдор, будет действовать иначе, как нормальный интригант используя меняющуюся картину, а не следуя какому-то навеки утвержденному плану. То же и с профессорами\деканами.
Ну а "вестись на роновское нытье и всё такое... )) Посмотрите. (к слову будет ли Рон вообще ныть )) написал даже отдельную сцену знакомства в поезде, но не знаю встанет ли она в обойму романа, так вот Рон там паренек вполне адекватный, как минимум объясняющий почему он такой "на самом деле")

Основные реперные точки повествования идущие через мои идеи есть, как же будет разворачиваться история, посмотрим ))

Artemo
Фальстарт был маленький, пардон. Уже есть. )

Боты не увеличивают просмотры рекламы. Artemo говорит о том что они с некоторой долей успешности имитируют поведение читателей, таким образом обманывая поисковик, который в свою очередь, делает площадку для рекламодателей интересней, клик соответственно дороже. И поисковик же, выдает ищущим рекламу, которую заказали продавцы. На данном сайте к примеру рекламируют (вот как сейчас наблюдаю) заказчиков с автор тудей и букмейта.
Я не разбираюсь в рентабельности этих самых ботов, их поведенческих моделях, и тем более не в курсе ботоводят ли реально владельцы данного сайта. Это в общем то меня как местного автора и не касается. Меня вполне устраивает качественная бесплатная площадка, а как там владельцы контачат с рекламщиками и владельцами поисковиков не интересует.

Если я прихожу в ресторан, меня интересует качество блюд, обслуживание и обстановка. А сколько там отстёгивают владельцы за крышу, или какие доходы отмывают - не интересно.

Princeandre
Штабные? Что вы имеете ввиду?

)) Ну бывает. И это нормально. По крайней мере это говорит о том что каких-то особо серьёзных косяков автор в повествовании не допускает. Произведение более-менее соответствует ожиданиям. И достаточно понятно излагается.

Ну, ми-ми-ми чтоли. ))

)) Я "Диктатора" примерно раз в год перечитываю, и помнится после крайнего прочтения лишь радовался возрастающей (для меня по крайней мере) интересности глав. А разговор с читателями, как по мне так отличная вещь. Комментарии могут натолкнуть на новую мысль, а это дорогого стоит.

Народ, пишите если непонятки какие если возникают по ходу повествования. Не факт что я верно формулирую каждую мысль\идею. Пока неверная не укоренилась её можно поправить.

)) Ну он вообще-то просто раскрывает нюансы. Телевизор тот же что и у Роулинг, я всего лишь рассказываю как работают микросхемы. "на самом деле" ))

Я что запаниковал то. Перечитал текст 35 главы и обнаружил, что гербология и магозоология у являются важнейшими навыками для мага. (И опешил, не ну как науки могут быть навыками? Ошибочка) Имел то ввиду первоочередную важность НАВЫКОВ гербологии и магозоологии.
Такие вот косяки запросто могут вылезти. Особенно если несколько раз переписываешь и правишь.

Nika 101
)) Ну... для меня это все не выглядит ужасами. Наверное роль играет пониженная эмоциональность взрослого человека.
Спасибо за комментарий. И конечно, читать надо то что душа требует. )

Nika 101

Да уж фраза "есть в каждой женщине какая-то загадка..." таким образом обретает иной смысл. Но с другой стороны ведьма в доме, оно может и опасно, но когда это твоя ведьма, пользы может быть больше чем вреда. В частности не просто так же у Вернона бизнес процветает, хотя вокруг в Англии тех лет царил вполне себе реальный спад экономики.

;-)

В поисковиках и то и другое висит как равноправное поисковое слово. Какие-то видимо переводчики переводили и то что переводить не стоит. )

Zombie777
Поправил в 6 главе, спасибо. Увы, балерины тоже бывает... ))

Zombie777
Канон начнется с Хогвардса, а полумесяцам да надо добавить памятники, сенк. )

Потому что Гарри - уменьшительно-ласкательное от Гарольд. Генрих это Генри. Ну а то что американцы все поперепутали и ввели в быт это проблемы маглов, магического Альбиона не касающиеся. ))

Zombie777

Генри само уменьшительно-ласкательное от Генрих. Куда дальше уменьшать то. ) Я к слову говоря тоже когда впервые встретился в фанфиках что Гарри называют Гарольдом, сначала очень раздражался. Потом взял труд разобраться. И... в общем-то согласился, что когда обращаются как ко взрослому полным именем, в тех или иных случаях, или чужой человек, или как к лорду, то Гарольд звучит лучше. Ну Владимир и Вовка - разные ж категории весомости человека определенно. ))

Ну... я поправляю не как граммар-наци, а с умыслом. ) К слову говоря, поправки славянских имен на "канонические" считаю в корне неверными. Мало ли что созвучны, по факту они имеют другой смысл. Иван - от дерева ива произошло, а не от какого-то неведомого Иоана. Юрка - юркий, а не Юрий. Колька - кол, или коло, а не Николай. Мишка - медведь, а не Михаил... ну и так далее.

Kireb
Ага, как внезапно выяснил попаданец. )

Полагаю преканон пора заканчивать следующей главой.
Буду давать фрагменты жизни в домене Уэлсли флешбеками, при возникновении надобности в "канонно-фаннонной" части. Иначе этот год-до-хогвардса превратится в эпопею. )

Касательно проды... Рассчитываю продолжать том в этом же файле, поскольку не вижу особого смысла разбивать его на отдельные книги на этом сайте.

К слову говоря, публикую только здесь. По крайней мере пока.

Baphomet _P
)) я тоже не понял о чём вы.

Baphomet _P
А, речь о сносках. В тексте слово (выражение) которое предположительно может вызвать затруднение у читателя отмечается цифрой, а внизу страницы (в конце главы) расшифровывается.

Вот скажем этот абзац:
Моё почтение, молодой человек... Только учтите, практиковать я более не имею право, в конторе не работаю. Мои «и К» оказался слишком... непростыми. Но имя действительно, как и звание, как и телефон.

Я усмехнулся оценив игру слов. (Сэмплтон все равно что Простаков в переводе на русский)
_____________
То что в скобках можно было отметить цифрой 1 и оформить сноской в конце главы. Я их сам не люблю и практически никогда не смотрю. И народ вроде бы с тех уже давних пор написания 9 главы, не возмущался. Так что не актуально ) Я стёр этот вопрос чтоб людей не морочать.

Совершенно верно ) Спасибо.

Baphomet _P
) Благодарю. Хагрид попросту не тупой валенок, каким почему-то пишется во многих фанфиках. Простодушие Хагрида, это как заикание Квирела, странное поведение Дамблдора, презрение ко всему миру Снейпа, высокомерие лорда "Я Малфой, а ты... нет" - всё это маски в создании которых англичане достигли совершенства.
И я считаю (с возрастом начал считать )) ) что надевать маски в зависимости от ситуации, это нормальный навык взрослого человека. А уж для волшебника, живущего сотни лет он и вовсе совершенно необходим.

Можно быстро и часто, но как показывает практика, тогда будет выходить не интересно. (

Bombus
Пора начинать писать чаще? ))

tonisoni
Спасибо. Так "и на самом деле" же ))

Суперзлодей
Это фантазия о выборах в США. )

Эх, только совсем недавно обсудили необходимость сносок, после чего я уверился в их ненужности, как хоп! И вот. ((
Нет, ну реально надо было подписать в специальной сноске что "это фантастика", поскольку "просто так" не понятно? ((

Princeandre
Заговор МИРОВОГО правительства против кого\чего? Левых против правых? "Заговор" это всего лишь обычное планирование, расчёт неких действий для достижения каких-то целей. Негативную окраску слову вносит предполагаемая кардинальность таких мер, поскольку воздействие зачастую ведется вплоть до смерти. Ну и лишение богатства\ресурсов\влияния воспринимается проигравшей стороной негативно. Но таких групп множество на планете и вычислить их можно лишь по делам "если что-то происходит, то это кому-то нужно". Впрочем проблема понимания, при отсутствии подробностей часто выдает странные комбо.

Ну и наложение разных независимых, противоположных, не ведающих друг о друге действий может превратить любой заговор в полный бред. Что заставляет судачить людей на кухнях о "дебилах в правительстве", ) Безошибочно. Но никогда не ошибается только тот кто ничего не делает.

Конструктор кубиков в руках инопланетного ребёнка? Уничижительная версия "творение в перстах Господа нашего". Нам то какая разница? )) Да и подрастает ребёнок, перестал уже вроде вопить "ничего у меня не получается", рыданием создавая всемирный потоп ) авось спичками тыкать не будет уже.

LolaZabini
)) Пишутся

Princeandre
Не уверен что понял вопрос правильно.
Почему "лучше не искать путей в замыслы"?
Если они предполагают получение какого-то выигрыша, то можно и замутить, или присоединиться. И выйти из заговора тоже можно если изменятся условия. Если можешь конечно (а как правило 90% вполне себе могут).
Если же уже наворочал дел, репрессии за которые могут быть весьма значительными, то действительно единственным выходом может быть "идти до конца". Но это редкий крайний случай.

Ну может Princeandre пояснит когда-нибудь. Т9 вероятно заговоры в замыслы превратил. )

Так я и говорю, что в действительности заговоры - обычное планирование и расчёты. И трупами вовсе не обязательно их сопровождать.
Но да, заговор по продвижению одноклассника в старосты и заговор постановки "своего" президента отличаются масштабом. Но не сутью.
Ну а кто не участвует в заговорах ничего обычно и не получают. Ни штрафов, ни бонусов.

Бессмысленные же "раскрыватели" заговоров, обычно всего лишь инструменты других заговоров против заговорщиков ))

вудпекер
Спасибо, поправлю. Вечно их путаю ))

Если бы всё так просто решалось. К сожалению всё останется, просто общим уровнем ниже.

Vestali
Прижать чтоб кровотечения не было, перекисью залить, минут через десять жгут ослабить, посмотреть затромбовались ли порванные сосуды. Если сочится снова залить и снова подтянуть, и повторять пока не схватится. Но обычно десяти минут хватает чтоб снять жгут и сидеть ждать скорую когда приползёт, а там уже от много чего зависит. Дома и чистая рана - могут принять решение и на месте заштопать. Тем более там платная медицина, да сложная система страховок.
ПР: современных гемостатиков тогда нигде не было. Так что перекись и йод. )

Vestali
Из памяти. Но достаточно всего лишь понимать смысл этих действий. Перетягивают жгутом (или просто прижимают) чтоб перекрыть на время кровоток, ослабить напор крови которую сердце выгоняет из порванных артерий. Дать время крови свернуться и закупорить сосуды. А перекись "прижигает" дополнительно снаружи. Заживляется потом такая рана хуже, но зато сколько то процентов добавляет к выживанию, поскольку если кровь выльется то человек умрет. Даже через в целом не опасную рану на ноге.

Vestali
Я не уловил что конкретно вы не слышали. Для чего нужен жгут, для чего "зажимают" рану? Для чего нужна в общем то уже устаревшая перекись? Я не альпинист и понятия не имею как их учат. И если вы слушали на тему пп немало, расскажите ваши действия в подобном случае.

Vestali
Ну вообще-то условием была глубокая царапина на икроножной мышце, с поверхностным повреждением мышечной ткани, а не колотая проникающая или ножевая глубокая. Жгут в данном случае самое лучшее действие, поскольку в таких случаях основную роль играет скорость. А перекись прижигает как минимум часть оборванных кончиков сосудов, что возможно лишь при прекращении кровотока на некоторое время, иначе просто напором крови оторвутся тромбики, не схватятся толком. И "полчаса" это бессмысленно долгая и опасная перетяжка. Десять минут, не больше. Перетягивать жгут на новое место имеет смысл, но не критично.
А "инородные тела не вытаскивают" вообще не вариант. Какой смысл "давить" если воткнувшееся стекло, деревяшка или гвоздь находятся в ране, еще больше покалечишь только. Поэтому кровоток перекрываешь первым делом.
Другие вводные, подразумевают другие действия. В частности всякие "зажимы" вынужденная мера при глубоких колотых ранах, или ранах в теле где жгут не наложить.
Время наложения жгута написать это да, правильно. Но это разве что на полевом рефлексе и фломастер в аптечке. У Гарри же только карандаши простые в его каморке имеются. И память с хода о наличии каких либо пишущих по коже средств не подкинула.

И в дополнение скажу: "ау" это 90 год прошлого века. Не "современная модель". Тогда не было гемостатиков, а была именно перекись водорода. Ну и гг использовал то что под рукой.

Вообще то в таких случаях велишь раненому держать рану изо всех сил, а сам рвёшь по быстрому рукав. Скручиваешь из него жгут, обхватываешь конечность, делаешь несколько оборотов, потом ставишь в получившийся "хвост" палочку с ладонь или две, которую тут же отламываешь от чего угодно, затягиваешь на ней узел, после чего докручиваешь используя его как рычаг. Усилия хватит самому дохлому мальчонке для этого.

Vestali
Вы оперируете крайностями. Между "царапиной" и "порванной бедренной артерией" находится значительный массив ран, к которым нужен разный подход.
У Дадли была царапина если смотреть относительно той самой перерезанной бедренной. Но вполне себе кровавая травма если оставить как есть. Он вполне мог истечь кровью, особенно если плохая свёртываемость.
И быстрое наложение жгута предназначено первым делом даже не для остановки крови, а для восстановления давления в организме, которое стремительно падает. Может всего лишь повредиться кожа и вылиться всего лишь стакан крови, а давление упасть от этого в ноль. А мозг штука очень нежная и не выносит когда кровь прекращает доставлять глюкозу - сразу начинает умирать. Жгут же перекрывает кровоток практически мгновенно, заставляя сразу восстановить давление. Для контроля надо постоянно говорить с пациентом, контролируя "в сознании ли он" если теряет это означает что кровотечение продолжается и либо надо давить сильней, либо меняться с тем кто спобен на более сильное статическое давление. Впрочем это уже не для этого случая.

Касательно травмирования мягких тканей жгутом - оно имеет место быть, если "закручивать" бездумно, визуально не контролируя прекращение кровотока. Либо как я и писал выше при глубоких проникающих ранениях, но там вынужденно приходится выбирать из двух зол меньшее. В древности вообще сосуды варварски прижигали раскаленным металлом. )
Давящие повязки вещь хорошая, но относительно жгута - слабая. Поэтому когда повреждена конечность, о ней думаешь лишь как о вспомогательном варианте, когда пациента необходимо транспортировать. Когда не нужно, как в данном случае, закрывать рану давящими повязками не имеет смысла.

Princeandre
Зачем земля или песок?

И если есть майка, это считай уже есть жгут.

)) Видимо Princeandre так представляет альтернативную давящую повязку правда не очень понятно как сочетающуюся с мочой которой собственно в крайнем случае промывают рану именно от попавшей грязи. Да и то если под рукой нет чистой воды.

Справедливости ради, при первой помощи когда элементарно у человека опасно падает давление (это как раз суть явления "поплохело") и вытекает кровь, о бактериях речь не идёт. До них ещё нужно дожить. Соответственно устранить бОльшую опасность. Поэтому зажимают рану и грязными руками.

Borger
Ведьмы и ведьмаки собственно промежуточный переходный вид. Если постоянно скидывать магию, то ведьма может вполне выносить ребенка и от магла. Женщина магл выносить магического ребенка не сможет, либо погибнет, либо будет выкидыш. Да в общем-то и в принципе зачать не сможет, поскольку у магов межполовые отношения сильно завязаны на магию. И маглы ведьмаков не интересуют как половые партнеры. К слову говоря, однополые сексуальные отношения у магов тоже не возможны. Одинаковые заряды отталкиваются.
А если пара ведьма и ведьмак - то ребенок тоже будет ведьма или ведьмак. Иногда даже получается настоящий маг. Впрочем то что жить им приходится в безмажном мире, не позволяет относиться к деторождению, как кролики. Рождение даже одного ребенка мага или ведьмака\ведьмы - серьезное испытание.
Но это всё не в кадре для ГГ поначалу. Никто с ребёнком подобными подробностями не делится.

Доктор - любящий булочки Донны
Про обеспеченность Поттеров, Хагрид говорил Дурслям, чтоб перестали трястись за обеспечение. И добавил что "все налажено" так что проще оставить как есть, нежели пытаться что-то менять.
Мальчишка далекий от распоряжения деньгами сделал бы вывод, что это какая-то очень сложная неведомая фигня из взрослого мира, до которого его пока по причинам возраста не допустят в принципе.
Частично это произошло из-за несоответствия инструктажа, с реальным положением вещей и Хагриду пришлось импровизировать. Как уж получилось. )

А его оборванная фраза означает, что Хагриду выделили сумму равную той что попечительский совет выделяет магглорожденным.
Потом он "гм-кнул", вспомнив что вообще-то ему их просто Дамблдор выдал, сказав сумму. А когда он забирал несколько дней назад из сейфа попечительского совета именные мешочки с галеонами для маглорожденных (он же хранитель ключей + инкассатор) имени Гарри Поттера на них не было.
Поэтому он оборвал как обычно собственные мысли и рассуждения относительно действий лорда Дамблдора, в стиле "меньше знаешь крепче спишь", тем более они не к месту оказались.

Не всегда возможно в тексте раскрыть нюансы. Не обращайте просто на них внимания, если что-то не поняли. Оно или позже раскроется, или не важно.

Ещё одну главу и спать
Нашли букву, спасибо. ) (я уж испугался было что там абзац обрезан)

Agronom
Я решил не разбивать здесь текст на отдельные романы, но по факту второй том идёт. Хотя да, пишется неспешно.

1irinee
Может ещё главу осилю до февраля. )

trionix
)) узнали только.
Корвин Мракс целую школу одного заклинания создал. Школу. Так что совсем все не просто с заклинаниями высокого уровня.

Спасибо, пишу. )

Мечта777
О связи 28 реальных неметрополитенских графств Англии "широв" с 28 семействами "чистокровных" достаточно внятно получилось? )

Мечта777
О, Володя и Дамблдор тоже поясняется, как оно на самом деле. Отнюдь всё там не "просто так" ))
ПР: Все таки над Ба́кингемширом. Долго размышлял и все таки поместил Литтл Уингинг не в Суррей на юго-западе, а в Бакингемшир, на северо западе от Лондона. Легенды территории больше подходили, да и городок лучше вписывался. Был вариант ещё Бёркшир, но туда уж слишком красиво лордом вписывался род Бёрк.

Мечта777
)) Да я только приветствую комменты и делаю выводы. В данном случае мне как автору, вероятно стоит где-то ненароком освежить в тексте информацию о месте пребывания Литтл-Уингинг, "зафанонить" так сказать тему.

ALiraaa
)) Благодарю. А что не нравится кому-то, это нормально.

fargen666
Спасибо. Сгущается очередная прода. Вот-вот придёт в этот мир... )

Revuskaa Angelina
)) пишется. Надо же красиво...

Мечта777
Пока нужно немного социализировать эту дикую ведьму которую буквально вырастили в мага. )

павлович
Канон лишь чуточку поплыл, просто объяснения иные )

tega-ga
Просто их так воспитывали. Но так то это тоже всего лишь 11 летние дети. Таков путь их родов. Оркнейские острова к северу Англии. Их обитатели прототипы фентезийных орков. И где то меж ними скрыта скала Аскабана.

gfrjcnm
Он ощущает свой реальный или мнимый косяк, и повторяет попросту слова родителей, снисходительно бормотавшие под нос эту фразу. )) получается типа самокритично, что гарантированно снижает негативную реакцию окружающих. Что собственно ребенку и нужно.
Ну семьи как минимум, особого опыта то у Рона нет.

Доктор - любящий булочки Донны
А в этом варианте Поттерианы нет настолько широкого освещения событий, как у Роулинг. Здесь книги не столь свободный товар, чтобы распространять публицистику. А для информационной повестки хватает газет и журналов. Которые у маглов не распространяются. Так что Гермионе попросту негде было узнать что-то о герое магмира, о котором знают все маги Альбиона.

romanio
Раньше тоже запускал поиск по законченным произведениям, а потом стал смотреть только на объемы и открыл интереснейшие впроцессники. )

tega-ga
)) сказка братьев Гримм

Мечта777
Ну если судить по футбольному жесту то... ))

Кракатук
О, ждите историю о том "как на самом деле" работает распределение ))

mukhabat
Пожалуйста.
_________
Я память когда освежал главами книги больше всего поразился тому что МакГонагал выстроила детей перед входом в шеренгу. Шеренгу... Ну да ладно, (успокаивая дергающийся глаз) могу лишь отметить, что здесь профессор зельеварения имеет фамилию не "Снегг"

К слову говоря, сегодня юбилей. 2 года фанфику )

trionix
Он почти год на призраков в домене Уэлсли охотился, с первого дня. Так что как раз эктоплазмой пальнуть стало уже вполне привычно. )

roadtsatory
Спасибо. Но если честно, меня всегда удивляло что ж в том потолке со свечами удивительного, кроме слов о том что это удивительно. Воск не капает? ))

Ну во времена основателей, когда расходы на свечи во время пиров могли себе позволить разве что короли, это наверняка внушало. К слову говоря даже пиры начинали обычно в полдень, когда дневного света больше всего (иначе как показать все красивые разноцветные платья, начищенные доспехи и новые накрахмаленные кружева?) С этой точки зрения и иллюзия отсутствия потолка в замке (с его сохранением) действительно казалось мечтой какого-нибудь древнего правителя. НО! Ключевое слово "древнего".
А тут праздник начала учебного года. Новая партия юных магов которую нужно впечатлить, поразить, восхитить. А это сложно ведь большинство с детства живет в мэнорах, играет магическими игрушками, обслуживается домовиками и отцы которых наверняка умеют многое. И впечатлить их всего лишь свечами? Песней шляпы? Да ладно!

Летторе
tega-ga
Я не верю в непродуманность магов. Скорее в том что Дж. Роулинг не правильно поняла\вспомнила\додумала рассказы своего родственника Торфинна Роули, который чтобы избежать Азкабана, старательно пропагандировал тему "света", что и произвела впечатление на маленькую девочку, которая к сожалению семьи оказалась сквибкой и была отправлена к маглам.
С которой под воздействием жестких жизненных обстоятельств слетел кривой обливиэйт, породивший "поттериану". )))

trionix
Ну, во времена зарождения пиров, когда аристократия только осознала необходимость "отстроиться от народа" для чего и изобрела всякие ужимки и фишки "для своих", доспехи были как "костюм от кутюрье" - ведь аристократия в принципе была вся военной.

Намедни зашел умыться в офисный туалет. Тяжёлый день, глаза покрасневшие, мешки под ними. Холодная вода взбадривает, но и обращаешь внимание на щетину недобритую, на порез когда утром брился... Зубы опять же почистить после обеда.
А ещё позади ходит удивительная уборщица, которую словно телепортировали из советских фильмов. В синем халате колоколом, возраста неопределенного от 40 до 60, узел волос на затылке (я посматривая на неё в зеркало, внезапно понял зачем они собирают волосы в узел... Так морщины натягивают на лице! И это наверное судя по очень недовольному выражению лица её, весьма больно) А главное, она ворчит под нос, елозя шваброй (которая впрочем современная уж не знаю насколько лучше древней, такая как прищепка держит тряпку) Часть слов я слышу: "ходют-топчут... а вот насрали с горкой... чего только жрут проклятые... бедный товарищ Сталин, что бы сказал увидев такое... до чего довели мерзкие твари..." Слушаю так, сначала улыбаясь втихаря, в зубную пасту, но постепенно мороз по коже. Да блин! Может попаданка из прошлого в уборщицу!? Ну ёлки! Ну женщине лет пятьдесят максимум, откуда она этой классики то набралась?!

И вдруг с соседнего толчка так неуверенный мужской голос: "Кричер,... ты что ли?" Я аж фыркнул пастой в зеркало, а с соседних толчков прямо хоровой хохот раздался. Ёлки, а так тихо сидели... Хлоп! Дверь хлопнула как трансгрессия, и только швабра осталась к стене прислонённой.
Ну пока отмывал пасту с зеркала, да протирал бумагой, выслушал ещё оживленные переговоры в стиле "вот ты и попался Блек", и "долго падал то в арку?"
Понял, что вообще фанатов поттерианы гораздо больше чем кажется )) Уборщицу к слову говоря эту я больше так и не видел.

)) Я тоже обожаю планетарии, но... кушать под открытым небом по которому несутся тучи и определённо льёт дождь, снег и град... ну да не долетают. Но в целом представляются очень неуютно, так же как и вопрос "а стены вообще докуда?" (ну мало ли что там говорят про красоту неописуемую. Представляю то я картинку, не слова) ))
Вложил в уста Гермионы обоснование почему "такое" было привычно основателям, любящим пиры на открытом воздухе просто в силу древности этих мероприятий.
Ну и свечи... очень понтово в те древние времена было освещать всё именно свечами. А чтоб не морочаться определённо работала магия иллюзий, климат контроль и прочая ловля капель воска думаю излишние сложности.
Но опять же, на современника чтобы произвести впечатление нужно было придумать что-то более внушительное. И магия может это! Нет, ну правда ))

Princeandre
Так иллюзии дадут картинку звёздного неба хоть где. В том числе в пещере, глубиной пять километров, выкопанной в Марианской впадине ))

А чтобы проверить Хогвартс на устойчивость к фабам, нужно совершить много телодвижений. Притащить фаб в домен Хогвартса, подвесить между замком и зеркальной защитой (там максимальный зазор 2484 м, который просматривается, простреливается, заполнен защитой, контролем, сигналками, подсветками) , отпустить, смотреть. ))

Полагаю, если проделать всё это быстро, возможно не слишком сложные магловские материалы созданные в "мире теней" лишенном магии, не успеют деградировать. (хотя мы помним как простая органика магловского мира негативно воспринимала касание магии Гарри, при его экспериментах с магией в воде, а любая взрывчатка по сути та же формула углерода, что и любая синтетика)

Дальше, защитный купол Хогвартса определённо рассчитан на противодействие физическим объектам. Поскольку швыряние всевозможных тяжелых каменюк, вполне себе развлечение доступное начиная от левиосы первокурсника, заканчивая великанами и прочими циклопами мечущими валуны, ну и магами умеющими управляться с каменно-почвенными "снежками". А то и вообще создание какого-нибудь "метеоритного дождя", притянув родовым тайным заклятием из космоса раскаленные падением каменюки в магловском мире, непосредственно над Хогвартсом, сохранив её скорость.

Так вот, ученики прибывая в Хог проходили кучу защит. Вполне возможно что от физики есть их как минимум две. Есть два варианта противодействия, как некий жесткий купол в виде невидимой крыши, а также еще более внешний в виде пружинящего поля, как раз рассчитанного противодействовать космическим каменюкам. (ну или хотя бы валунам великанов) Так вот, ФАБ это прежде всего физическое тело. Ему нужен контакт со взрываемой поверхностью, чтобы осуществить срабатывание взрывателя.
Если же это некое пружинящее поле, то бомбу просто мягко отшвырнет, она скользнет по щиту а то и вообще отлетит как мячик. Но так или иначе взорвется где-то в лесу.
Если щит жесткий, взорвется над крышами, осыпав осколками и толкнув взрывной волной, воздействие которой тем слабее чем больше дистанция.
Но даже если от этого нет защит дополнительных, особого урона не будет. Впрочем, интуиция подсказывает что подобные щиты древнего замка имеют слоёную защиту.

Ну и опять же волшебники с их "аресто моментум", левиосой и прочими амортизирующими чарами всегда могут перехватить дополнительные, ну либо нейтрализовать площадными ударами, того смельчака что скажем завис на метле в невидимости и достает из кармана магловские игрушки (хотя сжимать здоровенные железяки это напрямую действовать магией, добавляя деградации, так что вероятней все таки тащить под мышкой молясь чтоб не рвануло) ). (Действительно в магмире все что не имеет магии, и впрямь игрушки, от которых мало толка. А вот попробовать сотворить магический тротилл скажем или хотя бы порох, для тамошних алхимиков любопытная задача. Хотя вундервафли не получится от слова никак. )

Princeandre
Ну в данной версии поттерианы если бомбу доставить то в принципе можно, то самолёт затащить в магмир куда сложней. Да и какой? Тот что осилит изображать бомбардировщик не факт что вообще взлетит.

Princeandre
Не очень понял что за "белые точки куда уходит куча народа" Магмир и мир маглов разнесены по отдельности. Перемещаются же волшебники в мире маглов из-за того что в магмире эльфы подгадили, перед уходом - практически заблокировав все территории.

Остались лишь отдельные островки владений, через которые напрямую никак не пройти, чертова зеркальная магия перенаправляет магов обратно (с трансфигурированными, слабомагическими, големами и прочим другие реакции, но то в будущем выяснится для ГГ) Так вот маги вынуждены устанавливать "переходники" в мире маглов и осуществлять там же перевозки, которыми занимаются уже плотно даже не маги, а ведьмаки. Ну и лично гонять как Хагрид на мотоцикле, порталами или на мётлах, как целительница хвоста Дадли - Елена Дагворд.

Вот ковенам ведьм подгадить таким образом можно, скажем вычислив "дырявый котёл" Уничтожить все соседние магловские дома, перегрузить слабую ведьмовскую защиту, теоретически вполне можно. Но это максимум, как сжечь дверь дома в домен Лонглан. Причём едва эта дверь исчезнет, как исчезнет и доступ к этому самому дому.

Хогвартс же не доступен подобным бомбардировкам в принципе. Платформа поселения находится под прикрытием "ведьмовских путей" со смещением "пи" 3.14 или по рунной записи 3\4. Так что никто там не исчезает никуда, поскольку попросту не виден в мире маглов, как и все магические "полустанки" для аппартации, которые школьники раз за разом проезжая невольно запоминают. С платформы Хогсмита по плавному переходу школьники перемещаются в домен Хогвартса, в котором кроме замка находится и магический поселок Хогсмит.
Магловский же городок Хогсмит, находится в магловском же мире. Разнесённого с магическим на 80 км. Да ещё и отделённого "зеркальной завесой". Завеса эта со стороны небесной сферы видима только в маленьких почти схлопнувшихся доменах, как Уэлсли. В больших она растягивается до прозрачности для света. Впрочем и "смещённый" магловский мир также не видим из мира магии. Хотя пространственно выглядит как "внешняя матрёшка"

Нюансов Гарри-попаданец конечно не знает, только то что пока ему рассказал сквиб Флоримон, насколько знал. Планомерно пространственно-зеркальными феноменами занимаются сотрудники одного из отделов тайн "тайнюки", и отдельные феноменологи из магов.
Я пока не вложил ещё эти рассуждения и предположения маглорожденных в разговоры. Но это дело будущего. По ходу сюжета.

Princeandre
Ну знаете, слишком любопытные просто ловят дозу магии, а потом плачут что их злые кагэбэ какими-то сложными изотопами отравили. Впрочем плачут не долго, либо умирают либо умнеют и держатся подальше.
С учетом того что это всё епархия ведьмаков, которые "пограничники туманов", магов оно особо и не касается. Им в принципе магловский мир не интересен. Ну а что какие-то "тени" интересуются магическим миром, так им от этого ни холодно и не жарко. Как марсианину плевать что на него какой-то Галилей в телескоп смотрит. Фак разве что покажет, да и продолжит себе... дальше марсианить. А вот если какая-то слишком умная и пронырливая тень проберётся в магмир... ну так ей же хуже. Очень не повезло попасть. Примерно как человеку в космос без скафандра. )

ХомаОльга
Вы меня несколько озадачили. Зачем процитировали сюда мою статью\пост?

Не только мотивация, но и рычаг управления для старост )

vye

Цитирую сам себя. Из шапки произведения "от автора"
_______________
Что будет: авторское переосмысление поттерианы. Объяснения необъясненного. Вероятно это сильно уведет линию в сторону от канона. Но всё будет логично и объяснимо. (не "это магия" А: "это потому, тому, этому пятому, десятому" ... и магия )) шучу. Магия тоже будет объяснена. )
Чего не будет: мерисью, роялей, халявы, порнухи. Не будет абстрактных ктото-гадов. Все персонажи действуют сообразно собственному видению мира, позывов, желаний, эмоций, раскладов, выгод.
_______________
Уизлигадов, как подкласса ктотогадов соответственно )

)) полагаю ему придётся сильно ускориться. Разбираться с палочкой, проблемами и страхами в быстром темпе.

)) Экшн канона был весьма экшонистым именно из-за отсутствия лора. Бум, бах, тарарах! Бдыщ! Бдыщь!
Сознание фокусируется на движухе, а заполняет ввиду отсутствия времени для осознания - самыми простыми банальностями, что уже имеются в голове, наработанные по жизни. Черный-белый, злой-добрый, свой-чужой... Это прекрасная скоростная модель для войны и людей действия. Гриффиндор! ))
Либо неспешно, по слизерински - разбираешься что к чему. Осознаёшь как оно работает "на самом деле", прикидываешь варианты, нужно ли оно вообще это бдыщ-бдыщ, головой сквозь стену, а может просто дверь что в полуметре правее, нужно всего лишь потянуть на себя? )

Заполнение пропущенных сцен, автоматически сокращает количество сцен экшн. Поэтому произведение слизеринисто-райвенкловское. Но вообще без экшн не возможно же, это действия, без которых просто ничего не происходит.

Ну даже уже чуть подросший юнош не бьёт сразу в глаз чуваку "не со свово раёна", а как минимум для начала выясняет "ты чё здесь забыл воще, болезный?" А это уже первый шаг от гриффиндорства к слизеринству. ))

Valaar
Никогда? ))

Valaar
)) там всё гораздо круче навёрнуто, на самом деле. У Дамби и Волди у каждого своё высшее благо, и ничего оно с банальными магловскими интерпретациями не имеет. Но не спешите, Гарри-попаданец только до Хога добрался, Макгонагал даже ещё стол в вепря не превратила чтоб показать возможности трансфигурации. (кто сказал в свинью? Ох уж эта Роулинг...))

vye
Так и получается. )

МышьМышь1
Спасибо за. )) К Миру Гарри Поттера как раз очень даже относится. Отличие что у Роулинг смотрит и рассказывает ребёнок, здесь смотрит взрослый, который видит больше. Ну и изменены глючные несуразицы, с объяснениями даже в чем ошибка\недопонимание. Насчёт развилок же... Гарри только в Хогвартс прибыл.

МышьМышь1
Принципиальная необходимость жить в одной комнате-общежитии, объяснение ещё круче. ))

)) Все произведения хочется читать законченными. Как читатель я обеими руками за такой вариант. А вот как автор...

Они все будут такие. )) Как положено в школе магии. Причём следуя канону.
Минуя опыт школьной учительницы английского, который Роули изрядно так прошила своё повествование.
У неё мажата просто детишки, "как все", да ещё альтернативно одаренные. Вот только они в скорее всего одарённые, без всяких "альтернативно". И одарённые не только магией, как уже "попаданец в Гарри" успел оценить.

Aurore
У магов несколько иные представления о материальном, нежели у маглов. Внесите дополнительную весьма значительную величину - магию, и магловская картина мира изменится неузнаваемо. Спасибо за идею. Гермиона обязательно толкнет Маккошке эту тему. И та ей пояснит. ))

vye
А что учили два месяца до левиосы? Движения деревяшками? Зубрили технику безопасности вроде той что им пыталась толкнуть через несколько лет Амбридж? Да Гермиона на этом уроке сидела сложив руки, снисходительно поглядывая на остальных. Явно уже давно всему научилась, раз где-то хоть и нельзя колдовать вроде бы как умудрилась выучить даже экзотическое "окулюс репарум" - "очки чинить". У Роулинг заклинания и взмахи палочкой учатся настолько легко, что вообще не понятно зачем Хогвартс нужен. Прочитал в библиотеке, колданул - результат пожалуйте, распишитесь. А на уроках пару десятков за год выучили и довольны.

Так вот напрашивается вопрос. А с чего это пара десятков то заклинаний, если их можно просто и легко найти в библиотеке? Ребенок не задаёт такой вопрос "да просто!" и всё, как данность. Фотография реальности "здесь и сейчас" без рассуждений. А взрослый чуть подумав поймёт, что если так, то значит не всё так просто. Вот и я принял версию что учат ИСПОЛЬЗОВАТЬ ограниченный базовый набор заклинаний, множеством способов. Тогда и всевозможные вращающиеся щетки моющие посуду и половники помешивающие суп, у Молли. И повседневные невербальные размешивания кофе, и прочие моменты где присутствуют дистанционные манипуляции с предметами, они просто все вписываются в контроль универсальной "вингардиум левиосы" тысячами способов повторенной за учебу так что она работает невербально. (что впрочем не отменяет всевозможных личных узко специализированных заклинаний)

)) ну так "на самом деле" ))

Народ, как вам арты на страницах, заходят норм? Не излишне ли вообще в тексты их вставлять?

Гм-гм, я не вишу рекламы, как она хоть выглядит то?

tega-ga
В общем картинкам быть! ))

Да он и в каноне нормально учил, только дети фокусировались на обиде от его острых слов, приходили в ярость, переживали, пугались. А когда эмоции зашкаливают, какое уж там обучение. Ну а то что это стиль такой, причём достаточно эффективный, осознавалось уже в старшем возрасте. Причем ощущение что "Снейп гад" - никуда не девалось, и охотно сознание на него вешало всех собак.
Если брать канонное распределение по домам, то слизеринцам такой подход очень импонировал, поскольку они видели что именно он делает, равенкло он стимулировал нападками на их мыслительные способности, это для умников настоящий вызов требующий становиться умнее, барсуков заставлял быть внимательнее и упорней, пробовать раз за разом стараясь все лучше и лучше. И только зашкаливающие эмоции гриффиндорцев превращали для них урок в пытку. "Кружил он понимаешь как летучая мышь и придирался" )

ПР: это только первая часть урока )) будет и вторая. Казалось бы что может пойти не так, всё же объяснил, записали, попробовали - получилось у всех. Но...

Я натурально его слышал когда писал, постарался правильно построить предложения. Рад что тоже услышали ))

)) Ну, основная функция учителей в учебных заведениях так это учить. И вообще не понятно как отношение к обычной школе, которая по факту является продлённым детским садом, Роулинг смогла натянуть на целую школу магии и волшебства. Согласитесь, огромная разница между совершенно не практичным решением стандартных примеров и довольно абстрактных химических и физических задач, и заданиям непосредственным. Отточи такое то заклинание и сможешь поднять тяжелый груз, а подучишь его ещё так сможешь летать стоя на учебнике. Составь рунно-заклинательные ряды, сотвори работающий артефакт... Вот пусть хоть и самое простое, но уже вполне зримое и действующее. А лень, нежелание и прочее, тебе сама система становления мага взбодрит. Столетиями оттачиваемая.

Нет, не смущает. У меня это специалисты по борьбе с магическими тварями. Авроры же - полиция. И да, Гарольд. ))

Дин Дэви
)) Это остаточные ассоциации. У меня они перекочевали не "просто так" ))

Тем более если это не канонные "нычки" от простецов, где на всю Англию волшебников три калеки и Уизли, а магические анклавы с внушительным населением.
В первом варианте "лордство" пустое звание, как достатутный остаток былого могущества когда маг-лорд действительно мог в бараний рог лично согнуть всех соседей, поскольку обладал суперсилой.
Здесь же лордство это не просто титул, а и обладание магическими землями, на которых обитает много владеющих магией. И знание там действительно сила. Хогвартс же, учебное заведение для элитки, куда технарям доступа нет. Тем не менее каждая семья, род и клан старательно совершенствуют свою магию. Поэтому у большинства учеба идет "на дому"

Bombus
Да, о чем ему отчитываться то?

gfrjcnm
Я не вижу в этом действии смысла. Допустим если магам пришлось скрыться под статутом, в результате поражения от церкви, тогда нужно было докладываться Папе Римскому, ну или хотя бы королеве. Премьер то избираемый на несколько лет при чём? Долгое время там сидела вроде бы лишь одна Тэтчер.

Я стараюсь держаться канона, но исхожу из того, что излагается он с точки зрения воспоминаний ребёнка, многого просто не понимающего. Или понимающего неверно. Скажем что мог подсмотреть в думосборе любопытный ребенок у папаши, мастерящего на Фаджа компромат? Или макнувшего голову в тот же думосбор Дамблдора? Или слишком долго глядящий в лучащиеся весельем глазки директора, забавляющегося лепкой воспоминаний?

У Роулинг замечательно получилось и с точки зрения всеведущего автора писать именно для детей, не задумывающихся "что к чему и почему". Ну вылез маг отчитался недовольно улез обратно в свой крошечный мирок из обливиаторов состоящих, чуть меньше чем полностью. Живут бок о бок с маглами - ну есть обливиэйт понимаешь на все случаи жизни. Просто как щелчок пальцами.

О, если бы не моя прекрасная бетта таких косяков было бы раз в тридцать больше. )

На самом деле ;-)

О, там такой наворот из канона в общем напрямую вытекает, что я как разглядел его, поразился почему его ещё никто и нигде не заюзал! ))

Так Дамблдор же отфутболил. Детям то оно всё заходит, чему не учи. А что первым на чистый мозг легло, то оно потом всю жизнь и будет казаться наиболее правильным. Так что чья философская концепция первей запала, та и будет верной казаться. "Нас так воспитали(с)" "Нас так Родители учили(с)" Верно\неверно, истинно\ложно - всё вторично. Главное первенство.

Ну насчёт убийств Дамблдор мог только подозревать, иначе бы Тома сразу законопатили в Азкабан. Впрочем на убийства маглов в волшебном мире по канону смотрят явно как потомки колонистов на индейцев: "это нехорошо да..." (но в подсознании и воспитании имеют ввиду (но это же всего лишь... индейцы\маглы). Работа в лавке краденого, тоже под вопросом "краденого" ли. Подозревать какими путями туда попадают всякие раритеты вроде медальона Слизерина, можно сколько угодно. Но лавка работает вполне себе официально являясь самой знаменитой антикварной лавкой в Англии. Так что опять подозрения не пришьёшь. А "кружок нетерпимости к половине студентов" - очень сомнительное определение опять же. Во первых слышим о нём от победителей, толком соответственно не зная что там конкретно было. А во вторых откуда в те времена "половина" аж маглорожденных то в Хогвартсе?

Роль преподавателя Ридла может и не интересовала. А вот роль Учителя, проповедника, ведущего - вполне. И осуществить ее в Хогвартсе было проще всего. И Дамблдор который именно так и сделал карьеру, прекрасно это понимал. Ну и имел противоположную философскую концепцию, которую упорно продвигал "ради общего блага" ))

Всё расскажу как "на самом деле" )) ждите проды, это надо всё ещё написать

)) А почему нет то? У Роулинг они да, непонятно как жили. Особенно непонятно оно для взрослых которым рассказывает ребенок, который не видит противоречий в своём рассказе, потому что "так ему сказали" некие авторитеты, которые в общем-то никогда не дают полную информацию. А дают информацию лишь достаточную для его возраста.

Ну ещё немного и объем первых двух томов поттерианы Роулинг будет превзойдён. ) Но я не заморачиваюсь - сколько получится, столько и будет.

Спасибо. Я стараюсь. И законы Гампа будут, только более внятные и с объяснениями. )

z68
Да. Спасибо за оценку. ))

asrtyX
) Маги сложные существа. А Рону с одной стороны очень не повезло, а с другой очень даже. Позже всё раскроется. А "попаданческую" суть Гарри он не раздражает, как не раздражает бедолага с церебральным параличом. В стиле "так сложились звезды" будем работать с этим гороскопом. Селяви.

Я стараюсь. Причём в рамках канона Поттерианы. )

Ну со стороны ведьм как минимум он уже оконтурился ))

А почему так?

К лору всегда с подозрением относился, казалось всегда что его "иметь ввиду", но раскрывать исключительно в действии. Но столкнулся с тем что в экшн запаковать это чертовски трудно. И сюжетно далеко не всегда нужно. Но без него в воображении то играют у читателя "другие темы" и волей неволей вернулся к классическим рецептам.

Ну древние расклады - все маги войны по умолчанию. Без базы наукой не позаниматься, если её отжали, извини подвинься в очереди к ресурсам. Смягчение противостояний наступило позже, когда отжали у "зеркальных стен альвов" достаточно жизненного пространства. Будь ты трижды Пифагором, если нет крепких кулаков, никто твои теоремы смотреть не будут, врежут по башке и заберут последние штаны.

У Леонардо наметок много было, но так то много чего люди придумывали, он просто самый известный. Просто этого не было потому что реализовать не могли, не было знаний химии, материаловедения иже с ним. Банальный вроде бы бездымный порох создать было в принципе не возможно, потому что не было чистых веществ.

Да пару лет назад тоже примерно такая же реакция была и у меня, но потом почитал обоснования, покопался в истории имён, и решил что вполне возможно. Просто из-за упрощения современных ритуалов общения, и то что синонимами стали писать множество слов - сакральное значение имён у людей стало игнорироваться.
Поэтому Джон в Англии и король, и кузнец, и даже пёс в будке. Чего в древние времена было немыслимо. Простолюдин не мог взять имени дворянина никак, а людей и вовсе по кличкам звали. Но уменьшительное "детское имя" почему нет?
Я понимаю что какие-то ассоциации у вас идут из-за ранее прочитанного. Но в данном случае это всего лишь ассоциации.

Если доберетесь до покупки палочки, там будет одно из главных объяснений, от Гаррика Олливандера. Который да, ни разу не Гарольд. Но и не Гарри. ))

lichocts

Нет не генри )) Эта тасовка имён как попало, началась со времен "церковности" имен, и максимально усилилась победив в конечном итоге во времена промышленной революции, когда буржуазия шаг за шагом упрощала сословные ритуалы и выдавливала потомственную аристократию на периферию, на пару с церковью. Но в магическом мире этого не было, поэтому не было этой скрытой войны церковников и ростовщиков с воинами.

Я понимаю, что несколько непривычно, потому и вызывает ощущение "неуютности", но мне нужно было выделить эту "лордовскую родовую суть", передающуюся из поколения в поколение при инициации мага. Взрослый лорд не может быть Гарри, Васей, Ваней, Джонни.

Да не, нормально. ) Очень хорошо человека понимаю, поскольку у самого подобные траблы были.

Мечта777
Комментарии, закладки не делали?

romanio
Размышляю то ли интерлюдией его дать, то ли всё таки через ГГ. )

LGComixreader
)) прелесть какая. Действительно поначитаешься про дамбигадов, и не такое приснится.

Н.А.Тали
"поблёскивающие глазки" ещё норм так корёжат ))

tega-ga
Куда им деваться, когда светочь света рулит. Причём "фигуры" то могут конечно подозревать что их двигают, даже если замечают. Вот только уже после совершения хода, и никакой уверенности, что это не паранойя у них нет.
(Ломаю голову как это дать, интерлюдией, размышлениями героя... ? Пока остановился на намёке в конце главы. Нужно ли прямым текстом разворачивать, или достаточно для начала обозначить штрихами?

Valaar
Мне он всегда казался персонажем умеющим подобрать те слова, сказать то что нужно именно конкретному человеку, чтобы сподвигнуть его на какие-нибудь действия. А это редкое качество очень хорошего управленца.

И вешать на него ярлык "гадства" не имеет никакого смысла. Всегда хотелось сказать на очередную стандартную претензию мальчуковых обидок в стиле ах-ах "оне как игрок в шахматы двигает фигурки, а ведь йа сам с усами" ; "а ты попробуй, поуправляй стадом злобных вооруженных до зубов баранов!" и поймёшь что вообще-то Дамби очень даже гут со своим стилем, а не гад. ))
Впрочем в шкурке мальчика сейчас вполне себе понимающий человек находится, наблюдаем за раскладами.

romanio
)) по этой причине многие старые фанфики вообще читать не могу, хотя пытался, ориентируясь на популярность. Но фанаты поттерианы взрослеют и постепенно начинают понимать больше. Так что интересные фанфики время от времени возникают.

Valaar
Ну это да. Предъявить Дамблдору есть что. И глобальные объяснения - конкретную личность не интересуют. И месть конечно может в душе разгореться самым жестоким пожаром.
Очень ярко помнится в людях Х момент был когда Магнето убил таки доктора нациста монеткой, втихаря стащив с него шлем, под удар телепата. "Да я понимаю что это ты меня сделал таким мощным, и сейчас то я полностью с тобой согласен... Но ты убил мою мать!"

У Дамблдора много причин действовать так как он действует. И оправдывать я его не собираюсь.
Но расклад предоставлю, потому что мне претят абстрактные "гады" и по жизни научился (может и зря конечно, мешает зачастую) навыку -- ставить себя на место оппонента: "А как Я бы сделал будь на его месте?" И внезапно, честно ответив себе, зная свой характер я был вынужден констатировать, что сам бы я поступил ещё жестче, грубее, разрушительней.

Когда жизнь предоставляет выбор сделать только: плохо, очень плохо и отвратительно. "Плохо" - выходит меньшим из зол, хотя разумеется за этот выбор все непричастные будут порицать

Другом то как раз был только Блек, Хагрид там сбоку припёку. Впрочем, я склоняюсь к версии что с детьми, тем более с младенцами нельзя трансгрессировать. Да там ещё вопрос с мутной этой материнской защитой, может именно из-за ее неизученной природы опасались, мало ли расщепится чуток младенец, а эта кровная хрень так вдарит не глядя что как газетой по мухе, не даром целый Волдеморт испарился.

Это поясняет практически дневной зазор в каноне. (не на следующий день подбросили, а в эту ночь, то есть полсуток прошло) Хагриду пришлось из Годриковой впадине на мотоцикле младенца везти, а та же МакГонагал аппарировала к Дурслям и сидела весь день наблюдала, ждала когда прилетит, заодно контролировала не появятся ли волдемортовцы. Хотя та по канону на юго-западе, и заснул Гарри над Бристолем, и Литтл-Уингинг в каноне где-то на юго-западе от Лондона, по прямой там всего километров триста. Так что были еще промежуточные точки... Впрочем, канон то зачастую сам с собой не срастается, так что так что. ))

LGComixreader
Ага, и в лесопосадках между пивными, чтобы место освободить для следующей порции. )

Valaar
Оценили фишку ;-)

Нормально. Тут некрономика относится к магии жизни так-то, всё с обоснованиями, базой и ступенями, а не какое-то нелепое вырванное из контекста, управление завывающими трупаками, как в классических вариантах заботящихся о внешних эффектах, без малейшей попытки обосновать.
Вообще, если копнуть суть, множество неправильно понимаемых внешних эффектов меняют полярность. Впрочем герой пока касается ее лишь по верхам: картины, призраки, дневник, немножко книжек - да и то чисто потому что тусовался в слабеньком некро-домене.

Zadd
Ах ты ж моя прелесть, на Си даже нашёл? )) Пешу, куда ж я. ))

Доктор - любящий булочки Донны
Ностальжиим и заказываем булочки ))

Zadd
Ну тут Гарри хоть не пешка, а пэшка в кэпке, как минимум. А там авось и удастся пролететь между капель золотого дождя и подняться. Память попаданца в помощь, и лордство в бонус.

Zadd
Смысл сравнения "постарается не наступать в дерьмо, обильно подкладываемое жизнью". А "золотой дождь" это просто струя мочи (а не какая-то сомнительная эротика) в этом же смысле периодически "изливаемая жизнью"
Под угрюмое настроение сравнения придумываются... всякие. Извините если чем обидел (на всякий случай).

Annaskw18
Пожалуйста. ) Реалистичная сказка

gfrjcnm
А что настолько хуже что ли стало? )) Нет, просто собирался в двух словах закруглить посещение Хагрида, а тут вдруг отрисовалась целая сцена в тему. И к урокам полетов она как то вообще не лепилась, вот я её в предыдущую главу и отправил.

Valaar
Квиддич этот навязчивый в каноне, и целый "урок полетов" - всё это в сумме дает классическую "конную" тему, которую с малолетства и насаждают в Хогвартсе. А что в каноне не показано, опять же понятно у Роулинг же маги в обычном мире живут, старательно прячась от простецов. Особо не полетаешь.

А в моей анклавно-магической теме как раз и появляется мётлам обоснуй. По факту самый необходимый инструмент в жестких условиях свежеоткрытых доменов и при схватке с опасной наземной живностью, у магов такие "конные лучники" - напрашиваются. Ну и конечно сначала нужно научиться на земле колдовать. Метлы это уже для взрослых разрядов.

gfrjcnm
(( я ж его в самом начале поставил, в глаза по идее должно сразу бросаться

Antarest
У Ро много чего нет )

Valaar
Чтобы не подсаживаться на изделия и расходники сторонних производителей )

Zadd
Да, уже переговорил с людьми на эту тему, пояснив что произношение взял из автопереводчика Яндекса, где отчетливо звучало Хак. (и да сразу появились ассоциации с хакерами)
Проверил после подобных комментариев, гуглпереводчиком, тот не менее отчётливо выдал Хок. И я начал было склоняться к замене, но ещё немного подождал и пояснили что гуглпереводчик даёт американское произношение, а яндекс как раз английское. И вообще там как минимум шесть диалектов с разными произношениями. А один русский читатель, общаясь в с местными узнал внезапно когда туда приезжал, что у него ирландский акцент. )

Поэтому я подумал, да махнул рукой. Хак... Хок... не принципиально. Тем более она представилась именно Хак, сверкнула ястребиными глазами и взлетела... (а не мимоходом сломала замок) )


А касательно этого, в каноне Роланда Хуч, а hooch на сленге и означает "Самогон", это не шутка, а попытка пояснить откуда вообще в каноне появилась эта фамилия. По кличке её родственника (возможно отца) который варил спиртовую основу для зелий в домене Малфоев. А спиртовая основа это собственно самогон и есть.
ПР: шутка была скорее у Роулинг, намекавшей что "полётчица" знатно закладывала за воротник. Но как по мне эта шутка в данном варианте вселенной неуместна.

Ну самогон имеет место быть? Имеет )) Не сомневаюсь что в английском языке есть уничижительный аналог, который мог произнести Малфой. Ну а пишется на русском ведь, поэтому представьте что я переводчик, старательно почесавший затылок и выдавший наиболее близкое слово передающее смысл.

Прямые переводы с акцентированием нелепостей вроде Сковородкиных и Долгозадых здесь нет. И я полностью с вами в этом вопросе согласен.
Однако тут вы доказываете, что переводить фамилию "Лонгботтом" как "Длиннонизинин" вообще ну никак нельзя, потому что! ))

Гм... Вряд ли. Детская же сказка, да и шлюха всё таки мало-мальски должна отличаться от жабы, в сторону женской привлекательности хотя бы. Тогда не нужно было юзать её "жабную некрасивость", как минимум, скорее выпячивать манеры опытной потёртой шлюхи, что пробивалась в жизнь используя вместо кулаков органические отверстия.
Гм-гм, хотя может мне фанон уже глаз застил, в фильме она вроде была ничо так относительно для подобного образа, а в книге уж и не помню. Освежу когда дойдёт, или когда в кадре понадобится. ))

LGComixreader
Не, ну я же не настолько "не помню" чтоб и это не помнить. )) Я не помню манер и нюансов, они сливаются с фильмом, тем более именно фильм я смотрел сначала, а уж прочёл поттериану после.

Zadd


За то что кровавым пером пытала... Но, почему шлюха то?

Это она сказала уже гораздо позже написания серии. Вряд ли писательница держала образ Дамблдора в голове в виде тридвараса, когда писала детскую сказку.

Ну позже решила хайпануть. Да видимо и повесточка к тому времени изрядно по её мозгам проехалась.

Valaar
Ну я иной расклад взял, тот факт что тема продолжения жизни, ключевая в происхождении видов. Иначе эти самые виды очень быстро заканчиваются. Магия же это считай жизнь в третьей степени, да ещё с такими накладывающимися ограничениями, что однополые девиации не допускает в принципе.

Не то чтобы их нет - девиаций то, поскольку по той же теме скажем магическое животное вроде единорога, или даже просто волчицы с магическим ядром (которыми наделены все существа магмира) магу значительно интереснее нежели идентичная визуально "тень" магловки какой-нибудь, пусть даже самой красивой. И теоретически существа то могут заинтересовать в половом смысле. )

В общем как в анекдоте: Эй, Гоги, ти зачем баран ипал? Слющай, зарежу да! Овцу ипал! Я же не придорас какой!

Чтобы магия секса заработала, нужны разнополые заряды. Иначе размножалка попросту не включится. ))

Так что Альбусу много чего пришить можно, только не здесь.

Тут ключевое слово "якобы" ))

Valaar
Ну "это всегда было" у животных, у которых всё завязано на инстинкты, рефлексы и установки. У животных, как впрочем и у людей же всё завязано на формирование неверных половых рефлексов во время созревания. Достаточно на группу самца с избытком тестостерона и нулевым воображением, которому для разрядки обязательно требуется в кого-то присунуть. Которому при отсутствии самок, сойдут и животные, и более слабые самцы. Если период "самкоотсутствия" в данном сообществе достаточно велик, формируется половая привычка, из которой самки вообще могут со временем исключиться как сексуальные объекты. Ну а у насилуемых самцов, разменявших избиение на сдачу тела в аренду, также формируется рефлекс "приёма", перепрограммирующий сексуальность, создающий рефлексы "изображения женщин".

Это дело во все времена считалось "извращением божественной сути", демонами, болезнью итд итп. Не зная как иначе объяснить.
В сущности неправильное программирование и является болезнью, которая теоретически лечится многочисленными "правильными" повторами. Но практически, предпочитают громоздить вокруг этой в общем-то примитивной проблемы, целые гендерные религии, то люто запрещая, то люто разрешая, то выплясывая вокруг с бубнами. Порождая мозгорубку психологического рынка, потому что разум сподобился очень много чего накрутить на эту банальную давно и легко объясненную биологически хрень.
Это также поясняет почему несмотря на тысячелетия "выкорчёвывания заразы" - она не корчуется. Просто завязана она не на генетике, а на психологии и ситуациях. Это вам каждый тайский дрессировщик ледибоев расскажет, как оно на самом деле.

По "разумной магии" мне сказать нечего. Она тут настолько же "разумна", как скажем государства или коллективы специалистов, или отряд воинов. То есть параллели можно провести, но существо получается примитивное, по схеме поведения амёбы. Которой разумность даже если захочешь, не пришьёшь. )

Про "родомагию"... Я попросту не знаю из каких поделок составлен ваш ассоциативный ряд. У меня определённо из других. Магия рода имеет место быть в моей конструкции, но занимает она там именно то место что и должна, и постепенно раскручивающийся свиток повествования, об этом поведает.

Если память подкидывает вам фрагменты ассоциативных разочарований, когда кусочек моего текста, сличается с чем-то там в извилинах прилипшим, требуя выдавать о "родомагии" аналогичные реакции. Лучше... не надо )) Льщу себе надеждой, что я всё таки создатель текстов лучше чем то... ну вы поняли.

ПР: И да, вот-вот будет глава которая эти самые ассоциативные разочарования изрядно так наэлектризует. )

ПР2: И народ, давайте без срача, а то притчей воязыцах давно стали "три кита" оживления чатиков: бабы, тридварасы и политика. Не надо тут подобной живости. Есть что по теме\главам - давайте. А то я то знаю все "опорные точки" свитка, но вот насколько внятно и последовательно оно приходит к читателям, понятия не имею.

Baphomet _P
)) Спасибо. Надеюсь часть негативных шаблонов насчёт родомагии потесню.

Baphomet _P

Ишь ты! (восхищенно цокая языком) Эвон оно как! ))

)) Ну так то это по факту фамилии основателей. Так что так что. Символами Хаффлпафф вообще бог весть что в таком случае должно быть, а Слизерина... слизень? ))

Скорее те не мудрствуя вообще просто сделали символами факультетов своих питомцев. А все остальное уже позже поверх накрутили. Я вот вообще Ровене дракона дал как символ мудрости, (ну что она Когтевран, так у неё и дочка вроде бы как Когтевран была, вот только бестолковая) Гриффиндору да гриффона, Слизерину канонного василиска, а Хельге Кракена (тобишь того самого Чёрно озерного кальмара, который вообще-то эпическое существо, просто к нему все привыкли) ))

Там повыше в чате линейку уже к его пятой точке прикладывали, но сошлись что Длиннонизинин ))
Впрочем Лон-дон - тоже то ещё дно (низ, русло) так что боттом синонимизирует вполне, если бы современники не извратили слово то все было бы нормально.

Но я ему конечно другую историю придумал.
У меня название гоблинского домена выход которого находится на территории Лондона через тот самый общественный Дырявый котёл.
Древнее название домена Лонглан произошло от «долгий лязг», поскольку на месте современных жилых магических кварталов тысячу лет назад было огромное гоблинское плавильное и оружейное производство, и они принимали это людское название наравне со своим на гоббледуке.

Вот только гоблины были по факту арендаторами недр у местного крутейшего рода Лонг-боттомов. Фамилия которых горделиво сообщает что и низом домена (гоблинскими пещерами, выработками, переходами) владеют именно они. И по факту всегда были на острие войн с гоблинами. И у них фамильные претензии, которые гоблины упорно не признают.

Сейчас несколько столетий хрупкого мира, по которому пещерный низ домена закрепился за гоблинами, а верх стал общим доменом для всех магов. Лонгботтомы же потеряли там власть, отступив в свои Кентские владения. Но претензии на большее никуда не делись, ни у гоблинов ни у Лонгботтомов.

tega-ga
)) Это Гарри пока не определил, но это магомодифицированная "венерина мухоловка" с функцией блокировки магии ядов всяких опасных тварей. Его же просто так не нейтрализуешь\выведешь как магловский, он стремиться выполнить своё предназначение. И целителям приходится изрядно так потанцевать с бубнами вокруг.

Не ты
Ну вы авторскую фантазию творчески доработали ))

Zadd
Ну так и до Dumble дойти можно )

Baphomet _P
Медленно, но пишется. )

LGComixreader
Сколько веры и оптимизма )

Эмм, Господа... Дадли... Грязные угли... Да как восхочется, так и трактуйте. Ну, при переводах или в своих произведениях. ) Я трактую только что мне интересно и вписывается в картину выходящего из-под клавиатуры мира. Как будто р-раз и вдруг понимаешь как оно "на самом деле". Разумеется это самое "на самом деле" касается лишь данного фанфика.

Ну и у вас личные этимологические и англоязычные изыскания могут быть такими какими захотите, ведь и Сама "мама Ро" со своими трактовками в том же ряду стоит.

romanio
Детализация Роулингского, когда начинаешь разбираться "как оно вообще может работать". Таким образом маги всё дальше и дальше от маглов отходят.

Arankar
Тут скорее вероятность их возникновения некоторая есть, и только. )) Конечно постараюсь по-нормальному отрисовать.

romanio
Магия не разумна. Она магия. За относительно разумными реакциями стоят мозги, ну или как минимум алгоритмы.

Нет. Не обязательно разумный. Но обязательно магическое существо.

)) Тут между "знает" и "слышал" - большая разница. Можно читать про авадокедавру, абракадабру и прочие обливиэйты с патронусами. Но выполнить их чтоб сработали, не так то просто. Не то ударение, не тот настрой, не тот жест палочкой, твоя магия не рационально расходуется и вообще палочка не подходящая, она перо, а не пистолет. )

Ага и Снегг с Долгопупсом. ) Выдёргиваю авторским произволом, как мне угодно )

romanio
Личности на самом деле, а не фон для героя.

)) вряд ли они пересекались с магловским миром. А вот в магловский мир история из магического залететь могла, вдохновив Беляева. (да я знаю официальную биографию и как создавался этот роман, но с учётом наличия в произведении магического мира, почему бы не внести некоторые изменения? )

А как именно "залетела"... Возможно что это в магмире известная медицинская практика. Сложная (запретная?), но вполне реализуемая, а названа иронично по типу "Джон Доу" (неопознанный мужчина), что вполне созвучно с "Доуэль" разве что на французский манер.

В общем медицинская техника созданная профессором неизвестным (темным и порицаемым, неизвестно был ли он профессором?), возможно на себе и опробована. ))

Простор фантазии. ) Может быть изменю позже этот кусок, а может напротив разовью пояснения.

tega-ga
) Ребята правы всё таки наверное, не стоит плодить лишние сущности. ДоуЭль всё таки натянуто выходит, раз так бросается в глаза. Ну а пошутить близнецам насчет профессорства "безымянной мужской головы, которая изволит вроде бы как обучать" - сама ситуация велит.

Там за алохомору нюансов будет изрядно, перетряхивающих нелепые "канонные" объяснения. Которые очень похожи на байки у камина с моралью, а не инструкция.

Oydin

Спасибо. Почти. )) Вот в обсуждениях выше на эту тему у меня появилась полушуточная версия, обыгрывающая фамилию Роулинг и второстепенного пожирателя Роули:

Я не верю в непродуманность магов. Скорее в том что Дж. Роулинг не правильно поняла\вспомнила\додумала рассказы своего родственника Торфинна Роули, который чтобы избежать Азкабана, старательно пропагандировал тему "света", что и произвела впечатление на маленькую девочку, которая к сожалению семьи оказалась сквибкой и была отправлена к маглам.
С которой под воздействием жестких жизненных обстоятельств слетел кривой обливиэйт, породивший "поттериану". )))

Вы таки удивитесь, но вообще-то думает. )) По крайней мере когда повзрослеет и перебесится. Поскольку к каждому рано или поздно приходит осознание темы "Государство это я" Не путать с юным борзым: "Я - это государство" )


Нет там никаких демонов или дьяволов, это часть магических законов мира, которые автор раскрывает, но для ГГ это пока, как и для читателя не понятно. Возможно дам его размышления\рассуждения\допросы Драко, поскольку насколько понятно из сумбурного рассказа Рона, тот особо и не понял ничего из того эпизода противостояния.


Ведьма знает свой сектор задач, и обстановку вокруг. Но это не значит что она знает всё. )) Взрослые то много чего знают. Того что детям знать не нужно. И поскольку Поттер в их глазах ребёнок - никто ему эти знания не даст. Потому что маг ребёнок может много чего наворочать, что потом будет до старости расхлёбывать.

И ГГ знает что нужно спрашивать чтобы узнать. Но вместе с тем ему известно что "во многих знаниях многие печали" уровень информированности, должен синхронизироваться с уровнем личной силы. Иначе слишком опасно "много знать".

Легилименцию не применяют на детях, но только дай понять что знаешь слишком много или уже имеешь взрослый структурированный разум, как тебе регулярно мозги будут чайной ложечкой взбивать, читая, стирая и вписывая всякую хрень вроде "свет венеры отразился в пузыре болотного газа" (по крайней мере на данном этапе информированности о мозголазах, ГГ именно это предполагает)

И да никто не требует у гг дружить с Роном там или Гермионой. Но при чём тут дружба то вообще? Он к ним испытывает скорее покровительственные чувства, ответственность, какую ощущает взрослый перед детьми (ваши слова о лордах, похоже говорят о том что вы ещё сами её не почувствовали, поскольку являетесь ещё совсем молодым человеком).

Знаете, я читал множество фанфиков, где герой проявляет несмотря ни на что своё геройство и писатель ему подыгрывает. Но этот подыгрыш сильно пахнет мерисьюшностю, и у меня тема "не верю" становится всё громче. ГГ ведёт себя как "на самом деле", а не как крутой герой книжки, с ноги открывающий двери в министерстве "быстро выдали мне документы на домен Поттеров, сволочи!" - как это делают сплошь и рядом мерисьюшные герои фанфиков. (возможно он так и сделает, но только когда наберётся силы)

FatCat
Ну её фанфики были одними из первых мною прочтённых. Сейчас то после потреблённого объёма общего, они уже представляются довольно средними и несколько однообразными. Впрочем откровенных "мразотных" героинь не помню. Все примерно сорокалетние такие битые жизнью тётки, со своими вполне себе понятиями.
ПР: Я фанфики редко перечитываю, так что навскидку и не поспорю.

FatCat
)) Спасибо. Ну... Комары это вообще уникальная придумка. За которую в основном пинают )) я просто от главы к главе раскрываю "на самом деле" И разворачивается эпичное полотно.

А так, вкусов много у людей, и популярность творений Заязочки как бы говорит что многие разделяют, ну или как минимум не сильно напрягает.

romanio
)) Спасибо. Просто прикидывая как оно "на самом деле" вот такая внезапная версия вдруг представляется наиболее вероятной. Как-то пазлы сходятся правильно. Хотя мне самому картинка не очень...
(интересно будет уже на первом. А короткие комментарии всё равно лучше отсутствующих. ))

romanio
)) Помню читал, тоже очень нравится этот фанфик. Но тут его вроде нет, на фанфикшн вроде бы, а там просто аудитория больше. Ну и на АТ я фанфик дублирую, так что делятся комментаторы. Кто-то здесь, кому-то удобней там.

Oslasti
Стараюсь ) Придумывается то быстро, записывается долго. Ещё когда одно и то же продумываешь несколько раз и... лень становится записывать даже, кажется уже что-то неинтересное выходит, устаревшее что ли. Головой понимаешь что это иллюзия, мозг не желает выдавать за повторы порцию дофамина.

Доктор - любящий булочки Донны
)) Преподавателей, Дамблдор распределил откуда проверку начать. А деканы пошли первыми и само собой к своим общежитиям. А детишки - маги так то и в доменах с 11 лет (как говорил Квирелл) имеют свои обязанности, по защите и обороне. Семикурсников же и вовсе уже можно причислить к вполне себе элитным воинам. Староста, не жалкий растяпа которого учитель поставил отдуваться за всех хулиганов класса, а по факту замкомвзвода, на котором держится основная часть управления. И двигаются они хоть и на отдалении от декана, но вполне готовы оказать огневую поддержку. И тролля если что, они одной сырой силой размажут по потолку такой толпой. Впрочем, рисковать детьми преподаватели, а тем более деканы не будут, поэтому все двигаются в первую очередь к общежитиям где самая мощная защита.

Ну и тролль, как обмолвился Флитвик, вовсе не откуда-то с потолка упал, просочившись золотым дождём, как Зевс в форточку. Это тот самый тролль, который охраняет один из уязвимых подходов к месту хранения ФК. И как существо имеющее определённые допуски имеет соответствующие возможности. Опять же его нахождение необходимо было держать втайне, и эта самая "втайна" возможно отводила глаза картинам. Побочный эффект, который оперативно не аннулировать. И деканам надо выяснить, какого чёрта он вышел из-под контроля.
Следить - хватать магов за руки или там за шкирку, даже если они малолетние - чревато. И Дамблдор в своей краткой речи, сразу же произнес формулу "умываю руки если не послушаете". И как минимум старшие это прекрасно поняли.