Бирюк (джен)

Спасибо, автор, как всегда увлекательно. С гобеленом не понятно. Почему имя бастарда только сейчас проявилось? Или родовая магия срабатывает только когда волшебник, имеющий отношение к роду, переступает порог дома на Гриммо? И совсем не понятно, как работает книга учёта новорожденных волшебников, согласно которой рассылаются приглашения в школу . Почему в этой книге бастард записан Снейп, или магия отражает то, что записано в магловских документах, не принимая во внимание кровь и родовую магию?

Jana Mazai-Krasovskaya
Да просто как раз в 79 году-то Регу лучше бы и не появляться))) а то до 81-го он уже рискует и не дожить, по вполне себе понятным причинам...

Ну тут все упирается в термин "личная жизнь" - она ж разная... Ну отлично, спасли Сириуса и Рега, они жен себе выбрали и свалили из отчего дома - и останется она опять одна в пустом доме с Кричером... Коротать долгую жизнь волшебницы... Жалко ее...

ХанДонгМи
По поводу книги учета понятия не имею, скорей всего то имя, которое носит маг официально (документы, думаю, без разницы. Считает себя Снейпом - пишет "Снейп", и все). Гобелен сам показывает только "чистые линии", а смеской - при появлении рядом, как-то так.

Ирина1107
Ирина, извините, но я все-таки дженовик, для меня вопросы личной жизни героев важны, но не первостепенны.

Так и не поняла, при чем тут 1979 и как Рег может быть "вытащен туда", если его "вытаскивают оттуда".

Jana Mazai-Krasovskaya
Я ж не возмущаюсь, и ничего не требую. Вы - автор и это ваше видение. И тут либо я с ним соглашаюсь и читаю дальше, либо не соглашаюсь и не читаю. Настаивать на чем-либо я не имею права. Правильно? Но рассказать-то в комментах о своих чувствах могу. Вот мне стало обидно за Вальбургу, я и поделилась. Но это же ничего не значит и никак не влияет на дальнейший ход произведения.

По ходу произведения мне было это не понятно. Потому что речь изначально шла о маховике времени. Суть работы маховика в том, что он возвращает человека в прошлое. А вот в изначальную точку перемещения во времени человек возвращается сам, естественным путем. У вас Маховик возвращает даже не человека, а его сознание. Таким образом, Гарри, по сути, создает не маховик, а полноценное устройство путишествия во времени - типа Делориана.
Опять же, если брать за основу стандартный маховик, то спасенный Регулус получает на свою головушку кучу проблем: крестраж-то он спер, а вот как теперь предстанет пред очами повелителя? В каноне у него была отмазка. А тут ее нет. Сбежать и скрываться 2 года он не сможет.
Далее появляются вопросы (но это риторические вопросы, дабы показать ход моих размышлений). Сможет ли защита на Гриммо выдержать всю мощь еще не развоплощенного ТЛ и его союзников? Как он объяснит все родителям, которые на момент 79го ни сном,. ни духом? Они вообще его слушать будут? Это для путишественника во времени прошло 2 года, а для тех, кто в 79м не прошло и дня. Ну и т.д.

Jana Mazai-Krasovskaya
Как возьмётся - так и разожмётся))) Не их стиль.

Nalaghar Aleant_tar
Китай-то зачем?
Как вспомню себя в юности и своих ровесников, с горящими глазами и огнем в сердцах подпевающим Цою: - Перемен! Мы ждем перемен!
Дождались, чо.
Сами себя прокляли.
Зачем нам с такой-то дуростью еще и китайцы? Сами, всё сами!

клевчук
А вот кстати да...

клевчук
О... блин...

С нетерпением жду каждую главу. Большое спасибо

клевчук
Сами прокляли - сами и выкрутимся!

Так все хором запеваем:

Сигареты в руках, чай на столе
И тут нам становится ясно:
Хватит что-то менять!

Ирина1107

Не... такое не поётся.
Надо что-то вроде: Большой такой секрет - для маленькой такой компании)))

Nalaghar Aleant_tar
И правильно. Перемены в конце концов к чему то приведут. Всегда приводят. Или к одному или к другому.
Как оптимист, я надеюсь на лучшее. Но чтобы до лучшего добраться, надо измениться самим. И я надеюсь, что человечество изменится в хорошую сторону.
Ну и "темные эльфы" тоже, а то я слишком антропоцентричен что то))

Прочитал главу, понял что за суматоха хроноворотная в комментах.
Не понимаю честно говоря, как будут вытаскивать Рега, ну да ладно.
Прочту увижу.
Старящее зелье прекрасная идея, но я бы посоветовал Гарри не торопиться возвращать свое 124 летнее тело) Все же в этом есть минусы. А менее взрослое ему неоткуда взять, ведь чтобы переместить его в прошлое, оно должно пропасть из будущего...
Хотя я не знаю какая тут теория перемещений во времени, может Гарри хочет спереть его из паралельной вселенной (кстати он ведь уже сильно изменил таймлайн, так что его будущее уже в другом таймлайне, если не стерлось.)
Поэтому у Роулинг и были перемещения только на пару часов.

Не знаю, насколько применимы законы физики к магии, но вроде бы по современным исследованиям выходит, что перемещение в прошлое должно начисто уничтожать петлю будущего, из которого пришёл путешественник, хотя пока что только математически. Иначе возникает жёсткий парадокс. Например, Терминатора снимали с оглядкой на эту теорию - у них же там был создан скайнет, потому что скайнет послал в прошлое своего робота, от которого и остались обломки, на основании которых создали скайнет. Короче, к чему это я - будущего тела нет, есть только текущее состояние, с которым можно работать

А автору спасибище огромное за быстрые продолжения. Надеюсь, будет почаще нас радовать

Доктор - любящий булочки Донны
Мнда... Как ни печально, но Вы правы. От регресса никто не застрахован... (Дрисст тому пример).

Gordon Bell
А есть еще парадокс предопределения, например, как в фильме Патруль времени, и в Футураме

Доктор - любящий булочки Донны
У Роулинг перемещения на пару часов обуславливались тем, что перемещенный в прошлое не должен столкнуться с самим собой в настоящем не в коем случае (правда непонятно, что при этом произойдет) - по сути, использование маховика времени Гермионой не влияет ни на что - т.к. она использует его только для получения большего объема знаний. Таким образом, она просто получает в свое распоряжение больше времени, т.е. вместо 24 часов в сутках, у нее получается на перемещенное значение больше. А вот когда она пользуется маховиком вместе с Гарри, то там уже задействованы некоторые временные особенности. Например, эффект бабочки и парадокс предопределения (ну или причинно-следственная петля).

Ирина1107
Фильмы эти не смотрел, но погуглил. В принципе, про этот парадокс я и писал - из запчастей от терминатора, созданного скайнетом, был создан скайнет. Просто теория другой временной петли подразумевает, что ты можешь прийти из будущего, создать тут себя, а можешь и не создать, но существовать от этого всё равно не перестанешь