А я вот размышляю.
Удержался ли бы я )) 2 |
BrightOneавтор
|
|
Крон
Показать полностью
Перво-наперво позвольте восхититься вашими мыслями по поводу нумерологии. Вы, наверное, математику любите? На самом деле к математике я особого отношения не имею (да и нумерология тоже не очень), но красоту идеи оценить это не мешает. :) Что понравилось меньше: Люси очень уж вундеркинд, даже с поправкой на Рейвенкло. Может быть и так. Но рождаются же время от времени настоящие гении. Почему бы и не написать про один такой случай? А способность разрушить Вселенную одними вычислениями немного слишком... фантастична. Такой жанр, однако. :) К тому же здесь Вселенная разрушается не вычислениями как таковыми, а резонансом. Помните видюшки о том, как роняют крохотную костяшку домино, она обрушивает костяшку побольше - и по нарастающей, пока в итоге не падает громадная, которую и поднять-то в одиночку непросто? Или пример того, как единственный нейтрон способен инициировать цепную реакцию в куске плутония, вызывая ядерный взрыв. Профессор Вектор не раз это подчеркивает: мир хрупок. Минимальное воздействие может его обрушить, если знать точку приложения сил, и нумерология позволила ей найти эту точку. Сходная идея, кстати, высказывается в детективном фильме "Перелом", только масштабы там поменьше. Ну и в любом случае большое спасибо! |
BrightOneавтор
|
|
ONeya
Будем надеятся, все у нее получится И я надеюсь. А то в последнее время все не туда куда-то двинулось. 2 |
BrightOneавтор
|
|
cor
Показать полностью
Хоть я ни черта не поняла из математических размышлений Да там, по сути, и нет ничего необходимого для понимания сюжета: львиная их доля имеет чисто антуражное значение. Суть здесь простая: разрушить мир - очень легко. Все равно что ввести код на запрос: "Вы действительно хотите уничтожить Вселенную? Восстановление будет невозможно". Профессору Вектор лишь удалось отыскать этот код. Симпатии профессор не вызывает в первую очередь её желанием отдать книгу ребёнку. Зачем? Познакомить ее с новым взглядом на мир. Она не думала, что Люси сможет зайти так далеко, основываясь на этом фундаменте (как можно подарить ребенку научно-популярную книгу типа "Занимательная химия" и не рассчитывать на то, что тот проявит должное усердие и сварганит в итоге цианид калия или гексоген). Что, конечно, не оправдывает того, что профессор Вектор сделала раньше. Цепануло в начале отклик Септимы на имя Люси, мол, "помню твоего отца". Детей у Уизли много, учеников в Хогвартсе тоже. Какова вероятность, что профессор помнит все имена детей своих учеников? Возможно. Хотя, у преподавателей это профессиональное - они по долгу службы очень много имен и лиц запоминают, тем более, что Уизли - семья известная. А так очень классно:)) Спасибо! |
BrightOneавтор
|
|
Mr_Dre
Буду честен, изначально я предполагал, что читать будет больно: не самый маленький размер, да и тема далеко не находится в списке любимых. См. мой коммент выше. Тема здесь совершенно не предполагает каких-то математических познаний, это просто фон для человеческих отношений - именно они в центре сюжета. Пускай, я и не нашел оправдания профессору Вектор - уж слишком она погрузилась в собственное горе, и совершила то, что совершила, но с другой стороны, персонаж-то вовсе не картонный. Оправданий и нет. Профессор Вектор здесь - несчастная и глубоко покалеченная горем женщина. Всякая война порождает множество таких людей, и их поступки бесполезно оценивать по шкале правильно-неправильно. Люси - представитель нового поколения, того, которое способно вдохнуть новую жизнь в изуродованный мир. Получится ли - вопрос остается открытым. Наверное, мой голос все же склоняется в сторону плюса, нежели минуса:) Даже если и минуса, все равно спасибо. :) |
BrightOneавтор
|
|
Deskolador
А я вот размышляю. Удержался ли бы я )) От разрушения мира? Да, такой соблазн порой велик. :) |
Анонимный автор
Как минимум рванул что-нибудь большое )) Впрочем, способности к математике у меня средние. |
serluz_92 Онлайн
|
|
Слишком предсказуем автор.)
|
BrightOneавтор
|
|
1 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Анонимный автор
Лично я теперь уверен на 200%. |
BrightOneавтор
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Анонимный автор
Не то, что у тех, на кого злобный лысый Волдеморт кидает с неба авадакедавры. |
BrightOneавтор
|
|
serluz_92
Анонимный автор Не то, что у тех, на кого злобный лысый Волдеморт кидает с неба авадакедавры. Это да. К счастью, указом Министерства мракоборцам тоже позволено использовать Непростительные против ПС. :) 1 |
BrightOneавтор
|
|
Габитус
Но время прошло, эмоции улеглись, но никакого раскаяния, или хотя бы сожаления у нее нет. Ну не знаю, она же не монстр все-таки. Ну почему? Очень даже есть. Просто с того времени прошло больше десяти лет: она научилась жить с тем, что сделала, полагая, что уже ничего не исправить. Прежний ужас и новая волна раскаяния поднимаются у нее к финалу, когда Люси заражает ее зачатками надежды на иной исход. |
BrightOneавтор
|
|
michalmil
Сижу в онемении, не получается выразить восторг, возникший при чтении работы. Спасибо. Мне уж казалось, никому особо не зайдет. :) Теория показалась стройной, хотя мне тяжело судить, очень уж я далека от математики, Да это, в общем, и не математика по большому счету. Нумерология - древнее мистическое учение о связи чисел с природой и человеческой жизнью. Библейское "число зверя" - отголосок древних нумерологических практик, сопоставляющих имя человека (о чем в Откровении так и говорится - "число имени его") с его судьбой. Еврейская Каббала тоже в значительной степени основана на нумерологических представлениях. Туда же бытующие у самых разных народов суеверия в отношении чисел (несчастливое 13, счастливое 7, "число смерти" 4 у китайцев и т.п.). Надеюсь, все у них получится) Да уж надеюсь. А то, судя по дистанции до Веги, нам с гулькин нос осталось. 2 |
Altra Realtaбета
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Кароч, ничего интересного. Думал, реально долго придется вычислять автора, а тут все ясно почти что с первого абзаца. Не хватает только рекомендации от Альтры для деанонного комбо.
И зачем вообще было нести на конкурс? Прочитали бы так и так, с 237-то подписчиками.) |
Altra Realtaбета
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Altra Realta
Дак все равно и так уже все понятно.) |
Altra Realtaбета
|
|
serluz_92
Мне вот ничего не понятно, я хоть из комментариев что-то понял 🤣 Ну, по крайней мере, это не лыр! И без Снейпа. Хотя да, сюжет не для моих мозгов, мне чо попроще 👍 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Altra Realta
Я имел в виду авторство или вы о чем? |
Altra Realtaбета
|
|
serluz_92
Я имел в виду содержание |
serluz_92
Кароч, ничего интересного. Думал, реально долго придется вычислять автора, а тут все ясно почти что с первого абзаца. Не хватает только рекомендации от Альтры для деанонного комбо. Странно. Мало ли кто кого вычислил. Из-за этого теперь в конкурсах не участвовать, что ли? Я вот не поняла, кто автор, да и какая разница вообще. И зачем вообще было нести на конкурс? Прочитали бы так и так, с 237-то подписчиками.) Анонимный автор, текст очень крутой, получила нереальное удовольствие от чтения. Хотя где я и где математика? О_о Спасибо вам большое! 1 |
Altra Realtaбета
|
|
Stasya R
Да, согласен, текст крутой (именно тем, что гг привлекает внимание поступками и реакциями). |
BrightOneавтор
|
|
serluz_92
Кароч, ничего интересного. Ну, некоторым все же показалось интересным. Уже неплохо. И зачем вообще было нести на конкурс? А зачем вообще несут на конкурс что бы то ни было? Явно не ради "угадайки". Для меня конкурс - это в первую очередь активная обратная связь. Независимо от числа подписчиков больше всего отзывов я получаю именно на конкурсах. А если повезет, то еще и отключение рекламы. :) 3 |
BrightOneавтор
|
|
Stasya R
Altra Realta Спасибо! Математики здесь как таковой на самом деле нет (на что в болталке Яросса и сетует), нумерология - мистическая система, хотя и использующая отдельные математические методы. Можно было бы, конечно, добавить подробностей о методе вычисления собственных чисел, но я не приветствую заклепки ради заклепок, не помогающие ни раскрыть персонажей, ни продвинуть сюжет. 1 |
Анонимный автор
Нумерология для меня еще страшнее XD |
BrightOneавтор
|
|
NAD
Показать полностью
Однако. Какая сильная работа. Буквально пришибает, когда доходит суть происходящего. Большое спасибо. :) И по авторской версии, этот самый конец света вот-вот наступит? Двадцать пять лет на исходе. Или наступит, или нет - смотря как выйдет у молодых ребят во главе с Люси. :) Вообще, здесь не указывается точное время начала всего этого, известно только, что это было вскоре после битвы за Хогвартс. А потому с равным основанием можно считать, что мы уже в зоне разрушения (такую гипотезу Септима Вектор тоже выдвигает) или что волна уже на подходе, и у нас остались считанные месяцы. Я не знала никого из перечисленных математиков почти, так что история получилась ещё и познавательной. Гипатия существовала в действительности. А вот Бриджит Венлок - это уже персонаж ГП. Не вполне канонный, она есть только в лоре и в играх. Вторая половина текста, правда, выглядит так, словно автор спешил и многое осталось за кадром. Нет, тут дело не в этом, времени-то у меня было предостаточно. Мне хотелось показать, как смазывается и угасает восприятие Септимы Вектор, поэтому время для нее ускоряется, а периоды забытья становятся все дольше. Ну, возможно, не стоило так делать. Читателю видней. И еще раз спасибо. 2 |
Altra Realtaбета
|
|
Анонимный автор
Самое крутое тут совершенная персонажем ошибка. |
serluz_92 Онлайн
|
|
Мурkа Онлайн
|
|
Поначалу мне казалось, что мир разрушается только у Септимы в голове. Что ей осталось недолго, проклятие разрушает ее здоровье, а ей кажется, что рушится мир. И при этом у нее есть ученица, которая видит мир так же. Но история на этом не остановилась, оказалось, что мир то ли живет по спирали, то ли издевается. Когда Септима начала видеть в Люси свою погибшую дочь, стало совсем страшно. Как-то это очень жестоко. Хотя дочь и ученица из Люси достойная - она действительно хорошо выучилась и действительно сделала очень много.
И может быть, Септима была права? Такие, как Люси - капля в море… всего остального, чему лучше не существовать. Или права Люси и ради капли меда стоит не выплескивать бочку дегтя? У меня вот нет ответа. 1 |
BrightOneавтор
|
|
Мурkа
Поначалу мне казалось, что мир разрушается только у Септимы в голове. Что ей осталось недолго, проклятие разрушает ее здоровье, а ей кажется, что рушится мир. А это интересная концепция, кстати. Поворот вполне годный был бы. :) Или права Люси и ради капли меда стоит не выплескивать бочку дегтя? У меня вот нет ответа. Мне кажется, что права все же Люси. Но и Септиму я отлично понимаю. Спасибо! 1 |
Altra Realtaбета
|
|
Анонимный автор
Везёт фикрайтерам. Можно писать гг с отрицательными поступками. 1 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
Ну конечно! Кто бы сомневался! Поздравляю!
1 |
BrightOneавтор
|
|
pegiipes Онлайн
|
|
Наверное, даже хорошо, что я ненавижу математику :)
А заодно, раз уж в математике не понимаю, она прошла мимо, и для меня это был своеобразный постапокалипсис. Для Септимы он свершился, для Люси - нет. И вот одни разрушают мир, другие пытаются его собрать обратно, пока не поздно. UPD: кстати, вспомнился фильм "Люси". 1 |
BrightOneавтор
|
|
pegiipes
Наверное, даже хорошо, что я ненавижу математику :) Я ее люблю, но знаю гораздо хуже, чем хотел бы. :-) И вот одни разрушают мир, другие пытаются его собрать обратно, пока не поздно. Так и есть. Чертовски жаль, что нашим детям придется после нас столько дерьма разгребать, но у них получится. UPD: кстати, вспомнился фильм "Люси". Ага, помню. Меня, конечно, знатно покоробило из-за этой хрени про 10% мощности мозга, которую таскают из фильма в фильм, но в остальном неплохо. 1 |
pegiipes Онлайн
|
|
нашим детям придется после нас столько дерьма разгребать Да, тоже думаю, что нашему поколению не доведётся разгрести. Но такие, как ваша Люси, вселяют надежду.Меня, конечно, знатно покоробило из-за этой хрени про 10% мощности мозга Не знаю, сколько там процентов, начало фильма было интересным, хоть и не научным, но потом их занесло уж очень.1 |
BrightOneавтор
|
|
Cergart
Большое спасибо! Да, нумерология - это и есть мистическое учение. :-) У его основания стояла пифагорейская школа (во всяком случае, это касается одного из направлений), они развили целую систему представлений о свойствах чисел и их влиянии на реальность. |
BrightOneавтор
|
|
vendillion
Пардон, не сразу отзыв заметил. Рассчитать собственное число времени или гравитации. Или чего-то абстрактного вовсе, но имеющего физическое проявление. Любви, жадности, смерти. Не уверен, что сработало бы, но концепция зашибись - отдает "Машиной Трурля" Станислава Лема, где был агрегат, способный создать все, что угодно на букву "н". Ну и попросили ее создать Ничто. В итоге она едва не отправила в небытие Вселенную - еле успели остановить в процессе. :-) 2 |
BrightOneавтор
|
|
Северный медведь
Название фанфика подсказывает ещё одно решение - нужно вычислить число разрушения мира и применить к нему заклинание резонанса, и разрушение мира будет остановлено, все спасены, живём дальше! Я вижу, все заценили ключевую идею. :-D Спасибо огромное за науку в магическом мире! Отлично вписано! Вам спасибо! |
Altra Realtaбета
|
|
все заценили ключевую идею. :-D О блин 🤣🤣🤣🤣🤣Вот оно что 🤣🤣🤣 1 |
Altra Realtaбета
|
|
Теперь я начинаю понимать, почему народу сложно детективу, где Злодей тм на пару глав не кается...
🤣🤣🤣🤣 1 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
Вспомнила давний рассказ, не помню названия и автора, американец кажется. Там изобрели чудо- комьютер, который мог рассчитать что угодно. И его заказали тибетские монахи, чтоб ускорить свои расчеты имени Будды, которыми заняты сотни лет и понадобится не меньше.. И тогда наступит конец света. И вот изобретатель приезжает в монастырь со своей машинкой и конечно, усмехается про себя глядя, как монахи готовятся к концу и решает смыться по-тихому ночью, когда компьютер закончит расчеты, чтоб не видеть их разочарования. И вот он в отличном настроении спускается с гор и смотрит только на часы. Наступил час икс, ничего не случилось, как он и ожидал и насвистывая продолжает путь не оглядываясь, а за его спиной одна за другой начинают гаснуть звезды..
2 |
BrightOneавтор
|
|
MordredMorgana
"Восемь миллиардов имен" Артура Кларка, насколько я понимаю. :-) Да, мне тоже понравился. 1 |
BrightOneавтор
|
|
trionix
Насчет "съели" не знаю, но да, она погибла от рук религиозных фанатиков. Несмотря на то, что ее очень уважали и в христианском мире - называли "благородной язычницей". |
Фишка именно в том, что съели, их за это их же поповское начальство позже ругало.
|
trionix
Простите, а данные про съедение откуда? Ни раззу ни в одних источниках не встречалось ничего подобного |
Товарищ нарыл в каком-то источнике на староанглийском. Спрошу.
|
trionix, а каким образом источник на староанглийском априори должен быть верным? Во времена существования староанглийского Гипатия давным-давно была покойницей.
|
Nepisaka Онлайн
|
|
Как безупречно выстроен текст! Даёт проникнуться, заставляет думать, предполагать, и вдруг являет открытия, держит в напряжении и не отпускает. Прочиталось на одном дыхании. Настоящая (магическая) фантастика!
|
BrightOneавтор
|
|
1 |
Красиво
|
BrightOneавтор
|
|
Уважаемый автор, заранее прошу меня простить. Я, честно, не собиралась так глубоко копать. Пришла просто зачесть, думала поддержать профессиональный диалог, и увлеклась немного.
Показать полностью
(С вами кролик-зануда, не переключайтесь). Я значится жадно схватилась за тему, не без высокомерия подумав, что моя попытка в диссертацию, конечно, самоубилась об вышмат, но в универе у меня была твердая четыре, и сча я… И с первых же строк буквально «Резонансным диаграммам нет применения на практике»… Но позвольте, полезла я в Гугл, усомнившись вдруг в собственной адекватности… И нет, не показалось. В акустике их применяют успешно, в расчете общей прочности конструкции, в астрофизике. Вот разве что у маглов. У магов-то техники нет, никаких тебе ротеров, лопаток, корпусов, чего с чем резонировать-то будет?.. (кстати, этот вопрос проходит через весь текст! Нет СИСТЕМЫ тел). Да и не математика это вообще, а физика… А потом я ещё подумала, ну Гипатию-то я не читала, мало ли там… как-то с философско-математической точки зрения…. Хотя вот Гугл говорит, что явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г. (аж!) в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн. (А как красиво бы мог ваш мир катится в бездну, с музыкой! Но не срослось) Ну, я взяла маленький камушек и применила к нему заклятие резонанса. Главная опасность в том, что размеры и природа предмета, который ты хочешь ввести в резонанс, не имеют значения. Камень. Человек. Гора. Вся Земля. Все, для чего ты сможешь рассчитать собственное число. И опять же это ввело меня в ступор. Резонанса чего с чем? Это же отклик СИСТЕМЫ на две совпавшие частоты колебания (собственные, да), всего-то навсего, никакой мистики. Написали бы какое-нибудь «сердце земли» или «пульс вселенной» и все - ноль претензий. А собственное число (колебаний) вселеной, кстати, можно изменить только, если изменить её массу, или форму, например)) (не по велению левой пятки математика). Прикиньте да, размер задачки!) Предмет, введенный в резонанс, распадается на мельчайшие частицы Тут мои знания кончились… но, насколько я поняла, действие резонанса не ограничивается одним только разрушением. Смотрите, как интересно: Орбитальный резонанс в небесной механике — это ситуация, при которой два (или более) небесных тела имеют периоды обращения, которые относятся как небольшие натуральные числа. В результате эти небесные тела оказывают регулярное гравитационное влияние друг на друга, которое может стабилизировать их орбиты. То есть не разрушение, а даже созидание какое-то получается))))(И это я не шарю в астрономии, а то можно было бы и попытаться посчитать, за какое время вспышка взрыва достигала бы Земли от созвездия Корабль Арго и от Веги. А вы сами не считали, случайно?)) Ну ещё мелкая придирочка. Профессор видит Люси и сразу вспоминает, что она дочь Перси. У каждого из пяти Уизли было минимум по два ребенка - это десять разновеликих рыжих девочек и мальчиков (восемь, если мулатов не считать XD) Вектор, если конкретно эту Уизли не учила, то и выяснять бы не пыталась, чья дочь вот та рыжая девочка. Ведь Перси даже не числился у Вектор в любимых учениках. По духу текст мне напомнил фильм с Джиммом Керри «Роковое число 23», тоже была вот эта зацикленность. А ещё на этом сайте я давным-давно читала фик про Тома Реддла, который везде видел цифры и это было такое хитрое психологическое заболевание. Жаль, я его при всем желании не отыщу теперь (уже попыталась немного). В общем, каков вывод… в тексте про математику нет математики. И физики. И нумерологии. Даже Пифагора и того не завезли. Ничего нет, только сумасшедшая Вектор (аватар Саргераса, ты ли это?). И заразившаяся безумием Люси. А текст, конечно, интересный… мог бы быть, если бы действительно добавить в него науку. 1 |
BrightOneавтор
|
|
FieryQueen
Показать полностью
Начну с конца, так понятней. :-) В общем, каков вывод… в тексте про математику нет математики. И физики. И нумерологии. Вы совершенно правы. Этот рассказ - безусловно, не про математику. Уж точно не про физику. И даже не про нумерологию, которая здесь остается лишь фоном. Рассказ - про двух людей и два взгляда на мир. А потому повторю то, что уже говорил: заклепки ради заклепок - не приветствую. Если без них никак - что ж, есть масса авторов, пишущих иначе. И с первых же строк буквально «Резонансным диаграммам нет применения на практике»… Но позвольте, полезла я в Гугл, усомнившись вдруг в собственной адекватности… Нет, с вашей адекватностью все в порядке. Нумерологические резонансные диаграммы не имеют прямого отношения к резонансным диаграммам в акустике и т.п. Так же, как плоские кривые четвертого порядка не имеют отношения к растениям рода шиповниковых, хотя и те, и другие называются "розами". Ну и речь у меня, конечно же, идет вовсе не про механические колебания. Резонанса чего с чем? Здесь не уточняется, потому что я не поднимаю вопрос природы магии. К примеру, если магия описывается какой-нибудь квантовой петлевой гравитацией, речь может идти о совпадении собственных частот вырождения петель в квантовом графе или чего-нибудь в этом роде. Но целью написания рассказа не было ни объяснение природы магии, ни даже обоснование физической возможности разрушения мира. То же самое касается и вашего вопроса насчет изменения собственного числа объекта. Как-то так. :-) Вектор, если конкретно эту Уизли не учила, то и выяснять бы не пыталась, чья дочь вот та рыжая девочка. Септима Вектор умна и вполне могла воспользоваться методом исключения. Если она видела всех остальных, у нее была возможность понять, с кем она имеет дело. Плюс колдографии и рассказы знакомых: Уизли - семейство известное. 1 |
BrightOne
Здесь не уточняется, потому что я не поднимаю вопрос природы магии. К примеру, если магия описывается какой-нибудь квантовой петлевой гравитацией, речь может идти о совпадении собственных частот вырождения петель в квантовом графе или чего-нибудь в этом роде. Но целью написания рассказа не было ни объяснение природы магии, ни даже обоснование физической возможности разрушения мира. То же самое касается и вашего вопроса насчет изменения собственного числа объекта. Как-то так. :-) А жаль! Какая интересная мысль была бы, если бы действительно попробовать раскрыть природу магии. Хотя бы попытаться. Ведь Ро оставляет большое поле для маневра. Просто как бы термин есть, а обоснования ему никакого нет. Даже выдуманного, даже основанного на разумной магии (я бы приняла такое объяснение, честное слово). Это же ведь не заклепка ради заклепки. Это как если бы вы поставили в соединение болт, а гайку забыли. И все развалилось)) |
BrightOneавтор
|
|
FieryQueen
Показать полностью
Какая интересная мысль была бы, если бы действительно попробовать раскрыть природу магии. Безусловно. Но это ведь совсем другая тема, для нее требуется отдельное произведение. В своем цикле "Айзентурм" я делаю такие попытки (как раз увязывая магию с теорями квантовых графов), особенно в "Путешествии на Восток", которое изначально было построено вокруг принципа действия Даров Смерти, хотя позже переросло исходную задумку. В других случаях магия вполне может оставаться жанровой условностью, базовым фантдопом, и тогда достаточно кратких намеков на то, что объяснение имеется, что магия - не есть что-то за пределами человеческого понимания. Конкретно в этом рассказе детальное объяснение такого рода ничего не добавило бы к идее работы, а вот выразительность бы неизбежно снизилась. На мой взгляд, искусство умолчания в литературе - не менее важно, чем искусство словесности. :-) Хороший пример - рассказ "Потомки Солнца" Платонова. Фантдоп в нем, прямо скажем, бредовый, объяснение - короткое и даже в таком виде не выдерживает никакой критики даже с позиций науки того времени. Но экспрессивность в рассказе - просто зашкаливает, и потому он поныне остается в числе моих любимых. |
Числа. Всё состоит из чисел. И маленький серый камешек, и огромная Вселенная.
Безумцы и гении идут рядом в ногу, а потому идея уничтожить мир кажется одновременно и гениальной, и безумной.
Дадут ли числа обуздать себя?
Шикарная работа. Однозначно рекомендую.