Жить любя (гет)

Привет!

Я встала с дивана и готова зажигать — сразу после того, как вздремну еще пару часиков.

Пара слов про оригинал.
В оригинале нам очень прямо и жестко говорили о обьектификации женщины — и Ларису, которая как-то пытается выживать в этих условиях, и в конце концов решает просто пойти за золотом. Это грустно, но и круто. Невидимая рука рынка порешала жизнь Ларисы. Слова Карандышева про «не доставайся никому» — это жесть как явно тоже, до мороза по коже.

Во-первых, стиль шикарный, вы знаток слова и это очень чувствуется. Это очень круто!

Что в сюжете истории?
Тут для меня остается основной минус: Лариса это пассивный персонаж.
Она не дает сама отпор никому из своих прежних знакомых (например просто отказываясь с ними разговаривать) — вместо этого это делает Обломов.
В остальном так же, это не она сама изменяет свою жизнь, это Обломов приходит, чтобы спасти ее.
По сравнению с Ларисой из оригинала, где она в конце хотела сделать, пусть глупость, но зато сама, это лично для меня проигрыш.

Если честно, если бы я писала сиквел к бесприданнице, то она бы поехала в Париж на выставку с Кнуровым. И там бы какие-то были у нее жесткие misadventures…

Также присутствует этакая легкая объективизация Обломова, характерная для рождественских фильмов про любовь. Он кажется девической мечтой больше, чем живым человеком. Не хочу вас обидеть, честно, но это я вижу часто и мне это не нравится.

Спасибо за работу! Хороших выходных! :)

Очень вканононно и вхарактерно, в такую историю очень хочется верить, рада за Ларису )

Спасибо, что позвали.

Такой органичный вышел кроссовер. Прекрасно просто.
Так и знала, что из Штольца вышел отличный воспитатель.
А формат писем как хорош.

И вообще такой хороший у вас стиль, книжный, не скажу, что Гончарова или Островского, но прямо приятное.

Удачи вам.

Хммм, очень интересно!

Вообще, кстати, наверное так и есть, Лариса и в пьесе как мяч на волейбольном поле. Это довольно грустно… но все-таки ее решение ехать в Париж? Это, мне кажется, она захотела рискнуть и попытаться что-то взять в свои руки. Очень интересно, удалось бы у нее или нет.

Мне конечно хотелось бы увидеть ее становление как более «борца с системой» — но я не настаиваю.
Вообще ваши слова о том, что Лариса могла стать счастливой, только если кто-то ее спас, глубоко меня расстраивают. И я в них не верю (и тут уж agree to disagree, наверное)

А насчет объективизации. Я поясню просто быстренько. Мужская объективизация немного другая тк причины. Обычно это вот «она его выбрала, а он решил все ее проблемы».

Замечательная работа, прочитала ее с большим удовольствим.
Андрей Ильич просто идеальный. Необыкновенно радует, что обстоятельства сложились таким образом, что они с Ларисой смогли жить счастливо вместе. ))

Но мне всетаки приятно верить, что она что-то смогла бы. Ну вот просто :)

Но спасибо вам за ответы и удачи на конкурсе!

ПС простите за мои кривые сообщения — с телефона очень тяжело писать

с одной стороны мне неимоверно радостно, что почти на каждом конкурсе приносят фики по Бесприданнице, с другой - я читаю их, как бабка, которая оглядывает внуков, выданных ей на выходные - с пристрастием.

Язык замечательный, темп, ритм, переход фокала - все как надо. Каноны сшиты очень хорошо, выбрать на роль счастья Ларисы Обломова, воспитанного Шольцем - идея огонь. С одной стороны, мы можем себе представить, кого Шольц мог воспитать и в героя веришь, с другой - это не со всех сторон описанный и изученный персонаж, что дает автору достаточную свободу для воплощения своих идей.

В комментариях кто-то сказал, что Лариса пассивна и ее рывок воли, когда она решает дойти до края и поехать с Кнуровым в Париж, пропадает при таком развитии событий втуне, но мне кажется, что вполне так могло и быть. Один рывок против всех тех лет, где она томилась и изнемогала, но ни черта таки не делала.

Кто прав? А вот идите, читайте и высказывайте свое мнение) Спорить тут можно не меньше, чем о Снейпе.

Мне вот, например, тут очень понравилось, как показали Васю, но не очень близко, как выставили Паратова. Тут у нас с автором фломастеры разные.

Еще мне (можно считать придиркой) не хватило некого катарсиса, некой высокой ноты. Все у героев ровно и хорошо, и так и будет, и даже появление Паратова едва тянет на что-то судьбоносное.

А с другой стороны - спасибо вам, автор, за счастье Ларисы.

Собственно и знакомство с каноном Бесприданницы в моем конкретном случае произошло благодаря вашим фанфикам.

А еще, если считать временем описываемых событий годы выхода произведений в свет (и чуть раньше), то они с Ларисой удивительно хорошо совпали по возрасту.

Вы не первая не соглашаетесь с моим видением Паратова. И потому интересно было бы узнать как его видите вы примерно лет через десять после событий канона? Спрашиваю не спора ради, а исключительно из интереса))

Может быть, потому что лично для меня катарсис (когда сердце начинало учащенно биться) случился несколько раз за время описания событий: первый раз - когда Лариса признается в "бесчестии", а Андрей опровергает ее слова и спрашивает об отношении к нему, после чего повторяет, что хотел бы писать ей;

Так или иначе, я, кажется, полностью удовлетворена этим текстом, что со мной бывает редко.

вы не представляете насколько это приятно и лестно. Здорово, что кто-то, прочитав фик, идет читать Островского, но то, что после этого пишут сами фик - это просто в сто раз увеличивает радость (и мое эго)))

Да собственно я его уже написала в своих Сценах из не супружеской жизни.

Он живучий, хитроватый, не упустит свою выгоду и единственный, кого он любит - это он сам.

Он не уронит себя на людях, тем более из-за Ларисы.

Ни секунды не верю ему книжному, не раскаивается он, и даже когда Лариса видит его лицо, умирая, я думаю она видит на нем страх, что будет скандал, а не муки совести

Так текст реально хороший.

И если его рассматривать как часть истории, то почему бы и нет? Другое дело, что у наших классиков счастье вот так вот не выдают, ну разве что редко, второстепенным героям) Традиция)))

Из чего я сделала вывод, что просто богатый наследник, который уже успел прос...ть свое наследство и, чтобы не остаться на мели, решился на выгодный брак.

Мое видение, конечно, основано на домыслах по поводу причин продажи Ласточки и брака.

Но мы пойдем другим путем)))

Честно скажу - для меня первичен текст, фильм расставляет те акценты, с которыми я далеко не всегда согласна. Если говорить о прочтении, то мне ближе всего спектакль театра Фоменко, где Паратова играет Илья Любимов. Там нет вот этой Михалковской вальяжности, Паратов совсем иной.

И есть там такой тонкий момент - когда идет разговор Паратова с Карандышевым, то Паратов горит, что работал с батраками и уважает их.

Паратов. Ну-с, чем же вы считаете бурлаков? Я судохозяин и вступаюсь за них; я сам такой же бурлак.
Карандышев. Мы считаем их образцом грубости и невежества.
Паратов. Ну, далее, господин Карандышев!
Карандышев. Все, больше ничего.
Паратов. Нет, не все, главного недостает: вам нужно просить извинения.
Карандышев. Мне — извиняться!
Паратов. Да, уж нечего делать, надо.
Карандышев. Да с какой стати? Это мое убеждение.
Паратов. Но-но-но-но! Отвилять нельзя.

То, что он женится по расчету, можно трактовать по-разному. но по мне - он хорошо отдает себе отчет, что происходит и готов поставить свою свободу на кон. Азартен? Вроде как да, но он неплохой психолог и четко видит, с кем и как и до какого края можно. Не претендую на истину, но в казино я его не вижу. С циганами на пьянке раз в полгода, свинтив от жены - вижу, но вот в казино нет.

Нет, я баржи продал (прим.: во, он еще и баржи продал). Я думал нынче рано утром приехать, мне хотелось обогнать «Самолет»; да трус машинист. Кричу кочегарам: «Шуруй!», а он у них дрова отнимает. Вылез из своей мурьи: «Если вы, — говорит, — хоть полено еще подкинете, я за борт выброшусь». Боялся, что котел не выдержит, цифры мне какие-то на бумажке выводил, давление рассчитывал. Иностранец, голландец он, душа коротка; у них арифметика вместо души-то.

Ну и мое тоже. Не сказать, что Островский нам показал его полно. С другой стороны - какой простор для нашего творчества, а!

Дорогой автор! Огромное спасибо за призыв!

К стыду моему должна признаться, что не читала Гончарова вовсе, и не видела экранизаций, а сюжеты знаю лишь в кратком изложении... Но теперь непременно прочту и посмотрю!

Спасибо вам за эту чудесную работу!

Если хотите, можем в будущем озвучить)

Дорогая palen! Пожалуйста, не подумайте, что я все это пишу, чтобы настоять на своем. Просто, ну с кем еще поговорить о персонажах Бесприданницы, если не с вами? Если разговор утомил, то мы можем в любой момент его закончить. Если вам он тоже в удовольствие, то буду рада вашему следующему ответу))

Какая светлая и приятная история. Прям очень понравилось.

Анонимный автор
Вам спасибо. После ваших текстов хочется повернуться к классике.

palen
Спасибо за ваш ответ) Сама уже подумывала поискать спектакль.
И, что касается вальяжности михайловского Паратова, согласна. Но мне кажется в фильме он ещё как-то даже немного облагорожен, что ли. Т.е. в первой части реально верится в его чувства, а во второй, несмотря на скотское поведение, остаются иррациональные сомнения: ну может всё-таки не так он плох?.. А вот в книге, имхо, предельно жесток и циничен. Показательный момент, измененный в фильме: когда Паратов предлагает персонажу Панкратова-Черного попасть в мишень, размещённую на Паратова, тот отказывается. Тогда Паратов предлагая сделать то же самое, спрашивает, кто готов ему довериться. И Лариса вызывается сама, а Паратов даже вроде как напрягается, стреляя. Но в книге персонаж Панкратова стреляет и разбивает стакан, однако бледнеет. Тогда Паратов, чтобы продемонстрировать свою уверенность, сам выбирает Ларису (якобы очень дорого ему человека) и попадает в мишень у нее на голове, даже не побледнев, чем как бы демонстрирует собственное хладнокровие и скилл стрелка. Но ведь одновременно он показывает и свою социопатичность. Он не боится случайной ошибки, потому что ему по сути никого не жалко, он не умеет привязываться и сопереживать (*внезапная мысль: прямо Волдеморт русской классики, особенно если добавить расчетливости)).

https://vk.com/video697607491_456239613

Анонимный автор
Дело пахнет кроссовером

palen
Благодарю!
Mentha Piperita
Я б почитала... Буду рада поделиться идеей))

Анонимный автор
Не, ну я так не играю. Я бы тоже почитала!

Mentha Piperita
:D
Не, ну чтобы скури скроссить Островского с ГП, я еще подходящей травы не нашла. Но, если вдруг, пришлю вам ссыль))

За обоих героев можно только порадоваться - насколько их встреча изменила жизнь к лучшему. И Обломов нашёл себя, и Лариса наконец получила уважительное к себе отношение, не как к вещи. Замечательная работа, спасибо!))

Анонимный автор
Дак вы уже скроссили. А я начало подскажу: "Волдеморт очень изменился за лето..."

Mentha Piperita
Не, так он же попозжа родился... Хроноворот подключать придется))

Анонимный автор
Во, сделал крестраж из хроноворота

Анонимный автор
Вам спасибо за работу!)

Я ужасно рада автору, который любит и знает двух из моих самых любимых писателей, и к тому же и сам умеет по ним прекрасно писать)

Я совершенно совпадаю с вами в оценке характера и состояния Ларисы. Мне тоже кажется, что она в пьесе лицо пассивное, не способное на резкие решительные поступки. Решительные героини у Островского есть, и Лариса на них совсем не похожа. Андрей сочетает в себе голубиную натуру отца и плоды разумного воспитания Штольца, бальзам на душу такой герой) Еще вам очень удались Харита и Вася. У Островского, опять же, есть множество самодуров-родителей, а Харита, несмотря ни на что, любит дочь и от души желает ей добра (как она его понимает). Вася вхарактерный со своим купеческим стремлением поглумиться над ближним и тонкими шпильками.

А что касается Паратова, я ппксну palen, тут мы с ней полностью совпадаем. И присоединяюсь к рекомендации посмотреть спектакль театра Фоменко. Там прекрасны буквально все. Хрупкая воздушная трепетная Полина Агуреева может так же изменить представление о Ларисе, как Любимов - о Паратове. В последних сценах с ним она действительно похожа на сломанную куклу, которую он небрежно вертит и отшвыривает, это вдыхает жизнь в "я - вещь". В роли вашей Ларисы я представляла себе именно Полину.

Ну... глупо говорить, что матчасть и слог идеальны, да? это же и так понятно))

Как здорово вы придумали соединит 2 производстведения:Бесприданница и Обломов!!
Думаю я, что авторам, этих, произведений, наверное понравился бы ваш фанфик.

Настоящий постканон!!!
Очень интересно!!
Прям фильм захотелось снять по этому вашему фику!!😃😃😃😃😃
Только кто вот Андрея хорошо играть будет?
Безруков, Хабенский, Петров, Борисов?

А Паратова так и надо, но не думала я, что он уж по вашему фику такой пьяница будет...
По фильму он там не был...
Хоть с Цыганами на Ласточке то пел и плясал и пил ))))

Да, это неожиданная пара, но как будто бы предопределённая кем-то свыше, будто бы они были созданы друг для друга, хотя у персонажей разные "отцы".

Слог ласкал глаз и душу, убеждая, что я читаю никакой не фик из 21 века, а продолжение "Обломова". У вас попросту не было варианта не получить мой голос.

Анонимный автор
Здравствуйте. Ну, да, возможно, и Безруков смог бы его сыграть, а, мб, кто и помоложе. Юра Борисов , допустим, тот же, кто Пушкина будет в Новом фильме играть .

Расчет Паратова... Ну вот он у вас такой в фике, и все тут....
Просто ни в книге, ни в фильме, он не пил особо...

Борисов будет Пушкина играть в новом фильме про него, что завтра на экраны выходит

Несу вам, автор, свои фломастеры) Совершенно фломастерные, поскольку на хоть какую-то объективность у меня уже не осталось сил)))

Для начала, я, вероятно, отдам голос вашей работе.

Она написана прекрасным слогом, со стилизацией, с любовью к деталям и к исходным произведениям. Я в восхищении. Если откровенно, то я не слишком жалую большинство нашей классики. Лариса в пьесе всегда казалась мне инертной, отчасти виновной в том, что с ней происходило, и в итоге мне было ее вообще не жаль. Но вы ее не только уползли и откомфортили, но и знатно пофиксили. И за это вам честь и хвала, поскольку персонаж, наконец-то, заиграл красками. Ваша работа нравится мне гораздо больше оригинала)))

Прекрасно и то, что вы не закончили вашу повесть на счастливой свадьбе в духе "жили они долго и счастливо". За Паратова в конце вам отдельное спасибо - дело в том, что на его фоне становится, наконец-то, виден личностный рост Ларисы, причем очень ярко. Она изменилась. И в этом главная прелесть вашей работы.

Андрей. Для меня он несколько слишком идеален - без страха и упрека, благороден, воспитан, умен, от "обломовщины" излечился и нет в нем ни одного недостатка. Нет, я за Ларису очень рада, на самом деле, ей такой и нужен был, но он хоть и великолепен, а чуть менее верибелен, чем Лариса. Но это уже прям мои ковыряния в тексте. Не принимайте близко к сердцу - я не читатель, а привередливый монстр, которому всегда не так, даже если всё идеально))))

Обалденная работа) Финальная сцена в ресторане построена вообще потрясающе. Тут есть и напряжение, и удивительно прогрессивный, здравомыслящий взгляд Андрея на дуэль, и красивый финал с правильным посылом в самоуважение. В общем, я все равно осталась под впечатлением, хотя от Бесприданницы в свое время плевалась)

Спасибо, что призвали, сама я бы читать вряд ли стала, и не из-за объема))))

Знаете, что мне пришло в голову... Возможно, Ольга со своей Casta Diva и прочим, при знакомстве с Ларисой несколько пренебрежительно отнеслась к ее цыганским романсам) И даже высказала Штольцу, что кто бы мог подумать, Лариса Дмитриевна, конечно, девушка добрая, но нет бы выбрать серьезную, хорошо образованную девушку, а ты заметил, что ее мать иногда ведет себя несколько развязно.

Анонимный автор
В полночь мимимикнете)))

На самом деле, я верю в то, что бывают люди с таким букетом положительных качеств, другое дело, что не бывает людей без недостатков. И у него они наверняка тоже есть, просто остались за кадром и существенно мельче, чем достоинства.

Анонимный автор
О, тут ппкс))) Именно, что недостатки нужны всем😁 Объяснение принимается))) Про свекровь, кстати, интересное предположение)))
Надеюсь на вашу победу!)))

Яросса
Ого, я вас за мисс Элинор приняла😁 Забавно))))))

Яросса
Поздравляю! Как фанатка русской классики особенно рада, что вы ее вот так уверенно привели к победе))

С победой!

Яросса
Была мысль, что это вы. Достойно! Вы правда молодец.

С победой!

С победой! (Я не сомневалась, что так и будет)

С удовольствием читала этот чатик
Повеселила идея, что главный недостаток идеального мужчины - его мама

NAD
Спасибо! А в Угадайку вы не ходили?)

Яросса
Я подумала, вы любите брать необычные пейринги.

Девочки, уползите тетушку Лизавету из Обыкновенной истории, а? Давайте, Петр Иванович поедет с ней в Италию, она там вылечится, расцветет, и у них будет второй медовый месяц. А?)))

Анонимный автор
Дак вы уже скроссили. А я начало подскажу: "Волдеморт очень изменился за лето..."

Мне видится, что у Михалкова вся роль основана на любовании своим персонажем. Он прям постоянно говорит: нет, вы гляньте, как я прекрасен. А в спектакле Паратов не настолько солирует, а часть ансамбля - часть стаи хищников. Каждый из них сразу загрызет и сожрет кого угодно при случае.

Мне кажется, в фильме образ Паратова смягчает и продавливает харизма Михалкова - мы видим подлеца, но подлеца обаятельного и "нестрашного". А вот в авторском варианте (спектакль ещё не посмотрела) Паратов выглядит более жёстко и неприглядно.

Йееее! I knew it 😄 поздравляю, дарлинг!;)

Вот сейчас Ларису стало жаль.
Не было у девчонки жизни, если рассуждать. А она ведь неглупая, все понимает, и думает не только о себе, о других тоже

А мамаша ее...в фильме более приятный образ, в пьесе - она такая же. Ура, и дочь цела, и деньги живы. И надо скорей с Ларисой определяться, не в любовницы купцу, так замуж за первого попавшегося дурака.

Не так уж беден был Карандышев, кстати, раз в судьи хотел.

И как у Ильи Ильича получился такой замечательный сын! От родного отца он взял доброту и полное отсутствие классовой спеси, а деятельный он в своего приемного отца.

Хорошо Васю на место поставил. Так ему!

А я в первой главе подумала, что он доктор и есть.
Остальные на фоне этого ещё хуже выглядят - значит, они хлопали ушами не столько из-за отсутствия медицинских навыков, сколько потому, что на больную Ларису им чихать.
Что же, прекрасно, что молодой Обломов человек действия!

Да не надо жену Паратова жалеть, она там явно деньгами большими крутит, значит, есть ей в этом браке выгода. А то б давно летел Сергеич белым лебедем без гроша в кармане.

Как он стал мелок и смешон, рядом с настоящим человеком. У Обломова спокойствие слона, который идёт через джунгли и все расступаются. А Паратов из хищного опасного тигра превратился в Моську.

И Лариса заразилась от мужа достоинством.
Прекрасное завершение истории!

Единственная выгода, которая мне кажется вероятной - это переход в дворянское сословие.

Яросса Не, она и так дворянка. Из пьесы:
Паратов. Отец моей невесты важный чиновный господин; старик строгий.
Ну, то есть если _важный_ чиновник, то уже, скорее всего, получил право на наследственное дворянство, даже если сам из разночинцев.

Ну, она и в книге, как мне кажется, дочь любит. Просто в ее представлении лучшее, что она может сделать - это пристроить ее замуж, чтобы муж жизнь обеспечивал

Viola ambigua
Или сама влюбилась, или Паратов лапши навешал: да и у меня много чего имеется, а что заложено-перезаложено, я не соврал. Я просто умолчал. Таких женихов у Островского в каждой второй пьесе.
Может, дочь влюбилась, а делами вершит строгий папа. То есть зять, иногда бухай, но меру знай

Видимо, Харита сама этого не умела

И мы не знаем позволяло ли образование Ларисы пойти в гувернантки, а кроме того я и сама для нее профессии придумать не могу как-то. Вот и получается, что ее в сложившихся обстоятельствах только пожалеть можно.

А смысле? Что не могла быть гувернанткой, тк не было необходимых знаний, для этого, так, что ли?

Viola ambigua
Или сама влюбилась, или Паратов лапши навешал: да и у меня много чего имеется, а что заложено-перезаложено, я не соврал. Я просто умолчал. Таких женихов у Островского в каждой второй пьесе.
Может, дочь влюбилась, а делами вершит строгий папа. То есть зять, иногда бухай, но меру знай

Были же и чиновники, и врачи, и учителя, как раз формировалась новая буржуазия.

Сколько всего интересного и без меня! Я приду, дайте срок! мысленно я с вами!

Наконец тот, ради которого я и начинала смотреть спектакль. Паратов. Да, в спектакле он в самом деле совершенно не похож на того, которого изобразил Михалков, и, наверное, ближе к книге. Он здесь очень жесток, холоден, какая уж тут вальяжность. Но при этом - и я это выловила в момент - он и здесь "мотоват". Это слова Кнурова. Опять-таки в спектакле сам Паратов говорит Харите, что управляющие довели его дела до аукциона и поправить свои проблемы он не сумел, потому и женится. Соответственно, мое изначальное впечатление о том, что этот человек спустил состояние и совершенно не годится для ведения бизнеса сохранилось. Однако, если персонаж Михалкова создавал цельный образ вальяжного гуляки, которому лишь бы пить, кутить, устраивать дуэли и соблазнять женщин (а там не так далеко и казино, имхо), то с персонажем Любимова у меня паззл долго не складывался. Т.е. человек, которого я видела в спектакле не был похож на обычного блестящего барина - прожигателя жизни, у него должна быть цель. Но при этом это явно не деньги, точнее деньги явно рассматривались им как средство, но не смысл жизни. Что же тогда? Остается власть. Да, он любит власть, он упивается ею. Поэтому, если и задумываться над развитием этого перса в постканоне, то это может быть только политика. Конечно, для человека с далеко идущими политическими целями его интрижка с Ларисой выглядит слишком уж мелкой, но, с другой стороны, мог же у него быть на ее счет некий не закрытый гештальт, который ему нужно было закрыть, чтобы забыть и двигаться дальше без сожалений? Мог. И это, конечно же, ни разу не любовь. Это самолюбие и самооценка с точки зрения собственного умения манипулировать и добиваться своего.

Да, наследственное он спустил, но не только на цыган, а и на бизнес - не пошло, зарвался.

Не факт, что ему это удастся, см. эпизод с гонками пароходов, где бедный механик чуть не утопился. А в Бряхимове он отфестивалил напоследок, так сам и сказал.

palen
Интересно-интересно. Конечно, не против)

Яросса
А гимназии тогда были платные?

Яросса
Сирот военных офицеров принимали бесплатно, не скажу за всю Одессу, то есть за весь 19 век, но в самом конце - да. Вполне возможно, что и в годы детства Ларисы, недавно кончилась Крымская война, таких сирот было много.
Только сомнительно, чтобы Ларин папа погиб на фронте.
Жена заездила попреками - верится больше)

Как скрестить две чистые культурные линии и получить прекрасный эффект гетерозиса)))

Байка ещё вспомнилась. Как якобы к Бернарду Шоу кадрилась красивая актриса и намекала: у нас были бы прекрасные дети, они бы унаследовали мою красоту и ваш ум. Шоу вежливо выслушал и сказал: а если бы наоборот?

управляющие до аукциона довели, а он до последнего не в курсах был.

Ведению бизнеса ведь тоже учиться надо. А хватит ли ему усердия усмирять свои порывы получать все и сразу? И тестю кланяться за советы и поучения? Ой, не знаю - не знаю.

В интересах богатого папы не пускать зятя к управлению делами вообще.

-- Ваши [векселя],-- еще раз сказала она и отвела его от себя рукой.-- Виктор Мироныч, вы видите, кем андосованы?
Она знала деловые слова.
-- Кем? -- нахально спросил он ее, подняв голову, и засмеялся.
Вся кровь мигом бросилась ей в голову. Она схватила его за руку, силой посадила в кресло, оглянулась и, нагнувшись к нему, стала говорить раздельно, точно диктовала ему по тетрадке.
-- Вот до чего вы дошли. Я купила эти документы. Вы знаете, кому вы их выдали. Подпись видна. Из Парижа они пришли или из Биаррица -- я уж не полюбопытствовала. Вы мне, Виктор Мироныч, клялись, образ снимали, что больше я об этой барыне не услышу!
Он повел глазами, и дерзкая усмешка появилась опять на его губах.
-- Не смейте так на меня глядеть!-- глухо крикнула она.-- Мне теперь все равно, какие у вас метрески. Я вам не жена и не буду ею. Значит, вы свободны. А я только не хочу, чтобы вы срамили меня и детей моих. Разорить их я вас не попущу!
-- Да в чем же дело?-- нетерпеливо и на этот раз трусливо спросил Станицын.
-- Я пришла вам сказать вот что: извольте от дел устраниться. Дайте мне полную доверенность. Кажется, вам нечего меня бояться? Только на моей фабрике и есть порядок. Но вы и меня кредиту лишаете. Долгу сколько?
-- Сколько? -- повторил он совсем глупо.
-- Сто семьдесят тысяч вами одними сделано в одиннадцать месяцев. Хотите, мы сейчас Трифоныча позовем? -- и она указала на дверь.-- И это такие, которые в известность приведены, а разных других, по счетам, да векселей, не вышедших в срок, да карточных... наверно, столько же. Вы что же думаете? Протянете вы так-то больше года?
Он молчал. Два векселя в сорок тысяч держит в руках жена. В кассе значилась самая малость. Фабрика шла в долг. Банки начали затрудняться усчитывать его векселя. Это грозное появление Анны Серафимовны почти облегчило его.
-- А перед братом у вас и совести нет,-- продолжала она совсем тихо.-- Благо он слабоумный, дурачок, рукава жует -- так его и надо грабить... Да, грабить! Вы с ним в равной доле. А сколько на него идет? Четыре тысячи, да и то их часто нет. Я заезжала к нему. Он жалуется... Вареньица, говорит, не, дают... папиросочек... А доктор ворчит... И он -- плут... Срам!..
И она отвернула лицо. Глаза ее закрылись, и тень пробежала по щекам...
-- Mais vous êtes drôle... {Но вы смешны... (фр.).} -- начал было он и смолк.
-- Претит мне!-- перебила она повелительно и страстно.-- Скройтесь вы с глаз моих! Уезжайте и проживайте где хотите! Будете получать тридцать тысяч.
-- Две тысячи пятьсот в месяц? -- со смехом крикнул он.
-- Да, больше нельзя... Не хотите?-- с расстановкой выговорила она.-- Ну, тогда разделывайтесь сами. Вам негде перехватить. Фабрика станет через две недели. За вас я не плательщица. Довольно и того, Виктор Мироныч, что вы изволили спустить... Я жду!
Станицын вынул двухцветный фулярный платок, обмахнулся и зашагал взад и вперед.
Она дело говорила: занять можно, но надо платить, а платить нечем. Фабрика заложена. Да она еще не знает, что за этими двумя векселями пойдут еще три штуки. Барыня из Биаррица заказала себе новую мебель на Boulevard Haussman и карету у Биндера. И обошлось это в семьдесят тысяч франков. Да еще ювелир. А платил он, Станицын, векселями. Только не за тридцать же тысяч соглашаться!
-- Mais, ma chère {Однако, моя дорогая... (фр.).},-- начал он,-- как же я могу... есть, наконец, привычки...
-- Через три года будете получать вдвое. Я ручаюсь. А теперь и этого нельзя. И одна моя просьба, уезжайте вы поскорей, Виктор Мироныч; вы видите, я не могла вас дождаться, сюда приехала!..
Она надела шляпу, стала посредине комнаты и сложила руки на поясе.
-- Comme c'est...-- Станицын искал слово,-- comme c'est propre... {как это чистоплотно... (фр.).} От жены такая сделка... Ха! Ха!
-- Вы это говорите?!
-- Разумеется... Лучше уехать... Вы на все способны!..-- Он приложился к пуговке воздушного звонка.

Viola ambigua
Ой все, теперь есть что почитать.

Одно маленькое "но": читая "Бесприданницу", я была уверена, что секса никакого с Паратовым у Ларисы не было, порочащим был сам факт проведения ночи на пароходе в компании мужчин. Сейчас, кстати, уверена в том же. Надо будет перечитать.

Подумала тут: а что, если "скрестить" "Бесприданницу" с "Алыми парусами" Грина? То-то жители Бряхимова прифигели бы, встречая корабль под алми парусами...

Анна Хаферманн, безмерно рада вас видеть!

Интересная мысль. Сама я вряд ли напишу, но почитать бы однозначно пришла)

Яросса
И это так взаимно!

Особенно весело было бы читать о том, как Грэй утюжил кулаками Паратова.))))))

Анна Хаферманн, безмерно рада вас видеть!
Спасибо, что прочитали этот фанфик))) Мне очень приятно, что он вам понравился!
А мне по косвенным намекам казалось, что точно был. Она же спрашивала его: "Жена я вам теперь или нет?" Просто покататься на пароходе для такого вопроса мало даже в то время, имхо. А уж спектакль и экранизация в "Жестоком романсе" вовсе сомнений не оставляют.

Мне тоже кажется, что в фильме и книге разные версии того, как далеко они зашли. Хотя мог же в трактире быть отдельный кабинет для веселящихся бар?

Лариса. Я не поеду домой.
Паратов. Но и здесь оставаться вам нельзя. Прокатиться с нами по Волге днем — это еще можно допустить; но кутить всю ночь в трактире, в центре города, с людьми, известными дурным поведением! Какую пищу вы дадите для разговоров.

Прокатились по Волге в компании, отдельная каюта в "Жестоком романсе" - чистая отсебятина. А жена - по, так сказать, моральным причинам, а не физическим.

ХЗ, видимо, в фильме и книге разные версии того, как далеко они зашли. Хотя мог же в трактире быть отдельный кабинет для веселящихся бар?

В общем, если не было, то мне немного непонятна вся острота драмы.

Согласна, если ничего не было, накал страстей смотрится неуместным

Мне кажется, ситуацию проясняет разговор Кнурова и Вожеватова. Они ни намека не сделали, что, мол, того... А ведь за ними не заржавеет. Кнуров просто сказал: "Ведь чтоб бросить жениха чуть не накануне свадьбы, надо иметь основание. Вы подумайте: Сергей Сергеич приехал на один день, и она бросает для него жениха, с которым ей жить всю жизнь. Значит, она надежду имеет на Сергея Сергеича; иначе зачем он ей! ... И, должно быть, обещания были определенные и серьезные; а то как бы она поверила человеку, который уж раз обманул ее!"

Кнуров. Я все думал о Ларисе Дмитриевне. Мне кажется, она теперь находится в таком положении, что нам, близким людям, не только позволительно, но мы даже обязаны принять участие в ее судьбе.
Робинзон прислушивается.
Вожеватов. То есть вы хотите сказать, что теперь представляется удобный случай взять ее с собой в Париж?
Кнуров. Да, пожалуй, если угодно: это одно и то же.

Ну... Не знаю. Мне понятна острота, когда горячо любимый человек (уже раз бросивший) практически пообещал жениться, заставил бросить жениха - последнюю надежду на нормальную жизнь, испортить репутацию (в маленьком городке, где о них и так все сплетничают) - и всё это чисто по приколу.

Паратов. Извините, не обижайтесь на мои слова! Но едва ли вы имеете право быть так требовательными ко мне.
Лариса. Что вы говорите! Разве вы забыли? Так я вам опять повторю все с начала. Я год страдала, год не могла забыть вас, жизнь стала для меня пуста; я решилась, наконец, выйти замуж за Карандышева, чуть не за первого встречного. Я думала, что семейные обязанности наполнят мою жизнь и помирят меня с ней. Явились вы и говорите: «Брось все, я твой». Разве это не право? Я думала, что ваше слово искренне, что я его выстрадала.

Однако Лариса предъявляет претензии только по поводу его слов "я твой". Она не говорит: как это не имею права, если я вам отдала свою честь.

Яросса
Ок