Проверено на грамотность 
| У нас впереди целая жизнь, Северус (джен) | 65 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 19 голосов |
| Прячься (джен) | 18 голосов |
| Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет) | 15 голосов |
| Сумасшествие без всех (часть II) (гет) | 13 голосов |
|
av__egorova рекомендует!
|
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Неудивительно, что сейчас у Вас много печатных трудов, которые к тому же хорошо оплачиваются, по каковой причине у Вас очень долгие обновления (на грани заморозки).
Вы же талантливы, милая Авторша! И не просто талантливы, а очень талантливы. Как будто Вы влезли в шкуру профессора Снейпа, а потом выскочив из неё, тут же начали пересказывать, всё что пережили в образе Северуса. И ведь веришь Вам, дорогая Автор! И как можно не поверить вам, когда Вы описывая Снейпа, (его точку зрения на те или иные события в его жизни, его переживания, раскаяние, какие-то мысли, оценки и суждения в отношении разных людей) умудряетесь показать его предвзятость, когда он обвиняя Гриффиндорцев в несдержанности, сам проявляет бурную реакцию на тех же Грифов, и при этом говоря о себе и своих Слизеринцах, все время подчёркивает, какие мы, Слизеринцы (и Северус в частности) эмоционально стойкие. Классное произведение. |
|
|
TimurSH рекомендует!
|
|
Начал читать эту огромную работу с 2016 года. Уже семь лет прошло. О чём она? Автор рассказывает про одного из противоречивых персонажей из вселенной Гарри Поттера — Северуса Снейпа, в центре этой истории именно он.
Показать полностью
Весьма грамотный слог, читать весело и захватывающе. Повествование ведётся от первого лица, то есть показываются и мысли, и события от лица Снейпа. В каноне сам персонаж мало симпатичен: Пожиратель Смерти, убийца маглов (а и иначе кто бы поставил Тёмную Метку полукровке без связей и денег? Чтобы зелья варить Метка не нужна), нацист волшебного мира (сама Роулинг говорила в интервью, что Пожиратели Смерти — это аналог нацисткой Германии, а их чистота крови — это расовая теория злодея Гитлера). Именно Снейп поступил в Пожиратели Смерти, к нацистам, убивать маглов и маглорожденных. Именно он сообщил Реддлу пророчество, подписывая новорождённому ребенку и его родителям смертный приговор. Он понимал, что Реддл убьёт всю семью. Снейп просил сохранить жизни Лили, просто убить младенца Гарри. Именно из-за него Поттеров убили, а Гарри стал сиротой. И через десять лет в каноне мы видим, как Снейп в школе издевался над сиротой Гарри, родителей которых убили по его наводке, пользуясь властью учителя над ребенком. Тридцатилетний мужчина, пользуясь властью преподавателя, шпынял одиннадцатилетнего сироту. Да и не только его. Невилла он тоже ненавидел. Даже боггарт у мальчика — это профессор Снейп. Грейнджер, когда была ранена из-за дуэли между Гарри и Драко, Снейп вместо помощи с издёвкой пошутил над ней, из-за чего она в слезах убежала. В каноне он весьма мерзопакостный человек и никудышный преподаватель. Однако, радует то, что здесь не канон. В этом фанфике Снейп — это весьма честный, добрый человек, который пытается помочь людям. Автор мастерски возводит именно Снейпа — ведь именно он герой истории, так почему бы и нет? — на пьедестал. Все приключения Гарри Поттера в этой работе показаны, как фикция, он становится марионеткой, которого дергал за ниточки и страховал Дамблдор, начиная от борьбы за философский камень и с василиском. А сам Снейп очень сильно переживает за Гарри. К примеру, он тут же подчиняется Дамблдору, когда тот ему сказал обхитрить Минерву, чтобы та вернула «Молнию» Гарри до матча. Это так очаровательно. Да и почти всё, что показано нам в каноне, в этой работе умело повёрнуто так, что Снейп становится крайне милым человеком, переживающим за детей. Особенно мне нравятся его переживания: «Смотря ему вслед, я едва подавил желание остановить его и отправить в подземелья под любым предлогом, как можно дальше от ждущей его угрозы — туда, где он был бы в безопасности» А размер глав? 49 Кб, 94 Кб и даже 172 Кб! Страшно представить, сколько часов занимает написание таких колоссальных объёмов. И ещё автор пишет весьма грамотно, читать действительно приятно. Как и прописывание нового, доброго образа Снейпа. Автор талантлив. Северус Снейп уже не серый герой, не антигерой или сложная личность. Нет, он становится Белым рыцарем под маской. |
|
 |
|
|
Noks, спасибо большое!)) Женек, и вам тоже. Должна заметить, что я всегда относилась к Снейпу крайне скептично и без особой любви, и именно момент с «убоем Гарри» и его реакцией кардинально и безвозвратно поменял мои взгляды, заставив многое переосмыслить.
Показать полностью
Мелания, я не считаю Снейпа женоненавистником, нисколько) В принципе, Kassa, Gavry, и ВероникаД уже многое сказали, и я полностью присоединяюсь к их мнению. На мой взгляд, в процессе учебы Снейп ровно относится как к девочкам, так и к мальчикам, и не делает между ними никаких различий. Спрос со всех одинаковый, оскорбления одинаково колючи. Вот что касается личных привязанностей – допускаю, что Снейпу импонируют именно стереотипично-мужские черты — например, сдержанность и молчаливость, поэтому расположение он проявляет к тем, кто демонстрирует эти качества. Как пример - он довольно хорошо относится к Макгонагалл и к Синистре, неплохо отзывался о Луне и Джинни, но его раздражают Драко и Невилл, часто выводили из себя Люпин и Каркаров. Дело отнюдь не в поле, а в характере. Да и вообще это довольно естественно для учителей – по крайней мере, везде, где я училась, женщины-преподаватели больше благоволили к девочкам, а мужчины к мальчикам. Обычный процесс, когда со своим полом комфортнее налаживать профессиональные связи. Касательно Синистры – думаю, почти любой женщине, весь год заточенный в школе, где как правило носят строгие мантии, приятно нарядиться и отдохнуть для разнообразия)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Severus_divides_into_H от 07.05.2017 в 23:05 Noks, спасибо большое!)) Женек, и вам тоже. Должна заметить, что я всегда относилась к Снейпу крайне скептично и без особой любви, и именно момент с «убоем Гарри» и его реакцией кардинально и безвозвратно поменял мои взгляды, заставив многое переосмыслить. Мелания, я не считаю Снейпа женоненавистником, нисколько) В принципе, Kassa, Gavry, и ВероникаД уже многое сказали, и я полностью присоединяюсь к их мнению. На мой взгляд, в процессе учебы Снейп ровно относится как к девочкам, так и к мальчикам, и не делает между ними никаких различий. Спрос со всех одинаковый, оскорбления одинаково колючи. Вот что касается личных привязанностей – допускаю, что Снейпу импонируют именно стереотипично-мужские черты — например, сдержанность и молчаливость, поэтому расположение он проявляет к тем, кто демонстрирует эти качества. Как пример - он довольно хорошо относится к Макгонагалл и к Синистре, неплохо отзывался о Луне и Джинни, но его раздражают Драко и Невилл, часто выводили из себя Люпин и Каркаров. Дело отнюдь не в поле, а в характере. Да и вообще это довольно естественно для учителей – по крайней мере, везде, где я училась, женщины-преподаватели больше благоволили к девочкам, а мужчины к мальчикам. Обычный процесс, когда со своим полом комфортнее налаживать профессиональные связи. Касательно Синистры – думаю, почти любой женщине, весь год заточенный в школе, где как правило носят строгие мантии, приятно нарядиться и отдохнуть для разнообразия)) Ну нельзя же так явно показывать, что тебе нравятся танцы и прочие развлечения. Это значит выставлять себя несерьезной дурочкой. Если уж на то пошло, у Гермионы более мужской характер, чем у Луны. А Джинни вообще не в счет, она красивая, похожая на Лили. Если Сней плохо относится к Люпину и Невиллу (и Хагриду тоже), то только потому, что они все очень хорошие люди, аон очень плохой человек. Вот только это его и может раздражать, потому что они достойны, как и Гермиона, и Гарри, только восхищения. А то, что Вы упомянули - что мужчины-преподаватели благоволят к мальчикам - и есть мужской шовинизм, женоненавистничество, и если к нему относиться спокойно, он так и будет процветать. Его искоренять необходимо. |
|
|
|
|
Мелания, не забывайте, что в основном именно женщины-преподаватели благоволят к девочкам) Тем более, что их по статистике намного больше, и мальчики остаются без поддержки. Я вот еще не видела, чтобы учительницам сильно импонировал кто-то из мальчиков, зато мне часто встречались преподаватели, которые наоборот, были строги к мальчикам и поддерживали девочек. При выборе любимчиков дело почти всегда именно в характере. Что странного, что женщинам и мужчинам в личном плане легче общаться с представителями своего пола?
И Снейп отнюдь не плохой человек)) Тем более не "очень плохой" :D Неприятный, сложный, наделавший ошибок - да, но плохой? Это уже к Волдеморту. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Мелания Кинешемцева от 08.05.2017 в 10:59 Ну нельзя же так явно показывать, что тебе нравятся танцы и прочие развлечения. Это значит выставлять себя несерьезной дурочкой. Если уж на то пошло, у Гермионы более мужской характер, чем у Луны.. Оооо, да вы сейчас сами продемонстрировали то, чему возмущаетесь. Что значит "мужской характер"? Не бывает мужских и женских характеров. Каждый человек имеет свой характер. Можно лишь сказать, что Гермиона имеет черты характера, которые стереотипно считаются мужскими, или встречаются чаще у мужчин. Кстати, Снейп несколько раз упоминал, что Гермиона не лишена мозгов и не глупа. И сто тысяч миллионов раз говорил о том, как глуп Поттер, Лонгботтом, и несколько раз - как глуп Драко, даже назвал его жалким. Так что Снейп не считает мальчиков умнее девочек. " Глупой или болтливой эту девочку сложно назвать." - слова Снейпа о Гермионе, между прочим И вот это "Грейнджер — даже я вынужден признать, что девчонка довольно умна и именно ее сообразительность спасла жизни двум юным идиотам.". Если человеку нравятся танцы и прочие развлечения, это вовсе не значит, что ему больше ничего не нравится, это во-первых. А во-вторых, почему это Синистра не имеет права выразить свое отношение к грядущему празднику? Почему вы считаете, что она должна волноваться о том, как о ней будут думать другие люди("выставлять себя...")? Да и вообще, женоненавистничество - это ненависть к женщинам. Ненависть. И эта ненависть должна проявляться в соответствующем отношении. Я думаю, совершенно понятно, как человек обычно относится к тому, кого ненавидит и презирает. Такого отношения у Снейпа к девочкам не наблюдается. Поэтому никакой он не женоненавистник. Ваше стремление к равенству абсолютно понятно, и у меня тоже довольно феминистичные взгляды, но вы перегибаете палку. Видите притеснение там, где его нет. |
|
 |
|
|
[q=Severus_divides_into_H,05.05.2017 в 19:46]
Феномен, спасибо! Глава, на самом деле, одна из самых больших :D Возможно, долгое ожидание заставляет их казаться более короткими? Скорее всего:) Просто книга попала мне в руки, когда уже 43 главы были написаны. Их я прочитал быстро, но доволен был полученной порцией. А теперь по чуть чуть приходится |
|
 |
|
|
Поздравляю с Днем Победы! Удачи, вдохновения и новых глав)))
|
|
|
|
|
Феномен, а, ну тогда ясно)) Поэтому, честно признаться, я обычно не читаю работы в процессе - у меня не хватает терпения ждать главы)
ВероникаД, спасибо большое! Тоже поздравляю и вас, и всех остальных читателей с этой знаменательной датой. Прекрасный и невероятно важный день, особенно в наше время. |
|
 |
|
|
Здравствуйте, автор!)
Узнает ли Северус о настоящих отношениях Гарри с его родственниками? Перестанет думать о нем как об избалованном себялюбивом человеке? |
|
|
|
|
Kurt Lennon, здравствуйте) Непременно! Это одни из тех моментов, до которых мне больше всего хочется добраться.
|
|
 |
|
|
Печально, что, даже, когда на уроках Окклюменции Сейп увидел некоторые сцены из детства Гарри, это не изменило их отношения. Конечно, в первую очередь виною было то, что Гарри залез в думосбор, но, с другой стороны, Снейп был жестким человеком и едва ли считал детство Гарри каким-то исключительно тяжелым. В конце концов детство самого Северуса было нелучше, да и как глава Слизерина он должен был сталкиваться с детьми с трудными судьбами: ведь такие черты как хитрость и умение добиваться своего, не выдавая своих истинных чувств, у детей развивается обычно не не на пустом месте, это типичные черты выживания в дисфункциональных семьях.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Aneta от 12.05.2017 в 21:30 ... с другой стороны, Снейп был жестким человеком и едва ли считал детство Гарри каким-то исключительно тяжелым. В конце концов детсво самого Северуса было нелучше, да и как глава Слизерина он должен был сталкиваться с детьми с трудными судьбами: ведь такие черты как хитрость и умение добиваться своего, не выдавая своих истинных чувств, у детей развивается обычно не не на пустом месте, это типичные черты выживания в дисфункциональных семьях. То-то при упоминании дисфункциональных семей мне вспомнились сперва Медичи, потом Борджиа, потом Рюриковичи )) |
|
|
|
|
Blumenkranz
Цитата сообщения Blumenkranz от 12.05.2017 в 22:21 То-то при упоминании дисфункциональных семей мне вспомнились сперва Медичи, потом Борджиа, потом Рюриковичи )) Да, тут психологам нашлось бы где развернуться. Впрочем, в каноне есть Блэки и Гонты - тоже весьма примечательные семейки)) |
|
|
|
|
Задумалась о проблеме, которая в свое время оказалась непосильной даже для Дамблдора: как вообще можно было преодолеть предубеждения и взаимную неприязнь между Северусом Снейпом и Гарри Поттером, не открывая прошлого профессора. Того, что Северус спасал Гарри жизнь, и Гарри об этом знал, было явно недостаточно. Уроки окклюменции налаживанию взаимопонимания определенно тоже не помогли. Едва ли не в 90% фанфиков авторы для решения этой задачи вынуждены на каком-то этапе калечить или хотя заразить какой-нибудь инфекцией одного из этой пары, а другого заставляют ухаживать за страдальцем, вследствие чего оба героя проникаются сочувствием, благодарностью и взаимным уважением. И, если автор владеет слогом и умеет нажать на нужные струны, то читатель в общем-то проникается и даже верит такому развитию событий. Хотя с чего бы вдруг это должно помочь лучше, чем спасение жизни или понимание, что у них было сходное детство? Даже по своему опыту дочери, жены и матери могу сказать, что необходимость ухода за больными скорее изматывает, как физически, так и психологически, а вовсе не способствует благости и всепрощению, хотя я люблю своих близких. А уж Гарри и, тем более, профессор Снейп, и вовсе непохожи на Флоренс Найтингейл. Нет, если бы было достаточно приложить кого-нибудь из них хорошим заклинанием (или просто бладжером) и запереть вдвоем без медицинской помощи извне, Дамблдор, наверняка, мог бы устроить что-нибудь подобное: в чем в чем, а в травмах Гарри недостатка не испытывал, да и профессор после возвращения Волдеморта, вероятно, не раз нуждался в медицинской помощи.
Показать полностью
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Aneta от 15.05.2017 в 18:25 Задумалась о проблеме, которая в свое время оказалась непосильной даже для Дамблдора: как вообще можно было преодолеть предубеждения и взаимную неприязнь между Северусом Снейпом и Гарри Поттером, не открывая прошлого профессора. Того, что Северус спасал Гарри жизнь, и Гарри об этом знал, было явно недостаточно. Уроки окклюменции налаживанию взаимопонимания определенно тоже не помогли. Едва ли не в 90% фанфиков авторы для решения этой задачи вынуждены на каком-то этапе калечить или хотя заразить какой-нибудь инфекцией одного из этой пары, а другого заставляют ухаживать за страдальцем, вследствие чего оба героя проникаются сочувствием, благодарностью и взаимным уважением. И, если автор владеет слогом и умеет нажать на нужные струны, то читатель в общем-то проникается и даже верит такому развитию событий. Хотя с чего бы вдруг это должно помочь лучше, чем спасение жизни или понимание, что у них было сходное детство? Даже по своему опыту дочери, жены и матери могу сказать, что необходимость ухода за больными скорее изматывает, как физически, так и психологически, а вовсе не способствует благости и всепрощению, хотя я люблю своих близких. А уж Гарри и, тем более, профессор Снейп, и вовсе непохожи на Флоренс Найтингейл. Нет, если бы было достаточно приложить кого-нибудь из них хорошим заклинанием (или просто бладжером) и запереть вдвоем без медицинской помощи извне, Дамблдор, наверняка, мог бы устроить что-нибудь подобное: в чем в чем, а в травмах Гарри недостатка не испытывал, да и профессор после возвращения Волдеморта, вероятно, не раз нуждался в медицинской помощи. Мне кажется, никто и не считал это проблемой. И Дамблдор в том числе, разве что досадным моментом. А Снейп и подавно. Значит, незачем пытаться преодолеть взаимную неприязнь, всех все устраивает. |
|
|
|
|
Noks
Про Снейпа никто и не говорит. Он заранее был предубежден против Гарри и охотно лелеял свою недоброжелательность. А вот Дамблдору их вражда очень даже осложняла жизнь, и в каноне он регулярно увещевал и даже осаживал и младшего коллегу, и Гарри. В конце концов ведь и Сириус погиб от того, Северус, дав волю своему негодованию и неприязни к ученику, отказался продолжать уроки окклюменции, а Гарри не доверился Снейпу. И ведь, не подоспей помощь, события в Министерстве могли бы закончиться еще плачевнее. |
|
 |
|
|
Aneta
Категорически уверена, что вражда между Снейпом и Гарри была выгодна Дамблдору. Если бы Снейп проникся к Гарри симпатией, или даже, не дай Бог, полюбил мальчика, весь план полетел бы к чертям. Просто потому, что Снейп ни за что не позволил бы тому, кого любит, умереть ради каких-то там идеалов. Не-а. Поэтому, думаю, Дамблдор специально выстраивал ситуацию так, чтобы неприязнь Снейпа росла вглубь и вширь. От этого напрямую зависел успех всего предприятия. |
|
 |
|
|
Aneta
Всегда считала, чтобы Снейпу преодолеть неприязнь к Гарри, нужно преодолеть неприязнь к Джеймсу. Кстати, в седьмой книги Снейп смирился с Джеймсом, как с выбором Лили. А история с омутом на окклюменции-игра двух магов для Гарри. Дамблдор нашел бы способ уговорить Снейпа продолжать уроки будь они нужны. |
|
|
|
|
Mouse83
Показать полностью
Тем не менее в каноне нет никаких намеков на то, что Дамблдор настраивал Снейпа против Гарри и наоборот, зато есть сцены, где он упрекает и того и другого за их предвзятость. Снейп, в любом случае, как человек слова, поклявшийся защищать сына своей любимой Лили, был возмущен тем, что Гарри должен был принести себя в жертву, но он также хорошо знал одержимость Волдеморта с его пророчеством и не мог не понимать, что Темный Лорд все равно не прекратит охотиться за Гарри, а Гарри с его гриффиндорским комплексом спасателя и упрямством, все равно не будет всю жизнь от него прятаться, как бы другие его не старались спасти. Поэтому я не вижу никакого дамбигадства в том факте, что Дамблдор использует НЕИЗБЕЖНОЕ противобортсво Волдеморта и Гарри для того, чтобы уничтожить Волдеморта и дать шанс Гарри спастись Добавлено 16.05.2017 - 00:27: TauynS История с окклюменцией не закончилась гибелью Гарри и его друзей в Министерстве магии только благодаря любезности Амбридж, решившей использовать веритасерум прежде, чем перейти к пыткам, и для этого позвавшего Снейпа. Если бы она решила начать с Круциатуса, то умница Гермиона и в этом случае сыграла бы в свою игру, только на помощь к Гарри и его маленькой команде уже никто бы не пришел. И Дамблдору вовсе не выгодно было такое развитие событий. Почти целый год Волдеморт благополучно решал ребус с пророчеством, не отвлекаясь на открытые действия, но, когда после провала в Министерстве ему уже было нечего терять, то он за одно лето успел произвести кучу разрушений, которые Орден не смог предотвратить. Вспомните разговор с Премьер-министром, с которого начинается 6 книга. Да что там, судя по всеобщей панике, охватившей магический мир, не только Министерство, но и Орден не был готов к такому быстрому развитию событий. Вдобавок Северус Снейп едва не был раскрыт как шпион и ему пришлось выдержать допрос Волдеморта по поводу того, откуда в Министерстве вдруг появились члены Ордена Феникса, и, судя потому, что к нему был приставлен Петтигрю, Волдеморт не был до конца удовлетворен его ответами. Из-за этого Снейп был вынужден дать нерушимый обет перед Беллатрикс, потому что его позиции из-за безрассудства Гарри сильно пошатнулись. Хотя в первую очередь Северус был сам виноват: если бы он не настроил так сильно Гарри против себя, то Гарри обратился бы к нему, прежде чем лезть в кабинет к Амбридж, и все могло бы обернуться по-другому. Так что Дамблдору никак не были выгодны ни вражда Северуса и Гарри, ни прекращение уроков окклюменции. |
|
|
|
|
Aneta
Показать полностью
Цитата сообщения Aneta от 16.05.2017 в 00:06 Mouse83 Тем не менее в каноне нет никаких намеков на то, что Дамблдор настраивал Снейпа против Гарри и наоборот, зато есть сцены, где он упрекает и того и другого за их предвзятость. Да, на словах =) Но то, что человек говорит и то, чего хочет в итоге добиться - две большие разницы =) Его упрёки ну никак не влияют на отношения между Снейпом и Гарри. Гарри их просто не понимает, а Снейпа они ещё и нехило так злят. Т.е. после разговоров с Дамблдром отношение Снейпа к Гарри не то что не меняется в лучшую сторону, а наоборот становится хуже. Цитата сообщения Aneta от 16.05.2017 в 00:06 Mouse83 Поэтому я не вижу никакого гамбигадства в том факте, что Дамблдор использует НЕИЗБЕЖНОЕ противобортсво Волдеморта и Гарри для того, чтобы уничтожить Волдеморта и дать шанс Гарри спастись. Нууу, я про другое немножко. Про то, что Дамблдор ни в коем случае не стал бы способствовать сближению Гарри и Снейпа, поскольку это поставило бы под удар весь план. Дамблдор - гениальный стратег. Он использует всё и всех и аккуратно выстраивает свою игру. Ну а гадство это или нет - это уже каждый сам решает =) |
|
|
|
|
Mouse83
Тогда каждого, кто заступается за кого-нибудь перед упорствующем в своем предубеждении человеком, можно обвинить в том, что его попытки миротворчества на самом деле преследуют цель посеять вражду. Двойной смысл можно увидеть во всем, было бы желание. Но только Роулинг в своих интервью однозначно объясняла природу ИЗНАЧАЛЬНОЙ предвзятости Снейпа к Гарри, а в каноне однозначно показано, что Снейп уже на пиру смотрит на Гарри с неприязнью и цепляется к нему уже на первом уроке. И потом высказывает Дамблдору свое негодование, а тот очень спокойно возражает, что Северус видет только то, что хочет видеть. И вообще, если заступничество за Гарри имело целью посеять вражду между ним и Снейпом, то почему тогда ответственность возлагается только на Дамблдора? А как же Минерва, заступающаяся за своих львят? А как же другие учителя, расхваливавшие Гарри за обеденным столом и в учительской? Да просто заговор какой-то против бедного Северуса Снейпа, чтобы он возненавидел Гарри Поттера и заставил его в ответ возненавидеть себя. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Интересно все видеть глазами Северуса Снейпа, ведь не так много времени ему уделили в оригинале. Автор очень удивляет всеми тонкостями написания!