Школьный демон. Второй курс (гет)

Интересно, почему люди, не способные хотя бы заинтересоваться незнакомым произведением, хотя бы попробовать оценить отсылки, считают себя неким идеалом, на который следует равняться?

Raven912
при чем тут неспособность заинтересоваться? я читаю вашу работу а не любую другую.если вы хотите что бы я бросила чтение вашей работы и ушла читать что то другое то так и пишите. "ребята я не хочу что б вы это читали, вот вам ссылки читайте это" так получается. если бы я хотела изначально прочесть что то другое, я бы пошла читать что то другое. но я пришла читать вашу работу, а вы мне ссылками по мордам. весь текст одни сплошные ссылки.
не стоит забывать что на фоне тех ссылок которые вы даете ваша работа может стать абсолютно неинтересной.
к тому же ваша неспособность принимать критику о многом говорит. а уж если вы еще и ответите мол не нравится не читай. так я дальше и не читаю. можете расслабиться.

Raven912, забей!
Это даже не совет, просто комментарий.

Aeterna
Я уже неоднократно отвечал на такие вот комментарии, что пишу для тех, кому нравится. И пишу с расчетом на тех, кто, встретив незнакомое название, героев, понятия, будет не возмущаться тем, "почему книгу не подстраивают под мой интеллектуальный уровень", а заинтересуются, возможно - заглянут в упомянутые книги, посмотрят упомянутые фильмы.
Критика же это не "нашел знакомые буквы, но слов не понял", а, к примеру, спор о правильном употреблении термина "манор", указания на внутренние логические нестыковки и ляпы, да те же очепятки. Их заинтересованные читатели набросали уже много. Иногда целые главы появлялись из споров с читателями и не меньшее число раз приходилось править текст. А на тупые наезды "ты пишешь не так, как я хочу" ответ один - не жуйте кактус. И я рад, что Вы приняли-таки правильное решение и прекратили колоться.

Серый Кот
а по приколу...

Aeterna
На мой взгляд странно вообще задавать вопрос "а есть ли у вас, что-то своё", когда эти самые не понравившиеся отсылки встречаются в "своих" произведениях, причём уже довольно большой объём написанного и то как долго это всё пишется.

Мальстром

Провокаторов стоит узнавать по почерку... :)

Мальстром
а где там собственно своё? среди ссылок то? только сопли на тему я утонул в её медовых глазах.
Серый Кот
никаких провокаций, это был комментарий. на то они тут и существуют, ссылки то у автора поинтересней его собственной писанины.
Raven912

судя по вашим комментариям как мне так и выше, вам просто по приколу с кем то посраться, так вот критика там была на тему не позорьтесь великий "чтец интересных произведений" вычитайте свой собственный текст и поправьте его, куча опечаток. я даже не пыталась смотреть на запятые и прочее.
за сим откланяюсь.

Aeterna
Четвертый день скачете, загоняя коней, чтобы рассказать, как я Вам безразличен? Ню-ню... Как известно, "англичанин уходит, не прощаясь, а еврей прощается, но не уходит". Вы уже попрощались не менее трех раз. Так что, "Оставайтесь на линии. Ваше мнение очень важно для меня".

кхм под такой шикарный наезд продублирую пожалуй с подробностями.
Глава 108. Суд. Книга 2
Глаза дубль-Избранного горели. В целом он был совершенно не похож на того робкого, забитого мальчика, который пришел на первый курс Хогварта. Не могу не отметить, что некоторую роль в этом преображении сыграл тот факт, что палочка Френка Лонгботтома благополучно сгорела в руках Невилл на одном из осенних уроков Чар
Глава 1. Скандал. (Люциус Малфой) Книга 4
Алиса Лонгботтом, окончив курс лечения в госпитале св. Мунго, вернулась домой, и пожелала расспросить своего сына о том, как ему жилось все эти годы… После бесхитростного рассказа доброго ребенка, аврор в отставке решительно поправила на нем одеяло, пообещала купить сыну новую палочку, а отцовскую — убрать в витрину, под стекло.

Кажется хороший пример того что стоит переписать.

Вы будете смеяться, но я даже переписал. И выложил на СамИздате. А сюда перенести то ли забыл, то ли поленился. Сейчас поправлено (удалено упоминание об отцовской палочке и обещании покупки новой из текста Четвертого курса).

З.Ы. Вот это - критика. Вполне себе корректная и рабочая. А не тупой наезд.

Raven912

Забейте вы на эту критику Ваших ссылок! На самом деле, они очень помогают понять смысл всего происходящего, потому что из всех упомянутых произведений я читала только "Сильмариллион". И все эти разговоры про "у вас есть хоть что-то свое" - бессмыслены, потому что фанфик сам по себе - заимствование авторских миров/героев/идей. У фанфика с каноном всегда есть что-то общее (хотя бы герои). Поэтому просто забейте. Так называемые хейтеры всегда были, есть и будут. Им лишь бы искать недостатки в других и бесконечно к ним придираться, потому что таков их характер - им вечно всё не нравится.

Формально - согласен с {Sofi Sanctum Sanctorum}. Хотя последние тома ШД уже не совсем фанфик даже, а что-то приближающееся к Игре В Бисер. Но кто сказал, что это плохо?

Надоедает читать и приходится переодически останавливаться на недельку-другую чтобы забылось прочитанное.

Уже на протяжении второй книги описывается то насколько охрененно сильный Гарри, с какими Сущностями он знаком и кто к нему приходит навестить, то что он следит за Дамби и знает все что тот собирается делать и т.д.

Неоднократно описывается что Гермионе грозит опасность и что Дамби замышляет против нее, наш Герой в очередной раз ой как злится прям пукает от этого так что пространство искривляется и т.д. но просто взять и примитивно грохнуть Дамби или попросить те Сверхсущности с которыми Герой общается грохнуть Дамби не может просто потому что не может.

Нахрена давать столько описаний того какой Герой сильный, какой крутой и сколько он пережил. То насколько он реально сильнее Дамблдора, если в итоге он не убивает Дамби. Все проблемы Гарри в школе и в жизни исчезнут с убийством Дамблдора , но нет растяну книгу за счет хреналиона описаний крутости Героя, описания злости Героя на Дамби с дальнейшим подгоранием пукана Героя от злости и кучей упоминания всяких сущностей и непонятной хрени.

В итоге Дамби можно убить Герою вообще легко учитывая что Дамби не воспринимает вообще Гарри как противника. Подошел к дедушке обнял его и всадил в него Кай или что позаковыристей из его арсенала (полюбому у него что-то такое есть, исходя из описания его крутости в книге)

А если он этого не делает, то нахрена его так расписала что он на этой планете чуть ли не Бог по мощи и опыту интриг.
Тем более когда постоянно возникают угрозы его якобы любви Гермионе которую он якобы любит неземной любовью. У меня ощущение от этого Мориона как от лицемера. Нихрена он не любит Гермиону если не хочет устранить единственного персонажа который угрожает ей.

polio1437
в одной из книг этого же автора описывается "параллельный" мир, где Гарри (не без влияния злобного демона агась) на 1м же курсе действует по принципу-нет человека нет проблем. Увы к началу же 2го курса в школе появился Дамблдор-дубль-два. Даже внешне чем то похожий. Та же борода, та же седина, та же любовь и понимание в глазах. Очков нет, ну да невелика разница. Грохнуть и 2го списав и это на несчастный случай/происки неназываемого/пивза не представлялось возможным, но даже если б хлопнул и 2го, то прислали б 3го....
Ситуация для Белого круга не изменяется от смерти 1го конкретного персонажа,а значит и необходимость в правильном директоре не отпадает. Дамблдор хотя б личность (по канону) знакомая и не воспринимает гарри как опасность. Будет ли столь же либерален его заместитель? Будет ли внимательней к мелочам? какие у него будут идеи о воспитании героев? Угадать сложно, так Мори и не меняет известное шило на невкусное мыло.

Фянами Аьбус.

polio1437
убийство должно решать проблемы, а не создавать их. Тупо грохнуть Дамблдора - это именно "создать проблемы". Потому как вероятность прихода некоего "мастера Дароу", который увидит в Гермионе исключительно легко устранимую помеху Плану, а отнюдь не необходимый элемент оного Плана - существенно выше 50%

Raven912
Понятно, я думал в истории только Альбус может занимать должность. Просто не представляю как попечительский совет во главе с Люциусом могут поставить в директора кого-то кто с Хогвартсом не знаком. Логично что директором после смерти Дамби должна быть Минерва или кто-то из деканов. Не думаю что общество приняло бы директора некоего мастера Дароу о котором никто ни слухом ни духом и который в Хогвартсе не учился и не знаком с ним.

Но в любом случае приму как данность, и извините если в предыдущем комменте допустил нечто оскорбительное писал на эмоциях после главы в больничном крыле.

Совершенно не обязательно. Вспомним канон: на пятом курсе Гарри Дамблдора выжили из Хогвартса - и директором стал нифига не "один из деканов".

"План, план, план...
А есть у вас План, мистер Дамблдор?
У Альбуса есть План, У Мориона есть План...
Они - планировщики!

Зал в целом, и Панси в особенности — облегченно вздохнули. Зря. Очень зря. Все-таки забвение традиций и законов магического мира чистокровными — тоже зашло есьма далеко.

Зал в целом, и Панси в особенности — облегченно вздохнули. Зря. Очень зря. Все-таки забвение традиций и законов магического мира чистокровными — тоже зашло Весьма далеко.