Школьный демон. Второй курс (гет)

Он может и опосредственно много как нагадить. Дома они не сидят вечно, а слуг у них нет, да и работать надо.

Может. Но сама идея у него созреет курсу к пятому, и реализовать ее он попытается не своими руками. А ПСов (за редкими исключениями, вроде Малфоя-ст., Трикси и Антона) - не жалко. "Чего их, басурман, жалеть-то?" (с)Суворов (который Александр Васильевич, а отнюдь не Витька).

:)
Ну, то что не сам, это и ежу ясно. не будет он себе так явно портить "курму" )) На то у него был один прощщелыга... правда уже нет, но думаю, найдутся ещё. Может он сейчас этим и займётся))

Фик называется "The Lie I've Lived". Как раз сейчас перечитываю. Беда в том, что он не переведен до конца. Приходится читать в оригинале.

Школьный демон мне сначала сильно понравился, но вселенная вархаммера - это не моё. Читаю через силу в надежде, что былой интерес вернется.

Вот не могу понять: Дамби шутит, что ли со своим Всеобщим благом? Просто создаётся впечатление, что он использует Всеобщее Благо как средство, а не как образ цель.
Огромное вам спасибо за Дамблдора политика, который продумывает свои ходы!

Да он сам не знает, что это такое, курить меньше с Гелькой надо было...
В некрополях общее благо!

Теперь и в этом фике промелькнул загадочный "светлый круг". Что бы это значило?

То, что в политику поодиночке не играют. Даже на местечковом уровне.

Raven912, быть может пора уже сделать подарок любимой теще? Карманного дракона там или ручных мозгошмыгов... Или хоть банальный портал в безопасное место.

Евгений, вы в корне не правы. В некрополях нет Общего Блага. Но, если хотите, можете поискать его там;)

В Некрополях все равны ну или в борговских сферах.

Хочешь сказать, архилич равен какому-нибудь вшивому зомби или слабенькому приведению?

Расскажите это К'Тан, когда будете искать Общее Благо в некрополях:)

Еще чего! Я еще жить хочу! Я о некрополях в смысле, что Дева с серпом всех уравнивает.

... кроме тех, кто отвертелся от встречи с ней.

Евгений, уравнивание серпом не является Общим Благом.

frodkins, разве? Если никого нет, то нет и зла, следовательно, есть только благо. А поскольку есть ТОЛЬКО благо, то это благо суть высшее. Где там красная кнопка, говорите?:)

Если нет никого - то нет и придуманных человеком субъективных категорий добра и зла, стало быть высшего блага все равно нет :)

Отсутствие зла не всегда есть благо. Адама из Эдема не зря выперли: да простят меня дамы, но Адам за восемьсот лет даже с Евой перепихнуться не удосужился, чем и нарушил первый завет (насчет "плодитесь и размножайтесь"), за что их, собственно и поперли. Еще раз извиняюсь за некоторую сумбурность...

Чувствую себя наркоманом, которому дают по маленькой...

Хмм... Это ещё вопрос, какой завет считать первым: "плодитесь и размножайтесь" или же "вам дана свобода воли"...
Впрочем ИМХО Ветхий завет, как мифология евреев мне не кажется хорошей основой для вероучения... В отличии от Нового...
P.S.: дабы не плодить религиозные войны и новые крестовые походы, от комментариев ответов этого сообщения беру самоотвод :)