Школьный демон. Второй курс (гет)

Жаль только мне быстро надоедает спорить, в основном из-за противоречивости источников и моей нелюбви доказывать что-то, что нельзя доказать неопровержимо :)

А противоречивость и парадоксальность - это неотъемлемое свойство Хаоса как такового и его богов в частности.

Я бы несколько уточнила - кто не просто хватается за колдовской посох, но проливает кровь, а лучше даже не посохом, а каким-нибудь психосиловым мечом/топором.

"Ошейник Кхорна, который болтается у глотки каждой гончей, выкован у самого подножия трона Бога Крови из жара презрения Кхорна к колдовству. Ошейник обладает силой высасывать энергию варпа из психических атак врага, защищая тем самым гончую от трусливых атак вражеских псайкеров и не уменьшая при этом сверхъестественных сил самого зверя. Эта противопсихическая защита превращает гончую плоти в бич всех колдунов, и потому в Галактике нет ни одного псайкера, который не боялся бы охотничьих зверей Бога Крови."
О, смотри чего нашла еще. Ключевая фраза - "из жара презрения Кхорна к колдовству"

Добавлено 12.08.2014 - 19:12:

Это да. Это да...

Ключевая фраза - "не уменьшает СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫХ сил". Т.е. для своих - можно, а чужим - зась.

Raven912
А ты помнишь, с чего мы начали сей эпический спор в самый первый раз?

Если я правильно помню - пря завязалась вокруг Анжелы, когда я сказал, что Бог крови покровительствует не только бездумным берсеркам.
А конкретно спор "Кхорн и магия" завязался после того, как в ШД я упомянул, что "артефакт вышел из рук рабов-псайкеров в мастерских Кольца Погибели".

Raven912
Вокруг Анжелы это да. Собственно, моих возражений было два: первое - библиариев в том виде, в котором я их описала, среди кхорнитов быть все же не могло (уж чего-чего, а использования кайн-щитов мы за кхорнитами так и не усмотрели); второе - яростный воин более угоден Кхорну чем хладнокровный генерал ("Кхорн – бог крови, владыка яростный и собиратель черепов. Он – гнев во плоти, олицетворение неутолимой жажды к завоеванию и разрушению. Все его помыслы лишь об одном: затопить Галактику волной резни, одолеть и убить всё живое, не оставив ничего, кроме пролитой крови и разбитых костей." - все из того же кодекса)

:Р

А вот про артефакт скорее ты прав, такое вполне реально, судя по всему.

Про библиариев - ты точно права, хоть мне и жаль...
А вот хладнокровный генерал способен "затопить Галактику волной резни, одолеть и убить всё живое, не оставив ничего, кроме пролитой крови и разбитых костей" гораздо эффективнее, чем одинокий берсерк, который опустошит разве что то пространство, до которого дотянется топором.
Недаром же Абаддон Осквернитель носит метку благоволения и Трона черепов тоже?

Raven912
"Каждая жизнь, отнятая во гневе, усиливает мощь Бога Крови. "
" Но те последователи, что позволяют себе день без жестокого и кровавого убийства, неизбежно навлекут на себя недовольство Бога Крови."
"Владения Кхорна – это монумент ярости и насилию."
Военачальник с мозгами - это хорошо, но он сам тоже должен "убивать во гневе", и убивать много, а не просто руководить армиями. Абаддон и лично убивает достаточно, чтобы иметь эту марку.

Ladimira получается тупо убивать в ярости это гуд. И просто убивать тоже гуд. И убивать используя разные уловки тоже получается гуд? Главное убивать храбрых врагов и убивать много?

По поводу второй цитаты... Тогда, получается, что даже Ангрон - недостоин. Ибо во время перелетов в варпе (которые могут длится и месяцами) сидел в своем флагмане и не дергался.

Лейтрейн,
судите сами :) Тут всё сложно :)
Raven912
Ну, может нарезанные за бой стопицоттыщ врагов засчитываются "в кредит"? Да и пока его не приковали цепью в трюме, Ангрон пытался и экипаж своего флагмана на ломтики нарезать...

Ladimira, после того, как вопрос "Снейп vs Мародеры" мы решили оставить в стороне как несущественный, у нас, как у древних греков остались три вечные проблемы. Только у тех были "квадратура круга", "трисекция угла" и "удвоение куба", а у нас - "пределы Кольца Погибели" (в смысле - где проходят границы домена Трона Черепов", "смысл штурма Кадии" и "Дамбигад".
Или я что-то забыл?

Raven912
Дамбигад - это так, лирика :) В конце концов, в "Двух Душах" он тоже гад... И в миниатюрах тоже... Узреть "Дамбигуда", извернувшись по-хитрому, можно, но далеко не всегда нужно :) В конце концов, у меня же получилось составить теорию, пусть и хлипкую.
"смысл штурма Кадии" - надо читать новеллу "Абаддон", а мне лень :( И Эйзенхорна перечитать, там были какие-то артефакты.
А вот границы домена Трона - я не помню, в чем именно мы не сошлись, но своё имхо буду отстаивать! :)

Ladimira, а давайте поговрим на тему Дамбигада))))
Устроим еще один холиварчик комментов эдак на 200)))
как в вопросе "Снейп vs. Мародеры" )))))

"смысл штурма Кадии" - а в чем вопрос был?

TheWitcher
Видите ли, я нахожу поступки четверки Мародеров вполне типичными для подростков их возраста, и не вижу причин смертельно на такие шуточки обижаться.
А за холиваром про дамбигад добро пожаловать в мой бложек тут, на фанфиксе. Я там, кажется, приводила почти все свои аргументы.


Соберанито
Вопрос был "А начешуя это Абаддону?"

Ladimira, насчет Мародеров - я с вами согласен)
В бложек, говорите...)) Счас приду)))

Есть у меня мысль, что Абаддон так яростно штурмует Кадию именно потому, что ее так яростно защищают. Т.е. Абаддон появляется в имперском пространстве. Тут же на Кадию собираются все доступные войска. Абаддон неторопливо стучит головами своих (а лучше - союзных) бойцов в укрепленные Касры, а потом - наносит удар куда-нибудь вглубь обороны Империума... а потом - быстро сматывается, чтобы не дай Четверо, не взять Кадию и не лишиться такой удобной точки, к которой легко приковать имперские войска. Времени у него много, и он никуда не спешит.



Ну, вроде, по итогам последней при мы пришли к тому, что Бог Крови если не "покровительствует", то достаточно лояльно относится к колдунам, кующим оружие и магам и генералам, которые не брезгуют личным участием в сражении, а не отсиживаются в тиши штабов и волшебных башен, демонстрируя тем самым трусость.

Добавлено 12.08.2014 - 20:38:


Как известно, события каждого Черного Крестового похода закручиваются вокруг мира-крепости Кадия, якобы защищающей Кадианские врата - "единственный выход из Ока Ужаса"... Но ведь те же Несущие слово на Боросс чуть ли не торжественным маршем прошли целой армадой, не говоря уже о выпадах первых двух книг цикла. Вот у меня и сформировался вопрос: в чем смысл атак на Кадию?

Насколько я помню, после какого-то из переписываний бэка выяснилось, что Абаддон хочет протянуть Око Ужаса до Терры и закончить дело Хоруса, а пилоны на Кадии мешают...