Гарри Поттер и Круг Силы (джен)

Arteia, почему дискриминация? Вы давно гаремники читали, где у ГП толпа девушек, он всех удовлетворяет и ни у одной инстинкты собственницы не просыпаются?
В общем, очень многие читатели предпочитают читать исключительно авторов своего пола.

очень понравился фик, один из не многих где персонажи адекватны и их поступки логичны в рамках произведения и логики событий)
уж простите за некоторую тавтологию*


и НЕ хочется запустить в автора круциатус за безалаберно оформленную идею)
совсем наоборот, читаешь, все так более менее ровно.


единственное, что меня как любителя умного Дамби, немного расстраивает ограниченость дедушки.

есть надежда, что Воландеморт, даже если и будет психопатом, но будет умным и хитрым психопатом!

Ханс Корн, я не понял - вы похвалили или поругали автора?
1. По поводу скорости написания - вы действительно считаете, что такая немалая работа может быть выполнена за три месяца? Мне кажется, у автора ушло гораздо больше времени, а три месяца ушло на вычитывание, правку и выкладывание. К тому же автор неоднократно давала понять, что значительная часть фанфика была уже написана к моменту начала выкладывания:

2. По поводу женского авторства - вы же мне просто глаза открыли! Как же я заблуждался, читая Агату Кристи, Астрид Линдгрен, Марину Цветаеву, Марию Семенову, Памелу Трэверс, Сидни Шелдон и многих других.
А здесь, на сайте в первой десятке:
The Killer "Если бы герои Поттерианы..."
Blizzard "Маг и его Тень. Рождение Мага"
amallie "Мыслит, значит существует"
rain_dog "Летучий корабль"
вы тоже считаете, что все читатели идут не в ногу?

[QUOTE=Ханс Корн,28.09.2014 в 20:09 ...В общем, очень многие читатели предпочитают читать исключительно авторов своего пола.[/QUOTE]

Вообще, мне ваши комментарии сильно напоминают "Я, от имени всего советского народа, заявляю..."
Настоятельно хочу вам посоветовать - почаще используйте в речи вводные слова "по-моему", "я считаю", "с моей точки зрения" и др. Не надо вещать от имени "всего советского народа".

Семен Семеныч Вы хорошо сказали.Самомнение у этого человека зашкаливает.

1. Семен Семеныч, автора я несомненно хвалил. Удивительно качественная работа и потрясает не только скорость выкладки, но и популярность - за эти три месяца произведение обошло многие фики, которые пишутся на протяжении многих лет.
Да и тот факт, что у автора был полностью заготовлен черновик фанфика на момент начала выкладки, говорит о многом. Среди фикрайтеров такое - редкость. Подавляющее большинство пишет без каких-либо четких схем и проработанных планов, хорошо если скелет произведения готов на момент начала выкладки. Все же, фанфикшен - любительское творчество и подобный серьезный подход тут редкость. Большинству требуется дополнительная мотивация в виде одобрения читателей, чтобы продолжить писательство. Так что автора можно хвалить либо за скорость выкладки, либо за вдумчивость, терпение и методичный подход. Второе более верно, но первое - нагляднее.
2. А вот это - замечательный парадокс литературы. По-настоящему талантливых девушкек-авторов хватает. Но... если вспомнить невероятно многочисленных авторов любовных романов в мягкой обложке (а можно вообще в рулонах и без текста), то это впечатление теряется. Применимо конкретно к фэндому ГП, да, тут талантливые так же присутствуют. Могу еще навскидку добавить великолепно пишущую Кой, которая в топе не пявляется исключительно потому, что основная ее аудитория тусуется на СИ. Более того, если вспомнить пол автора канона, то у девушек вообще все шансы полностью занять топ. Но... опять же, подобия тех самых книг в рулонах и без текста производятся настолько массово, что впечатление теряется. Добавить еще упомянутых выше в камментах девушек, описывающих нетрадиционные отношения/откровенно легкую на передок главную героиню. Серьезно, выловить очередную жемчужену среди этой писанины очень и очень сложно. Вот поэтому многие парни и опасаются браться за женское творчество, опасаясь нарваться на очередной шЫдевр про Гермиону в супермини и с мужским гаремом (среди которого обязательно присутсвуют сношающие друг друга Поттер и Малфой, тогда как Ронни тихонько онанирует в сторонке).

елена19491, да-да, я знаю о своих недостатках. Только знаете что? Никому не нравится, когда его тыкают в недостатки лицом. Конструктивное мнение Семена Семеныча в этом плане не только меньше соответствует запрещенным правилами сайта переходу на личности и флуду, но и не вызывает раздражения. Тогда как Вам стоит больше следить за манерой изложения Ваших мыслей.

Ханс КорнЛадно-ладно,простите.Вырвалось нечаянно.Свершеннейшая глупость с моей стороны.

В этом предложении слишком много "ты":

— Надеюсь, Блэк, ты знаешь, что ты делаешь...

Вторую "ты" можно спокойно убрать.

Hitaichin "Уважаемый автор, возможно ли кусок с Чарли и Хвосторогой запихнуть куда-нибудь в пролог или вообще убрать во вторую часть, сделав, скажем, флешбеком от лица Чарли?" Я хотела вынести этот отрывок в отдельный миник, но он для этого слишком мал. А убрать вообще - сразу начнутся вопросы, чем обоснована двухчасовая задержка в пути - такого не было ни в одной книге. Мне же нужно, чтобы именно вышеозначенные драконы приехали в Хогсмид заранее, акклиматизировались и успокоились К тому же, этот эпизод напрямую объединяет две части фанфика. Я не буду конкретизировать, ладно, а то потом опять скажут, что это спойлер.

LiliDark Я имела в виду "Новую сказку барда Биддля". Когда в топе я увидела "Корабль", захотелось просмотреть все, что написала автор, но пока осилила только два этих фанфика. Читаю через "Балаболку", занимаясь домашними делами, поэтому времени много уходит. А что про ссылку на фанф - так это миник "Лето, и жизнь легка" Заявленная категория слэш, но там сплошь романтика, мечты и великолепные описания. Язык чудесный. Кажется, должна быть какая-то промежуточная категория для таких вот случаев, а то можно пропустить хорошие фанфики.

Nar Vinea "Часть будещей большой истории" Это как-то слишком. Пока речь идет лишь о "Турнире". Про третью и четвертую часть - это шутка, Семен Семеныч. Шучу я так, иногда - неудачно.


Jeka-R "Позвать что ли Северда с Матемагом" Не поминайте сих имен всуе, уважаемый!

DaN2122, Nata8989 "Не разбивайте нам сердца, пожалуйста" Чувствую себя так, будто мне только что предложили руку и сердце, а я, негодная старая грымза, стою и выбираю, чье колечко вернуть обратно. Спасибо за оценку фанфика, господа, но второй литературный (или графоманский) опыт часто бывает слабее первого, так что боюсь разочаровать.

Ханс Корн. Спасибо за статистический анализ. Ошибка только в одном - на тот момент, когда я выкладывали фанфик, у меня были неотредактированные, но написанные пятнадцать глав, и еще несколько отдельных эпизодов, использованных мною в последующих. Так что на самом деле я пишу вполне себе медленно, а уж если что-то идет не так - то вообще хоть плачь. Что касается количества прочитавших - меня это тоже изумляет. Особенно если учесть, что ни горячей любви, ни толковой боевки, ни увлекательнейших приключений тут нет. Могу только в очередной раз всех поблагодарить. И еще - кажется, наш маленький клуб не в последней степени повлиял на интерес читателей. Может, это и неправильно, когда отвлекаются от прямого обсуждения, но это здорово поддерживает.

Arteia
А я вот назовусь Семен Семенычем, и что-нибудь про Хагрида напишу, про "Кабанью голову" и про коньячок. Ну, и про драконье яйцо, для интриги. Интересно, как это повлияет на рейтинг?

Матемаг Вот, я же предупреждала Jeka-R, чтобы был поосторожнее!

toremont


А Аваду и Империо? Тоже мимо? Сразу хочу сказать - вероятно, это моя вина, что Дамблдор получился таким невыразительным. На самом деле, у меня уже довольно четко просматривается эта линия, и в Хогвартсе, где директор будет иметь возможность не просто получать какую-то отрывочную информацию и на ее основе делать выводы, а держать ситуацию под постоянным контролем, Гарри от него еще достанется. Ну, а Волдеморт, как и в каноне, во всем блеске появится только в конце фанфа. И да- какой смысл делать врага идиотом?


Семен Семеныч Я просто снимаю шляпу! Сколько же времени Вы потратили, чтобы переворошить все эти комменты?! Ну у вас и память! Я уже выше ответила на этот вопрос, но Вы, безусловно, правы.

Диадан Прокрутила фразу на языке. Вполне вероятно, что вы правы. Но и в таком виде она ухо не режет. Я еще собираюсь возвращаться к фанфику, там еще немало всяких ляпов, маленьких, но противных.

В целом понравилось, спасибо автору! Прекрасный язык, интересный сюжет, цельное произведение!))
Несколько покоробило однобокое понимание Дамблдора как гнусного манипулятора и только - очень уж примитивно. Кое-где не верится в такое легкое решение вопросов - уж очень все просто и в пользу Гарри всегда складывается. И еще не понимаю за что вы так не возлюбили Гермиону, ведь по канону она единственная Поттера никогда не предавала, даже когда Рон его бросил на Турнире Трех Волшебников. Ваша узколобая трактовка ее образа как злобной властной командирши сильно удивляет по сравнению с грамотностью воплощения остальных образов.

Meranya
Про узколобость это вы зря. Канонная Гермиона не бросала друга, согласен. Но вы забываете, что канонная (да и местная) Гермиона слабо сопротивляется мнению умных взрослых. Просто в каноне это не так ярко выражено, т.к. там ДамбиНеГад. А здесь наоборот, но об этом она не знает. Не забывайте, что вы смотрите с точки зрения читателя и знаете всю подноготную. А для местной Гермионы ничего не поменялось, как был добрый умный дедушка, так и остался. Да и не предавала она так то. Слишком сильное слово для данной ситуации. Просто действует как и всегда. Разве что может в данном фанфике это было чуть более резко выделено.
Lana Marko
Поздравляю с завершением первой части. Надеюсь не пропустить начало выкладки второй. Как и говорил уже до этого: всё достаточно логично, характеры прописаны хорошо, сюжет радует. Среди фиков, на которые я подписан, с большим нетерпением ждал пожалуй именно ваш. В общем, буду ждать с нетерпением продолжения и желаю вам не потерять уровень, как вы этого боитесь. В противном случае, вам надо взять Семен Семеныча и Ханса-Корна в беты, уж они вам точно "свалиться" не дадут. В крайнем случае и правда позовем
;)

Lord_of_War , не согласна с вами - Амбридж она сопротивлялась, например. И Трелони раскусила как шарлатнку. На счёт резко выделено - это и вызывает вопросы. Слепая вера в Дамблдора отнюдь не определяющая черта характера Гермионы, но здесь это подается именно так. Причем этим грешат все от Люпина до Снейпа, но именно Гермиона как будто другими качествами больше не обладает. В чем ценность такого сливания образа честно говоря не понятно, поэтому и интересуюсь у автора. Ваше мнение моему не противоречит, меня лишь интересует почему потребовалось резко выделять именно те качества, которые у Гермионы в общем-то не сильно выражены в каноне.

Шикарный фанфик, мне очень понравилось - подписалась и с нетерпением буду ждать продолжения. Оно обещает быть очень интересным, потому как Гарри окажется в окружении - Дамблдор, Макгоннагал, Гермиона, Рон (ксатати, не знаю задавали ли раньше этот вопрос - но странно, что Рона приглашали на ДР к Поттеру, Гермиону - нет, и никому как будто про это не известно, или не показалось странным, что взамен там присутствовали вообще левые личности, вроде Луны. Да еще в эпилоге Джинни высмеивает Лонгботтома - как будто не знает, что те общались как-то больше обычного). В общем, интересно как Гарри будет в Хогвартсе выкручиваться и отстаивать себя - про старых недругов тоже ведь забывать не стоит, так что жизнь ему предстоит веселая. Автор отлично пишет, так что я уже предвкушаю все удовольствие от текста.

Да, еще хочу сказать, что Снейп здесь шикарен, а местами и вообще сногсшибателен - сразу как-то понимаешь Сесилию )))) Ну и просто характер отлично выдержан - я вообще-то не очень люблю фики из серии "Снейп наставник Гарри", потому что авторы часто сваливаются в какой-то розовый бред, где язвительный профессор своим кудахтаньем над Поттером скоро начинает напоминать Молли Уизли, с вечными обнимашками и прочими "можно я буду называть вас папой?".

Lana Marko, понравилось Лето, да?..
Я пыталась получить ответ на этот вопрос в самом начале фф, мне читатели объяснили, что мне кажется.
Ну, кажется так кажется, от автора не убудет, если я фф читать перестану.
Оказалось, не кажется.
Может, с вами поделятся этой сермяжной правдой.))

ахахахаха :D :D ну кто ж знал :D

Meranya, насчет однобоко показанного Дамблдора я с Вами рискну не согласиться: ДДД в данном фике участвовал эпизодически, причем его роль была достаточно узкой - он пытался сохранить статус-кво. Тогда как сюжет был практически полностью подчинен улучшению жилищных, образовательных и социальных условий для Гарри. Директор этого допустить ну никак не может - Гарри должен с одной стороны любить магический мир (что достигается на контрастах с миром магглов), а с другой - не знать о нем слишком много, ведь иначе у него могут слишком рано возникнуть вопросы и сомнения в директоре.
Гарри должен быть готов пожертвовать жизнью ради магической Британии, иначе ему не победить. По крайней мере, так считает директор и его мнение вполне обосновано даже без учета хоркрукса - у мальчика банально нет времени сравниться по силам и навыкам с величайшим темным магом современности. Да и не нужно им равняться - ведь иначе Гарри рискует стать следующим бичом страны. А потому только концентрация всех сил в едином ударе может принести успех.
Поэтому действия директора вполне обоснованы - постоянные испытания, скрытые тренировки будущего героя для обретения нужной формы... и психологическая накачка. Иначе никак (с точки зрения директора).
Вот и получается, что директор в рамках данного фанфика показан исключительно в роли противодействующего элемента. И показан совсем неплохо - в его действиях проскальзывает интеллект, значительно превышающий обычный уровень "дамбигадов", систематически опускаемых до уровня плинтуса.
Насчет Гермионы я уже писал выше - она и сейчас не предает Гарри. Просто она считает, что Гарри ошибается, тогда как директор, в силу своего жизненного опыта и положения остается непогрешимым. Вспомните канон: "Лучше всего был бы Гриффиндор - сам Дамблдор там учился". Директор был и остается для Гермионы (в том числе канонной) непререкаемым авторитетом. Гарри таковым не является - привычка тащить за собой двух ленивых оболтусов, не понимающих значимости образования и ценности правил глубоко въелась во взаимоотношения Золотого Трио.
Амбридж для Гермионы авторитетом не является - она изначально противоставляет себя Дамблдору, который для Гермионы - непререкаемый авторитет.
Образ Трелони для девочки слишком сильно накладывается на образ базарных гадалок, о которых послушную девочку наверняка предупреждали родители. Что это - шарлатаны и что верить им нельзя. Более того, я не уверен, что Трелони - действительно шарлатанка. Все же делать предсказания СТАБИЛЬНО реально невозможно - каждым своим предсказанием пророк влияет на реальность и искажает собственное видение. Когда возможность объективно взглянуть в будущее восстановится - вопрос к Шредингеру. Зависит только от вероятностей. За все нужно платить, в том числе - за возможность видеть будущее.
В общем, как по мне, то образ Гермионы в данном произведении (пока что) лишь слегка утрирован. Что будет дальше - неясно, будем посмотреть.

еос, когда несколько читателей совпадают во мнении, то это уже не кажется. Это значит, что из текста реально вычитывается.
Я не критично настроена, и фанфик дочитала, и в первом своем комментарии указала его достоинства. Но меня действительно удивляет такое откровенное сливание образа Гермионы, при нормальном прописывании остальных образов - оно разрушает так же и образ Гарри. Его поведение двулично: с одной стороны, ему так нужны близкие, он так нуждается в настоящих друзьях, с другой - на раз забыл как Гермиона и Рон помогали ему в течении трех лет, как только их мнение разошлось с его. И Petite_Ame так же обратила внимание на странность - Гермиону не пригласили на ДР, но Гарри даже внимания на это не обратил. "Настоящий друг", что и говорить. Можно конечно сказать, что он сразу раскусил какая Гермиона сволочь и что она виновата тем, что верит Дамблдору. Но с лучшей подругой можно было хотя бы поговорить и дать ей шанс. Гермиона - умница, с логикой у нее лучше чем у Сириуса, например, уж она точно легко бы поверила разумным доводам.
Ханс Корн, Дамблдора я с вами обсуждать не буду - у меня совсем другое видение данного персонажа. На мой взгляд вы в корне не правы, но вряд ли поймете мою точку зрения, поэтому лучше даже не начинать.

Что касется Гермионы - дело не только в предательстве. Гермиона никогда не считала Гарри сумасшедшим или неадекватным. Она уж точно не могла послать ему такую книгу на день рожденья, как написала Автор. Она еще много чего не могла бы сделать, из описанного здесь - если мы говорим о канонной Гермионе. Но автор по каким-то своим причнам исказил и слил образ, и мне интересно почему. На ваш взгляд это "слегка утрирован", но многие читатели видят, что это не слегка и отмечают это. На мой взгляд тоже - проблема явно видна, особенно принимая во внимание улучшение осатльных образов - большую адекватность Сириуса, твердость Люпина, идеализацию Снейпа и т.д.

Ну, как не обратил, наверняка вдохнул с облегчением. Некому менторствовать и скандалить было. После того, что Гермиона устроила после беседы в кабинете директора, какая дружба может быть?

Meranya Знаете, первый раз за все время отвечать не хочется, несмотря на положительную оценку фанфа в целом. Может, все дело в том, что какие бы споры здесь не проходили, до недавнего времени люди не переходили на личности?
Теперь что касается фанфика в целом и Гермионы - в частности. Во-первых, случай, когда Гермиона определенно вставала на сторону администрации в пику Поттеру, почему-то всеми игнорируется. Когда Поттеру подарили метлу, кто, как не Грейнджер (во имя блага Поттера, разумеется), рванула к МакГоннагал, не считаясь со мнением самого Гарри? Сейчас она делает тоже самое - директор умнее, он прав, Поттер -нет.
Что касается неадекватности - сей труд, на самом деле, говорит лишь о том, что подростки в данный период взросления не всегда адекватно реагируют на происходящее, иногда - во вред себе. Эта книга - своеобразный сигнал Поттеру - сиди, и не рыпайся (простите за лексику). Что касается ООС Гермионы - то есть кардинальная смена парадигмы в отношении Снейпа, Поттера, других героев - это широколобость (или широкоскулость, что там вам понравилось в антропометрическом исследовании), а ООС Гермионы - это узколобость? Табу для одних и широкий простор для других? Да, ее поведение утрировано, причем - намеренно. Больше того, я собираюсь во второй части заставить Гермиону вкусить все прелести своего диктата, отправляя ее в компанию к Рону (без Гарри), к Невиллу (и посмотрим, что скажет этот тихоня), к Лаванде и Парвати (нужно же Грейнджер с кем-то общаться. если мальчишек рядом не будет) Больше того, я собираюсь показать ее отношения с Крамом в несколько большем объеме, чем в каноне. Как полагаете, долго сможет выдержать столь плотную опеку дурмстранговец? Я люблю это трио, но честное слово, Поттер в нем - мальчик, благодарный двум своим друзьям только за то, что те обратили на него благосклонное внимание. У него такие комплексы, что он просто боится оглянуться, и посмотреть вокруг.
А что касается постоянной поддержки друзей... Знаете, во время прочтения "Полукровки..." мне так не показалось. Да, Поттер виноват в том, что не овладел окклюменцией и ринулся на выручку крестному. Да, из-за него подверглись опасности остальные. Но во-первых, Гарри как мог отговаривал их от участия в этой затее, и во-вторых - весь следующий год сомневаться в каждом его предположении относительно Малфоя - верные друзья себя так не ведут, по-моему.
Что же касается приглашения на ДР - так Люпин приглашал, всех присутствующих на дне рождения Лонгботтома.

"Гермиона - умница, с логикой у нее лучше чем у Сириуса, например, уж она точно легко бы поверила разумным доводам." - конечно, вот она и верит доводам Дамблдора. А почему нет? Ему вон, даже Визенгамот поверил, и Сириус двенадцать лет в Азкабане просидел.