В этом мире и ином / In this World and the Next&nbsp; (гет)

Цитата сообщения Raven912 от 17.09.2019 в 06:00

Shifer
С каких это пор самозащита стала "деструктивным желанием"? Ах, да, я и забыл, что защищаться можно только мертвому, потому как до этого угроза недостаточно серьезна...

Ну,в случае с Перси это явно была не самозащита.Или теперь любая смерть по вине Поттеров-самозащита?

Добавлено 17.09.2019 - 06:55:
А ещё,мне мерзко от способа убийства.Обманом заманить в ловушку?Да даже обливать гноем бубонтюбера до смерти от хим.ожогов-не настолько мерзкий способ убиения(при условии,что совершается собственноручно,а не каким-нибудь наемником)

Raven912

Shifer
Так Перси никто в помещение к Пушку не пихал. Он сам так хотел Поттерам навредить, что влетел "добровольно и с песней". Да и эпизод, где он собирался проклясть Поттеров из засады - тоже со счетов не сбрасываем.
А уж как Вы прошлись ногами по каноническому Дамблдору...

Иллиарнекъ

Цитата сообщения fregot от 17.09.2019 в 01:58

Иллиарнекъ
эээээ.... избавляться от потенциальных невест чтобы оставить себе свободу выбора? Хотя, если речь о том, чтобы не угодить под влияние родичей невесты....

Ну, если он не убивал, не калечил, не уничтожал психику или репутацию, то не злодей. Сволочь конечно, но не злодей.

ЗЫ: маг вероятности по версии Эльтерруса или какой-то другой? А если он еще и Аарн, то вообще претензий нет.

Маг был сильный, он мог и родичей невесты "задавить"... точно не помню, но вроде он нашёл в Гермионе Мага Вероятности, то есть потенциальная ученица, а тут невесты лезут...

Именно по версии Эльтерруса. Про Аарн не помню.

fregotпереводчик

Shifer
То, о чем вы говорите, любят объяснять на примере надуваемого шарика: нельзя выделить точку на поверхности, относительно которой все будут двигаться (аналогия не полная, ни про какую замкнутость вселенной я не говорю). Соответственно наблюдатель, помещенный на любую точку поверхности будет видеть, что остальное удаляется от него. Чтобы достоверно определить центр, надо посмотреть со стороны
Такой возможности нет, потому любой наблюдатель имеет все основания считать себя центром вселенной.

Любой человек эгоист по определению. Его желания первичны. Вторичны - желания его близких, потому что они ему нужны. Все остальное - просто окружение, в котором надо жить. То, как человек будет соотносить свои хотелки с окружением - зависит уже от самого человека. Есть те, кто согласен урезать осетра ради других, но делать будет либо со скрипом зубовным, либо почесывая свое самолюбие: "смотрите какой я щедрый". Нет, есть еще истинные.. ммм... слово бы подобрать.... короче те, кому вообще ничего для себя не надо, но этих мирных психов мы считать не будем.
Да, действия во благо других "потому что так ПРАВИЛЬНО" является подвидом второго типа, ведь это ЕГО мнение, что так правильно.
Ну а коммунизм действует по принципу: давайте ВСЕ ужмемся, чтобы ВСЕМ стало получше. Ключевое здесь - понимание, что своими интересами жертвуют все, но и все получают что-то взамен.

Добавлено 17.09.2019 - 11:00:
Иллиарнекъ
Ну так совсем же другая ситуация: вижу цель, не вижу препятствий (с). Как я и говорил, если без непоправимых последствий - то точно не злодей. Конечно, можно было еще предлагать отвалить нафиг. Но тут уже надо читать, без контекста поведения "невест" судить сложно.

Показать полностью

	Raven912 17 сентября 2019
Насчет "мирных психов" я бы не согласился. Как раз те, кому "ничего для себя не надо" - частенько психи весьма буйные. Граф Кропоткин, промышленник Морозов и многие многие другие...

fregotпереводчик

Ну, приведенные вами примеры (хотя про Савву Морозова из статьи сделать выводы сложно), врятли можно отнести к описанной категории. Это скорее как раз те, кто хотят делать "как правильно". А "народники" середины 19 в. вообще близки по духу к нынешним защитникам прав животных, "солдатским матерям" (ни разу не рожавшим), ювеналам и прочей нечисти, которую как-то мнение защищаемых особо не волнует.
А те про кого я говорю - обычно вообще незаметные люди.
Тут примерно как в анекдоте.
Интроверты ныне есть двух видов. Первые на празднике тихо сидят с пивом в уголке. Вторые, зажав очередную жертву в соседнем уголке, с жаром втирают какие они интроверты.

Иллиарнекъ

Цитата сообщения fregot от 17.09.2019 в 10:57

...
Добавлено 17.09.2019 - 11:00:
Иллиарнекъ
Ну так совсем же другая ситуация: вижу цель, не вижу препятствий (с). Как я и говорил, если без непоправимых последствий - то точно не злодей. Конечно, можно было еще предлагать отвалить нафиг. Но тут уже надо читать, без контекста поведения "невест" судить сложно.

Так подробно не помню, уж извините... Могу попробовать написать фик по этому сюжету, НО сами понимаете, тут уже будет не то...

ВЫ о переводе этого https://ficbook.net/readfic/1566982 фанфика не задумывались?
просто фанф интересный, а перевод брошен в 2014...

Цитата сообщения fregot от 17.09.2019 в 10:57

677
Благодарю за более понятное объяснение(ну,насчет расширения вселенной).Хотя,у меня возник другой вопрос-а зачем его(центр) вообще искали-то?

Добавлено 17.09.2019 - 15:26:
А "народники" это вы так называете участников ивента с названием "хождение в народ"?Или какие-то аналоги?

Показать полностью

monomax

Цитата сообщения Иллиарнекъ от 17.09.2019 в 13:47

искать надо лучше))))в 2016ом был закончен https://ficbook.net/readfic/4838631

	Иллиарнекъ 17 сентября 2019
Цитата сообщения monomax от 17.09.2019 в 15:40 искать надо лучше))))в 2016ом был закончен https://ficbook.net/readfic/4838631 Спс огромное. Я просто не искал особо, да и если честно не подумал об этом... Ну что кто то другой уже перевести может...

fregotпереводчик

Цитата сообщения Shifer от 17.09.2019 в 15:24

Центр искали затем же, зачем ведутся любые фундаментальные исследования: понять, че вообще тут происходит? До понимания конечно еще как до Луны ра.. пешком, но накопление и какая-то интерпретация данных тоже нужны.

Вики вам в помощь, но в целом: в очередном бухом обсуждении классических "кто виноват и что делать?" кто-то ляпнул: корни мы потеряли, корни! И решили связь с этими корнями (крестьянством) вернуть. Каждый сходил с ума по своему: кто-то в рубище ходил, кто-то предлагал отнять (землю у помещиков) и поделить (между крестьянами) (видимо те, у кого особых доходов с земли не было)... Но объединяло их одно, о крестьянах они знали две вещи: они есть, они производят еду. Ну и как обычно делают люди абсолютно не разбирающиеся в теме - активно продвигали свое, единственно правильное мнение.

Показать полностью

eugenfs

Цитата сообщения Raven912 от 16.09.2019 в 12:43

eugenfs
Фотон - это частица или волна?

Ни то ни другое. Это квантовый объект. Который может макроскопически проявлять себя либо как волна, либо как частица, либо ещё бесконечным количеством вариантов, в зависимости от способа коллапса волновой функции. (Обращаю внимание, что я намеренно не употребляю термины "измерение" и "наблюдатель" - это идеалистический выверт ранней КМ. В частности и из-за этого критиковал КМ Эйнштейн) Вы хотите поговорить об этом?

Добавлено 18.09.2019 - 05:59:

Цитата сообщения fregot от 16.09.2019 в 17:28

eugenfs
хоспадя. да было ветвление, об этом еще месяц назад была дискуссия.

А я по пунктам, по пунктам... Итак, что ветвление в момент возврата было, договорились. Согласны ли мои оппоненты, что после ветвления, ну, для определённости возьмём макроскопическое время в одну секунду в обоих вариантах, связи между вариантами нет?

Добавлено 18.09.2019 - 06:05:

Цитата сообщения fregot от 17.09.2019 в 10:57

Любой человек эгоист по определению. Его желания первичны. Вторичны - желания его близких, потому что они ему нужны. Все остальное - просто окружение, в котором надо жить.

Говорим только за себя, а?

Показать полностью

Raven912

eugenfs
Вот именно. И говорить об общей для всех последовательности событий при нелинейном ходе времени столь же осмысленно, как о корпускулярной теории света. Какие-то результаты получим, но от действительности весьма далекие

	Иллиарнекъ 18 сентября 2019
Эммм Чего то от обсуждения "Какие нехорошие Гарри и Гермиона" перешли на обсуждение фотонов... Вам бы "Гарри Поттер Методы Рационального Мышления" почитать, там этого полно...

fregotпереводчик

Иллиарнекъ
Там Гарри и сам себе неплохо мозг выносит. Особенно когда отказался от феникса

Добавлено 18.09.2019 - 17:04:

Цитата сообщения eugenfs от 18.09.2019 в 05:45

А я по пунктам, по пунктам...

А по пунктам, по-моему, уже давно сказано, что поведение ГГ по отношению к Рону исключительно вопрос их .. пусть будет морали.
Я уже говорил, если бы моральную сторону вопроса можно было четко описать, судебная практика была бы куда проще. Даже судьи, зачитывая приговор, говорят что-то вроде "руководствуясь внутренними убеждениями".
Так что ну не получится у вас заставить тех, кто поддерживает ГГ, признать свою неправоту, ибо мы руководствуемся "внутренними убеждениями".

Цитата сообщения fregot от 18.09.2019 в 16:57

Иллиарнекъ
Там Гарри и сам себе неплохо мозг выносит. Особенно когда отказался от феникса

Добавлено 18.09.2019 - 17:04:
А по пунктам, по-моему, уже давно сказано, что поведение ГГ по отношению к Рону исключительно вопрос их .. пусть будет морали.
Я уже говорил, если бы моральную сторону вопроса можно было четко описать, судебная практика была бы куда проще. Даже судьи, зачитывая приговор, говорят что-то вроде "руководствуясь внутренними убеждениями".
Так что ну не получится у вас заставить тех, кто поддерживает ГГ, признать свою неправоту, ибо мы руководствуемся "внутренними убеждениями".

Как вариант-смотреть только на факты,противоречащие законам,и плевать на всякие сочувствие и понимание мотивов преступника.

Добавлено 18.09.2019 - 18:14:
К примеру-в Вахе есть такой персонаж,Магнус Красный.С целью предупредить Отца о готовящемся восстании,он пробил стенку Паутины(Этакий аналог сетки ретрасляторов из Масс Эффекта,по своей основной задаче) и из-за этого демоны смогли проникать в реальный мир.С одной стороны-он хотел сделать благое дело,а с другой-попутно случайно ОЧЕНЬ сильно навредил.Вердикт-в ад этого п*дораса!!.Хотя,чисто по человечески я ему сочусвтвую . Почти в той же степени,что и Ангрону.

Показать полностью

fregotпереводчик

Цитата сообщения Shifer от 18.09.2019 в 18:09

Как вариант-смотреть только на факты,противоречащие законам,и плевать на всякие сочувствие и понимание мотивов преступника.

Ну и получаем классическую ситуацию, о которой много раз повторял Рейвен: Забил мужик насмерть педофила? пятнашку ему, это же не самозащита, а тот никого не убивал.
Угрожает тебе сопляк своим братцем состоящим в банде? нини. не тронь, он же просто языком мелет.
толпа гопников предлагает оставить девченку и уйти? уходи конечно, с нее не убудет.
Какая угроза реальна, а какая бахвальство. Какие действия стоят смерти, а какие нет. Суд может и разберется, но "пусть лучше меня судит дюжина, чем несут четверо". Хотя и суд не панацея, как показано в первой главе

Commandor

Переводчик, вы бы параллельно с дискуссией в комментариях еще и продолжение выкладывали=)) Спор-то может продолжаться бесконечно, а я жду не дождусь, когда, наконец, эти два эгоиста прихватят родителей и свалят из МагБритании=))

Цитата сообщения fregot от 18.09.2019 в 18:28

Ну,получается так.Только третий вариант несколько непонятен,а так-все сходится с предложенным мною вариантом.И не вижу ничего в этом плохого.

Raven912