Изгои (джен) | 23 голоса |
Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
Линия жизни (гет) | 2 голоса |
Бегство (джен) | 2 голоса |
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.08.2015 в 23:46 Он знал, что случилось с рукой Дамблдора - больше того, он не просто знал это, он его лечил и проклятье сдержал. Я полагаю, он не смог бы этого сделать, если бы не знал о хоркруксах... ну и потом - последний их разговор. Он слишком мало вопросов там задаёт... Впрочем, если вы разубедите меня с опорой на канон ,буду только благодарна. ) он не знал, что из себя представляет то кольцо. тот факт, что он сообразил приблизительную природу проклятия еще ничего не говорит. вот, кстати, цитата "— Зачем? — сказал Снегг без всяких предисловий. — Зачем вы надели это кольцо? На него наложено заклятие, вы не могли этого не знать… Зачем вам вообще понадобилось его трогать? Кольцо Марволо Мракса лежало на столе перед Дамблдором. Оно было разбито. Рядом лежал меч Гриффиндора. Дамблдор поморщился: — Я… сделал глупость. Не устоял перед искушением… — Каким искушением? Дамблдор не ответил. — Чудо, что вам удалось вернуться сюда! — В голосе Снегга звучало бешенство. — На это кольцо наложено заклятие исключительной силы. Самое большее, на что мы можем надеяться, — это ограничить его действие одним участком. Пока мне удалось запереть его в одну руку. Дамблдор приподнял свою почерневшую, ни на что уже не годную руку и осмотрел её с таким выражением, как будто ему показали любопытнейший экспонат. — Вы отлично справились, Северус. Сколько мне осталось, как вы думаете? Дамблдор говорил обычным тоном, как будто спрашивал прогноз погоды. После недолгого колебания Снегг ответил: — Не могу сказать. Может быть, год. Сдержать такие чары навсегда невозможно. Постепенно они начнут распространяться, это из тех заклятий, которые со временем только усиливаются. Дамблдор улыбнулся. Похоже, его не очень взволновало, что жить ему остаётся меньше года. — Как мне повезло, как невероятно повезло, что у меня есть вы, Северус. — Если б только вы позвали меня чуть раньше, я, возможно, мог бы сделать больше, выиграть для вас больше времени, — с болью сказал Снегг. Он посмотрел на разбитое кольцо и на меч. — Вы что, думали, что, разбив кольцо, вы разобьёте чары? — Что-то в этом духе… Я, видимо, был просто не в себе… — сказал Дамблдор, с усилием выпрямляясь в кресле. — Ну что ж, это сильно упрощает дело. Снегг посмотрел на него в полном недоумении." 1. Снейп не знает, что это за кольцо. 2. но видит на нем проклятие. 3. догадывается о природе проклятия. 4. имеет какие-то средства для экстренного сдерживания. 5. и все. Он не видит хоркруса. Он не понимает, ЗАЧЕМ там меч. |
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
Показать полностью
далее, другой их разговор " — Гарри не должен знать, до самого последнего момента, до тех пор, пока не будет необходимо, а то разве хватит у него сил сделать то, что он должен сделать? — А что он должен сделать? — Это наш с Гарри секрет. А теперь слушайте внимательно, Северус. Настанет время — после моей смерти — не спорьте, не перебивайте меня! Настанет время, когда лорд Волан-де-Морт начнёт опасаться за жизнь своей змеи. — Нагайны? — удивлённо переспросил Снегг. — Именно. Настанет время, когда лорд Волан-де-Морт перестанет посылать змею выполнять свои приказы, а станет держать в безопасности рядом с собой, окружив магической защитой. Вот тогда, — я думаю, можно будет сказать Гарри. — Сказать Гарри что? Дамблдор набрал в грудь воздуха и закрыл глаза. — Сказать ему, что в ту ночь, когда Лили поставила между ними свою жизнь, словно щит, Убивающее заклятие отлетело назад, ударив в лорда Волан-де-Морта, и осколок его души, оторвавшись от целого, проскользнул в единственное живое существо, уцелевшее в рушащемся здании. Часть лорда Волан-де-Морта живёт в Гарри, и именно она даёт мальчику способность говорить со змеями и ту связь с мыслями лорда Волан-де-Морта, которую он сам не понимает. И пока этот осколок души, о котором и сам Волан-де-Морт не догадывается, живёт в Гарри, под его защитой, Волан-де-Морт не может умереть. " 1. Снейпу ОПЯТЬ не говорят про Хоркруксы. 2. ему сообщают только о том, что Гарри - жертва. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 22.08.2015 в 23:40 я вас по ходу напугала)) Почему вы так решили? )) Вовсе нет. ) Цитата сообщения ambrozia от 22.08.2015 в 23:40 я прекрасно понимаю, что каждый все равно остается при своем мнении) но в споре обычно рождается истина, а я ее очень люблю)) знаете, я как тот Айс временами - готова не просто искать истину, но еще проверять ее на предмет подлинности))) собственно, поэтому и пишу - у вас свой взгляд на персонажа и во многом этот взгляд противоречит моим исследованиям (а я 5 лет назад на этого персонажа много времени потратила - и так просто из головы это не уходит :) ) вот мне и интересно, почему же такая разница возникает. не отдельные моменты спорные, а прям категоричная разница) поэтому и задаю эти вопросы. О, я с удовольствием поговорю с вами! ) Я люблю подобные обсуждения-споры. Очень! Цитата сообщения ambrozia от 22.08.2015 в 23:40 Добавлено 22.08.2015 - 23:41: Гарри подросток. И он только что с того света. Его адреналинит так, что мама не горюй. Ему простительно. Да кто же спорит! Конечно простительно, я согласна. ) Цитата сообщения ambrozia от 22.08.2015 в 23:40 про Лорд а- а вот хз, лгал ли или нет. Говорю, тот много не известных данных. так и не понятно, знал ли он про палочку и если знал, то что и как. Вот, кстати, да - палочка же ещё. Это важно. Если не знал - а он не знал, я думаю - то Лорд этим его, конечно, потряс. Потому что снова напомнил невольно, что Дамблдор ему не доверял. Буквально в нос ткнул. А потом сразу - Нагини... Какое уж тут сопротивление. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 22.08.2015 в 23:56 1. Снейп не знает, что это за кольцо. 2. но видит на нем проклятие. 3. догадывается о природе проклятия. 4. имеет какие-то средства для экстренного сдерживания. 5. и все. Он не видит хоркруса. Он не понимает, ЗАЧЕМ там меч. Вы знаете... а я читаю тут другое. ))) Он знает, что это хоркрукс. )) Потому что точно знает, что делать с проклятьем - я полагаю, оно совсем непростое... Но не знает, как хоркруксы разрушаются. Но тут я готова допустить двойственное толкование. А вот второй отрывок куда интереснее. Там снейпу прямо говорят, что Гарри такое. )) Пусть не называя. Но описание - однозначное. И даже если допустить, что Северус никогда о хоркруксах не слышал - во что я не верю ни секунды, ибо если уж школьники книжки на эту тему нашли, то Снейп, который столько тёмными искусствами занимался - и наверняка весьма интересовался, а как это Лорд вообще выжил? - так вот, Снейп знал, что это такое. И описание - узнал. Не мог не узнать. А что Дамблдор слова не назвал... да какая разница, в общем-то. От этого их последний разговор только горше становится, на самом деле... Добавлено 23.08.2015 - 00:06: Причём вы посмотрите, как Снейп с Дамблдором разговаривает в сцене с кольцом! Ему больно за директора - и он это показывает! Невиданное же дело. То есть больно настолько, что уже проявляется. До такой степени Дамблдор ему близок и дорог. И вот потом выяснить, что тот ему не доверял до конца... это же просто ужасно. |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 22.08.2015 в 23:58 Почему вы так решили? )) Вовсе нет. ) вы просто молчали долго и я подумала, вдруг чем-то случайно обидела. я когда в раж вхожу становлюсь эмоциональный и импульсивной. если вдруг что - я не специально. не со зла. Цитата сообщения Аlteya от 22.08.2015 в 23:58 О, я с удовольствием поговорю с вами! ) Я люблю подобные обсуждения-споры. Очень! да, они помогают увидеть что-то иное. взгляд со стороны - это очень интересно. Цитата сообщения Аlteya от 22.08.2015 в 23:58 Да кто же спорит! Конечно простительно, я согласна. ) просто многие забывают, что Гарри там по сути - ребенок. причем чудом жив. сам офигел))) Цитата сообщения Аlteya от 22.08.2015 в 23:58 Вот, кстати, да - палочка же ещё. Это важно. Если не знал - а он не знал, я думаю - то Лорд этим его, конечно, потряс. Потому что снова напомнил невольно, что Дамблдор ему не доверял. Буквально в нос ткнул. А потом сразу - Нагини... Какое уж тут сопротивление. это да. я раз 10 перечитала те моменты, в которых палочка и Снейп учитываются. получилось вот такое вот соотношение: 1. процентов 40 за версию о том, что Снейп знал о палочке, знал, что она не досталась ему, но кому - понятия не имел. Как-то информацию о том, что Драко разоружил Дамблдора от Волдеморта явно утаили. 2. процентов 60, что не знал. И был крайне НЕ приятно удивлен. Ведь он собирался закончить после Гарри то, что Гарри в связи со своей смертью сделать не мог. А судя по всему, Снейп думал, что Гарри - умрет. Тогда остается только одно - добить до конца Лорда. Нагини то в сфере. Ну и Нагиги за одно. В общем, Снейп явно думал, что умрет, но захватит с собой хотя бы Нагиги, а то и всех оставшихся кусков Риддла. А раз так. То в хижине мы видим просто отчаянье. И за это я на Роулинг злюсь еще сильнее. Мало того, что жизнь ему такую устроила (причем не за что, с самого детства), так еще и убила фактически самоубийством. Ведь смерть от отчаянья, чьей бы рукой не делалась - это самоубийство. Правда в данном случае весьма специфическое. И получается, что вообще караул. Гораздо хуже, чем смерть того же Фреда. И за что Роулинг только так Снейпа ненавидит? Это риторический вопрос. |
Ринн Сольвейг
|
|
Про палочку.
Почему все-таки за то, что не знал. Если бы Дамблдор умер полностью как планировал бы. То получилось бы, что он сам ушел. И палочка бы потеряла свою силу. Драко ее выбил и тем самым закрепил за палочкой право и дальше оставаться сильной)) И тут еще вопрос, если палочка такой мощный артефакт, что по ходу и специально силы ее не лишить, то что же получается? Гарри в конечном итоге ждет насильственная смерть? Хотя у него еще мантия осталась. Может это ему поможет избежать такой участи. |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:04 Вы знаете... а я читаю тут другое. ))) Он знает, что это хоркрукс. )) Потому что точно знает, что делать с проклятьем - я полагаю, оно совсем непростое... Но не знает, как хоркруксы разрушаются. Но тут я готова допустить двойственное толкование. А вот я в упор не вижу его осведомленности. Он и на ожерелье, которое Кети Белл несла разобрал проклятие, но и что? просто очень опытный маг. Природу темных искусств знает. Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:04 А вот второй отрывок куда интереснее. Там снейпу прямо говорят, что Гарри такое. )) Пусть не называя. Но описание - однозначное. И даже если допустить, что Северус никогда о хоркруксах не слышал - во что я не верю ни секунды, ибо если уж школьники книжки на эту тему нашли, то Снейп, который столько тёмными искусствами занимался - и наверняка весьма интересовался, а как это Лорд вообще выжил? - так вот, Снейп знал, что это такое. И описание - узнал. Не мог не узнать. А что Дамблдор слова не назвал... да какая разница, в общем-то. От этого их последний разговор только горше становится, на самом деле... Да, их разговор печальная вещь. Но не звучит названия. А ранее, не могу сейчас просто найти, Дамблдор признается, что убрал книги. И убрал их ДО того, как Снейп учиться пошел. А Волдеморт явно не хвастался. Иначе Люциус Малфой так не отнесся бы к дневнику. Ведь вряд ли Люциус желал возвращения Лорда таким образом. Хотя там спорная тема. Но сколько раз читала 2 книгу, каждый раз убеждалась, что Люциус под влияние дневника попал и решил просто совместить приятное с полезным. А ни про василиска, ни про хоркрукс не знал. А значит - и Снейп не знал. Ведь нам всем дают понять, что именно Люциус был правой/левой рукой Лорда. А уж если его не просвящали... Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:04 Добавлено 23.08.2015 - 00:06: Причём вы посмотрите, как Снейп с Дамблдором разговаривает в сцене с кольцом! Ему больно за директора - и он это показывает! Невиданное же дело. То есть больно настолько, что уже проявляется. До такой степени Дамблдор ему близок и дорог. И вот потом выяснить, что тот ему не доверял до конца... это же просто ужасно. Это да. Я тоже в шоке от поступка Дамблдора. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:06 вы просто молчали долго и я подумала, вдруг чем-то случайно обидела. я когда в раж вхожу становлюсь эмоциональный и импульсивной. если вдруг что - я не специально. не со зла. Договорились. ) Я не молчала. Я ужинала, а потом отвечала. )) Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:06 я раз 10 перечитала те моменты, в которых палочка и Снейп учитываются. получилось вот такое вот соотношение: 1. процентов 40 за версию о том, что Снейп знал о палочке, знал, что она не досталась ему, но кому - понятия не имел. Как-то информацию о том, что Драко разоружил Дамблдора от Волдеморта явно утаили. А он палочку Дамблора в руках Драко на башне должен был видеть, нет? Как там было? 2. процентов 60, что не знал. И был крайне НЕ приятно удивлен. Ведь он собирался закончить после Гарри то, что Гарри в связи со своей смертью сделать не мог. А судя по всему, Снейп думал, что Гарри - умрет. Тогда остается только одно - добить до конца Лорда. Нагини то в сфере. Ну и Нагиги за одно. В общем, Снейп явно думал, что умрет, но захватит с собой хотя бы Нагиги, а то и всех оставшихся кусков Риддла. А раз так. То в хижине мы видим просто отчаянье. И за это я на Роулинг злюсь еще сильнее. Мало того, что жизнь ему такую устроила (причем не за что, с самого детства), так еще и убила фактически самоубийством. Ведь смерть от отчаянья, чьей бы рукой не делалась - это самоубийство. Правда в данном случае весьма специфическое. И получается, что вообще караул. Гораздо хуже, чем смерть того же Фреда. И за что Роулинг только так Снейпа ненавидит? Это риторический вопрос. Она его не ненавидит, это у неё форма любви такая. )))) Но это я шучу, а на самом деле - мне кажется, она показывает, что за ошибки непременно расплачиваешься. Правда, как-то очень уж жестоко выходит. Как вариант - она не знала, что с ним ещё делать, а тут такая красивая смерть: раскаялся, долг выполнил, умер героем... вы знаете, некоторая истина в этом есть, ибо а что он стал делать бы после победы? Ну вот реально. Во-первых, его бы ещё и посадили - вполне могли, и никакой Гарри бы не помог, если б взялись крепко. Во-вторых, даже если бы Гарри послушали - ну и вот что дальше? Ну, ура. Ты герой. И на фиг никому не нужен, и все тебя ненавидят - потому что подобные герои бесят ужасно. Чем ему заниматься? Тут-то прошлое не отрезать и спокойно - не жить. А ещё суды над... кто они ему - свои? Враги? Те же Лестранжи. И Эйвери. В общем, мне кажется, что Роулинг решила проблему быстро и просто. ) И по-своему даже красиво. Хотя... не мой взгляд, это тоже нечестно. А вот с ФРедом я не соглашусь - это чудовищная смерть. И не из-за неё - а из-за Джорджа. И тут я вообще не понимаю, за что и зачем. ((( ХОтела убить кого-то из Уизли - почему надо было брать близнецов? ((( Ну и ещё у Роулинг есть один очень. на мой взгляд, сильно обиженный ею персонаж. Это Сириус. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:10 Про палочку. Почему все-таки за то, что не знал. Если бы Дамблдор умер полностью как планировал бы. То получилось бы, что он сам ушел. И палочка бы потеряла свою силу. Драко ее выбил и тем самым закрепил за палочкой право и дальше оставаться сильной)) И тут еще вопрос, если палочка такой мощный артефакт, что по ходу и специально силы ее не лишить, то что же получается? Гарри в конечном итоге ждет насильственная смерть? Хотя у него еще мантия осталась. Может это ему поможет избежать такой участи. Почему? Он же от неё отказался и Даблдору вернул. Я не помню, канон это или фанон, что она после его смерти потеряет силу, раз он отказался от неё? Добавлено 23.08.2015 - 00:23: Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:15 Да, их разговор печальная вещь. Но не звучит названия. А ранее, не могу сейчас просто найти, Дамблдор признается, что убрал книги. И убрал их ДО того, как Снейп учиться пошел. А Волдеморт явно не хвастался. Иначе Люциус Малфой так не отнесся бы к дневнику. Ведь вряд ли Люциус желал возвращения Лорда таким образом. Хотя там спорная тема. Но сколько раз читала 2 книгу, каждый раз убеждалась, что Люциус под влияние дневника попал и решил просто совместить приятное с полезным. А ни про василиска, ни про хоркрукс не знал. А значит - и Снейп не знал. Ведь нам всем дают понять, что именно Люциус был правой/левой рукой Лорда. А уж если его не просвящали... Я тоже в шоке от поступка Дамблдора. Ну, чтобы опознать крокодила по описанию, его не обязательно называть. )) Посему остаётся возможность разных трактовок. ) Так книги-то не только в Хогвартсе есть. Что-то мне подсказывает, что Снейп неплохо был знаком с малфоевской библиотекой - и что там очень разные книжки встречались. ))) И я совершенно согласна: Люциус знать не знал, что такое этот дневник. Наверняка думал, что просто любопытная поделка Лорда. ) И вы знаете - конечно, Лорд никого не посвящал в Хоркруксы свои. Но Снейп вполне мог знать про то, что такое бывает, из книжек. А потом уже сопоставить и догадаться. |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:15 вы знаете, некоторая истина в этом есть, ибо а что он стал делать бы после победы? Ну вот реально. Во-первых, его бы ещё и посадили - вполне могли, и никакой Гарри бы не помог, если б взялись крепко. Во-вторых, даже если бы Гарри послушали - ну и вот что дальше? Ну, ура. Ты герой. И на фиг никому не нужен, и все тебя ненавидят - потому что подобные герои бесят ужасно. Чем ему заниматься? Тут-то прошлое не отрезать и спокойно - не жить. А ещё суды над... кто они ему - свои? Враги? Те же Лестранжи. И Эйвери. В общем, мне кажется, что Роулинг решила проблему быстро и просто. ) И по-своему даже красиво. Хотя... не мой взгляд, это тоже нечестно. А вот с ФРедом я не соглашусь - это чудовищная смерть. И не из-за неё - а из-за Джорджа. И тут я вообще не понимаю, за что и зачем. ((( ХОтела убить кого-то из Уизли - почему надо было брать близнецов? ((( Ну и ещё у Роулинг есть один очень. на мой взгляд, сильно обиженный ею персонаж. Это Сириус. 1. ну вообще да, логика в смерти Снейпа есть. Но почему такая то? ведь что он имеет на момент смерти? разочарование? отчаянье? и взгляд Гарри, который смотрит на него с непонимаем! Круто. Даже не с прощением, что было бы хоть как-то логично. А с непониманием. ужасно. 2. Смерть Фреда оправдана тем, что у него БЫЛА хорошая жизнь. Про то, как она этим обошлась с Джорджем я молчу. Это ужасно. И вообще, там и Чарли, и Перси, вроде, были. Вот тот же Перси - да, жаль было бы. Но тоже - раскаялся и умер. да, и про Фреда. читала где-то в ее интервью, что в самом начале Фред планировался как парень Гермионы. Но когда стало понятно, что это будет Рон, книга 3 что ли, он поняла, что Фреда надо убить! лепота! я лично в этом месте долго смеялась) злым смехом) 3. ооо, Сириус... больная тема. На самом деле зеркальное отображение Снейпа во всем. Правда зеркало кривое. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:15 А вот я в упор не вижу его осведомленности. Он и на ожерелье, которое Кети Белл несла разобрал проклятие, но и что? просто очень опытный маг. Природу темных искусств знает. Мне кажется, он под конец уже знает, что Гарри хоркрукс. Скорее всего, не от Дамблдора, а сам понял. Он же умница и аналитик. |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:20 Почему? Он же от неё отказался и Даблдору вернул. Я не помню, канон это или фанон, что она после его смерти потеряет силу, раз он отказался от неё? Вот тоже сейчас не помню. вот цитата — Я положу Бузинную палочку, — сказал он Дамблдору, наблюдавшему за ним с безграничной любовью и восхищением, — туда, откуда она была взята. Пусть она остается там. Если я умру своей смертью, как Игнотус, то она лишится своей силы, правда? Ее предыдущий хозяин не потерпит поражения. И ее могуществу придет конец. то есть ЕСЛИ Гарри не убьют - палочка потеряет свою силу. Красота... Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:20 Ну, чтобы опознать крокодила по описанию, его не обязательно называть. )) Посему остаётся возможность разных трактовок. ) Так книги-то не только в Хогвартсе есть. Что-то мне подсказывает, что Снейп неплохо был знаком с малфоевской библиотекой - и что там очень разные книжки встречались. ))) И я совершенно согласна: Люциус знать не знал, что такое этот дневник. Наверняка думал, что просто любопытная поделка Лорда. ) И вы знаете - конечно, Лорд никого не посвящал в Хоркруксы свои. Но Снейп вполне мог знать про то, что такое бывает, из книжек. А потом уже сопоставить и догадаться. вот тут вилами по воде писано)) но именно это и дает такую почву для 1000 и 1 фанфика))) хз на сколько Снейп был осведомлен. но открытым текстом нам о том, что он знал даже такое слово, как "хоркрукс" не сказано) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:24 1. ну вообще да, логика в смерти Снейпа есть. Но почему такая то? ведь что он имеет на момент смерти? разочарование? отчаянье? и взгляд Гарри, который смотрит на него с непонимаем! Круто. Даже не с прощением, что было бы хоть как-то логично. А с непониманием. ужасно. Ну, Гарри потом об этом пожалеет. )) Но для Северуса да, всё заканчивается как-то уж очень скверно. И несправедливо, на мой взгляд. И мораль выходит странная... и ведь всем только плохо! И у того же Гарри чувство вины появляется. Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:24 2. Смерть Фреда оправдана тем, что у него БЫЛА хорошая жизнь. Про то, как она этим обошлась с Джорджем я молчу. Это ужасно. И вообще, там и Чарли, и Перси, вроде, были. Вот тот же Перси - да, жаль было бы. Но тоже - раскаялся и умер. Да сколько той жизни у него было? ((( Ну и вот Джордж. ((( Его-то за что? Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:24 да, и про Фреда. читала где-то в ее интервью, что в самом начале Фред планировался как парень Гермионы. Но когда стало понятно, что это будет Рон, книга 3 что ли, он поняла, что Фреда надо убить! лепота! я лично в этом месте долго смеялась) злым смехом) Да ладно?? Вот так прямо и? Во даёт... иначе не скажешь. Своеобразная логика какая... Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:24 3. ооо, Сириус... больная тема. На самом деле зеркальное отображение Снейпа во всем. Правда зеркало кривое. Ну... кто кого отображение - сложный вопрос. ) Но вот да - они похожи, на мой взгляд. ВО многом. А в другом - антиподы. Может. поэтому так и ненавидят друг друга... |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:25 Мне кажется, он под конец уже знает, что Гарри хоркрукс. Скорее всего, не от Дамблдора, а сам понял. Он же умница и аналитик. Не знаю. На окклюменции не сообразил, а тут - раз и сообразил? Так что спорно это. очень спорно. Добавлено 23.08.2015 - 00:37: Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2015 в 00:32 Да сколько той жизни у него было? ((( Ну и вот Джордж. ((( Его-то за что? я не про количество. я про качество. Про Сириуса и Северуса - ну да, кто кого зеркалит не понятно. Но зеркала именно что кривые. И от сюда и сходства, и кардинальные различия. Добавлено 23.08.2015 - 00:38: PS: спасибо за интересный разговор, я сейчас уже спать буду) Доброй вам ночи и вдохновения) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:30 Вот тоже сейчас не помню. вот цитата — Я положу Бузинную палочку, — сказал он Дамблдору, наблюдавшему за ним с безграничной любовью и восхищением, — туда, откуда она была взята. Пусть она остается там. Если я умру своей смертью, как Игнотус, то она лишится своей силы, правда? Ее предыдущий хозяин не потерпит поражения. И ее могуществу придет конец. то есть ЕСЛИ Гарри не убьют - палочка потеряет свою силу. Красота... Почему непременно убьют? Поражение - не обязательно смерть. ) И тут можно понять это так, что речь о поражении в тот момент, когда Гарри ей пользуется. Хотя прямо об этом не сказано, а значит, допустима любая трактовка. ) Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:30 вот тут вилами по воде писано)) но именно это и дает такую почву для 1000 и 1 фанфика))) хз на сколько Снейп был осведомлен. но открытым текстом нам о том, что он знал даже такое слово, как "хоркрукс" не сказано) там мало что вообще сказано открытым текстом. ) Не любит Ро этого. ) Но да - зато какой простор для фанфикшна. ) Добавлено 23.08.2015 - 00:43: Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:34 Не знаю. На окклюменции не сообразил, а тут - раз и сообразил? Так что спорно это. очень спорно. Спорно, конечно. И, кстати, откуда ему было сообразить при окклюменции? И ещё кстати - а кто сказал, что он не сообразил? )) Но это уже фантазии. Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:34 Про Сириуса и Северуса - ну да, кто кого зеркалит не понятно. Но зеркала именно что кривые. И от сюда и сходства, и кардинальные различия. Они похожи и различаются, на мой взгляд, как раз там, где не надо. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 23.08.2015 в 01:15 Ураааа вы его оживите да???? Ну пожалста пожалста пожалста!!!!!(у меня от счастья аж сон убежал)))) Ну а на кой иначе вообще понадобился эпилог Однажды? )))) Но это будет очень нескоро. ))) И непросто. |
Nita Онлайн
|
|
Ух ты, какая интересная концепция Империо.
Я прям-таки по-другому на Ойгена взглянула. |
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
Показать полностью
Доброе утро, проснулась - и вспомнила)) Последнее доказательство того, что Снейп НЕ знал про хоркрусы вообще ничего. вот цитата из самого последнего воспоминания с ним: "— Знаю, — коротко сказал Снегг. Он подошёл к портрету Дамблдора и потянул за него. Портрет выдвинулся из стены, открывая тайник. Снегг достал меч Гриффиндора. — И вы по-прежнему не хотите сказать мне, почему Гарри непременно должен получить меч? — спросил Снегг, надевая дорожную мантию. — Пожалуй, нет, — ответил портрет Дамблдора. — Он сам разберётся, что с ним делать. Будьте очень осторожны, Северус, боюсь, они вас могут плохо встретить после истории с Джорджем Уизли… Снегг обернулся с порога. — Не беспокойтесь, Дамблдор, — сказал он холодно. — У меня есть план… " Что здесь видно? 1. Дамблдор снова ему не доверяет. 2. Снейп как послушный шамхматный слон ходит куда ему положено, но зол на Альбуса. 3. Снейп понятия не имеет для чего меч. А значит, что он не знает, что меч способен разбить хоркрукс, ведь он пропитан ядом василиска. Короче, прямым текстом снова не говорится, но вот косвенно, что отважный шпион и двойной агент продолжает не владеть всей информацией и его это бесит, но что взять с портрета (который и так стал им после его же собственной Авады!) - он не знает. Кстати, я только что поняла, что по ходу в конце второй книги Снейп так и не узнал ни про особенность дневника, который вручил Малфой Джинни, ни про способ его уничтожения. Дамблдор с ним явно не поделился этой информацией. А Люциус тогда хотел убить Гарри, потому что до него дошло, что вещица Лорда уничтожена и по головке его за это не погладят. Он еще по этому такой взбешенно-напуганный там. Поэтому даже если Люциус что-то и знал, то тоже молчал. Ибо страшно. Ну и уход домовика добавил) Вообще интересно, почему Альбус не делился этой информацией со Снейпом. Ни о хоркруксах, ни о палочке. Реально боялся, что Северус снова не туда свернет? Вот я все думаю, что сделал бы Снейп - узнай он все это. Пришел бы к Лорду и сказал - а зачем вам убивать мальчика, ведь он - ваше бессмертие? А что? И Гарри сразу попадает в разряд самых опекаемых. Правда в какой форме это было бы... Или завладев палочкой по всем правилам отправился бы сам лично Лорду морду бить? А что? Ему станется. А про окклюменцию - точно помню, что на это указывало. Вроде какой-то разговор, но я его найти не могу. Возможно, что тут я путаю и приписываю сюда что-то из Взломщиков))) Добавлено 23.08.2015 - 10:28: да, и про империо действительно шикарно) |
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!