Проверено на грамотность 
| Изгои (джен) | 23 голоса |
| Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
| Линия жизни (гет) | 2 голоса |
| Бегство (джен) | 2 голоса |
|
|
|
|
|
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов! |
|
|
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:32 Я думаю Барти отталкивается от собственного опыта, помня что с первого раза не полилось и пришлось тренироваться. Но и Вингардиум Левисоса получается у почти всех не с первого раза. Ну и конечно он берет школьников, которых предыдущая часть его феерического урока повергла в шок банально на понт. И никто естественно даже не пытался. А вот представьте Рон Уизли, который задумавшись о еде и пропустив вступление взял бы его да действительно заавадил нечаянно, не включая головы - услышав толко последнее (действительно последнее ) распоряжение:-))) Да, это было бы эпично )) Но возможно, Авада Кедавра действительно не так просто получается - иначе Драко мог попробовать подкараулить Дамблдора в коридоре и заавадить, наверно. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:21 Аlteya, насчет Круцио, я думаю, Вы правы. А в РОСМЭН, как я на форуме узнала - опять перевод неточный, там Белла говорит в таком духе, что надо, мол, получать удовольствие от чужой боли. А "хотеть" и "получить удовольствие" - несколько разные вещи. Можно хотеть и не ради удовольствия, а потому что если ты этого не сделаешь, тебе же хуже будет. А я не помню про это... ну, перевод такой перевод. ) Вы знаете, я полагаю, Белла могла получать это самое удовольствие - но не в том смысле, в котором его получают садисты. А в том, что в ней самой слишком много безумия и боли - и делясь ими, она на какой-то миг чувствовала облегчение... что-то такое. Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:21 Насчет Авады - я так глубоко не вникала, мне думается, что заклятие это одновременно и простое, и сложное. По ошибке, неосознанно (как Гарри - Сектумсемпру) Аваду применить не получится. Нужно осознавать, что ты именно убиваешь. Если бы все зависело только от желания - у Снейпа возникла бы трудность, он ведь не хочет убивать Дамблдора, это отчетливо показано в книге. Но убивает. А у Драко не получается это осознать - то есть, я думаю, что он как раз тогда осознал ужас убийства, но не смог с этим справиться. Возможно, Грюм не предполагал такой осознанности в учениках. А Том Риддл - ну, он же своего отца ненавидел, как только узнал, что он его мать бросил. И деда с бабкой заодно ненавидел. Потому и получилось. Вы знаете - вот тут я согласна. Случайно Аваду не применить. Как, я думаю, и Круцио, и Империо. И вы знаете - такая интересная штука тут получается... я только сейчас об этом подумала: выходит, что непростительные ещё и необходимостью осознания в применении отличаются от других заклятий. Хотя и не только они: вот Легилименцию тоже, мне кажется, случайно не применить... Что до Риддла, то я с вами согласна: он потому и сумел это сделать, что ненавидел и прекрасно осознавал, что делает. Но в нём вообще очень много ненависти - и так много страха перед собственной смертью, что на страх чужих его уже не хватает. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Да, это было бы эпично )) Но возможно, Авада Кедавра действительно не так просто получается - иначе Драко мог попробовать подкараулить Дамблдора в коридоре и заавадить, наверно. Но если подавляющее большинство уверено что это жутко сложновыполнимо, как например прыгнуть с парашютом (а на самом то деле всех дел сделать шаг и спокойно подождать чтобы стропы натянулись - купол в самом просом варианте с 1000 меров открывается сам - с помощью троссика ) - то естественно авадитть Дамблдора в коридоре сомнительное решение - потому как вдруг не получится :-) Надо сначала на кошках потренироваться - но не в хоргвартсе же :-)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:32 Я думаю Барти отталкивается от собственного опыта, помня что с первого раза не полилось и пришлось тренироваться. Но и Вингардиум Левисоса получается у почти всех не с первого раза. Ну и конечно он берет школьников, которых предыдущая часть его феерического урока повергла в шок банально на понт. И никто естественно даже не пытался. А вот представьте Рон Уизли, который задумавшись о еде и пропустив вступление взял бы его да действительно заавадил нечаянно, не включая головы - услышав толко последнее (действительно последнее ) распоряжение:-))) А хорошая вышла бы АУшка. )) Бедный Рон. И вот интересно, а с юридической точки зрения что было бы с учеником, который заавадил учителя нечаяно, искренне решив, что это его распоряжение и, допустим, даже не зная, что это непростительное заклятье и что оно делает? )) А вы не напомните, что за первый собственный опыт у Барти с Авадой? Кого он пытался? |
|
|
miledinecromantбета
|
|
А вы не напомните, что за первый собственный опыт у Барти с Авадой? Кого он пытался? Это предположение - но пожирателем он стал достаточно рано и как то же ей учился :-) И наверняка не сразу. И ставлю галлеон что Долохов таких опрометчивых заявлений не делали заавадить себя не предлагал :-) |
|
|
|
|
Аlteya, согласна с Вами.
miledinecromant, не верю, что Драко на кошках тренировался (( Кошек люблю )) Может, хотя бы на мухах или на пауках, тараканах... Вообще, ему было с кем посоветоваться - у него дома и тетя Белла, да и книги в домашней библиотеке, наверно, найдутся всякие, и темномагические тоже. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:35 Да, это было бы эпично )) Но возможно, Авада Кедавра действительно не так просто получается - иначе Драко мог попробовать подкараулить Дамблдора в коридоре и заавадить, наверно. А вы знаете - мне представляется, что Драко не хотел убивать директора. И потому подсознательно тянул - как мог. Я его вообще убийцей не вижу. И далеко не только из страха "а что же тогда со мной будет". Не хочет он убивать... и мне кажется, что вот если бы были в то время у Дамблдора силы - он вполне смог бы с Драко так поговорить (не на башне, а раньше), что тот всё бы ему рассказал и о помощи попросил. Добавлено 09.09.2015 - 23:46: Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:44 Это предположение - но пожирателем он стал достаточно рано и как то же ей учился :-) И наверняка не сразу. И ставлю галлеон что Долохов таких опрометчивых заявлений не делали заавадить себя не предлагал :-) Логично. ) О, ну кто же будет спорить о Тони!)) Да никогда! )) Причём даже если бы он оказался на месте Барти перед учениками. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
miledinecromant, не верю, что Драко на кошках тренировался (( Кошек люблю )) Может, хотя бы на мухах или на пауках, тараканах... Вообще, ему было с кем посоветоваться - у него дома и тетя Белла, да и книги в домашней библиотеке, наверно, найдутся всякие, и темномагические тоже. Кошечки имелись ввиду исключительно идиоматические :-))) Но тетей Беллой он вряд ли бы ограничился ими - там были магглы :-) А в муху еще и попасть надо или в паучка... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:40 Но если подавляющее большинство уверено что это жутко сложновыполнимо, как например прыгнуть с парашютом (а на самом то деле всех дел сделать шаг и спокойно подождать чтобы стропы натянулись - купол в самом просом варианте с 1000 меров открывается сам - с помощью троссика ) - то естественно авадитть Дамблдора в коридоре сомнительное решение - потому как вдруг не получится :-) Надо сначала на кошках потренироваться - но не в хоргвартсе же :-)) Ну почему сразу на кошках-то?! )) Давайте кого попроще возьмём... свинки вот. Или крыски какие. ) Пауки вот опять же, гусеницы и вообще мир насекомых велик и разнообразен. Но вообще да: тренироваться надо, и далеко не сразу на людях. Опять же, вроде, за аваду не в человека не сажают? Не удержусь: а вы прыгали с парашютом? :) |
|
|
|
|
И еще такой момент. В принципе, Авада в коридоре - это ничем не лучше, чем прислать яд или ожерелье. Но, добавляя яд в вино, или посылая проклятое ожерелье - человек все равно не ощущает, что он совершает убийство. То есть, это легче сделать, чисто на подсознательном уровне такая защита действует.
А Авада - она требует полной осознанности. И вот когда у Драко эта осознанность появилась - он и не смог. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:44 Аlteya, согласна с Вами. miledinecromant, не верю, что Драко на кошках тренировался (( Кошек люблю )) Может, хотя бы на мухах или на пауках, тараканах... Вообще, ему было с кем посоветоваться - у него дома и тетя Белла, да и книги в домашней библиотеке, наверно, найдутся всякие, и темномагические тоже. Ну, книги тут мало помогут, мне кажется: практика нужна. А вот тётя да... уверена, она много чему обучала племянника. Ну, или, во всяком случае, пыталась. Как могла. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:42 А хорошая вышла бы АУшка. )) Бедный Рон. И вот интересно, а с юридической точки зрения что было бы с учеником, который заавадил учителя нечаяно, искренне решив, что это его распоряжение и, допустим, даже не зная, что это непростительное заклятье и что оно делает? )) Да кто знает, что было бы... В Маг.Британии такое интересное правосудие, что могло быть все, что угодно. Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:42 А вы не напомните, что за первый собственный опыт у Барти с Авадой? Кого он пытался? По-моему, в каноне ничего об этом нет, ЕМНИП. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:48 И еще такой момент. В принципе, Авада в коридоре - это ничем не лучше, чем прислать яд или ожерелье. Но, добавляя яд в вино, или посылая проклятое ожерелье - человек все равно не ощущает, что он совершает убийство. То есть, это легче сделать, чисто на подсознательном уровне такая защита действует. А Авада - она требует полной осознанности. И вот когда у Драко эта осознанность появилась - он и не смог. Согласна. Такое убийство на расстоянии - маггловское, по сути (хотя это волшебник сказал бы "маггловское", а магглы говорят "женское")). Потому что не чувствуешь. Это как огнестрельное и холодное оружие: убийство вторым куда тяжелее. Потому что чувствуешь, как сталь режет тело. |
|
|
|
|
Аlteya, я тоже считаю, что Драко не хотел никого убивать. Иначе не плакал бы.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:46 Кошечки имелись ввиду исключительно идиоматические :-))) Но тетей Беллой он вряд ли бы ограничился ими - там были магглы :-) А в муху еще и попасть надо или в паучка... Ладно, идиоматических кошечек не жалко.) И вот вы знаете: я порой тоже думаю о том, что тётя Белла бы безо всякого Долохова притащила домой парочку магглов для тренировок племяннику. И представляется мне, что если бы она это сделала - это разорвало бы связь между ней и Нарциссой. Потому что та бы сестре подобного простить не сумела и не захотела. Даже не смотря ни на какое сумасшествие. Сделать бы, возможно, ничего не смогла... но... Но как же жалко Драко в такой ситуации. ( А мух или паучков зафиксировать сперва можно. Вот тем же Империо. )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:48 Ну, книги тут мало помогут, мне кажется: практика нужна. А вот тётя да... уверена, она много чему обучала племянника. Ну, или, во всяком случае, пыталась. Как могла. ) Если бы Драко на каникулах практиковался, то он бы попробовал, наверно - это проще и быстрее, чем покупать ожерелье, варить яд, империть Розмерту... Видимо, там все же была теоретическая подготовка, в основном. К тому же - ведь Дамблдор и Темный Лорд как раз перед этим в Министерстве дрались, и ТЛ не смог заавадить Дамблдора. Вот Драко, может и думал, что раз Лорд не смог, то он тем более не сможет, и потому применил "маггловские" способы. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Ну почему сразу на кошках-то?! )) Давайте кого попроще возьмём... свинки вот. Или крыски какие. ) Пауки вот опять же, гусеницы и вообще мир насекомых велик и разнообразен. Но вообще да: тренироваться надо, и далеко не сразу на людях. Опять же, вроде, за аваду не в человека не сажают? Жучки-паучки - эффект не тот, с психологической точки зрения. еннось жизни жучка или паучка для подавляющего большинства несущественна - это как таракана апком бьешь, а поом думаешь. А вот кошечки-собачки - другое дело. - у них красная кровь, у них бьется сердце. Значительная часть маньяков именно с них начинаю. Но в конце конов есть мышки и хомячки :-) Не удержусь: а вы прыгали с парашютом? :) Да. Два раза - с крылом с 1000м - самым простым вариантом. Первый раз приземлилась в куст :-) Как Рон на Иву. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:54 Ладно, идиоматических кошечек не жалко.) И вот вы знаете: я порой тоже думаю о том, что тётя Белла бы безо всякого Долохова притащила домой парочку магглов для тренировок племяннику. А Долохов же тогда в Азкабане сидел. И Белла в розыске находилась. Так что, может, ей из Малфой-мэнора выйти-то было проблематично. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:53 Аlteya, я тоже считаю, что Драко не хотел никого убивать. Иначе не плакал бы. Мне кажется, тут сложно... Убивать он никого не хотел - но не видел выхода. И плакал... от всего сразу: от того, что не хочет, и что придётся, и вообще "лучше б я умер прямо здесь и сейчас и что ж я маленьким не сдох", и что его в угол загнали... (( Грустно и жалко его - даже Северус его явно жалеет, что ему, в целом, не очень свойственно. И какой это слом психики для подростка... ну, пускай уже юноши. Ему же в этот момент даже семнадцати ещё не исполнилось... и вот такое. Вы знаете, мне кажется, внутри себя он это убийство практически совершил - и застрял вот так как бы между... и кто-нибудь обязательно должен был ему потом объяснить, что он молодец и ничего, на самом деле, не было. И что он не убил - и это здорово. И очень важно. Добавлено 10.09.2015 - 00:03: Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:57 Если бы Драко на каникулах практиковался, то он бы попробовал, наверно - это проще и быстрее, чем покупать ожерелье, варить яд, империть Розмерту... Видимо, там все же была теоретическая подготовка, в основном. К тому же - ведь Дамблдор и Темный Лорд как раз перед этим в Министерстве дрались, и ТЛ не смог заавадить Дамблдора. Вот Драко, может и думал, что раз Лорд не смог, то он тем более не сможет, и потому применил "маггловские" способы. Я думаю, нет - именно потому, что, как мы с вами выше и говорили, не хотел он никого убивать. Одно дело ожерелье, яд, даже Империо... это всё кажется такими кругами вокруг да около. И совсем другое глаза в глаза. очень страшно. И очень не хочется. Да ещё и Лорд тут, который ничего сделать не смог в министерстве - в том самом, где был папа Драко... |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:59 Жучки-паучки - эффект не тот, с психологической точки зрения. еннось жизни жучка или паучка для подавляющего большинства несущественна - это как таракана апком бьешь, а поом думаешь. А вот кошечки-собачки - другое дело. - у них красная кровь, у них бьется сердце. Значительная часть маньяков именно с них начинаю. Но в конце конов есть мышки и хомячки :-) Маньяки начинают с животных не потому, что им надо научиться убивать, а потому, что у них есть потребность убивать. Вот они ее и реализуют. А Авада - вообще бескровное убийство, и бесконтактное, там к жертве и прикасаться не нужно, и крови не должно быть. Главное - сконцентрироваться и попасть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!