Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 08.08.2018 в 17:22 Все так любят реалистичность, но почему то в упор не принимают добрых персонажей, которые вынужденно по ряду причин поступают плохо, чтобы было в итоге хорошо. Это, между прочим, серьезный и глубокий философский вопрос, на который до сих пор нет ответа: "чем отличаются хорошие, поступающие плохо, ради торжества [...] от плохих?" |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 08.08.2018 в 18:01 А толку-то прятать тело, если Миртл стала привидением? Причём, если б он прятал тело, то спалился бы перед Миртл и, соответственно, спалился бы вообще. то есть пока он проводил ритуал приведения еще не было? он не спалился? )))а спрятав тело он бы не смог помешать появлению Миртл? Ведь она возвращалась на место своего убийства - это мешало ТЛ проникнуть в ТК снова? |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения умничka от 08.08.2018 в 18:05 lyalyatopolya Лениво было автору под ГГ сюжет расписать, хотя попытки отпрыгнуть в сторону были. Уж поверьте мне (и в доказательство - все мною написанное объемом) расписать полностью независимое от канона мне не составило бы никого труда. А вот задача вплести свою истрию в канон непротиворечиво - заметно сложнее и поэтому интереснее. 1 |
|
 |
Waveбета
|
|
Имхо, никакого «серьёзного» вопроса нет. Потому что «добро» и «зло», как и «мораль», «нравственность» — это искусственные понятия. В природе не существует «добра», «зла», в природе существует рациональность и целесообразность.
Показать полностью
Или, если уж апеллировать к столпам морали и нравственности, то можно руководствоваться догматом: по делам их узнаете вы их. Добавлено 08.08.2018 - 18:16: Неоконченные фразы из не начатых песен, Неподвижные рассветы в тумане дождя. Гибнет мир но, погибая, он беспечен и весел Он смеется и ликует, в никуда уходя. Бесконечные разборы виноватых и правых, Изначальное деление на своих и чужих, Нескончаемые войны ради правды и славы - Как остаток алкоголя в стакане души. Мир изрезан, искалечен, мир изорван на части, В подсознании вереницы пограничных столбов. Превратилось в обязательство понятие "счастье", Обязательными стали доброта и любовь. Можно сесть и ждать Мессию, можно плюнуть в распятие. Можно в бой пойти за веру, потрясая мечом. Превратился мир в лохмотья обветшалого платья. Все погибнут кроме нас, и только мы ни при чем! Вместо личности - свободы. Вместо памяти - даты. Вместо разума - компот из разноцветных идей. Убивая человека, убиваешь себя ты, Убивая этот мир, мы убиваем людей... Неоконченные фразы из не начатых песен, Неподвижные рассветы тумане дождя. Гибнет мир, но, погибая, он беспечен и весел, Он смеется и ликует, в никуда уходя... ©, вроде бы, Крыс и Шмендра |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения умничka от 08.08.2018 в 18:05 lyalyatopolya Смеяться начал с открытия Тайной комнаты призывной змеей. Выставить Основателя настолько конченым идиотом - это надо уметь :) Поясните. Где здесь идиотия? Условия задачи, кстати, звучит для вас, как и для всех так: Грифффиндор оставил в замке секретную комнату, где оханник стережет великие богатства. Эту комнату не могли найти 1000 лет. Ответ пожалуйста, как найти Палату Мантикоры? Подсказка. Гриффиндор любил битвы. И да, хорошо зная решение задачи говорить, что она простая. Тем более верить в позднюю вырвиглазную идиотию Ро про парселтанг (про это будет еще после) - себя не уважать. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2018 в 17:08 не факт, ой не факт. У ДР не прописана механика мира- Магия это Сила или ресурс? Клятвы это сама магия наказывает за нарушение или же работает механизм самовнушения? Если волшебники появляются у маглов, то кто такие аристократы чтобы решать ЗА НЕЁ? Похоже, что некая сущность, именуемая в дальнейшем мать-магия, не только люто-бешено ненавидит магов, но и стремится не допустить их полного исчезновения, пример тому - появление множества маглорожденных в период разгула инквизиции. Рост рождаемости обретенных в Великобритании тоже обусловлен тем , что чистокровные в междоусобице подсократили свою численность, тут кто-то об этом уже говорил. Вывод напрашивается такой: маги должны страдать, но не вымереть при этом. Так что не только Винс должен стрядать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 08.08.2018 в 18:20 Ответ пожалуйста, как найти Палату Мантикоры? А почему мантикоры, а не грифона? Вроде бы грифон символ Гриффиндора? Это канон илипереименовали со временем из мантикоры в грифона зверя геральдического? |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 08.08.2018 в 18:20 Тем более верить в позднюю вырвиглазную идиотию Ро про парселтанг (про это будет еще после) - себя не уважать. Вы уверены? Я про уважение.наверное треть рассказов про убийства у Агаты мать её Конан Дойля начинается с "Годрик, а где Салазар - мы его давно не видели.-а он неожиданно уехал и нам ничего не сказал.все оставил- и замок и свою телку, и василиска. Всё-всё! а сам сбежал". про ссору основателей смешно читать Цитата сообщения progultchik от 08.08.2018 в 18:49 А почему мантикоры, а не грифона? Вроде бы грифон символ Гриффиндора? Это канон илипереименовали со временем из мантикоры в грифона зверя геральдического? василиск=дракон. не будите спящего дракона.лозунг школы. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 08.08.2018 в 18:20 Поясните. Где здесь идиотия? Условия задачи, кстати, звучит для вас, как и для всех так: Грифффиндор оставил в замке секретную комнату, где оханник стережет великие богатства. Эту комнату не могли найти 1000 лет. Ответ пожалуйста, как найти Палату Мантикоры? Подсказка. Гриффиндор любил битвы. И да, хорошо зная решение задачи говорить, что она простая. Тем более верить в позднюю вырвиглазную идиотию Ро про парселтанг (про это будет еще после) - себя не уважать. В МРМ логичное объяснение парселтанга - магическое шифрование речи. Учитывая ценность некоторых чар, вполне естественно озаботиться речевыми фильтрами для защиты информации. Ваша правда только в том, что в каноне нет информации о поиске ЛВ комнаты. В МРМ есть додумка с сообщением на шляпе при распределении. Где тут идиотия? Даже если Роулинг подразумевала другой способ поиска ТК, это не означает, что квест начинался с "Истории Хогвартса". Книгу не могли написать Основатели, да и на надежность передачи данных во времени через печать на меняющемся языке... нет. Любой обыватель в роли Салазара за день нашел бы лучшее решение, и уж точно защитил бы комнату от случайных прохожих. Тупой брутфорс призывной змеей доступен любому школьнику. Это как алохомору на дверь с Пушком ставить :) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2018 в 17:08 не факт, ой не факт. У ДР не прописана механика мира- Магия это Сила или ресурс? Клятвы это сама магия наказывает за нарушение или же работает механизм самовнушения? Если волшебники появляются у маглов, то кто такие аристократы чтобы решать ЗА НЕЁ? так если решают, и люмос зажечь могут, то значит с точки зрения "магии" в своем праве) Цитата сообщения CMD от 08.08.2018 в 18:08 Это, между прочим, серьезный и глубокий философский вопрос, на который до сих пор нет ответа: "чем отличаются хорошие, поступающие плохо, ради торжества [...] от плохих?" тем, что хорошими будут те, кто победит) понятия хороший и плохой вообще субъективны 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Буриданович от 08.08.2018 в 18:32 Похоже, что некая сущность, именуемая в дальнейшем мать-магия, не только люто-бешено ненавидит магов, но и стремится не допустить их полного исчезновения, пример тому - появление множества маглорожденных в период разгула инквизиции. Рост рождаемости обретенных в Великобритании тоже обусловлен тем , что чистокровные в междоусобице подсократили свою численность, тут кто-то об этом уже говорил. Вывод напрашивается такой: маги должны страдать, но не вымереть при этом. Так что не только Винс должен стрядать. вам это ясно, Кицунэ Миято, Заязочка, Hoshi_Murasaki и миллионам попаданцам. А магам не ясно. Так же не ясно что в основе всех родов находятся маглорожденные волшебники или ублюдки волшебных рас. Вот только Тупая волшебница столетия никак этого понять не может и не может ответить ни одному слизеринцу. Очепушистеть |
|
|
Waveбета
|
|
На исходе века
Взял и нисповерг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта Шлёп его, козла! Стало быть, добро-то Посильнее зла! © Е.Лукин. 3 |
|
|
|
|
Только став подлее подлых, хитрее хитрых и коварнее и коварных , Добро сможет победить Зло(~с)
Ловушка активного Добра самая опасная логическая западня. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 08.08.2018 в 18:15 Имхо, никакого «серьёзного» вопроса нет. Потому что «добро» и «зло», как и «мораль», «нравственность» — это искусственные понятия. В природе не существует «добра», «зла», в природе существует рациональность и целесообразность. Или, если уж апеллировать к столпам морали и нравственности, то можно руководствоваться догматом: по делам их узнаете вы их. В природе не существует, а в социуме разумных существ - существует, причем как основополагающие понятия. Пусть и не от матушки природы полученные. Хотя даже по меркам животного мира понятия добро-зло прекрасно сводятся к хорошее самочувствие - боль. То есть даже тут можн оспорить. У разумных существ все сложнее. В общем автор правильно отметил про сложный философский вопрос. Я предпочитаю считать более прагматично, в том случае где большему число людей хорошо-счастливо - там "добро". Ну и степень лишений. Если одни убивают чтобы выжить, а другие чтобы получить больше удовольствий-богатств, то вторые "злее". Если не упарываться какими либо иллюзиями ил лживыми представлениями по типу "они родились аристократами значит могут иметь рабов и убивать холопов направо и налево", то можно более менее неплохо "вычислить" добро и зло. Вот только злодеи естественно будут мешать считать правильно, а добряки не захотят слишком точно рассчитать злодеев, считая что все добрые. А про дела правильно. Только тут тоже нужно быть не слепым идиотам и видеть дела а не их тень. Если миллиардер жертвует миллионы в благотворительность, то это скорее всего значит что он от налогов уходит, а не весь из себя меценат. Если полицейский убивает человека, то скорее всего он это делает по службе на задержании преступника, а не просто маньячит в подвале. Вот и с Дамблдором также. Где дела его, а где лишь их тень? Без этих ответов неясно добр он или нет. А те кто сразу от балды на основе каких-то неоднозначных фактов уже безапелляционно решили что Дамби собирается уничтожить британию, просто фанатики собственного мнения, и если окажутся правы, то только случайно. |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 08.08.2018 в 19:41 В природе не существует, а в социуме разумных существ - существует, причем как основополагающие понятия. Пусть и не от матушки природы полученные. В социуме существует. И чаще всего используется для того, чтобы управлять стадом. Тогда как та же рациональность и целесообразность на месте морали и нравственности дали бы социуму гораздо больше (для тех, кто не понимает — в дальней перспективе сотрудничество выгодней конкуренции). Добавлено 08.08.2018 - 19:51: Цитата сообщения lyalyatopolya от 08.08.2018 в 19:41 Если полицейский убивает человека, то скорее всего он это делает по службе на задержании преступника, а не просто маньячит в подвале. В последнее время всё больше новостей о том, как полицейский застрелил ни в чём не повинного человека только потому, что человек не мог чётко и безупречно реагировать на истерично-агрессивные крики «лежать! руки за голову!». Или на наши реалии, когда полиция запытывает до увечий и смерти подозреваемых или изо всех сил стремится посадить не то что невиновного, а просто непричастного, которому не повезло попасть в разработку. |
|
|
|
|
klause
Тупая волшебница столетия - это кто будет? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 08.08.2018 в 17:22 Знаете, я понимаю что многим, а я так вижу основным комментаторам диктатора, МРМ не понравился, но ей богу, вы себя со стороны видели? Тут давеча был комментатор, который писал всякий бред про диктатор, не прочитав и половины, жаловался на поганость ГГ, тупой сюжет и нечитабельность в целом. Я не хочу судить, но если абстрагироваться, то ничем то вы и не отличаетесь, да еще и бахвалитесь что не причитали и малой части, потому что такая вот гадость МРМ. Я прочитал около мегабайта текста и мне было достаточно этого, чтобы понять: дальше ничего не поменяется и все будет по прежнему или хуже. Диктатора я читаю, так как он мне понравился и пока поддерживает во мне достаточный уровень интереса, чтобы я читал дальше. Если же фанфик забуксует и перестанет быть интересным, то мучать себя не буду, но пока меня даже местами скучноватые интерлюдии (не все, но я сторонник равномерного повествования от лица одного героя) и концепт "всемогучей" инквизиции не сильно раздражают. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 08.08.2018 в 19:47 В социуме существует. И чаще всего используется для того, чтобы управлять стадом. Тогда как та же рациональность и целесообразность на месте морали и нравственности дали бы социуму гораздо больше (для тех, кто не понимает — в дальней перспективе сотрудничество выгодней конкуренции). Ну так то что вы говорите, это подмена понятий. Стадом управляют как раз "злодеи" "злыми" методами. Например если вспомнить пропаганду США времен холодной войны, где нас изображали кровавыми урками и варварами, которые только и хотят уничтожить свободу. Так управляли стадом. Это и было злом. Аналогично было в нацистской Германии. А добро, вы удивитесь, по своей природе как раз целесообразно и рационально. Цитата сообщения Wave от 08.08.2018 в 19:47 В последнее время всё больше новостей о том, как полицейский застрелил ни в чём не повинного человека только потому, что человек не мог чётко и безупречно реагировать на истерично-агрессивные крики «лежать! руки за голову!». Или на наши реалии, когда полиция запытывает до увечий и смерти подозреваемых или изо всех сил стремится посадить не то что невиновного, а просто непричастного, которому не повезло попасть в разработку. А кто говорил про пропаганду недавно? Сами же довольные кушают, лишь бы не топорно. Вам показали новость и все, айда делать выводы. Зачем задавать себе вопросы, кто показал, зачем показал, какую мысль хотел впарить, и главное правда ли это? Может там как раз убийца-наркоторговец прикинул что ему лучше не сдаваться копам, надеясь что его не застрелят, или ствол хотел достать. Даже таких случаев единицы, просто вам их впарили. Или в случае когда хотят засадить. Где гарантия что невиновный? Любой убийца вор орет о своей невиновсти и непричастности, а тупые обыватели в тупой неправильной нерациональной наивности им верят, потому считают что полицейские сволочи ибо АУЕ в подсознании или еще что, а потом когда якобы невиновного отпускают и он снова совершает преступление, хают что отпустили преступника. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 09.08.2018 в 08:31 Ну так то что вы говорите, это подмена понятий. Стадом управляют как раз "злодеи" "злыми" методами. Например если вспомнить пропаганду США времен холодной войны, где нас изображали кровавыми урками и варварами, которые только и хотят уничтожить свободу. Так управляли стадом. Это и было злом. Аналогично было в нацистской Германии. Ти че комунист... |
|
|
|
|
Все эти новости про "человек не мог чётко и безупречно реагировать на истерично-агрессивные крики «лежать! руки за голову!»" шиты белыми нитками: потом вскрывается, что негр (а, обычно, стреляют именно в них) вёл себя агрессивно/неадекватно, достал какой-то предмет напоминающий оружие (а нередко и являющийся таковым), на что полиция реагирует в США однозначно - открытие огня. Советую посмотреть ролики, как это происходит в РФ: кавказцы и цыгане таскают за чубы милицию, которая потом от бессильной злобы отыгрывается на простых гражданах, терпеливо поддакивающих "ну то ничооо - в Омерике-то ваще стреляють!".
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
