Диктатор (джен)

Сие загадка для меня великая есть. Все вопросы к маме Роулинг, но тем не менее, да, он не был принят семьей матери - канон, грохнул почти всех родственничков - канон, но при этом как-то оказался наследником Слизерина!

Подожду интерпритации автора, отмечу лишь одно, он не член Рода Слизерин, не член рода Гонт, он наследник одного конкретного мага - Салазара Слизерина, с учетом василиска и Тайной комнаты, вполне вероятно, что так оно и есть, но как именно это реализовано никогда не задумывался. Первое что приходит на ум - Обеты основателей, выполнив который от Салазара он и получил право на звание наследника Салазара, не наследника Рода Слизерин, а лично Салазара Слизерина. Второй вариант подобен Старшей палочке Певереллов, для обладания которой надо победить предыдущего владельца, ну а в данном случае надо выполнить какие-либо условия, например если в стенах школы грохнуть однокурсницу свалив вину на другого, найти Тайную комнату и договориться с василиском, что априори подразумевает знание парселтанга, то ты достоин зваться наследником Салазара.

Таких вариантов можно придумать очень много.

Да вроде он не грохал дядю.

Согласен, был неправ, но отправил дядюшку Морфина в Азкабан, где тот и скончался. Тоже в копилку достижений к званию наследника Салазара - чужими руками расправился с персонажем.

"Наследник Слизерина" и "Наследник рода Слизерин" - это разное.

А что из этого выгоднее?

1. Там где больше дают там и выгоднее.
2. Возможно рода Слизерин и не существовало никогда.

А может он просто тупо объявил себя "наследником Слизерина". И никто не стал спорить, потому что себе дороже.

Axel61
Есть одно но, второй курс, когда Поттер зашпрехал на парселтанге, отчего вся школа влет уверилась, что Гарри наследник Слизерина. Иными словами одно из условий для наследника Салазара быть змееустом, о чем известно всей школе. Другое дело, что Поттер какие-то другие условия не выполнил, чтобы им стать, в отличие от ТЛ. Например, учился не на том факультете. Из самого очевидного. Уверен, что там еще должны быть какие-то условия каноном опущенные. Да и потом, всем этим членам Древних и Благородных Родов идти за полукровкой или наследником Слизерина имеет немалую разницу. Опять же допущение, что они прекрасно знали, что ТЛ именно наследник Салазара, причем задолго до первой маг войны.

Слишком мало сущностей)) Наверни многогранную теорию, это не подходит)

И не отправлял он дядю никуда. А что там с ним случилось и кто там к дядюшке
приходил, что потом сделал - он знать не знает, ведать не ведает.
Может, дядюшка в Канаду уехал? Выдр дрессировать?

Морфин Гонт сел в Азкабан за убийство Тома Реддла, которого грохнул ТЛ, где и умер. Так написала Роулинг.

Хорошо :)
Имеем в исходниках:
Умненький мальчик Томми, с манией величия размером со Вселенную, привыкший быть "особенным" и к тому, что все вокруг, включая взрослых, его боятся.
И вот мальчик попадает в мир, где он - никто. Так, полукровка на Слизерине. Вокруг чистокровные аристократы, которые его не видят в упор, потому что он полукровка, и, мало того, он ещё и вырос в магловском приюте, т.е. у него не то что магического аристократического воспитания нет, у него и магловского нет тоже. И мальчику Тому это не нравится. Его и в приюте общением не баловали, но там он знал, что он особенный и мог чувствовать себя центром мира. А здесь? Он маг. Но все вокруг маги. Он сильный маг? На первом курсе это глубоко не очевидно. Старшекурсники всяко сильнее, не говоря про учителей. И у мальчика Тома вырастает комплекс неполноценности размером с ту же Вселенную. В дополнение к мании. Такая вот смесь.
Но мальчик у нас не только умный, но и деятельный. Рассчитывать он привык только на себя. И как ему выделиться? Как стать снова центром мира, хотя бы в своих влажных мечтаниях? Первый ход очевиден - надо овладеть магией лучше других. Наш Томми ударяется в учёбу, живёт в библиотеке и грызёт гранит магической науки молочными зубами так, что крошатся не только зубы. Но этого мало. На Слизерине - мало. Это на Рейвенкло или Хафлпафе заучка-ботаник может быть авторитетом. На Слизерине решает кровь. С которой есть проблемы. Но у мальчика есть ещё один козырь - парселтанг. Со змеями Том мог говорить уже в приюте. А от Дамблдора узнал, что это умение, не сказать, чтобы обычно дело даже для магов. И уже в Хогвартсе узнал, что и Салазар Слизерин, основатель его собственного факультета тоже говорил со змеями. Так что продемонстрировать это умение однокашникам - мысль напрашивающаяся и самоочевидная. Просто на краю Запретного леса какую-нибудь гадюку позвать. Или ужа на берегу озера.
Не знаю, как на эту демонстрацию реагировали старшие Слизеринцы, но одногодки, а тем более младшие, должны были впечатлится. "А вдруг ты "наследник самого Салазара"?
Искомая доля особенности получена, но и слова про "наследника" тоже запали в разум. Что за "наследник"? Как им стать? А вдруг и в правду?

И начинается сбор всей доступной информации о Салазаре Слизерине, не только в библиотеке. На Слизерине есть кого послушать и есть что послушать. Умей только подольститься, задать нужный вопрос в нужное время и на тебя гордые аристократы вывалят кучу семейных легенд и преданий. В которых будут и крупицы знаний о Салазаре Слизерине. Только слушай горделивый трёп и мотай на ус. А узнав нечто о привычках и поведении основателя факультета начинай культивировать их в себе. И если Салазар хромал на четвёртую ногу, косил лиловым глазом и шипел сквозь зубы, то мальчику Тому тоже надо так делать, если хочется быть особенным. Пусть сначала будет получаться коряво. Живого прототипа нет. Сравнивать не с кем. И мальчик Том учится ходить как Слизерин, спать, как Слизерин и говорить те же слова, что и Слизерин. и всё это подкрепляется потрясающей работоспособностью, успехами в учёбы и время от времени демонстрацией неслабых магических способностей.
И на факультете начинается шепоток: "Да он точно "наследник". Ведь так похож. Такое может сказать даже впечатлительный и эмоциональный декана факультета. Он ведь коллекционирует успешных учеников. И даже не надо самому говорить этого вслух. Достаточно загадочно улыбаться и говорить, и делать то, что аристократы ждут от "Истинного наследника Салазара Слизерина". И постепенно мальчик Том становится центром кружка юных наследников аристократических домов, лордом Волдемортом (неприлично же аристократам дружить с не лордом, всяко лучше звучит, чем Принц - фи - полукровка) и магистром ордена Вальпургиевых рыцарей.
НУ а потом.... Потом он уже и сам начинает верить, что он и есть "истинный наследник Салазара Слизерина".

Точнее, так рассказал Поттеру, известный своей честностью, Дамблдор.

Который, крайне сильно интересовался, одним камешком из малоизвестного кольца, и имеет некие комплексы по поводу убийства, а вот засадить человек на нары без суда и следствия - есть за ним такой грешок.

Не из чего не следует, что слова "наследник Слизерина" означают некие реальные магические дары и плюшки для того, кого общественное мнение считает таким наследником. Возможно - это просто некая описательная метафора. Возможно - такие плюшки существуют, но с общественным мнением и формальным статусом "наследника" никак не совпадают. Возможно - передаются по крови, возможно - по факультету, возможно - по свойствам личности. Возможно - для этого нужно обладание определённым артефактами. Многое возможно.
Но соответствие человека некоему легендарному образу в глазах других людей,ещё не означает, что человек является именно тем, что описывает образ. Даже если образ действительно описывает некую реальность, а не просто миф и выдумка.

Axel61
Поэтому я и пишу, что допущение.


Я исхожу из того, что впрямую Дамблдор не врет. Для политика его уровня, тем более где многое завязано на клятвы и обеты, это недопустимо.

Почему без суда и следствия? и то, и то было. Другое дело, что АПБВД мог закрыть глаза на некоторые несоответствия. И когда он рассказывает Поттеру историю, то он нигде не соврал. Максимум, о чем нибудь умолчал.

Винсента вон допрашивали по Веритассерумом, а Сириуса Блэка и Морфина Гонта, судя по всему - нет. Похоже, не одному только председателю Визенгамота выгодно было заключить в тюрму опасных свидетелей.

Чтобы, что-то говорить. Надо иметь основания. Дамблдор, расследовал кто кого убил?

Для амнистии, в отличии от помилования, надо проводить точно такое же расследование, как и для осуждения.

А тут фактически все доказательства строятся на личности ТЛ. Но нормальный суд опирается не на личность обвиняемого, а на доказательства, свидетельства. Даже если бы ТЛ лично признался, однозначно верить нельзя, бывают и самооговоры, надо расследовать, а то может один преступник решил паровозом взять вину на себя и спасти подделников.

Тем более речь о дяде, каком никаком. Может решил родственнику поспособствовать.

Это всё замечательно, если забыть про Тайную Комнату и василиска, который Тома признал.

Василиск мог подчиняться любому змееусту. Или Том его мог обмануть, что наследник.

Тем более, если поставить: вопрос почему василиск слушался призрака Тома, а не Поттера.

То сразу вспоминаем, в Поттере так же сидел ТЛ, однако василиск его за наследника не признал.