 #хрюкотали_зелюки #деанон #больше_деанона_богу_деанона #ao3
Итак, недавнее нововведение скрыло информацию об оригиналах анонимных произведений из-за того, что некоторые переводчики запрашивают разрешения в комментариях на ao3. Однако любой желающий может попытаться найти оригиналы самостоятельно. Мне удалось определить авторство следующих фанфиков: Borsari A Case of Mistaken Identity Gonna Love You, Like A Black Widow, Baby The Dragon of Moria False Truths – в комментариях ничего нет, но последний kudos заставляет позволяет сделать очевидное предположение. hirasava Ужасные, кошмарные, дрянные, отвратительные отношения Гогена и Ван Гога Сэр Pippilotta Определить, кто может скрываться под ником peppegina19, довольно легко. Would Smell As Sweet - Понюхай, как сладко Фарфор в твоей руке - China In Your Hand Восемь правил для своенравных викторианских девушек Кофейная гуща - Coffee Grounds Clairice Зеркальная терапия Как (не) поладить со своим Мастером Бешеный Воробей – Forsaken - Покинутый SectumsepraX – Тяжёл венец на её голове... Silwery Wind – Верь в нас KNS – Утро после Kira Sky – Линия на песке Arianne Martell – Защитить Драко Некоторые авторы использовали псевдонимы, которые мне ни о чём не говорят: avocado – Искусственные пчёлы делают электрический мёд? julyp – Оставь на память о себе немного звездной пыли Olga – Белый шум Miroya – Дождь somebody once told me – А из всей моей жизни они сделали мем С точки зрения организаторов, это считается лазейкой, а её использование - незаконными методам получения информации (поскольку деанон уже разрешён, данный пост правил не нарушит). Я же считаю это перекладыванием работы с переводчиков на читателей. Думаю, переводчикам также слежует прикладывать больше усилий для обеспечения собственной анонимности. Мне пришло в голову несколько способов, которые могут уменьшить вероятность деанонимизации даже в случае, если комментарий с просьбой о переводе найдут: 1) использовать одноразовые псевдонимы; 2) удализм: удалять свои комментарии и просить автора сделать то же самое. 1 июля 2018
3 |
|
|
|
Меня так можно было не запариваясь по одному только фандому угадать Вычислить и деанонить - это разные вещи. Сколько бы человек не сделало правильный выбор в угадайке при отсутствии ложных подозреваемых, деаноном это считаться не будет.И вот нахуя так делать было?! Очевидная цель - повысить общий уровень анонимности в конкурсах. Мне показалось, что просто привести рекомендации окажется недостаточно, и больше переводчиков начнут им следовать, если будут знать, что может найтись как минимум один человек, готовый искать эти комментарии на ao3.требуется просто соблюдать правила игры В данном случае речь идёт о слишком неформализованных правилах, и требовать их соблюдать от людей, которые должны сами догадаться об их существовании - не слишком правильно.не спортивно так делать Также неспортивно голосовать за фанфик из-за личности автора. Однако вместо призывов судить честно была введена анонимность.лучшее, что может сделать автор топика, это его удалить Я считаю, что лучшее, что можно было сделать с этой темой - это не поднимать её, а особенно таким образом. Увы, в данной ситуации мне удержаться не удалось.2 |
|
 |
|
|
rational_sith
и кто же голосовал за личность автора, а не за историю? |
|
|
|
|
я лично не хочу "поднимать уровень анонимности". Потому что как я потом докажу что под рандомным фиком я первая спросила о разрешении на перевод? Мой ник на мой похож совершенно осознанно.
Да, конечно - не велика вероятность, что на мультифандоме мои пристрастия вдруг совпадут с кем-то еще, но так же очень низка вероятность что кто-то полезет на АО3 смотреть комменты. Если бы на АОЗ была личка, я бы пользовалась ею, но лички там нет. То есть изначально анонимность с переводами - это фикция. Можно не указывать оригинальное название. Однако если человеку хочется поиграть в сыщика - он поиграет. Спасибо Рефу что прятал прямые ссылки на оригинал, а прятаться в песок по горлышко - избыточно. Местные советы о повышении анонимности - это сродни советам авторам не писать в ими же созданные фандомы - патамушта ну они же палятся. 4 |
|
 |
|
|
учитывая, что большинство голосующих из конкурсных работ сначала выбирают фэндом, потом - персонажа, кинк или пейринг, и только потом - пытаются догадаться об авторе, вся эта конспирация кажется неразумной.
3 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Pippilotta
так в том то и дело))) Не прятал бы никто не полез бы. Эффект Стрейзанд. |
|
|
|
|
Читатель 1111
ой да боже мой - эффект свежести. Ой, от нас спрятали ссылки - а мы вам назло все равно все найдем!) На другом конкурсе об этом и вспомнит кто-нибудь совсем дурной. 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Pippilotta
Вот))) Именно назло да... |
|
|
|
|
Читатель 1111
ну так "назло" это вам не в "блахародных целях радея о конкурсе". 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Pippilotta
ну дык... |
|
 |
Kira Sky
|
|
но как, Холмс? я же так скрывалась (нет)
анонимность на конкурсах, кмк, не закон, а социальная норма, принятая для удобства участвующих. вроде правила не мусорить в подъезде или не топтать клумбу рядом с ним. и скрытие ссылок до деанона - как обнесение этой клумбы заборчиком. ясен пень, вы можете его переступить. и вам даже за это ничего не будет, кроме наезда со стороны неравнодушных соседей. но зачем? 2 |
|
 |
EnGhost Онлайн
|
|
Анонимность нужна была скорее для того, чтобы популярные авторы не призывали своих фанатов для накрутки голосов. А не для реальной анонимности авторов.
1 |
|
 |
|
|
EnGhost
Скорее даже - чтобы они сами не приходили, потому что призвать-то технически можно, было бы желание) Короче -социальная норма, да. 1 |
|
|
|
|
Круги на воде
социальная норма Как мы недавно выяснили, социальные нормы больше не работают.Pippilotta как я потом докажу что под рандомным фиком я первая спросила о разрешении на перевод? Отправить псевдоним личным сообщением организаторам - оформить анонимную заявку - получить согласие на перевод. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
