 |
|
|
Samus2001
методично наполняя чашку с чаем кубиками сахара. Методично, методично бля! Помнишь, было в шоу Бенни Хилла, когда он показывал официанту сколько кинуть сахару, а тот в итоге перелил чай в сахарницу? Один кубик - это не методично. Два - тоже. Три - ещё тоже нет. В моём понимании, методично, это начиная от пяти, а ещё лучше десяти, с равными промежутками времени. 3 |
|
 |
|
|
Ярик
Да он опять не объяснял, а больше ныл - ну че вы, как вы могли подумать, я же писал о другом, я же вам говорил в примечаниях как надо правильно понимать, а вы опять о канонных характерах, ну сколько можно - вот вам табуретка 3 |
|
 |
|
|
Desmоnd
Он просто в чашке башню из сахарных кубиков строил. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Samus2001 Методично, методично бля! Помнишь, было в шоу Бенни Хилла, когда он показывал официанту сколько кинуть сахару, а тот в итоге перелил чай в сахарницу? Один кубик - это не методично. Два - тоже. Три - ещё тоже нет. В моём понимании, методично, это начиная от пяти, а ещё лучше десяти, с равными промежутками времени. Как в одной из серии "38 попугаев" было - Десять - это куча? - Да, десять это куча - А два? - Ну два это не куча - а девять? - НУ девять это куча - А три? А потом пришел попугай и все мудро объяснил - Много - это когда все съел и больше уже нне хочется! 3 |
|
 |
|
|
Samus2001
Ярик Ну так а я о чем?Да он опять не объяснял, а больше ныл - ну че вы, как вы могли подумать, я же писал о другом, я же вам говорил в примечаниях как надо правильно понимать, а вы опять о канонных характерах, ну сколько можно - вот вам табуретка Сам он может и думает, что все обосновал — но мы-то видим дыры ви этих попытках. Как итог, его мысль превратилась в табуретку, не дожидаясь полуночи. 2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Ярик
Ну и традиционно все всрал, потому что первый закон ГХАники нарушить нельзя. Два исключения из законов элементарной ГХАники: 1. Всрать можно всё, кроме абьюза. 2. Врать можно всё, даже всирание. 5 |
|
|
|
|
Samus2001
Тощий Бетон_вторая итерация АААААА! ААААААА! АААААА! Блядь, я был неправ. Нотт действительно мог класть сахар методично! Вот доказательство: https://www.youtube.com/watch?v=X3h0SUa6XGg 3 |
|
|
|
|
Милли и Хавк, секретная съёмка!
https://youtu.be/jyiZ9v58mpI |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Samus2001
А потому что "семья - это святое" только когда это семья Малфоев, богатых, знатных, красивых,снобствующих и все такое прочее, что у авторов в головах. Малфоев должны любить все, даже те, кого они обижают. Рон должен на земле в экстазе биться "Драко Малфой меня оскорбил, он обратил на меня внимание!" Гермиона должна трусы промочить " Этот парень назвал меня грязнокровкой, о боже, чем я заслужила такое счастье?" Артур должен сказать "Люциус меня ударил!Я никогда не буду мыть это плечо!" 4 |
|
|
|
|
красивых Да кто там красивый-то, ну ёлы-палы, а? 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Да кто там красивый-то, ну ёлы-палы, а? Так в фанонячке. Мы-то знаем, что Драко был копией папы и похож на крысу.2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Так ГХА открыто красивым только юного Тома назвали, и одобрительным это не было. Так что очень зря ему серджо Кукурузник этот момент приписывает. 2 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Том Фелтон наверное. Во всяком случае с кого-то же пошла мода.что Драко Малфой раскрасавчик. Плюс фанон любит это, что Малфои кругом прекрасны, все у них в шоколаде, но они страдают. 2 |
|
|
|
|
кукурузник
Ну а конкретный ГХА тут при чём? В Томе он красоту не оценил, а его женские идеалы мы знаем.   2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Так ГХА открыто красивым только юного Тома назвали, и одобрительным это не было. Не только.Том. Сириус. Седрик. И, ахаха, Билл, Уизлище поганое! 3 |
|
|
|
|
кукурузник
Том Фелтон наверное. Во всяком случае с кого-то же пошла мода.что Драко Малфой раскрасавчик. Я тут девок не понимаю, вот как Фелтона можно считать хоть сколько привлекательным?2 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
На самом деле связь здесь самая простая и прямая. ГХА обожает Малфоев, на что много что указывает.И любит так, что по его мнению. у них все лучше всех, еще и асексуарами стереотипных аристо их снабдил. Думаю он этого не пишет, но подразумевает, что Малфои кругом прекрасны, и являются мечтой всех-всех. Это еще на ядерных снейпоманах проверено, у них мрачный не слишкомсимпатичный мужик оказывается эдаким красивым Хаусом, которого просто не все могут оценить. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Я даже считаю, что Айзексу с брутальной лысиной гораздо лучше, чем с дебильными блондинистыми патлами... 3 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Desmоnd
Даже не пытайся. Некоторые Эмму Уотсон считают прямо какой-то мега-гипер-супер красоткой, хотя ИМХО, она просто красивая, не космического уровня. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
