Samus2001
Опять же, Хавк против тролля. Сразу видно, что на сью.

Тощий Бетон_вторая итерация

И хавк против песца!

Но хавкосью - против джинни и черной слизи в башке

Хоуки из канона: Ой, позорище...

Гексаниэль
Гарри и Рон из канона: "А он точно маг?"

Гексаниэль
Desmоnd

А он точно опытный? И в чём именно?)

Тощий Бетон_вторая итерация

"Хавк маг до мозга костей" (с) гха

Samus2001
Он опечатался, надо было "Хавк - хавк до мозга костей". И никто бы не подкопался.

А я вот чего нашла.

Текст не читала, но комменты...
(Надеюсь, этого ещё не было тут)

"О том что в каноне не все ладно с логикой и таймингами, это ясно любому образованному читателю".

Знавал я одного данилова в фандоме червя, тоже регулярно нес херню, что автор не додумал - причем, делал он это на основании собственных домыслов к разным сценам и вопросам - ответы на которые были даны в допах. Когда же его потыкали носом в это, то... ничего не изменилось, рассказы, что автор не продумал продолжились. А потом он пошел писать фанфики

Samus2001
И как, задавил автора?)

Тощий Бетон_вторая итерация

Да хрен знает, я его не читал - подозреваю, что ничем не отличается от тех, кто роулинг пытается задавить

Мне особенно нравится про "образованых" читателей. Медалистов, как Каспарин.

Тощий Бетон_вторая итерация

А заодно шах и мат канонистам - необразованные, панимаиш, верят автору

Samus2001
Я не понимаю, если автор по их мнению пишет плохо, то что они воюют с ним?
Я понимаю войну с авторами вредных книг, которые или программируют на ужасную жизнь, или призывают к розни на национальной или еще какой почве. Но с Роулинг-то зачем бодаться?

А еще я не знаю, неужели они не понимают, что если закрыть эти якобы дыры канона, то будет не о чем творить?

Вот в пятой Фарке есть шанс пройти игру за полчаса. Надо в самом начале, в церкви, не лезть арестовывать главаря секты, и игра сама кончится, типа шериф и помощники ушли сами. Что, может разрабы должны были всю игру из этого сделать - прилетели арестовать, зассали и удалились?

Если из Гарри Поттера удалить все приключения Гарри Поттера - о чем тогда писать? Как уныло чаи гоняли? Задорных творцов производственных романов мало.

кукурузник

Потому что тупой автор незаслуженно стрижёт купоны и пользуется популярностью, а они, такие умные и талантливые, за каждый лайк борются. Нет соцсправедливости.

кукурузник

Можно настрочить целую простыню, но я скажу проще - жопой читают люди и времени у них докуя

Lady Astrel
Блин, какое странное впечатление.
Вроде и цитаты используют, но оба несут херню... Вот как так??

Ярик
Этому даже научиться нельзя, тут особый талант нужен.

Охренеть.
Сторонника распространения теории ненадежного рассказчика на слова автора я вижу впервые.