Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Он научился задерживать дыхание на 10 минут, как Гайбраш Трипвуд, и проверяет, на какую глубину хватит. 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Он научился задерживать дыхание на 10 минут, как Гайбраш Трипвуд, и проверяет, на какую глубину хватит. Ахаха, но серьезно, задвигать на тему "эльфы рады" и "изучайте наш мир, мрази"? Это прямо тупое говно тупого говна ====== Еще вот момент - автор фанат драрри, а изобразить дружбу не получается. Может ему попробовать писать слэш и в итоге выйдет фик про дружбу? 5 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
"И вот они уже лежат вдвоем, звезды смотрят... Это точно не яой, из которого всю гомосятину вырезали, хд?" ГХА:"Нет тут яоя))) Лежать и на звезды смотреть не запрещено законом" 4 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 "И вот они уже лежат вдвоем, звезды смотрят... Это точно не яой, из которого всю гомосятину вырезали, хд?" ГХА:"Нет тут яоя))) Лежать и на звезды смотреть не запрещено законом" Автор все двигает свою дрочевную тему с дружбой драко и гарри. Но с таким количеством натяжек, что хочется спросить у него, как в том анекдоте "ты чей друг, мой или медведя?" - в том смысле, что если уж топишь за их дружбу, так пиши убедительно! Пропагандируй нормально, чтобы верилось в обоснуй и дружбу! А то прямо уже весь мир согнул под них и все равно неслэш 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
ГХА:"По факту можно любую ситуацию притянуть за уши, чтоб казалось что слеш)" 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 ГХА:"По факту можно любую ситуацию притянуть за уши, чтоб казалось что слеш)" Гха решил попробивать дно даже в отмазках? Ну пусть притянет гарри и миртл в ванной старост после 1 испытания 6 |
Блин.
Зашел к ГХА глянуть этот новый треш и случайно заметил у второго Хавка метку "магический реализм"... 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Ярик
Мамомагический? 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Ярик
Блин. Зашел к ГХА глянуть этот новый треш и случайно заметил у второго Хавка метку "магический реализм"... Это про сцену с джинни наверное Или как толпа взрослых магов, готовясь неделю, чуть не всосала василиску, который просто сидел дома 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
ГХА:"Нет тут яоя))) Лежать и на звезды смотреть не запрещено законом" Да и массировать другу простату - это не гомосятина!4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Desmоnd
ГХА:"Не знаю-не знаю, я ничего такого в этом не вижу. Вопрос восприятия, наверно.. Ну и слеш сейчас везде.)" 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация Да и массировать другу простату - это не гомосятина! Вот если бы драко занял денег и не отдал, то был бы пидр, а так просто друг! 5 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd ГХА:"Не знаю-не знаю, я ничего такого в этом не вижу. Вопрос восприятия, наверно.. Ну и слеш сейчас везде.)" Странно, что в хавке нет этой дружбы боевых пидарасов 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Там Милли мешает. 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Там Милли мешает. Боюсь спросить - с ней тоже слэш натягивают? :) 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Хавк, наверное, однолюб. Милли и Флёр совмещать ещё мог, а вот Милли и Драко... не, только Ротманс. 2 |
Samus2001
Странно, что в хавке нет этой дружбы боевых пидарасов Как это нет? Просто тут омежка Гаре, а там омежка Хавк.2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Слушайте, ну вот мне старая трилогия кажется скучной, наивной и простоватой. Да, в ней свое своеобразное очарование, но меня уже не трогает. А вторую трилогию я посмотрела первой, и только потом посмотрела трилогию первую, чтобы понимать, что по чем. У меня другое восприятие. И у многих так. А на что должен наработать персонаж? Персонаж как персонаж, довольно приятный, смелый, хотя для ее должности, наверно, наивноватый, но это не она виновата, а американский пафос за демократию. Насчет третьей трилогии - ну, справедливости ради, мужской главный персонаж с точно такими же ТТХ всех триггернул бы намного меньше. Возьми любого героя Форсажича хотя бы. Да и всех подобных. Не, Рей - это вообще самая маленькая проблема этой трилогии. Можно сказать, вообще почти не проблема, ну перегнули малость с имбовостью, ну бывает. А вот то, что такое ощущение, что сценаристов меняли каждые пять минут, и с сюжетом творится хрен знает что - это уже проблема серьезная. Ну и Люк, да. Умер он, конечно, красиво, но такой слом персонажа, и, по сути, обесценивание всей первой трилогии - это, на мой взгляд, вообще колоссальная ошибка. 5 |
Кайзер Прайм Онлайн
|
|
Talitko
Полностью согласен, так как приквелы смотрел раньше оригинальной трилогии. Хотя если спросите меня, мне больше нравится Падме из ВК(2003) от Тартаковского. Именно в отсутствии общего плана и кроется главная проблема трилогии от Диснея. Сначала попытка взять паразитированием под видом ностальгии, затем попытка в неоднозначность аля "Время джедаев и ситхов прошло, нужны перемены", а завершил это неладно скроенный и плохо сшитый финал. И непонятно, к чему всё пришло. Особенно веселил девиз восьмого эпизода: "Ты живёшь прошлым, забудь", из уст Кайло. Не впечатляет меня это "будущее". 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Talitko
Показать полностью
Слушайте, ну вот мне старая трилогия кажется скучной, наивной и простоватой Я и не говорю, что ОТ была шедевральна и безупречна, там своих косяков... хватало, мягко говоря. Но она не пыталась казаться тем, чем не является; не ломала фундамент, который сама же закладывала, и идеи, которые в ней можно было прочитать, были столь же расхожи и простоваты, сколько, я не знаю, освящены веками. Если бы, не знаю, скажем, Толкин написал первую половину ВК так, как написал, а во второй свалился бы в мартиновскую некрофилию, вы бы сказали, что "старик совсем с глузду съехал", или сказали бы, что вторая половина - шаг вперёд? Если бы Роулинг на полпути вдруг начала гнать то, что у нас проходит по линии чернушного фанона? И у многих так. Вы сейчас будете смеяться, но я тоже смотрел приквелы раньше, чем ОТ. И в итоге нашёл, что кроме буйства спецэффектов, ничем они не лучше. а американский пафос за демократию. Очень милое уточнение про "американский" пафос, да. Только виноват не он, а то, что персонаж - маска. Аниматроник с мордой Натахи Портман. Кукла, изображающая сильную и смелую девочку за всё хорошее против всего плохого. Главное - что нет ни полслова о том, что именно хорошее, что - плохое, где границы допустимого при несении добра и радости, как надо относиться к тем, кто не разделяет взгляды... А ведь у нас по сравнению с ОТ тон сменился, теперь уже нельзя обходиться простыми маркерами "герой - злодей"! Но нет, стоит Аникею начать мечтать о сильной власти, как эта мадам, уже служившая в юности живым воплощением планетарной политии беспомощно мямлит "но это же тирания!" Чесслово, я бы посмотрел, как бы она выпала, если бы Эничка начал аргументированно доказывать возможные преимущества этатизма)) И потом, а что-то, кроме борбического борба за соцсправедливость в ней есть? Она чем-то ещё интересуется? Как-то развлекается? Выпиван вот хоть стаканчик не прочь принять, а она? обесценивание всей первой трилогии - это, на мой взгляд, вообще колоссальная ошибка. Это верно. И, в общем-то, они бы слили ЗВ из любого состояния. Но говорить о том, что проблемы начались только при Диснее - ошибочно. Если бы проблем не было - тогда бы их гораздо активнее ругали, гыгыгы. 1 |