Нет, фикбук как таковой тут точно ни при чем. Здесь у очень многих (и у меня тоже) на фикбуке выкладываются те же самые тексты, и сам я тоже пришел в свое время с фикбука.

Да, требовательность у разных редакторов разная, но наберитесь терпения и слушайтесь редактора и бету!

Мне кажется, вы путаете редактора сайта с корректором текстов. Никто не обязан править за вас орфографию. А найти каждую ошибку и объяснить вам, в чем именно она заключается - работа раз в пять более трудоемкая, чем просто отбетить.

Просто найдите себе нормальную бету.

да бросьте, ТС, этому сайту много лет, мы здесь видели Заязочку и пережили три великих фикбуковских падения (или сколько их было?). Всем плевать на то, что вы с Фикбука. А вот тратить время и расписывать вам каждую ошибку в текстах никто не будет. Найдите бету. Или гамму, если запятыми и прямой речью ваши проблемы не ограничиваются.

Нелюбовь к фикбуку не имеет значения.
В ваших работах изобилие разнообразнейших ошибок, указывать каждую - увольте.
Хотите конкретики? Не проблема, пойдемте обсудим.

Ошибки редактор указывает, если их не очень много. Менять редакторов смысла нет. Лучше попросите в блогах бету. #ищу_бету Жанр, рейтинг, саммари.

А я прошу замены редактора. Работа проверена бетой, затем переведена в ворд все орфографические ошибки проверены.

Редактор не обязан ловить ваши ошибки. Редактор контролирует качество контента на сайте. И уж простите, прочитав ваш пост, я хорошо понимаю редактора, который отправил ваш текст на доработку. «Чтобы» пишется слитно.

Фурия Веснушка
Так ошибки бывают не только орфографическими.

Либо пусть все редакторы собираются советом и каждую работу проверяют, либо смысл этой чистоты русского языка?

Вам скопировать сюда ваши ошибки? Чтобы народ оценил, насколько вас несправедливо шлют на доработку?

Фурия Веснушка
Фурия Веснушка
Вы совершили смертельную ошибку. Мой совет найти найти нормальную бету и не выпендриваться

Фурия Веснушка
У меня для вас плохие новости - вы даже сейчас пишете так, что для понимания приходится напрягаться.
А бета может быть паршивой. Особенно если она тоже с Фикбука)

Фурия Веснушка
Если одни редактор видит в вашей работе ошибки, думаете консилиум редакторов перестанет их видеть?

Хэлен
Хотим

малкр
да, да, беги,Форрест, беги. Искать бету))

малкр
я отправила ТС на доработку оптом...

Хэлен
Да зачем? И так все видно )))

Не требуйте от редактора, чтобы он выполнял работу беты.

Зачем вам полный состав редакторов?

За что же вы Фикбук Фисбуком назвали-то?

Хватит оскорблять Фисбук, там такие же авторы как и тут. Может не такие грамотные, но такие же как и вы талантливые.

Климентина
да ну бесит же, когда автор на полном серьезе считает, что редактору больше нечем заняться, как тратить время на беспричинную доработку.

Хэлен
А было бы неплохо!

Фурия Веснушка
Ладно, отписываюсь. Мне смеяться вредно

Фурия Веснушка
Ну, вот я есть на Фикбуке, и, уверена, не только я. При этом меня в половине случаев публикуют сразу, во второй половине я не иду возмущаться в блоги, а тихо и мирно обсуждаю все ошибки.

Фурия Веснушка
А что за сайт такой - Фисбук? Что-то новенькое?

Вырвавшись из ловушки Черных, Артём вновь стоял на вершине полуразрушенной Останкинской башни, держа в руке пистолет. Рядом с юношей раненый Черный тихо шептал:

— Мира, мы хотим мира!

Пытаясь при этом дотянуться до лазерной установки наведения ядерных ракет, но сил двигаться уже не оставалось, как и времени жизни. Артём вздохнул и стал стрелять в установку. Не с первого выстрела, но там стало что-то ломаться, сыпались мелкие осколки стекла, отваливались детали. Зашипел пробитый привод наведения и разбитые объективы повернулись вниз. Черные, стоящие внизу, рядом с Останкинской башней, удивленно подняли головы, привлеченные падающими обломками. Юноша устало опустился на площадку и безучастно смотрел на восход солнца над мертвым городом. Рассвет был настолько прекрасен, что хотелось не замечать город внизу.

«- Какой-то мудрец сказал: «Если мы не покончим с войнами, войны покончат с нами!» — подумал он. Надеюсь, я сделал правильный выбор, не позволив уничтожить Черных!» — размышлял Артём, глядя на небо. Он вспоминал мальчика Сашу с Павелецкой, который в первый раз увидев небо, удивленно и радостно кричал:

— Небо, я вижу небо!

За прошедшие двадцать лет Артём впервые так близко увидел небо. Цвет его был то черным, то серым, то голубым. Голубое небо было в давнем 2013 году, в последний день существования нормальной жизни на Земле. Тогда кто-то сделал свой выбор, и были запущены ядерные ракеты, уничтожившие мир. Следствием ядерных взрывов стала радиация, из-за которой произошла сильнейшая мутация множества животных в страшных чудовищ, появились новые виды, аномалии. А человек, считавший себя венцом природы, спрятался от этого ужаса под землю.

Но вот души погибших не смогли уйти, часть их жили под землей, а большая часть на поверхности. Артему даже удалось видеть их, когда он путешествовал с Бурбоном. И если прислушиваться, то можно было услышать плач, смех, топот ног погибших людей. Помимо призраков в мертвом городе обитали стражи, демоны, огромные креветки, носачи, библиотекари и Черные — странные существа, обладающие разумом, на две головы выше самого высокого человека, черного цвета, имеющие длинные руки и ноги.

«- Странно, когда я уходил с ВДНХ, то было только одно желание помочь родной станции и найти оружие против Черных. Путешествуя от одной станции к другой, я видел столько чудовищ, и среди мутантов, и среди людей. Даже не знаю, кто хуже, но даже среди них, были нормальные люди, которые жутко устали от войн людей с людьми» — размышлял Артём.

— Артём — вдруг услышал юноша.

Артём вспомнил про Мельника, оставленного внизу. Полковник был ранен после боя с демоном.

« — Но как спуститься вниз? Если тросы частично были покрыты льдом, и при нагрузке очень быстро ломались!» — думал Артём.

Юноша посмотрел на мертвого Черного, веки которого были открыты. Он подошел к Черному, и, закрывая ему веки, тихо сказал:

— Прости!

И вдруг услышал

— Спасибо!, а затем юноша оказался в длинном туннеле.

— Не бойся! Просто иди! — услышал Артём. Он вновь оказался в ментальной ловушке Черных.

Но теперь юноша не чувствовал холод, а было какое-то спокойствие. Артем пошел вперед, а рядом с ним шел Черный, который уже не преследовал, а был проводником. Еще один шаг и Артем оказался рядом с раненным Мельником.

— Артём?! Но как? — удивился Мельник.

Артём лишь улыбнулся и подошел к Мельнику. Он поднял шлем полковника, осмотрел его и протянул обратно. Шлем был с трещиной, но противогаз был в порядке.

— Полковник, давайте я осмотрю ваши раны, — сказал юноша.

— Артём, что произошло, там наверху? — спросил Мельник.

— Полковник, я устал от войн! — ответил Артём.

Мельник смотрел на Артема, который осторожно перевязал раны плеча, спины и левой ноги полковника, полученные в бою с демоном. Он удивился тому, как Артём ловко смог оказать первую помощь.

— Ты уверен, что там наверху, сделал правильный выбор? — спросил полковник.

— Да! — ответил Артём, а затем добавил: — нам пора спускаться!

— Но как? — спросил Мельник

— Доверьтесь мне и им! — сказал Артём.

— Кому им?? — Удивился Мельник.

— Черным. Просто доверьтесь! — ответил Артём.

— Черным?? Артём, как ты мог? — голос Мельника стал глухим....

Фурия Веснушка
Два вопросительных знака не ставится . Это даже я зная, с моей 3 - по русскому

Ошибка в оформлении прямой речи:
Повторяющаяся ошибка в оформлении мыслей героя.

Фурия Веснушка
Я, конечно, безграмотная, но даже я вижу ошибки:
Etc.

В целом, пунктуация альтернативная:

Честно, вам сколько лет?

Скажите, а что вы еще видите в тексте?
В погоне за чистотой русского языка, вы перестали видеть сами тексты.

Фурия Веснушка
Ваш одаренный текст вызовет кровь из глаз у читателя. И тот бросит его читать. Оно вам надо?

Фурия Веснушка
Уймитесь. Ищите бету, три года назад вас отправили бы обратно на фикбук.

И еще Реф хотел убрать продомодерацию.

малкр
Упаси боже.

Я даже на фикбук отбеченное выкладываю.

Вершины у башни нет и быть не может.

Кто пытался дотянуться до установки?

Lady Astrel
О, ну это же классика!

Э-э-э, что мы видим в тексте?..
Рота, молчать!!!)))

Эх, в любом случае мы видим, как тяжела работа редактора.

У вас ошибки в пунктуации. Особенно при прямой речи, но и так вообще везде.
Вот это — альтернативная пунктуация, например.
А еще есть неоправданные контекстом замены Артема на "юношу".
А еще деепричастный оборот повис в воздухе без глагола, к которому он должен бы относиться:

Но в общем и целом есть с чем работать и орфография действительно неплоха.

Знаете, то что у меня есть ошибки, не отрицаю. Знаю, над чем работать.
Но мне честно вас жаль, став снобами, перестали быть людьми. Вот это самое страшное. Не страшно быть безграмотным.Вы зациклились на правилах, но сам текст для вас пустота.

Altra Realta
Это для вас классика! А автор этого в упор не видит!

Lady Astrel
Имхо, вершина у башни бывает (я могу поискать примеры). Другое дело, что конкретно на вершине Останкинской башни стоять нельзя.

Фурия Веснушка
Это заскриню

Фурия Веснушка
Что мешает сделать текст грамотным? Вы не уважаете своих читателей? Вам отказали в публикации из-за смысловой части текста? Или указали на ошибки? Справедливо ведь указали. Или текст потеряет вместе с пунктуационными ошибками еще и душу?

Вы уверены, что хотите услышать мнение о содержании?

В любом случае, каким бы ни было содержание, какие бы идеи автор ни вкладывал в свой текст, неизменно одно: грамотность. Всё прочее обсуждаемо.

Фурия Веснушка
Э… ну, простите, сложно оценить кусок из середины, что поделаешь.

Что, простите?
Это новое предложение? Это кусок слов автора? Это "проезжая мимо станции, с головы слетела шляпа"? Текст нечитабелен.

Ору

Яэль Киршенбаум
Там сидеть можно!

И заставляете их думать © простите :))))

Altra Realta
Нет, ну, на смотровой площадке можно хоть лежать) но, по-моему, вершина — это кончик шпиля.

Если бы вы сначала научились пользоваться сайтом, то нашли бы полный список редакторов, он есть. Но нет, мы сначала прем как танк с возмущениями, почему оно не работает, а почитать "инструкцию" не можем.

возвращайтесь на "Фисбук". возвращайтесь.

Яэль Киршенбаум
ВОТ НА НЕМ МОЖНО СИДЕТЬ

Что сразу бросилось в глаза: дефис между открывающей кавычкой и словом - не помню такого сочетания знаков пунктуации; одиночные реплики, оформленные по правилам диалогов, иногда следующие после них предложения не имеют грамматической основы и вообще логически связаны с репликой, но пунктуационно являются отдельным предложением, состоящим только из деепричастного оборота, например; заместительные там, где логичнее для текста (и понятнее для читателя) было бы использовать местоимение. И это только пара абзацев прочитана и я далеко не спец в русском языке.

Lira Sirin
Ы! Я танк)))))

Feature in the Dust
Вы это тс сейчас сказали? :)))

Altra Realta
Ох, я представила штуку, на которую в фильмах насаживают чеки…

Хэлен
Еще какой! С тремя пушками))

Яэль Киршенбаум
ВОТ!

Хватит. Понимаю , что со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Хотите орать, да пожалуйста.
Я смогу стать грамотным и хорошим автором.
А вам желаю по мимо грамотности, радости и добра.

Фурия Веснушка
Вы написали пост о том, что редактор отправил текст на доработку не указав ошибки. Люди вам их нашли. И теперь вы возмущаетесь, что их нашли?

Вопрос - а как правильно оформлять не слова, а мысли персонажа? "какая фигня" - подумал Артем и выстрелил в депутата.
InCome
А он что, девушка? Или кастрат, как котик?

Фурия Веснушка
Вы такая смешная) Приходите на сайт, где есть правила и начинаете кричать, что вам эти правила не подходят. Вывод какой? Надо найти сайт, где правила вам подходят и оставить снобов пребывать в своем снобизме. Или все же взять себя в руки и посмотреть на текст не с позиции собственной офигенности, а с позиции стандартных норм русского языка.

trionix
«Какая фигня», — подумал Артём.

Вот мимо грамотности, пожалуйста, не надо.

trionix
Так же, как и прямую речь. Грамматике всё равно, подумал герой или сказал.

trionix

Яэль Киршенбаум
Еще вариант:
Какая фигня, подумал Артём.
Так Стругацкие любили делать.

trionix
Вот выше коллега Feature in the Dust более подробно разъяснила суть этой проблемы:

Прочёл тред, и появилось у меня подозрение, что Фурия Веснушка просто развлекается. Примерно так:
"Вы авторы и читатели не видите какой талантлевый у меня текст и вы снобы все. Что бы вам всем стало ястно, я процетирую нескольких предложений или абзацов".
Единственно, не понимаю суть такого вот прикола.

ДобрыйФей
Так тоже можно, да.
Какая фигня, думала йашь, этот фанфикс с его дебильными правилами. Русский язык им подавай, а как же текст? "Они за буквами не видят текста!"

Антон Владимирович Кайманский
Думаете, что это реинкарнация Зимы?

Altra Realta
Но ведь ТС алкала конкретных указаний на ошибки и мнения других людей. А я сегодня вечером отзывчива до одури. ;)))

InCome
Она не понимает просто :)

Altra Realta
Да если бы только грамотность... Мы тут все добрые, ласковые и толерантные, содержание не обсуждаем))

GrimReader
Я не знаю, что за Зима. Это тот (та), кто писал в блогах на как бы падонском новоязе? Ну там куча ошибок всякого толка.

Деточка, милая, ваш текст - пустота. Понимаете? Но даже пустоту тут опубликуют, если она грамотная.

о боже, еще одно Я ТАЛАНТ И МНЕ нАСРАТЬ НА ЭТИ ВАШИ ПРАВИЛА

Может быть хватит! Иначе ваша злость вам и вернется. Желчнокаменная болезнь, болезни сердца. Эти все болезни идут от злости и от внутреннего яда.
Но этого не хочу вам желать.
Я желаю Вам всем добра и радости.

Голубушка, да никто ведь не злится. Все веселятся. Реально всем весело :)

Фурия Веснушка
Понятно. И правда тролль. Даже жалко стало потраченного времени.

И, кстати, вам желают добра, когда рекомендуют искать бету.

InCome
Lady Astrel
Feature in the Dust
ДобрыйФей
Altra Realta
И всем остальным.
Вам не кажется, что кто-то просто развлекается таким вот образом?

Антон Владимирович Кайманский
Мне бы казалось, если бы на редактуру тексты не были отправлены. Это как надо не лениться, чтобы ради развлекалова такую муть написать.

Фурия Веснушка
Как аукнется, так и откликнется. Вы свой пост перечитайте.

Фурия Веснушка
Сколько у вас кб текста?

Антон Владимирович Кайманский
Так это надо же было еще заморочиться такую простыню накатать!

Антон Владимирович Кайманский
нэ, тс принесла ряд текстов, в отличие от

На самом деле вы правы, для того чтобы стать хорошим и грамотным автором, как вы хотите, действительно очень полезно найти человека, который бы указывал и разъяснял вам ваши ошибки. Но это работа не модератора сайта (нет у него такой обязанности, а у вас — такого права); это работа хорошей опытной беты, которую и желаю вам найти.

Фурия Веснушка, доброго времени суток!
Видите ли, дело в том, что для того, чтобы в тексте увидеть непосредственно его смысл, нужно, чтобы оный текст легко воспринимался при чтении. Именно поэтому просят грамотности и удобоваримого оформления, а не потому что редактору в реале нахамили, и он/а пришла/ёл тут на вас срываться. А когда глаза то и дело спотыкаются о такие вот пунктуационные, грамматические и смысловые... "конструкции", нить повествования теряется сама собой, и действительно уже сложно понять, о чём же вы, собственно, хотите нам рассказать.

Нет. Редактор сайта не обязан/а указывать вам каждую ошибку. Привести примеры из нескольких - да, каждую - нет.
И, поверьте, когда вы приходите откуда-либо (хоть с фикбука, хоть с ВКонтакта, хоть с другой планеты), на вас этого не написано, и у редактора цели навесить на вас ярлык нет. Как бывший редактор могу с полной ответственностью это сказать.
Я последний фик выкладывала в прошлом году, и могу судить, как сейчас общаются редакторы. Мне редактор трижды возвращала фик, я её, походу, достала, но в итоге опубликовала. И, знаете, я реально ей за это благодарна, потому что она не дала моим феерическим перлам увидеть свет, пока текст не был исправлен до того состояния, в котором можно действительно понимать его смысл, а не разбивать лицо фейспалмом при виде очередной ошибки. Это притом, что я сама бета.
Поэтому давайте не будем на редакторов, ладно?))

Яэль Киршенбаум
Тонкость, тонкость! Вершина у горы, а у шпиля башни верхушка.
Впрочем, все это слишком сложно для цирка.

Хэлен
Объясните мне, что такое ТС! Толстый Самец? Тростниковый Сахар? Товарищ Саахов?

ДобрыйФей
Топикстартер, ТС (калька с англ. topic starter: topic — тема, to start — начинать) — слово из области компьютерного сленга, обозначающее человека, который инициировал (открыл, создал, начал) тему на форуме либо на любом другом сайте, где общаются пользователи.

Виктор Некрам
Этого мало, но оно существует. Но, опять же, тут больше про башни с плоской крышей, как мне кажется, поэтому Останкинская не подходит.

Хэлен
Спасибо!

Новое слово в медицине.

Оно профиль выпилило, кажется. На Фисбук упиздило.

Фурия Веснушка
Извините, вы какой-то новый тролль?

Всем: если это не розыгрыш, то автор, кажется, очень юн. В лучшем случае старшая школа. Отсюда и апломб. Так что доводы разума могут пропасть втуне.

хочу новый бук и килограмм грильяжа.
не сюда? а это разве не стол желаний?

Антон Владимирович Кайманский
есть вполне внятные авторы 16+. без апломба. зависит не от возраста, а от самомнения. но вы совершенно правы: разум лучше не напрягать))

а ведь забавно! молодец ТС! повеселила. а то какое-то болото с флешмобами)) *без обид!*

Антон Владимирович Кайманский
Думаю, что юн... и ныне горько разочарован в части человечества.

dakiiia
прежде, чем разочаровываться, хорошо бы хоть немного уважать труд своих учителей и классиков литературы

Smaragd
Видимо этому её научат теперь в другом месте ;)

dakiiia
Вряд ли...
Зато теперь будет ещё одним обиженным фанфиксом автором больше.
И сей автор будет говорить о нашем снобизме и о том, что для нас форма важней содержания.

Lady Astrel
Держать марку — бесценно! (с)
)))

А на фикбуке ее много хвалят? Я там тышшу лет не была, не проверю.

dakiiia
если до сих пор не научили, то сомнительно

Smaragd
Может вернётся через несколько лет в лучах славы — закрывать гештальт )) Теперь у неё есть стимул ДОКАЗАТЬ. Русский выучить, классиков — наизусть ))

Чудесная Клю
под другим именем там печатается. не могу проверить

dakiiia
обычно те, кто настроены что-то выучить, спрашивают, как это лучше сделать, а не почему редакторы такие бяки))

Smaragd, dakiiia, *сдерживая блевания, с ужасом вспоминает потуги прочесть классиков литературы* Мне, наверное, жутко не повезло с подбором школьной программы, после которой классиков литературы читать уже просто не хочется по сей день(((( И это грустно, на самом деле.

Но тут суть в другом. Давайте вот попробуем без морализаторства на тему классики)))
У меня в школе был ровно один семестр уроков русского языка. Ещё раз - ПОЛГОДА. В четвёртом классе. Больше нет. То есть совсем. Нет, вообще больше нет.
Я писец страдала от собственной неграмотности. В 2010 году мой первый фанфег отклонили с такой формулировкой, что мне реально было обидно (это сейчас мне по железные яйца, после реаловых заседаний горсоветов-то). Я сама твёрдо придерживаюсь позиции, что никто из нас не рождается граммарём-наци, все мы учимся и совершенствуемся с каждой нашей работой. Даже бета может допустить ошибку, и это не "ПОЗОР ТЕБЕ КАПЕЦ!!!"
Это всё к тому, что редактор не на то редактор, что "посмотрите на меня, какой я тут весь грамотный пришёл", а на то, чтобы подсказать и направить.

И тут уже вопрос к начинающим/новым для Фанфикса авторам: неужели же это плохо, когда человек, более грамотный, чем ты, тебе поможет?
Лично я думаю, что это только плюс, и поэтому благодарность огромная нашим редакторам)))

Agnetha
Ух ты — «полгода ря» — это вы где так интересно учились?

dakiiia, в одной из украинских школ)

Agnetha
прям ни одного классика не перевариваете? это и правда грустно. я некоторых обожаю. но даже те, к кому равнодушна, неплохой самоучитель для начинающего литератора. и про классиков я всего лишь обобщила. учиться можно даже на хороших фф. лишь бы было желание.

золотые слова! желающий учиться да научится...
но редакторы - это модераторы, они не должны учить и не имеют времени на это. подсказать и направить: автор, ваш текст требует доработки, найдите бету, у вас неправильно оформлена прямая речь и много заместительных. нет? чем это не подсказка и не направление в нужное русло?

плюсую. подавляющее большинство из них максимально терпеливы и трудолюбивы. но в любом случае они - на работе. на службе. на каждой площадке свои правила и своя линия поведения. если кому-то не нравится - никто же не тянет силой. фикбук роскошен. многим там уютнее и слаще. в чём причина обид? исключительно в инфантилизме, без вариантов.

Несколько лет назад мой первый фик на этом сайте отклонили и я страшно обиделась, потому что как же так! Он же такой классный!

В общем я его недавно перечитывала и радовалась, что его не опубликовали, потому что сейчас я вижу ошибки.

Ну и зная, что на сайте есть редакторы, стоит помнить, что они могут, как пропустить историю, так и не пропустить.

Отклоненный фик, это, конечно, неприятно, но это можно исправить, если есть желание и время: прогнать сайт через тот же текст.ру/найти бету/уточнить у редактора ошибки (хотя если дело исключительно в грамотности, то и сам редактор может посоветовать найти бету)... Вопрос исключительно в желании автора.

Есть такая категория авторов - ешьте, что подано, а не нравится, валите, снобы бл...

Aila Darley
Да, причем и здесь тоже.

Чудесная Клю
Ее никому не проверить. Но мой дитеныш пишет на фикбуке. У него более чем норм с фантазией, сюжетами и проработкой героев, но с русским языком такой лютый здец, что дискутируемая дева в сравнении - человек с идеальной грамотностью и тончайшей языковой интуицией. И ничего, хвалят.

Чудесная Клю
Да сам-то текст у ТС нормальный - другое дело, что ей бета нужна для исправления ошибок. Без ошибок ваще идеально было бы.

верните снейполюбную Зиму!

Просто Ханя
Нинадаааааа!

Да ладно, верните Фурри-в-веснушках. Без жыра жить нельзя на свете, нет.

Разве она не сама сбежала?

Agnetha
А Вы попробуйте!
Начните с "Капитанской дочки", всю дорогу задавая вопрос: "а сколько лет Петруше и Маше?"
"Пиковой дамой" продолжите с вопросами: "А кто там пиковая дама-то?" и "А для это правда _не актуально_?"

А как же т.н. "врождённая грамотность"?

А вот тут соглашусь. Глаз "замыливается".

Антон Владимирович Кайманский
Графика и орфография — условны, так что, мне кажется, такого не бывает. Может, кому-то легче запомнить — в это верю, но во врождённость — нет.

Врожденная грамотность - это про способность писать с минимумом ошибок, опираясь в основном на языковую интуицию, а не на знание конкретных правил. Понятно, что правила они тоже когда-то учили. Но при этом вспомнить их могут далеко не всегда, объяснить свой выбор написания слова, опираясь на правила, не могут, но пишут верно.

Яэль Киршенбаум
Сроду правил не знал. Пишу более или менее грамотно.

Эмили Джейн
Ну да, как-то так.

Антон Владимирович Кайманский
Это насмотренность. Условно, вы сто раз увидели слово "корова" и пишете его так, как запомнили. Если вы всю жизнь это слово не видели, то в случае, если бы существовала врождённая грамотность, всё равно написали бы его верно, а такого бы, скорее всего, не случилось.

Яэль Киршенбаум
"Грамотность" в этом словосочетании - метафора. В смысле никто не думает, что оно заложено в генах и передается по наследству. Имеется в виду, что у человека есть вот такая одаренность (если угодно - к насмотренности). А у кого-то другого, сколько бы он ни насматривался - ее нет.

Эмили Джейн
Мне кажется, что тут была речь именно про врождённость в прямом смысле.
Я готова принять идеи Хомского о том, что у человека имеется механизм выучивания речи, но речи устной. В то же по отношению к письму я не верю.

Яэль Киршенбаум
В этом конкретном случае эффект так называемой врожденной грамотности будет проявляться в том, что при равном объеме вложенных стараний один будет совершенствоваться быстро, другой медленно, а третий - практически не будет

Яэль Киршенбаум
Да ну-у-у, это ж известное выражение! Прямой смысл не предполагается.

Антон Владимирович Кайманский
Я всегда встречала в прямом, прошу прощения

Lady Astrel
Йашки все сами сбегают. Бан надо заслужить. :)